Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
CptMaus

Линкор "Тирпиц" (нем. Tirpitz)

В этой теме 260 комментариев

Рекомендуемые комментарии

295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияoleg34 (04 Июл 2013 - 18:31) писал:

Боевая эффективность этих братьев 1корабль потоплен+обстрел Шпицбергена при уничтожение обоих, при сравнении с действием вспомогательных крейсеров рейдеров Германии
В боевой счет Т припишите пожалуйста 50% потерь конвоя PQ-17 как "дамаг на гусле". См. мою подпись :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияAunt_Tom (04 Июл 2013 - 18:53) писал:

В боевой счет Т припишите пожалуйста 50% потерь конвоя PQ-17 как "дамаг на гусле". См. мою подпись :)
Я бы их записал на счёт Джеки Брума... :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (04 Июл 2013 - 19:01) писал:

Я бы их записал на счёт Джеки Брума...
...который исполнял прямой приказ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
277 публикаций
1 267 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (04 Июл 2013 - 18:41) писал:

Это Вы сейчас такой умный по факту случившегося. :)

Как в одесской поговорке: был бы я сейчас такой умный, как моя жена потом...(с)
Использовать такие корабли в 1941 было уже глупо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияAunt_Tom (04 Июл 2013 - 19:14) писал:

...который исполнял прямой приказ?
Брум?
Радиограмму в студию. :)
Прямой приказ выполнял Хэмилтон, который на самом деле план перевыполнил.
А Брум...что двигало Брумом никто теперь не узнает.

Просмотр сообщенияoleg34 (04 Июл 2013 - 19:28) писал:

Использовать такие корабли в 1941 было уже глупо.
Странно, кроме Вас никто так не считал: ни итальянцы, ни британцы, ни японцы...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
277 публикаций
1 267 боёв

Я имел в виду в качестве одиночных рейдеров, как предполагали в Германии

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (04 Июл 2013 - 19:59) писал:

Брум?Радиограмму в студию. :)
Это как это?

Вот Хамильтону:

От: Admiralty

Кому: CS 1

Копии: C-in-C HF

AIG47

Крейсерскому соединению отойти на запад полным ходом.

21.11В/4


Вот Бруму:

СРОЧНО

От: Admiralty

Кому: Escorts of PQ- 17

Копии: CS 1

C-in-C HF

Открытым текстом

Ввиду угрозы надводных кораблей конвою рассредоточиться и следовать в русские порты.

21.23В/4


СЕКРЕТНО

ОСОБО СРОЧНО

От: Admiralty

Кому: Escorts of PQ- 17

Копии: CS 1

C-in-C HF

Согласно моей от 21.23В/4 конвою рассеяться.

21.36В/4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияoleg34 (04 Июл 2013 - 22:42) писал:

Я имел в виду в качестве одиночных рейдеров, как предполагали в Германии
Вообще-то "бисмарки" должны были воевать с "ришелье" в Северном море...
Рейдерами они стали случайно.

Просмотр сообщенияAunt_Tom (04 Июл 2013 - 22:46) писал:

Это как это?
1. Брум не подчинялся Хэмилтону.
2. Где в двух остальных РДО приказ Бруму уйти на запад?

ИМХО, брум просто удрал с поля боя, но в свете общей ситуации решили его не наказывать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
277 публикаций
1 267 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (04 Июл 2013 - 22:53) писал:

Вообще-то "бисмарки" должны были воевать с "ришелье" в Северном море...
Рейдерами они стали случайно.
Зачем тогда надо было посылать его в рейд в одиночку, разве это не глупо

1. Брум не подчинялся Хэмилтону.
2. Где в двух остальных РДО приказ Бруму уйти на запад?

ИМХО, брум просто удрал с поля боя, но в свете общей ситуации решили его не наказывать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияoleg34 (05 Июл 2013 - 00:20) писал:

Зачем тогда надо было посылать его в рейд в одиночку, разве это не глупо
Не совсем в одиночку - с ним все таки был "Ойген".
Воевать же с британцами в Северном море глупо - их всегда будет больше...

З.Ы. Разберитесь как работает тэг "Цитата": разбирать, где кто и что писал весьма затруднительно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
277 публикаций
1 267 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (05 Июл 2013 - 00:27) писал:

Не совсем в одиночку - с ним все таки был "Ойген".
Воевать же с британцами в Северном море глупо - их всегда будет больше...

З.Ы. Разберитесь как работает тэг "Цитата": разбирать, где кто и что писал весьма затруднительно.
Ни как с этим не могу разобраться

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (04 Июл 2013 - 22:53) писал:

.1. Брум не подчинялся Хэмилтону.2. Где в двух остальных РДО приказ Бруму уйти на запад?ИМХО, брум просто удрал с поля боя, но в свете общей ситуации решили его не наказывать...
1. Ну да. Поэтому Хамильтону отдельно, Бруму отдельно.

2. М... А что, по-вашему, должен был делать Брум после того, как конвой "распустился цветочком", причем на кораблях, которые без дозвправки не могли дойти никуда? Конвоировать в Россию отдельно взятый танкер?

Схему выполнения маневра 'Convoy is to scatter' посмотрите сами, я тут с сапога пишу :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 07:28) писал:

2. М... А что, по-вашему, должен был делать Брум после того, как конвой "распустился цветочком",
Вопрос интересный, но Адмиралтейство считало, что Брум должен быть с конвоем. (См. РДО 60)
Брум же пишет, что инструкций не имел...(РДО 62 и 63)
Как я понял, "Конвою рассеяться" у Вас есть... :)

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 07:28) писал:

которые без дозвправки не могли дойти никуда?
Вопрос неверный. :)
См. РДО 65 - от о. Надежды до Сейдис-фьорда примерно 900 миль, от о.Надежды до Архангельска (по маршруту конвоя) - 800 миль.
Причем Хэмилтон отсылал эту РДО почти через сутки после начала "бега на запад" - значит таки топливо было...

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 07:28) писал:

Конвоировать в Россию отдельно взятый танкер?
Если Вы об "Олдерсдейле", то Брум упоминает его в свете возможного возвращения к конвою после побега.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (05 Июл 2013 - 18:39) писал:

Вопрос интересный, но Адмиралтейство считало, что Брум должен быть с конвоем. (См. РДО 60)
Брум же пишет, что инструкций не имел...(РДО 62 и 63)
Как я понял, "Конвою рассеяться" у Вас есть... :)
Радио-60 это не инструкции. Это информационный циркуляр для английской военно-морской миссии в СССР. Чтобы имели представление о творящемся безобразии, так сказать. И "Escorts of PQ-17" в нем не упомянуты, по-моему, не потому, что должны быть с транспортами, а потому что Адмиралтейство а) не знало, где они и что с ними и б) само не представляло, что Бруму делать

Моя точка зрения.
1. Как сам же Брум и пишет, моментом истины была радиограмма 21.36В/4. "Я мог или выполнить приказ, или нет. Я его выполнил." Как показали события, выполнение приказа о роспуске конвоя было ошибкой, но виновато в этой ошибке все-таки Адмиралейтство.
2. Отдельной строкой (для остальных участников форума) напомню, что приказ "конвою рассеяться" это не просто вопль "тикайте!", а совершенно определенный маневр, предусматривающий распределение транспортов конвоя по максимально бОльшему пространству, чтобы их не переловили атакующие корабли противника
3. Я не берусь оценивать мотивацию Брума, когда он после роспуска конвоя предложил Гамильтону присоединиться к его силам. Но я, со своей стороны, не вижу другого варианта действий для эскорта конвоя.
4. Ну  и наконец, через 5 часов, когда радио-60 продемонстрировало, что Адмиралтейство отдает приказы, не имея представления о происходящем, собрать конвой обратно было уже неоправданным риском для кораблей эскорта. Я просто не представляю, как это было возможно выполнить.

Итого. Катастрофа свершилась в тот момент, когда Брум ретранслировал 21.36В/4 коммодору конвоя Даудингу. Все, происходившее позже, было уже агонией.

ПЭЭС. Понятно, почему никто  и никогда не писал инструкции для командира эскорта, отдавшего конвою приказ "рассеяться". Предполагалось, очевидно, что командир эскорта отдает этот сигнал ввиду неприятельских сил, после чего вступает с ними в бой и геройски тонет. Никто не предполагал, что этим флагом помашут из Лондона...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 22:51) писал:

Радио-60 это не инструкции. Это информационный циркуляр для английской военно-морской миссии в СССР.
Я не имел в виду, что это инструкция. Я имел в виду местоположение EG1/

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 22:51) писал:

И "Escorts of PQ-17" в нем не упомянуты,
То есть как не упомянуты?
А пункт 2?..

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 22:51) писал:

а потому что Адмиралтейство а) не знало, где они и что с ними и б) само не представляло, что Бруму делать
Скорее второе...
Думаю поэтому его и не наказали, и он продолжил водить конвои дальше.

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 22:51) писал:

Моя точка зрения.
Вполне логичная и обоснованная...

Но есть пара замечаний...

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 22:51) писал:

3. Я не берусь оценивать мотивацию Брума, когда он после роспуска конвоя предложил Гамильтону присоединиться к его силам. Но я, со своей стороны, не вижу другого варианта действий для эскорта конвоя.
Тут момент интересный: он увел только ЭМ, мотивируя это тем, что предстоит бой - остальной эскорт (корабли ПВО, корветы и прочая мелочь) остался при судах конвоя.
Надо будет добраться до "скрижалей" и уточнить торпедное вооружение ЭМ Брума...

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 22:51) писал:

4. Ну  и наконец, через 5 часов, когда радио-60 продемонстрировало, что Адмиралтейство отдает приказы, не имея представления о происходящем, собрать конвой обратно было уже неоправданным риском для кораблей эскорта. Я просто не представляю, как это было возможно выполнить.
Весь бы не собрали...
Гадать трудно - аналогов ситуации нет.

Просмотр сообщенияAunt_Tom (05 Июл 2013 - 22:51) писал:

ПЭЭС. Понятно, почему никто  и никогда не писал инструкции для командира эскорта, отдавшего конвою приказ "рассеяться". Предполагалось, очевидно, что командир эскорта отдает этот сигнал ввиду неприятельских сил, после чего вступает с ними в бой и геройски тонет. Никто не предполагал, что этим флагом помашут из Лондона...
Интересно, что бы в подобной ситуации делал бы Роберт Шербрук.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (05 Июл 2013 - 23:08) писал:

Я не имел в виду, что это инструкция. Я имел в виду местоположение EG1/

То есть как не упомянуты?
А пункт 2?..
"2. Британские силы, исключая непосредственное сопровождение PQ-17, были отозваны на запад от острова Медвежий. Конвою было приказано рассеяться в точке с примерными координатами: 76° N, 28° О в 22.00В/4. Транспорты должны следовать в русские порты."

О, пункт 2 очень забавен. В нем упомянуты "британские силы, кроме эскорта", и "транспорты". Причем из предложения про "транспорты" примерно ясно, что с ними эскорта быть не может "по техническим причинам". Мое мнение -- адмиралтейские зануды оговоркой "исключая непосредственное сопровождение PQ-17" неявно давали понять, что местонахождение Брума им неизвестно, и не более того. Открытым текстом написать "ситуация с непосредственным сопровождением PQ-17 неизвестна" нельзя, сразу Хамильтон, Тови и Головко решат, что Брум геройски сложился под "Тирпиц" и начнут предпринимать необдуманные шаги.

А так тихонечко задали вопрос "Брум, ты где?" и никого не напугали

Цитата

Думаю поэтому его и не наказали, и он продолжил водить конвои дальше.
Мягко выражаетесь. "От пингвинов к апельсинам" - сразу после PQ-17 попал в операцию "Пьедестал". Ох, мало было у англичан эскортных групп в 42-м...


Цитата

Тут момент интересный: он увел только ЭМ, мотивируя это тем, что предстоит бой - остальной эскорт (корабли ПВО, корветы и прочая мелочь) остался при судах конвоя.
Надо будет добраться до "скрижалей" и уточнить торпедное вооружение ЭМ Брума...
Это-то как раз неудивительно. Четыре угольных рыболовных траулера, два "банановоза ПВО" и угольные корветы типа Flower с парадным ходом 16 узлов никакого значения в бою не имели. Это-то как раз правильный поступок, ибо эта мелочь свои "мини-конвои" до нас и дотащила


Цитата

Весь бы не собрали...
Гадать трудно - аналогов ситуации нет.
Интересно, что бы в подобной ситуации делал бы Роберт Шербрук.
Если бы сходу не нашли "Олдерсдейл" -- могли оказаться в очень печальной ситуации.


ПЭЭС. Интересно, что думает остальной форум о "радиограмме 60 п. 2" и почему нет просьб "больше картинок"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 00:08) писал:

О, пункт 2 очень забавен.
Вот и я о том же...
Интересно было бы посмотреть ВСЕ радиограммы в промежутке 3-7 июля 1942, относящиеся к конвою, CS1 и EG1.
Но к сожалению  полный анрыл. :)

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 00:08) писал:

Мягко выражаетесь. "От пингвинов к апельсинам" - сразу после PQ-17 попал в операцию "Пьедестал". Ох, мало было у англичан эскортных групп в 42-м...
А потом обратно к пингвинам...помогать Барнетту на "беззубом ужасе".

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 00:08) писал:

Это-то как раз неудивительно. Четыре угольных рыболовных траулера, два "банановоза ПВО" и угольные корветы типа Flower с парадным ходом 16 узлов никакого значения в бою не имели.
Не спорю. Однако он сознательно бросил часть своей группы.
"Отмазка" у него железная - торопился в бой, но по факту получилось: я за Крестом Виктории, а вы подыхайте...

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 00:08) писал:

Если бы сходу не нашли "Олдерсдейл" -- могли оказаться в очень печальной ситуации.
Но они не вернулись.

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 00:08) писал:

ПЭЭС. Интересно, что думает остальной форум о "радиограмме 60 п. 2" и почему нет просьб "больше картинок"?
ЗачОт... :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
295
[LST-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
6 069 боёв

Просмотр сообщенияDarth_Vederkin (06 Июл 2013 - 00:26) писал:

"Отмазка" у него железная - торопился в бой, но по факту получилось: я за Крестом Виктории, а вы подыхайте...
Это у Вас очень смешная шутка получилась :)

У них "за Крестом Виктории" -- это аналог "маршрута в один конец". Единственная же награда, которая выдается посмертно.

Upd. "ВСЕ радиограммы в промежутке 3-7 июля 1942, относящиеся к конвою, CS1 и EG1." -- анриал, полный анриал. Спалили просвещенные мореплаватели всё :(
Изменено пользователем Aunt_Tom

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 421 публикация
874 боя

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 01:13) писал:

Это у Вас очень смешная шутка получилась :)
Я старался...  :medal:

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 01:13) писал:

У них "за Крестом Виктории" -- это аналог "маршрута в один конец". Единственная же награда, которая выдается посмертно.
Не всегда.
Примеры: 11 награжденных на бой у Рокс-Дрифт, Гай Гибсон, Роберт Шербрук  и другие.
В общем не всё так плачевно.

Просмотр сообщенияAunt_Tom (06 Июл 2013 - 01:13) писал:

Upd. "ВСЕ радиограммы в промежутке 3-7 июля 1942, относящиеся к конвою, CS1 и EG1." -- анриал, полный анриал. Спалили просвещенные мореплаватели всё :(
Вот и я о том же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
740 публикаций

Тирпиц можно сказать как пугало! Им англичан пугали а как таковых боевых действий он не вел! Получается много железа на воде бессполезного!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×