Полноценен ли "Ульяновск"?

anonym_8xo2yJdV0ILN · 10 окт 2012, 21:10:46

Ainen (10 Окт 2012 - 23:04) писал:

Ну, переживёт или нет(или, положа руку на сердце - что таки удастся ~~вытянуть с того света~~спасти) - зависит от нас.
И РФ тут движется, думается мне, в абсолютно правильном направлении сейчас. Да, с традиционными косяками и петлянием, но - туда, куда нужно.
А вот атомный авианосец(и какой угодно,кроме уже имеющегося) - был бы шагом совсем не туда.

Ну в условиях, финансовой дыры, и ставки на подводный флот, действительно все правильно, но опять же, зачем России с такой программой Мистрали?

LexxRed · 11 окт 2012, 05:47:55

EMC2 (10 Окт 2012 - 23:18) писал:

И это мне говорит человек, которые без повода называет других троллями)

Вы сами навешиваете на себя ярлык. Зачем вы тогда используете этот смайлик?

EMC2 (10 Окт 2012 - 23:18) писал:

М.б и Перл-Харбора не было, да?

Я этого не говорил. Но Перл-Харбор это следствие американской внешней политики.

EMC2 (10 Окт 2012 - 23:18) писал:

Откуда вы только это все берете?) Значит, если США разгромила Саддама - это плохо, а если Россия поступила похожим образом - это хорошо, да? И при этом они всегда были готовы к войне, а Россия все никак. Не, ну правда же, злые и коварные янки.

Локальные войны о которых вы так говорите, это средство достижение цели. Приведите пример где Россия поступила точно таким же образом как США в Ираке?

EMC2 (10 Окт 2012 - 23:18) писал:

Мицубиси F-2 наверное не в Японии делают? :Smile_trollface: При этом Япония осилила постройку вертолетоносца под 20кт. Это вам не Мистрали покупать. Вы ведь знаете, почему ВС Японии называются Силами Самообороны Японии?

И с Германией вы промазали, Торнадо и Еврофайтер - это чьи самолеты?
Для вас наверное осталось секретом, что скрыто за аббревиатурой МКС и кто помогал её строить :Smile_trollface:
Неужели вам трудно погулить прежде чем писать ахинею?

То то я смотрю вы мне вы мне интернет ярлыками говорите. :Smile_smile:
Мы же с вами говорим про продукт некой страны которая выпустила его сама по своим технологиям. Сейчас современный истребитель могут создать толко 4 страны, две из которых уже отстают в разработках, именно по этому и создается "Еврофайтер" его делает половина Евросоюза, а не Германия. А так можно дойти что мы выпускаем Форды, БМВ, Самсунги, и др марки. "Мистрали" это скорее экономическое и политическое решение. Оно преследует больше другие цели.

EMC2 (10 Окт 2012 - 23:18) писал:

Вы сами называете показатель ВВП неточным и сами же верите, что он показывает экономическую мощь России :Smile_trollface:
Для вас похоже постройка корвета и лодки - это уже показатель экономической мощи страны. Что же вы скажите, когда увидите сколько США тратит на НИОКР и на поддержания ВС в порядке.
Ну, так на чем держится экономика России? На высоких технологиях?

Я думаю что не стоит спорит с экономистом об макро экономике. Следовательно вы некоторые ответы поймете, а другие нет. Но если вы хотите продолжить, то вам стоит привести конкретные факты о том что экономика России больна и ей плохо. А занимается туфталогией типа "Вы сами называете показатель ВВП неточным и сами же верите", мне не интересно.

Ainen (10 Окт 2012 - 20:55) писал:

Деньги-не свалились.
Деньги появились, но мест, где они необходимы куда более- опой жуй.
К слову - если конкретно вы не следите за сливаминовостями ВПК - не говорите за других.

Я акцентировал на слове свалились не для того чтоб обидеть Вас, а чтоб показать на то что деньги в бюджете были и они не от куда не появились. И тратились на более важные нужды по мнению правительства РФ.
А на счет "К слову" Вы правы я не слежу за "сплетнями", стараюсь опериться в своем мнении на факты.

anonym_8xo2yJdV0ILN · 11 окт 2012, 07:32:19

LexxRed (11 Окт 2012 - 08:47) писал:

Я этого не говорил. Но Перл-Харбор это следствие американской внешней политики.

Скорее следствие политики Японии)

LexxRed (11 Окт 2012 - 08:47) писал:

Локальные войны о которых вы так говорите, это средство достижение цели. Приведите пример где Россия поступила точно таким же образом как США в Ираке?

Пример Грузии вас не устраивает?)Только не нужно навешивать лапшу про защиту граждан и прочее.

LexxRed (11 Окт 2012 - 08:47) писал:

Я думаю что не стоит спорит с экономистом об макро экономике. Следовательно вы некоторые ответы поймете, а другие нет. Но если вы хотите продолжить, то вам стоит привести конкретные факты о том что экономика России больна и ей плохо. А занимается туфталогией типа "Вы сами называете показатель ВВП неточным и сами же верите", мне не интересно.

Мне кажется, то, что экономика России не более чем мыльный пузырь зависящий от экспорта сырья и так доведенный факт. Верхняя Вольта с ракетами.

anonym_f3D2f5iVpJDo · 11 окт 2012, 08:22:31

LexxRed (11 Окт 2012 - 08:47) писал:

Вы сами навешиваете на себя ярлык. Зачем вы тогда используете этот смайлик?

Т.е. если вы используете смайлы, то тем самым навешиваете на себя ярлык? Можно тогда я вас буду называть "улыбчивый"? Вы ведь любите этот смайл.

Цитата

Я этого не говорил. Но Перл-Харбор это следствие американской внешней политики.

А во ВМВ виноваты поляки, ага. Нужно было просто дать коридор к Данцигу. :Smile_trollface:

Цитата

Локальные войны о которых вы так говорите, это средство достижение цели. Приведите пример где Россия поступила точно таким же образом как США в Ираке?

Любая война - это прежде всего один из способов достижения цели. Россия не поступала также как США в Ираке. Все таки солдаты США защищали мирных граждан Кувейта ~~и его нефтяные запасы~~ при позволении ООН. Россия же "защищала своих граждан". Вы еще назовите армию Саддама, грабившую Кувейт-сити, няшками и жертвами злобных янки. :Smile_trollface:

Цитата

То то я смотрю вы мне вы мне интернет ярлыками говорите. :Smile_smile:
Мы же с вами говорим про продукт некой страны которая выпустила его сама по своим технологиям. Сейчас современный истребитель могут создать толко 4 страны, две из которых уже отстают в разработках, именно по этому и создается "Еврофайтер" его делает половина Евросоюза, а не Германия. А так можно дойти что мы выпускаем Форды, БМВ, Самсунги, и др марк

И что за 4 страны, которые единственные в мире могут создать современный истребитель?
Попробуйте почитать книжки о самолетостроении в Европе. Многому удивитесь)
Что это за самолет, например? Какой прекрасный "братец" яка) И ведь с такими же фатальными ошибками.

http://jpcolliat.fre...mages/vak_3.jpg

Лучше попробуйте больше читать, чтобы не вызывать приступы смеха сравниванием отверточной сборки автомобилей и проектированием самолетов.

Цитата

и. "Мистрали" это скорее экономическое и политическое решение. Оно преследует больше другие цели.

В чем заключается "экономическое" решение?

Цитата

Я думаю что не стоит спорит с экономистом об макро экономике. Следовательно вы некоторые ответы поймете, а другие нет. Но если вы хотите продолжить, то вам стоит привести конкретные факты о том что экономика России больна и ей плохо. А занимается туфталогией типа "Вы сами называете показатель ВВП неточным и сами же верите", мне не интересно.

С такими специалистами как вы, я спокоен за будущее России. :Smile_honoring:
Ну так скажите, раз вы специалист, чем отличается экономика России от экономики Японии? Правда ли, что Россия всего лишь поставщик сырья?
Почему, раз вы говорите, экономика России сильна и деньги просто сыпятся с неба, она строит лишь сторожевые корабли и не может создать УДК собственными силами?

З.Ы. Вам больше нечего сказать по Ульяновску?

LexxRed · 11 окт 2012, 08:35:03

EMC2 (11 Окт 2012 - 11:22) писал:

Т.е. если вы используете смайлы, то тем самым навешиваете на себя ярлык? Можно тогда я вас буду называть "улыбчивый"? Вы ведь любите этот смайл.

Да только не улыбчивый, а позитивный или веселый.

EMC2 (11 Окт 2012 - 11:22) писал:

А во ВМВ виноваты поляки, ага. Нужно было просто дать коридор к Данцигу.

Вы не учитываете факторов глобальной политики.

EMC2 (11 Окт 2012 - 11:22) писал:

И что за 4 страны, которые единственные в мире могут создать современный истребитель?
Попробуйте почитать книжки о самолетостроении в Европе. Многому удивитесь)
Что это за самолет, например? Какой прекрасный "братец" яка) И ведь с такими же фатальными ошибками.

Самая важная "деталь" в современном истребителе это реактивный двигатель. Какие страны его могут создавать. Пример современного истребителя надо приводить 4-го и выше поколения. Все остальные страны зависят от поставок высокотехнологичного реактивного двигателей и др. составляющих.

EMC2 (11 Окт 2012 - 11:22) писал:

В чем заключается "экономическое" решение?

Для Вас это это в первую очередь, технологии.

EMC2 (11 Окт 2012 - 11:22) писал:

С такими специалистами как вы, я спокоен за будущее России.

Ну так скажите, раз вы специалист, чем отличается экономика России от экономики Японии? Правда ли, что Россия всего лишь поставщик сырья?
Почему, раз вы говорите, экономика России сильна и деньги просто сыпятся с неба, она строит лишь сторожевые корабли и не может создать УДК собственными силами?
З.Ы. Вам больше нечего сказать по Ульяновску?

Раз Вы, в кавычки не взяли, спасибо за комплимент, конечно я понимаю что это сарказм.

http://xreferat.ru/i...306468045_7.png

Структура ВВП Японии.

http://www.ustgazeta...cle/vvp2008.jpg

Структура ВВП России.

Я думаю я ответил на оба вопроса.

Про "Ульяновск" мне есть что сказать но это именно Вы завели тему туда где она есть сейчас.

anonym_f3D2f5iVpJDo · 11 окт 2012, 09:43:13

LexxRed (11 Окт 2012 - 11:35) писал:

Вы не учитываете факторов глобальной политики.

Что это у вас за "глобальная политика" такая?)

Цитата

Самая важная "деталь" в современном истребителе это реактивный двигатель. Какие страны его могут создавать. Пример современного истребителя надо приводить 4-го и выше поколения. Все стольные страны зависят от поставок высокотехнологичного реактивного двигателей и др. составляющих.

Вы хоть пробовали отвечать на мои вопросы. Я ведь не забыл поставить вопросительный знак?)
Теперь погуглите, сколько стран имеют самолеты 4 поколения собственной разработки. И это не 4 страны.

Цитата

Для Вас это это в первую очередь, технологии.

Т.е. страна имеющая сильную экономику, не может в технологии? :Smile_trollface: Чем тогда она отличается от ОАЭ?

Цитата

Раз Вы, в ковычки не взяли, спасибо за комплимент, конечно я понимаю что это сарказм.

http://xreferat.ru/i...306468045_7.png

Структура ВВП Японии.

http://www.ustgazeta...cle/vvp2008.jpg

Структура ВВП России.

Я думаю я ответил на оба вопроса.

"Рыбоводство и рыболовство: 0%" :Smile_trollface:
Кстати, данные уже устарели, но это не суть. Может вы сравните сколько высокотехнологичных предприятий в Японии и России? Какие отрасли экономики наиболее развиты?

Цитата

Про "Ульяновск" мне есть что сказать но это именно Вы завели тему туда где она есть сейчас.

Дооо... это я перевел разговор на Ирак, Грузию, экономику и "не готова к войне"(вы так и не сказали, как вы оцениваете готовность к войне) :Smile_trollface:
Не стесняйтесь, я жду ваше мнение насчет Ульяновска. Собственно ради него и существует эта тема.
http://topwar.ru/upl...21331_ZMDD0.jpg

LexxRed · 11 окт 2012, 11:17:11