Линкоры Германии. Гром и сталь

[anonym_gRV4F69G4I9j]

А вот кто в курсе, с какого корабля будет открываться немцелинкор III уровня? 

С Кольберга, типа там выбор есть Да и в клиенте давно уже показано...

З.Ы. Выглядит он кстати шикарно, несмотря на название , не то что ущербный кавайчик

[DeadMamonth]

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%BD%C2%BB

 

Даже Вики с Вами не согласна.Пво было.МАААЕНЬКОЕ,но было

Вот и нужно было его оставить, должна же в игре быть историчность.

Реально вся ветка немецких ЛК неисторична и бумажна кроме Бисмарка, Тирпица, Шарнхорста и низких уровней до пятого, все остальное бумага в той или иной степени пошловатости.  

[Matsuo]

То есть корабль по всем параметрам, кроме возможно скорости хода превосходящий свой премиум аналог не имеет перед оным преимуществ  ?

Преимущества Байерна над Уорспайтом не возможно компенсировать раскаченным кэпом ни коем образом, раз их не возможно компенсировать то они критичны и в условиях боестолкновения приведут к 10 победам Байерна над Уорспайтом из 10.

Но мне понятна ваша точка зрения, вы работаете на Лесту и вам запрещены критические высказывания в её сторону.

Ну а владельцы Уорспайта просто в очередной раз убедились что они у разбитого корытца.

 

 

 

 

Ой,вот этого не надо!Мне НЕ запрещено критиковать "Лесту".НО,критика должна быть конструктивной и объективной с доказательствами.

Вот так,с разгону отправлять ворспи на вечную стоянку не стоит.Я кстати с ним в отряде выходил.Друг его купил ещё на альфе.

Хоть я и нелюблю всё полосатое и наглийское,но этот корабль-достойный.

Скил решает многое.

Другое-его величество РАНДОМ.

Не знаю,что вы видели,кого слушали,но по моему опыту вождения Баерна(и не только моего-много в группе обсуждается) могу сказать-они противники на равных.

Если кто-то не смог в ворспи-это его траблы.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Противникам придется очень постараться.... чтобы закидать эти корыта фугасами и тупо сжечь.

 

 если ничего не поменяют то нет,горят они все хорошо,по крайней мере те что встречались.

[d1saster2]

То есть корабль по всем параметрам, кроме возможно скорости хода превосходящий свой премиум аналог не имеет перед оным преимуществ  ?

Преимущества Байерна над Уорспайтом не возможно компенсировать раскаченным кэпом ни коем образом, раз их не возможно компенсировать то они критичны и в условиях боестолкновения приведут к 10 победам Байерна над Уорспайтом из 10.

Но мне понятна ваша точка зрения, вы работаете на Лесту и вам запрещены критические высказывания в её сторону.

Ну а владельцы Уорспайта просто в очередной раз убедились что они у разбитого корытца.

 

 

 

Полностью поддерживаю!!! А еще была Аризона,после которой на Уорспайте катать вообще никакого желания!!! Быстрые башни, много стволов с божественной кучностью и броня,которая в отличие от Уорспайта действительно танкует! Еще и Дюнкерк на горизонте...

[SteelKazakh]

Вот и нужно было его оставить, должна же в игре быть историчность.

Реально вся ветка немецких ЛК неисторична и бумажна кроме Бисмарка, Тирпица, Шарнхорста и низких уровней до пятого, все остальное бумага в той или иной степени пошловатости.  

"Байерн" бумага???? Ну тогда с вами все понятно!!!!!!!

То, что наши разрабы рисуют НЕПОСТРОЕННОМУ (!!!!) кораблю по 2-3 корпуса- это да, это кАаапЭэц! Причем, это от уровней даже не зависит!!! То, что "Бисмарк" назван "ЛЕГЕНДАРНЫМ РЕЙДЕРОМ" (ХАААААА!!!! Видимо все таки "один раз- *******"!))))- это тоже жЭЭЭЭсть!!! 

но вы "Байерн" - бумага"))))))

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Полностью поддерживаю!!! А еще была Аризона,после которой на Уорспайте катать вообще никакого желания!!! Быстрые башни, много стволов с божественной кучностью и броня,которая в отличие от Уорспайта действительно танкует! Еще и Дюнкерк на горизонте...

Дюнкерк СОВСЕМ из другой оперы

[DeadMamonth]

 

Ой,вот этого не надо!Мне НЕ запрещено критиковать "Лесту".НО,критика должна быть конструктивной и объективной с доказательствами.

Вот так,с разгону отправлять ворспи на вечную стоянку не стоит.Я кстати с ним в отряде выходил.Друг его купил ещё на альфе.

Хоть я и нелюблю всё полосатое и наглийское,но этот корабль-достойный.

Скил решает многое.

Другое-его величество РАНДОМ.

Не знаю,что вы видели,кого слушали,но по моему опыту вождения Баерна(и не только моего-много в группе обсуждается) могу сказать-они противники на равных.

Если кто-то не смог в ворспи-это его траблы.

Никакой скил не поможет Уорспайту быстрее шевелить башнями и стрелять дальше 16км.

А во всех критичных для геймплея областях которые не выправить даже 18 очковым кэпом Байерн превосходит Уорспайт. 

[Matsuo]

Еще и Дюнкерк на горизонте...

 

Дюнкерк СОВСЕМ из другой оперы

Дюнкерк хорош,но ВЕСЬМА специфичен.

У кого есть опыт Идзумо легко сможет в Дюнкерк.

1 могу написать не опасаясь грома и молний со стороны разрабов:

ЭМ привыкшим к атакам на линкоры в "штатном" режиме придётся забыть про этот стиль!

[DeadMamonth]

"Байерн" бумага???? Ну тогда с вами все понятно!!!!!!!

Что неправильно, топовый Байерн - бумага не меньше чем бумажные гробы на 9 - 10 уровне. 

А игра все больше и больше скатывается к тому что бумага в игре лучше чем реально существовавшие и воевавшие корабли. Как кстати и в ВоТ, где салфеточный чертеж или построенный в дереве макет круче реально воевавших боевых машин.  

[d1saster2]

 

Ой,вот этого не надо!Мне НЕ запрещено критиковать "Лесту".НО,критика должна быть конструктивной и объективной с доказательствами.

Вот так,с разгону отправлять ворспи на вечную стоянку не стоит.Я кстати с ним в отряде выходил.Друг его купил ещё на альфе.

Хоть я и нелюблю всё полосатое и наглийское,но этот корабль-достойный.

Скил решает многое.

Другое-его величество РАНДОМ.

Не знаю,что вы видели,кого слушали,но по моему опыту вождения Баерна(и не только моего-много в группе обсуждается) могу сказать-они противники на равных.

Если кто-то не смог в ворспи-это его траблы.

 

 

Ой,вот этого не надо!Мне НЕ запрещено критиковать "Лесту".НО,критика должна быть конструктивной и объективной с доказательствами.

Вот так,с разгону отправлять ворспи на вечную стоянку не стоит.Я кстати с ним в отряде выходил.Друг его купил ещё на альфе.

Хоть я и нелюблю всё полосатое и наглийское,но этот корабль-достойный.

Скил решает многое.

Другое-его величество РАНДОМ.

Не знаю,что вы видели,кого слушали,но по моему опыту вождения Баерна(и не только моего-много в группе обсуждается) могу сказать-они противники на равных.

Если кто-то не смог в ворспи-это его траблы.

У Уорспайта 3 вещи которые его делают на очень унылым(не кактусом,но играть удовольствия мало):скорость поворота башен(это просто ппц и нет слов),ремонтная команда(5 сек,серьезно?), белый урон, который по нему заходит в купе с повышенной пожароопасностью. Остальное(нет пво,малая дальность стрельбы и слоупочность) я могу пережить.

[Matsuo]

Никакой скил не поможет Уорспайту быстрее шевелить башнями и стрелять дальше 16км.

А во всех критичных для геймплея областях которые не выправить даже 18 очковым кэпом Байерн превосходит Уорспайт. 

 

Напишу проще:попробуйте и увидите сами.Но выложитесь на все 100%.

Писать что-то ещё считаю уже лишним.

[d1saster2]

Дюнкерк СОВСЕМ из другой оперы

 

Тем не менее это прем ЛК 6 лвл, а значит подходит под сравнение!

[anonym_YNcre68GHd6B]

То, что наши разрабы рисуют НЕПОСТРОЕННОМУ (!!!!) кораблю по 2-3 корпуса- это да, это кАаапЭэц! Причем, это от уровней даже не зависит!!! То, что "Бисмарк" назван "ЛЕГЕНДАРНЫМ РЕЙДЕРОМ" (ХАААААА!!!! Видимо все таки "один раз- *******"!))))- это тоже жЭЭЭЭсть!!!

Шутка в том, что погиб Бисмарк легендарно и иименно как рейдер. Да, на рейдера он не годился - но его именно в этой роли выпихнули в Атлантику с уменьшенным, относительно изначально желаемого, составом сил. Легендарный - потому что дал бой превосходящим силами братинаского флота... и утопил крутейший британский корабль, а второму нанёс тяжёлые повреждения. Так что в его случае всё верно. Хотя правильнее называть легендарным рейдером героя битвы при Ла Плате "Шпее", но и Бисмарк на эту роль тоже подходит.

 

А корпуса всем, включая "бумаге" - это не "капец", это необходимость.

 

Что неправильно, топовый Байерн - бумага не меньше чем бумажные гробы на 9 - 10 уровне. 

"Девятку" немцы даже заложить успели и сталь варить на стапеле начали, так что бумага в меньшей степени, чем Монтана.

[Aleslav]

вода мокрая

 

Нет, не вся вода "мокрая". Novec 1230 - в эту воду можно опускать даже бумагу и она не намокнет.

 

Бисмарк на эту роль тоже подходит.

 

А если не секрет - кому именно в Лесте принадлежит идея, сделать ветку немецких линкоров самой косой в игре ("для ближнего боя")? Ведь это же не с потолка взялось? Кто инициатор?

[Mason_Aryan]

Дождался. Год ждал, Год играл только из-за немцев Лк. Блин..А Гнезенау как и ожидалось, не правдоподобный 

 

[d1saster2]

Дождался. Год ждал, Год играл только из-за немцев Лк. Блин..А Гнезенау как и ожидалось, не правдоподобный 

Именно для вас в продаже вот-вот  историчный Шарнхорст всего за 2300рубчиков)(примерно)

[anonym_q7CHIxMXKNvk]

Дождался. Год ждал, Год играл только из-за немцев Лк. Блин..А Гнезенау как и ожидалось, не правдоподобный 

 

Гнейзенау очень даже правдоподобный, только в варианте после модернизации по перевооружению на 380 мм.

[_arturiwe_]

Дюнкерк хорош,но ВЕСЬМА специфичен.

 

У кого есть опыт Идзумо легко сможет в Дюнкерк.

 

То есть этот корабль для тех, то умеет стоять носом и пятиться задом?

[DeadMamonth]

 

Напишу проще:попробуйте и увидите сами.Но выложитесь на все 100%.

Писать что-то ещё считаю уже лишним.

Я обязательно попробую Байерн, не переживайте.

Выложившийся на все 100% Байерн = Уорспайту выложившемуся аж на 150%.

"Девятку" немцы даже заложить успели и сталь варить на стапеле начали, так что бумага в меньшей степени, чем Монтана.

Я не против бумаги, я против того что наполовину додуманный Байерн практически во всем лучше чем ходивший до 1945 года Уорспайт.  

Понятно что лучше продается новое чем по второму разу старое, но осадочек то остается.