Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_384xVXV7vNjF

Линкоры Германии. Гром и сталь

В этой теме 370 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 485
Участник, Коллекционер
6 558 публикаций
8 462 боя

 

а тут ты не угадал лучший фармер как был так и остался на сегодняшний день только 1 корабыль ''Tirpitz'' остальные не приносят столько серебра как он

Все он угадал,даже на КР проще рубить серу.Ибо захват точек,потопление ЭМ,ну и мухи приносят куда больше серы,чем сверодамажка по ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 766 публикаций
4 561 бой

 

А на стримах горели 

Тот же Шарнхорст...


:unsure:

я кстати на мурманске встретил как то противника на шарике в лице кастро по моему, поджигался на ура

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Посмотри в Вики, там инфа уже недели две висит

 

Значительно более подробная инфа висит на одном известном сайте. Вопрос то не в этом. Вопрос в том, что разрабы говорят - "Вот тебе подробная инфа! Боеспособность = 49!!! Чо те не понятно? Сорок девять!"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Это интегральные характеристики. Точные ТТХ будут после релиза.

 

Это я пытаюсь до вас довести. Озвучивать точные ТТХ после релиза уже нафиг никому не нужно - любой игрок сможет сам взять и посмотреть. Есть такой термин "позднее зажигание"....

 

Ваши "интегральные характеристики", имеют разве что умное название. По-факту-же не несут совершенно никакой полезной инфы. Смысл было тратить время и рисовать бестолковые картинки?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
434 публикации
35 боёв

 

Это я пытаюсь до вас довести. Озвучивать точные ТТХ после релиза уже нафиг никому не нужно - любой игрок сможет сам взять и посмотреть. Есть такой термин "позднее зажигание"....

 

Ваши "интегральные характеристики", имеют разве что умное название. По-факту-же не несут совершенно никакой полезной инфы. Смысл было тратить время и рисовать бестолковые картинки?

 

Зачем тебе ракан точные характеристики сейчас?Увидиш их после релиза и решишь стоит качать или нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
82
[SENNO]
Участник
323 публикации
487 боёв

 

Зачем тебе ракан точные характеристики сейчас?Увидиш их после релиза и решишь стоит качать или нет.

 

Ну в этом есть логика по крайней мере все ровно до релиза не поиграть и не прокачать :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
61
[-DF-]
Участник
18 публикаций
4 554 боя

Не знаю, что вы так Шарнхорст не взлюбили, если его введут таким какой он есть, он чхать на всех хотел. Крейсера не пробивает? Какие то заговоренные попадались видимо. Ничего не может сделать линкорам? Вы смеетесь? Он уделает любой линкор просто своим ДПМом. И то что он никого якобы не пробивает, господа, а зачем линкорам лупить в главный бронепояс? Изюм броняня такое? Не не слышал по 9-10к в надстройки бронебойными.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 875 боёв

Не знаю, что вы так Шарнхорст не взлюбили, если его введут таким какой он есть, он чхать на всех хотел. Крейсера не пробивает? Какие то заговоренные попадались видимо. Ничего не может сделать линкорам? Вы смеетесь? Он уделает любой линкор просто своим ДПМом. И то что он никого якобы не пробивает, господа, а зачем линкорам лупить в главный бронепояс? Изюм броняня такое? Не не слышал по 9-10к в надстройки бронебойными.

 

А сейчас, батька-линкоровод с 50к на Тирпице, нам пояснит в щи на тему Шарнхорста. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
8 460 публикаций
12 997 боёв

Нимцевские ЛК -- ПМК-Фугасный и танкование личиком. Вообще не понятно, как это будет работать. В дальнем бою они никакие, в ближний бой они не доплывут, ибо: торпедочки от эсминцев\крейсеров, фуджесики от них же, авиакнопки до кучи + великолепное залетание белого урона от ЛК. В итоге просто нисможет и сгорит\утонет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

Интересно, что на изображениях 4 и 5 уровней - линкоры так сказать  в виде модернизации 30хгг)), то есть так  реальные лк  этого типа не выглядели (погибли в Скапа-флоу в 1919). Ну может у них есть начальные корпуса  обр 1913-16 гг... не знаю. А вот Байерн  приводится  в корпусе  как раз 1917-19 гг, только с ПВО.  А в бою я его встречал вообще в топовом корпусе под 1940 гг - очень похожим на Уорспайт, с одной большой надстройкой и  одной трубой.

Поясните пож вопрос -  будут  ли у 4 уровня  базовые  корпуса времен первой мировой (как у вайоминга и конго и прочих). или сразу   в выдуманной модернизации под 30-40е (особенно это заметно по козырькам дымовых труб и мачтам, а также  современным КДП)?  если так, то они  даже в стоковом корпусе  на 4 и 5 уровне изначально будут грозой авиков?))

Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Не знаю, что вы так Шарнхорст не взлюбили, если его введут таким какой он есть, он чхать на всех хотел. Крейсера не пробивает? Какие то заговоренные попадались видимо. Ничего не может сделать линкорам? Вы смеетесь? Он уделает любой линкор просто своим ДПМом. И то что он никого якобы не пробивает, господа, а зачем линкорам лупить в главный бронепояс? Изюм броняня такое? Не не слышал по 9-10к в надстройки бронебойными.

 

По поводу Шарнхорста не знаю, а вот Гнейзенау по-ходу претендует на звание главного кактуса среди всех линкоров. И если не скинет Миоги с этого пьедестала, то уж точно потеснит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 242
Участник
3 797 публикаций
20 936 боёв

 

"Легенда" это легенда, а не PR. Легендарным корабль становится за свои действия, достижения и свою жизнь. Бисмарк Имхо легендарней Ямато, ибо Биска прожила яркую, но короткую жизнь и ушла ко дну в героической битве против превосходящих сил противника, что было отмечено даже британцами что Бисмарк сражалась как львица загнанная в угол стаей гиен и ее орудия не смолкали до самого конца.

 

 

а почему вы про Бисмарк пишите в женском роде? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 342
Участник
2 281 публикация

 

Значительно более подробная инфа висит на одном известном сайте. Вопрос то не в этом. Вопрос в том, что разрабы говорят - "Вот тебе подробная инфа! Боеспособность = 49!!! Чо те не понятно? Сорок девять!"

 

Да что ж тут непонятного-то? Их балансят до сих пор. И будут балансить до самого выхода патча. А потом под "боеспособность 49" подгонят то что набалансят. :)

А сейчас нам выдали рекламку для подстегивания ожиданий. Вот и все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Поясните пож вопрос -  будут  ли у 4 уровня  базовые  корпуса времен первой мировой (как у вайоминга и конго и прочих). или сразу   в выдуманной модернизации под 30-40е (особенно это заметно по козырькам дымовых труб и мачтам, а также  современным КДП)?  если так, то они  даже в стоковом корпусе  на 4 и 5 уровне изначально будут грозой авиков?))

 

Ну если верить словам разрабов (да-да я не шучу), то у Коня ПВО равно 9. Девять очков. На пятом уровне этого недостаточно даже для уничтожения вражеского корректировщика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 221 публикация

Да что ж тут непонятного-то? Их балансят до сих пор. И будут балансить до самого выхода патча. А потом под "боеспособность 49" подгонят то что набалансят. 

 

Отсюда два варианта.

Если 49 это конечный вариант, то почему не дать сразу нормальные цифры? Что это за пляски с магическими цыфорками?

Вариант 2. Если его еще будут допиливать и потом подгонять под заявленные 49, то фактически распишутся в том, что "интегральные характеристики" взяты с потолка и не несут вообще никакой информационной пользы.

 

В итоге они сами поставили себя в "интересное положение", при котором любое развитие событий приведет к фейлу. Сначала они совершают совершенно глупые поступки, а затем удивляются откуда столько токсичности.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 342
Участник
2 281 публикация

Интегральные характеристики действительно малополезны. Разве что можно перед боем на более-менее одинаковых кораблях сравнить, кто там в ПВО вкачался, а у кого до сих пор стоковый корпус. Все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 349
Участник, Коллекционер
755 публикаций

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534022" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Henalt (10 авг 2016 - 20:56) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 На деле Вор*** ничего героического не сделал, постреливал себе, повоёвывал, так и прошел войну</div>

</div>

</div>

<p>Здесь я с вами несогласен. "Уорспайт" внес гораздо больше боевого вклада в военные действия , т.к. он и в ПМВ воевал,и при Ютланде повреждения получил, но выжил под массированным огнем германского флота, а во 2-й Мировой войне честно воевал до 1944г. Хотя тоже немало пострадал, даже под немецкие планирующие бомбы попадал. Этакий ветеран, весь в шрамах, но живучий и скромный воин.</p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

 

Ну если верить словам разрабов (да-да я не шучу), то у Коня ПВО равно 9. Девять очков. На пятом уровне этого недостаточно даже для уничтожения вражеского корректировщика.

 

странно. на нем видны продвинутые кдп, всякие 20мм и 40мм флаки..... я понимаю, если у стокового корпуса на 1916 г было бы 9 индекс ПВО.  а у топового примерно как у Вайоминга и Миоги в топе...

ждем разъяснений.

 

Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×