Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

В этой теме 2 937 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 646
Участник
2 716 публикаций
10 917 боёв
Сегодня в 02:16:19 пользователь Limonadny_Joe сказал:

На Ленинград Овечкин пойдет, ХПшка на эсминце важнее ремки.

Мне от Знаменского не ремка нужна а боле быстрое вращение ГК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 23:20:38 пользователь Tor_38_ сказал:

Мне от Знаменского не ремка нужна а боле быстрое вращение ГК.

А там оно тоже есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 646
Участник
2 716 публикаций
10 917 боёв
Сегодня в 02:21:16 пользователь Limonadny_Joe сказал:

А там оно тоже есть.

Может и так, но его же опять качать надо будет...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 016
Участник
6 205 публикаций
В 11.10.2018 в 23:14:13 пользователь Tor_38_ сказал:

Перк есть, а Знаменский на Ленинграде нужнее. Крутятся то они крутятся, но хотелось бы пошустрее.

ну, 31с не так уж туго... ну можно еще модернизацию поставить =) не ну а чо, я так играл!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 646
Участник
2 716 публикаций
10 917 боёв
Сегодня в 03:28:25 пользователь rake1337 сказал:

ну, 31с не так уж туго... ну можно еще модернизацию поставить =) не ну а чо, я так играл!

Да терпимо, модернизация на время перезарядки плохо влияет, пусть лучше так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 016
Участник
6 205 публикаций
Сегодня в 03:54:29 пользователь Tor_38_ сказал:

Да терпимо, модернизация на время перезарядки плохо влияет, пусть лучше так.

там пол секунды, а вот рассеивание это критично.  Как не изворачивайся, не выйдет особо заложенный геймплей корабля поменять. Всё равно приходишь к тому что норка стайл - лучший вариант.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 646
Участник
2 716 публикаций
10 917 боёв
Сегодня в 07:43:13 пользователь rake1337 сказал:

там пол секунды, а вот рассеивание это критично.  Как не изворачивайся, не выйдет особо заложенный геймплей корабля поменять. Всё равно приходишь к тому что норка стайл - лучший вариант.

Не люблю я этот стайл, но если перерашил и слишком сблизился, ничего другого не остаётся.

Изменено пользователем Tor_38_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
118
Бета-тестер
850 публикаций
3 152 боя
В 11.10.2018 в 22:27:39 пользователь OldSable сказал:

Для восьмерок в боях с десятками безопасных расстояний нет.

Вообще-то есть, но не для норки.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 097
[AMBER]
Участник
916 публикаций
В 12.10.2018 в 22:31:52 пользователь Razlom сказал:

Вообще-то есть, но не для норки

Спрятаться и затаиться,чтобы не потопили?

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
В 08.10.2018 в 18:02:54 пользователь Hadson сказал:

 Нормальная точность. Когда АР был еще разрешен всплывали где-то цифры о эффективности с ним и без него, даже тесты проводились. Пугали банами за повышенную точность. ЕМНИП 33% норма для лк которые были на тот момент, треть снарядов учитывая разброс. Сейчас куча новых посудин, но процент думается не сильно увеличился.

 Я сам с ним играл, а потом забросил ибо хотелось научится стрелять самому, потому без труда вижу пользователей: когда паренек с лк лупит по хабе с 14км, да не каскадом а залпом, да угадывает, да не один раз - ясен пень что парень играет с ТУ, хотя пользователи сей запрещенной модификации лепечут конечно о скиле.

 

В 08.10.2018 в 20:35:47 пользователь Kazukalnskiy сказал:

Если бы это были только "паренёк"...:Smile_great:

А, ну да, читы еще и мысли ваши читают, куда же это Хаба повернёт в следующее мгновение.
А может ларчик открывается проще, не надо по рельсам ходить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
355
[EXFOR]
Участник
470 публикаций
9 736 боёв
Сегодня в 09:39:16 пользователь Modzh_69 сказал:

 

А, ну да, читы еще и мысли ваши читают, куда же это Хаба повернёт в следующее мгновение.
А может ларчик открывается проще, не надо по рельсам ходить?

 Уважаемый, при чем тут рельсы? При чем тут чтение мыслей? Я не писал что попадают. Я уже пять раз писал что снаряды точно ложатся туда где должен был быть эсм если-бы он не маневрировал. Однако куча местных аборигенов с завидным упорством гундят лишь одно: "рельсоход" На этом форуме что, читать и думать одновременно могут не только лишь все что-ли?:Smile_sad: Я то грешным делом думал что в интеллектуальном плане в кораблях народ посильней чем в танчиках. Наивный.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
355
[EXFOR]
Участник
470 публикаций
9 736 боёв

 Вообще-то удивительно - я всего лишь озвучил мысль что так как некоторые игроки чертовски ловко на больших дистанциях ложат залп по хабе, верно угадывая скорость и направление, и если-бы не маневр, то попадания были-бы постоянные, что наводит на мысль о ТУ. И тут-же налетает толпа оголтелых, утверждающих что это в порядке вещей. Наводит на мысли о пухе на физиономиях  некоторых местных аборигенов.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
Сегодня в 13:44:42 пользователь Hadson сказал:

 Уважаемый, при чем тут рельсы? При чем тут чтение мыслей? Я не писал что попадают. Я уже пять раз писал что снаряды точно ложатся туда где должен был быть эсм если-бы он не маневрировал. Однако куча местных аборигенов с завидным упорством гундят лишь одно: "рельсоход" На этом форуме что, читать и думать одновременно могут не только лишь все что-ли?:Smile_sad: Я то грешным делом думал что в интеллектуальном плане в кораблях народ посильней чем в танчиках. Наивный.

А, ну да, кое-кто про упреждение не слышал. И если они ложаться туда где должен быть ЭМ, то зачастую это расчёт игрока, который знает по какой цели как стрелять. А есть еще и такие, которые стреляют с расчётом на манёвр и тут ни какая ТУ не поможет, иначе будет лететь мимо. ТУ еще не научилось читать мысли и предугадывать действия игрока. Если я попадаю в маневрирующий ЭМ с расстояния в 12 или 14км (реально рекорд с 18-ти из пушек Бисмарка Югумо практически на всё лицо), то это отнюдь не говорит о том что я использую то о чём вы тут постоянно ноете.
И если вам кажется, то надо креститься. Или не применять орально запрещённые препараты. Тогда и казаться не будет.

Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
355
[EXFOR]
Участник
470 публикаций
9 736 боёв
Сегодня в 20:10:58 пользователь Modzh_69 сказал:

И если вам кажется, то надо креститься. Или не применять орально запрещённые препараты. Тогда и казаться не будет.

 Я почему-то и не сомневался в адекватности ответа. Какой форум такие и лидеры.

 зы Если вы заговорили про нытье - ноете здесь здесь именно вы. Я то грешным делом один раз высказал свои догадки, а вы все тут обнылись, исплевались и оскорбляли в десятках постах. Сразу видно знатоков препаратов:Smile_veryhappy:

Изменено пользователем Hadson
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
В 21.10.2018 в 23:22:17 пользователь Hadson сказал:

 Я почему-то и не сомневался в адекватности ответа. Какой форум такие и лидеры.

 зы Если вы заговорили про нытье - ноете здесь здесь именно вы. Я то грешным делом один раз высказал свои догадки, а вы все тут обнылись, исплевались и оскорбляли в десятках постах. Сразу видно знатоков препаратов:Smile_veryhappy:

И где тут именно моё нытьё, совсем плохой стал?  А вот нытья от вашего брата хоть отбавляй  Видите ли в Хабаровск попали с 14-ти км, печаль-то какая, конечно же ТУ-шник.

Только вот ларчик открывается намного проще. У меня 4300+ боёв на линкорах, а есть профильные не только авиководы, но и линкороводы, которые одним залпом умеют оторвать лицо чуть зазевавшемуся ЭМ на дистанциях до пятнашки километров так же обыденно как и поджарить яичницу. В РБ насмотрелся по самое немогу.

Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[CATGO]
Участник
538 публикаций
41 172 боя
Сегодня в 07:47:15 пользователь Modzh_69 сказал:

И где тут именно моё нытьё, совсем плохой стал?  А вот нытья от вашего брата хоть отбавляй  Видите ли в Хабаровск попали с 14-ти км, печаль-то какая, конечно же ТУ-шник.

Только вот ларчик открывается намного проще. У меня 4300+ боёв на линкорах, а есть профильные не только авиководы, но и линкороводы, которые одним залпом умеют оторвать лицо чуть зазевавшемуся ЭМ на дистанциях до пятнашки километров так же обыденно как и поджарить яичницу. В РБ насмотрелся по самое немогу.

Поддерживаю, Москва с ее скоростью снарядов может уверенно попадать по хабе на любых дистанциях ГК Хабаровска. Просто стреляем побашенно, 1 башня по ходу, 2 по предпологаемому курсу уворота, у хабы тугие рули, переложить их он уже не успевает, так его и ловят ЛК, видят поворот и скидываются. Лично с 14км складывал хабу с 2х залпов. Первый из инвиза на 17к, второй добивающий на 8. Рекорд 6к на 26км с корректировщика монтаны, там правда он пер прямо.

PS прочитал изначальный пост, если хаба прошляпил залп, то накрыть его труда не составляет, тем более на монтане (12 стволов с отличной точностью), я на монтане шиму с 13км в борт сокрушительным  взял на 21к, зашло 9 снарядов, шима перла на форсаже, а это 40узлов,  добавляем упреждение еще на пару корпусов и накрываем хабу на 14км.

PPS Москвы не хотят идти на точки, так как эсмы не хотят разведывать, а ЛК поддерживать броней и ГК. Встанет такой на краю точки и ждет, пока москва дойдет и даст рлс, причем еще и большой шанс, что стрелять не будет, а отсидится, ЛК остаются на респе, им же краску пошкрябают, а в это время Москву уже пару минут как будут обрабатывать половиной флота, ну не по ЛК же в 20+км стрелять.

PPPS Даже так можно найти место где можно подойти к точке, прикрыв один борт островом. Или зайдя по краю фланга  и выставив всем противникам нос. Правда много дамажки не набьешь, но топить тебя заманаются.  

Изменено пользователем unscINFINITY
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 097
[AMBER]
Участник
916 публикаций
В 21.10.2018 в 09:39:16 пользователь Modzh_69 сказал:

А, ну да, читы еще и мысли ваши читают, куда же это Хаба повернёт в следующее мгновение.
А может ларчик открывается проще, не надо по рельсам ходить?

Про читы было сказано в общем,а не в конкретном случае.Москва один из более нормальных крейсеров 10-го уровня,понятное дело,не без недостатков,но в целом,очень даже неплохо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
30 публикаций
Сегодня в 15:33:22 пользователь Kazukalnskiy сказал:

Про читы было сказано в общем,а не в конкретном случае.Москва один из более нормальных крейсеров 10-го уровня,понятное дело,не без недостатков,но в целом,очень даже неплохо.

Извините, что слежу за Вашими постами, но у меня складывается ощущение, что Вы идете против течения. 

В одном из постов Вы написали, что "Гиндер" - полный 0, а тут - Москва один из нормальных кораблей?

 

Я думаю, что мнение большинства о том, что Москва похуже Гинденбурга будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 097
[AMBER]
Участник
916 публикаций
В 23.10.2018 в 23:52:01 пользователь NickEastUS сказал:

Извините, что слежу за Вашими постами, но у меня складывается ощущение, что Вы идете против течения

Можно,конечно,плыть по течению,петь хвалебные оды,быть шлифовщиком,а смысл?

В 23.10.2018 в 23:52:01 пользователь NickEastUS сказал:

 

Я думаю, что мнение большинства о том, что Москва похуже Гинденбурга будет.

Чем хуже-то?Тем,что может нанести урон там,где Гинденбург просто не в состоянии по своим ТТХ?

Немецкие крейсера и линкоры 9 и 10 уровней стали самыми убогими на данный момент,к большому сожалению...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
319 публикаций
6 070 боёв
В 23.10.2018 в 23:52:01 пользователь NickEastUS сказал:

Извините, что слежу за Вашими постами, но у меня складывается ощущение, что Вы идете против течения. 

В одном из постов Вы написали, что "Гиндер" - полный 0, а тут - Москва один из нормальных кораблей?

 

Я думаю, что мнение большинства о том, что Москва похуже Гинденбурга будет.

Гинден не сильно меньше, ему надо как и почти всем фрицам почти весь борт показать, чтоб палить полням залпом, маневренность не сильно лучше, скорость хуже, теряет ее на маневре больше, дальность стрельбы хуже, баллистика и пробитие тоже, носом лк танкует хуже, от золотого дождя страдает сильнее. И где он по итогу лучше?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×