Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[philldb]

Сегодня в 11:25:37 пользователь Arhived сказал:

Гинден не сильно меньше, ему надо как и почти всем фрицам почти весь борт показать, чтоб палить полням залпом, маневренность не сильно лучше, скорость хуже, теряет ее на маневре больше, дальность стрельбы хуже, баллистика и пробитие тоже, носом лк танкует хуже, от золотого дождя страдает сильнее. И где он по итогу лучше?

 

Броня лучше, вес залпа больше, маневренность с двойными рулями очень неплохая, есть торпеды.

[Arhived]

Сегодня в 11:27:46 пользователь philldb сказал:

 

Броня лучше, вес залпа больше, маневренность с двойными рулями очень неплохая, есть торпеды.

Лучше только бортовая броня, в ромб принимает еще и сильнее москвы, палуба тоньше, надстройки по размеру тоже огромные, как *** Никки Минаж. Маневренность с 2-мя рулями и у москвы норм, а раскорячиться на полный залп проще, а обычно работают и там и там 2-3 башни, и тут уж гинден даже хуже. Пикирование на лк просто лотерея, последний раз мне оторвали 40к залпом в нос с курфа, и то что я забрал его торпами вообще не компенсирует. Тем более что цитки из лк на нем вынуть ну ооочень сложно, в отличии от совета, который некоторым аж с 15 км цитадель шатает, а это вполне компенсирует отсутствие торп. Вес залпа у него лучшк только на бб по факту фугасы хуже, притом заметно.

[kostyn80]

В 21.07.2018 в 01:18:52 пользователь the_doge сказал:

На многочисленных видео по москве видел как оный крейсер люто, бешено выбивает цитадели яматам, монтанам и прочим с 6-8 км в борт

после этого решил попробовать также и ни хера

с 4-6 км строго под 90 градусов бил коню, республике и ямате строго под ватерлинию

результат - сплошные непробития

 

москва бракованная попалась?

Японским лк стреляю под вторую башню . В упор не промахнешься. Даже под улом , особенность их бронирования . Попробуй.

[slava37224]

Да *** это ГК и корабль ,гиндеру в борт с 10км мизерный урон,Москва уже давно в порт путёвку получила бы от такого

[Tor_38_]

Сегодня в 23:26:33 пользователь slava37224 сказал:

Да *** это ГК и корабль ,гиндеру в борт с 10км мизерный урон,Москва уже давно в порт путёвку получила бы от такого

У Гинденбурга трудно найти цитадель, но если найдётся то отхватит он тоже не хило, у Москвы же проблема в том что цитадель искать не приходится, куда ни попади - везде цитадель... ну почти везде.

[Sudrabs]

Сегодня в 20:26:33 пользователь slava37224 сказал:

Да *** это ГК и корабль

Так может стоит Москву продать да попробовать фактически начать играть на Гинденбурге )))?

P.S.Теория без практики-потемки...

[slava37224]

В 25.10.2018 в 22:54:30 пользователь Kazukalnskiy сказал:

Так может стоит Москву продать да попробовать фактически начать играть на Гинденбурге )))?

P.S.Теория без практики-потемки...

А может стоит разрабам дать нормальное альтернативное ГК ,как у Крондштата и Сталинграда этому недоЛК,а то корабль дальнего боя,а ГК в большинстве случаев краску только царапает

[avm74BC]

Сегодня в 15:14:42 пользователь slava37224 сказал:

А может стоит разрабам дать нормальное альтернативное ГК ,как у Крондштата и Сталинграда этому недоЛК,а то корабль дальнего боя,а ГК в большинстве случаев краску только царапает

По мне так он тогда начнёт на следующем корабле краску царапать.. 

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 15:14:42 пользователь slava37224 сказал:

А может стоит разрабам дать нормальное альтернативное ГК ,как у Крондштата и Сталинграда этому недоЛК,а то корабль дальнего боя,а ГК в большинстве случаев краску только царапает

Достаточно американские рикошетные углы.  

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 26.10.2018 в 15:14:42 пользователь slava37224 сказал:

А может стоит разрабам дать нормальное альтернативное ГК ,как у Крондштата и Сталинграда этому недоЛК,а то корабль дальнего боя,а ГК в большинстве случаев краску только царапает

Давно пора. 20 орудий от Ямато одной башне и скорострельность как у Минотавра.

[Sudrabs]

Сегодня в 19:50:08 пользователь Modzh_69 сказал:

Давно пора. 20 орудий от Ямато одной башне и скорострельность как у Минотавра.

Про торпеды,ПВО и маскировку забыли .+

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 27.10.2018 в 20:42:26 пользователь Kazukalnskiy сказал:

Про торпеды,ПВО и маскировку забыли .+

СТОПИЦЦОТ!

[rake1337]

В 26.10.2018 в 15:14:42 пользователь slava37224 сказал:

А может стоит разрабам дать нормальное альтернативное ГК ,как у Крондштата и Сталинграда этому недоЛК,а то корабль дальнего боя,а ГК в большинстве случаев краску только царапает

у мск то как раз таки адекватные крейсерские орудия, недолк это скорее 305мм. Всмысле краску царапает? из крейсеров на всей дальности стрельбы цитадели выбиваются.  Ало, там 350мм пробоя на 15км. Сталинград имба, смысла сравнивать с ним нет - будет нерф полюбому. 

[slava37224]

В 30.10.2018 в 05:15:20 пользователь rake1337 сказал:

у мск то как раз таки адекватные крейсерские орудия, недолк это скорее 305мм. Всмысле краску царапает? из крейсеров на всей дальности стрельбы цитадели выбиваются.  Ало, там 350мм пробоя на 15км. Сталинград имба, смысла сравнивать с ним нет - будет нерф полюбому. 

ни чего там адекватного нету,куча противоречий в ттх,болтается в ветке легких КР ни к месту ,разрабы уже не знают как апнуть,лучше бы сделали лёгкие крейсера на подобии Чапая,а этот убрали или на край разделили ветку КР как у амеров

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 11:53:53 пользователь slava37224 сказал:

болтается в ветке легких КР ни к месту

Где-где???

[Sudrabs]

В 02.11.2018 в 18:54:29 пользователь Modzh_69 сказал:

Где-где???

По сути коллега прав,если не брать во внимание,что Кронштадт (переработанный проект Шарнхорст),Сталинград,Москва(закупленный в Германии тяжёлый крейсер Лютцов) являются представителями тяжелых крейсеров,то все остальные-это легкие крейсера.

В 02.11.2018 в 12:53:53 пользователь slava37224 сказал:

ни чего там адекватного нету,куча противоречий в ттх

Чем так крейсер не угодил-то?У Москвы есть свои плюсы и минусы,но в целом,нормальный крейсер.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:52:30 пользователь Kazukalnskiy сказал:

По сути коллега прав,если не брать во внимание,что Кронштадт (переработанный проект Шарнхорст),Сталинград,Москва(закупленный в Германии тяжёлый крейсер Лютцов) являются представителями тяжелых крейсеров,то все остальные-это легкие крейсера.

Новое слово в истории...

Где можно почитать первоисточник?

[Sudrabs]

Сегодня в 14:01:33 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Где можно почитать первоисточник?

История развития флота СССР,крейсера проектов 66,69,82.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:34:57 пользователь Kazukalnskiy сказал:

История развития флота СССР,крейсера проектов 66,69,82.

Можно конкретные названия работ с конкретными авторами?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Сегодня в 10:52:30 пользователь Kazukalnskiy сказал:

По сути коллега прав,если не брать во внимание,что Кронштадт (переработанный проект Шарнхорст),Сталинград,Москва(закупленный в Германии тяжёлый крейсер Лютцов) являются представителями тяжелых крейсеров,то все остальные-это легкие крейсера.

Чем так крейсер не угодил-то?У Москвы есть свои плюсы и минусы,но в целом,нормальный крейсер.

По сути Кливленд и Пенсакола это лёгкий и тяжёлый крейсера. До недавнего времени они были в одной ветке и ни кого это особо не тревожило. СССР не морская держава в том смысле как Япония, США или Англия. Там и так по сусекам еле наскребли на одну ветку.

История развития флота СССР,крейсера проектов 66,69,82.

Аж целых 3 проекта. Напомнило старый анекдот.
"... - А потом пойдут танки, танки, танки, танки.
- Что , все четыре?
- Да, все четыре! Поддержки с воздуха не ждите, лётчик заболел."