Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

[TorukMakTo]

Ну а в целом корабль на уровне с одноклассниками? Играть на нем комфортно?

Смотря что для тебя комфорт.

Авики - насилуют.

Углы задних башен отвратительны.

В остальном приятный кораблик, который может танковать огромные цифры урона.

[tert_kalach]

 

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2650538" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" style="background:none;"></a>TorukMakTo (10 сен 2016 - 02:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Какая разница, увидит он их за 2км или за 2.5км? Все равно выловит одинаково из-за маневренности.</div>

</div>

</div>

<p style="background:none;">С такой отвратной ПТЗ, хуже чем у Москвы, каждая торпеда на счету. Каждая.</p>

<p style="background:none;"> </p>

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2650603" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" style="background:none;"></a>obsa (10 сен 2016 - 03:24) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Каким нафик образом тебе поможет дальность обнаружения торпед от модуля? Ты пошутил? Ты ещё даже в циркуляцию не войдешь, а уже получишь.</div>

</div>

</div>

<p style="background:none;">Смотрите, что я ответил товарищу выше.</p>

<p style="background:none;"> </p>

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2650603" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" style="background:none;"></a>obsa (10 сен 2016 - 03:24) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:none;">Далее. Советую сравнить 20 секунд засвета  с кд между выстрелами. Осознать, что даже свет с 15 км это явно не с 18. </p>

 

 

<p style="background:none;">Ямато в инвиз билде светится с 13,5км.  А по умолчанию тоже как бы светится с 18 км.</p>

</div>

</div>

</div>

<p style="background:none;">Ну, если вы собираетесь держаться в 15 километрах от ближайшего вражеского корабля (и это на САМОМ КОСОМ линкоре десятого уровня), редко стрелять и ходить с выключенным ПВО, то я искренне надеюсь, что в моей команде вас не будет. Кстати, с пожаром даже в полном инвизе вы будете светится километров с 18-20. А гореть вы будете часто. Пользы от затачивания подобного линкора в маскировку примерно столько же, сколько в броне-бикини женских персонажей в фэнтезийных РПГ, то есть что-то около нуля.</p>

<p style="background:none;"> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2652731" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>iZews (10 сен 2016 - 19:36) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Ну а в целом корабль на уровне с одноклассниками? Играть на нем комфортно?</div>

</div>

</div>

<p>Вполне, но <u>настоятельно</u> рекомендую ставить модернизацию на точность ГК, разве что вас не напрягают промахи с 13 км по стоящему бортом линкору. С модернизацией по точности чуть похуже Монтаны, но более-менее приемлемо.</p>

<p> </p>

<hr>

<p>Вообще это очень противоречивый линкор: броня, располагающая к рашу, и ПТЗ, ставящая на подобной тактике жирный крест. Я не могу понять, где у этого линкора баланс? Самая отвратительная манёвренность и огромный размер означают, что вы соберёте все торпеды. Может быть у него есть ПТЗ, как у других десятых линкоров? Нет, ПТЗ у него нет. Может у него есть ПВО, чтобы отмахаться хотя бы от авиаторпед? Нет, ПВО слабее, чем у Фридриха. Может ПМК ан***ирует все эсминцы в зоне действия? Нет, даже в случае полной раскачки успеют и откидаться, и уйти из засвета. Есть крутые стволы, и их много. Но самая малая дальнобойность ГК на уровне. Может он ОЧЕНЬ точный на этой дистанции? Нет, он самый косой. Может у него быстрая перезарядка, как у Тирпица/Бисмарка? Нет, у него самая медленная перезарядка ГК на уровне. Ну ладно, у него самая-самая броня, тут уж не поспоришь! Действительно, после него Монтана ощущается как крейсер. НО! Углы поворота башен такие, что или ведёшь огонь только из носовых, либо подставляешь борт, и тебе безо всяких цитаделей пришлют 15к, 20-30к белого урона. У линкора ЕСТЬ ПЛЮСЫ, они существенные, но и ЯВНЫХ минусов у него хватает, и средний бой больше походит на то, что больше думаешь как дожить до второй половины боя, чем о раздаче плюх. Девятка игралась приятнее (и выглядела гораздо красивее и аутентичнее, хоть ей и забыли почему-то дать фирменный немецкий флагманский мостик).</p>

 

[obsa]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2653389" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>tert_kalach (10 сен 2016 - 19:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:none;">1. С такой отвратной ПТЗ, хуже чем у Москвы, каждая торпеда на счету. Каждая.</p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;">Смотрите, что я ответил товарищу выше.</p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;">2. Ну, если вы собираетесь держаться в 15 километрах от ближайшего вражеского корабля (и это на САМОМ КОСОМ линкоре десятого уровня), редко стрелять и ходить с выключенным ПВО, то я искренне надеюсь, что в моей команде вас не будет. Кстати, с пожаром даже в полном инвизе вы будете светится километров с 18-20. А гореть вы будете часто. Пользы от затачивания подобного линкора в маскировку примерно столько же, сколько в броне-бикини женских персонажей в фэнтезийных РПГ, то есть что-то около нуля.</p>

 

<p style="background:none;"> </p>

 

<p>3. Вполне, но <u>настоятельно</u> рекомендую ставить модернизацию на точность ГК, разве что вас не напрягают промахи с 13 км по стоящему бортом линкору. С модернизацией по точности чуть похуже Монтаны, но более-менее приемлемо.</p>

 

<p> </p>

 

<hr>

<p>Вообще это очень противоречивый линкор: броня, располагающая к рашу, и ПТЗ, ставящая на подобной тактике жирный крест. Я не могу понять, где у этого линкора баланс? Самая отвратительная манёвренность и огромный размер означают, что вы соберёте все торпеды. Может быть у него есть ПТЗ, как у других десятых линкоров? Нет, ПТЗ у него нет. Может у него есть ПВО, чтобы отмахаться хотя бы от авиаторпед? Нет, ПВО слабее, чем у Фридриха. Может ПМК ан***ирует все эсминцы в зоне действия? Нет, даже в случае полной раскачки успеют и откидаться, и уйти из засвета. Есть крутые стволы, и их много. Но самая малая дальнобойность ГК на уровне. Может он ОЧЕНЬ точный на этой дистанции? Нет, он самый косой. Может у него быстрая перезарядка, как у Тирпица/Бисмарка? Нет, у него самая медленная перезарядка ГК на уровне. Ну ладно, у него самая-самая броня, тут уж не поспоришь! Действительно, после него Монтана ощущается как крейсер. НО! Углы поворота башен такие, что или ведёшь огонь только из носовых, либо подставляешь борт, и тебе безо всяких цитаделей пришлют 15к, 20-30к белого урона. У линкора ЕСТЬ ПЛЮСЫ, они существенные, но и ЯВНЫХ минусов у него хватает, и средний бой больше походит на то, что больше думаешь как дожить до второй половины боя, чем о раздаче плюх. Девятка игралась приятнее (и выглядела гораздо красивее и аутентичнее, хоть ей и забыли почему-то дать фирменный немецкий флагманский мостик).</p>

</div>

</div>

</div>

<p>1. Да не поможет тебе этот модуль избежать даже одной торпеды. Ну в принципе не поможет. Ты или сильно заранее  начинаешь циркуляцию (то есть торпеды светит кто-либо другой), либо получаешь.</p>

<p> </p>

<p>2. Ты в начале боя собираешься врываться  в кучу врагов? Серьезно? И далее. Вот именно, что 18 км это перманентный засвет. А 15 км это ни капли не перманент. И гореть ты не будешь постоянно.</p>

 

[tert_kalach]

1. Да не поможет тебе этот модуль избежать даже одной торпеды. Ну в принципе не поможет. Ты или сильно заранее  начинаешь циркуляцию (то есть торпеды светит кто-либо другой), либо получаешь.

 

2. Ты в начале боя собираешься врываться  в кучу врагов? Серьезно? И далее. Вот именно, что 18 км это перманентный засвет. А 15 км это ни капли не перманент. И гореть ты не будешь постоянно.

1. Модернизация не работает с ГАП, но работает с перком. А это лишний километр. Лишний километр — минус торпеда, а то и две. 

 

2. Пока вы проявляете ХОТЬ КАКУЮ-ТО активность, вы будете в засвете. 2/3 остального времени поблизости от вас будет противник, который будет вас светить. Потратив на маскировку пять очков перков и модернизацию вы выиграете дополнительные 30-45 секунд инвиза в начале боя. Всё. Возможно она поможет вам сбежать из под фокуса. В одном случае из десяти. 

[OverWind]

Взял наконец-то себе это чудо. После девятки наличие брони прямо ощутимо, привычно ожидаешь от каждого залпа пачку белого урона в ромб, а его нет. А вот отличный 60-мм носовый бронепояс, которым можно танковать Ямато - есть. Они, кстати, удивляются рикошетам.

Также если борт на расстоянии 18-22км подставлять не на циркуляции, зачастую ББ-снаряды уходят в рикошет от него.

Точность... Рандомная, но приемлемая. На схождении выписать "сокрушительный" в борт Ямато хватает.

Горит хорошо. Очень хорошо, благо прямой фугасный урон даже с Зао проходит плохо.

В общем, нашёл я свой "корабль мечты". Ему бы на огромное пустое пространство орудий ПВО добавить - был бы вообще замечательный линкор.

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

Точность... Рандомная, но приемлемая. На схождении выписать "сокрушительный" в борт Ямато хватает.

 

Это кажущееся, про точность. Я даже в тренировочной сравнил на всякий случай.

 

У него точность точно такая же, как у Монтаны. Отличия если и есть, то очень маленькие. Монтана БЕЗ модификации на точность на дальних дистанциях (16-20 км. по стоячему боту) у меня в треньке была самую малость (доли процента) косее, чем Гроб С модификацией на точность. Сорри, но было жаль серебра снимать модификацию для теста. Поскольку модификация только на размер эллипса влияет, а не на кучность, она должна от силы пару процентов к попаданиям прибавлять.

[Eger_boec]

 

Поскольку модификация только на размер эллипса влияет, а не на кучность, она должна от силы пару процентов к попаданиям прибавлять.

 

Она влияет на макс рассеивание снарядов внутри эллипса-это и есть кучность.У разрабов есть некая формула зависимости вертикального разброса от горизонтального(а модуль уменьшает как раз макс горизонтальный разброс),но они ее не покажут)Вертикальный разброс,куда важнее,ибо влияет на попадание именно в самую сочную часть-цитадель.

[Ballantrae]

Недавно взял себе этот лк, как по мне так корабль супер. Конечно, как и все 10 лк, зависит от команды, но прощает многое. Если не лезть в одиночку на пол команды и идти в ордере с крейсером, то можно очень интересные вещи вытворять ) Ямато негодуют, когда в нос не пробивают )

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 

Она влияет на макс рассеивание снарядов внутри эллипса-это и есть кучность.У разрабов есть некая формула зависимости вертикального разброса от горизонтального(а модуль уменьшает как раз макс горизонтальный разброс),но они ее не покажут)Вертикальный разброс,куда важнее,ибо влияет на попадание именно в самую сочную часть-цитадель.

 

Я непонятно выразился, извините. Естественно,  эллипс будет на 7% меньше и соответственно снаряды будут в целом ближе к центру ложиться. Я про то, что есть какая-то кривая распределения относительно центра. Секретная, возможно настраиваемая индивидуально и с каким-то коэффициентом сигма. И вот саму форму этой кривой модификация не меняет. А значит примерно можно оценить, насколько возрастёт точность (кол-во попаданий) по средних размеров цели при таком уменьшении эллипса. Из головы, пара процентов от силы набежит.

[Eger_boec]

 

Я непонятно выразился, извините. Естественно,  эллипс будет на 7% меньше и соответственно снаряды будут в целом ближе к центру ложиться. Я про то, что есть какая-то кривая распределения относительно центра. Секретная, возможно настраиваемая индивидуально и с каким-то коэффициентом сигма. И вот саму форму этой кривой модификация не меняет. А значит примерно можно оценить, насколько возрастёт точность (кол-во попаданий) по средних размеров цели при таком уменьшении эллипса. Из головы, пара процентов от силы набежит.

Тут согласен,причем чем ближе стреляем,тем меньше профита от модуля,макс рассеивание уменьшается.

[anonym_94s6SDgclnzq]

Прошел всю ветку, потртил кучу времени и денег, игроаых,конечно. Вся ветка заканчивается на бисмарке-остальное полная ерунда. 9,10, очень зависят от команды, от наличия и отсутствия авиков и эсминцев. Вообщем в игре разочарован полностью, погоняю, наверное, еще, поскольку тирпиц и шарик в доке, но вообщем полная ерунда. Фугасо- торпедное безумие, творящееся на верхних уровнях просто исключает саму возможность приятно провести время в игре. Впрочем такова вся суть онлайн игр-в какой то степени удачных, типа ив он лайн, в какой то нет типа игры про кораблики: в которой радар это сказка, а фугас с эсминца-это палка выручалка.

 

[anonym_1gxnmWrJgH6J]

Сел я наконец на данный кораблик. Полностью согласен с Ballantrae. 

 

Конечно, как и все 10 лк, зависит от команды, но прощает многое. Если не лезть в одиночку на пол команды и идти в ордере с крейсером, то можно очень интересные вещи вытворять ) Ямато негодуют, когда в нос не пробивают ) 

 

Вот думаю полностью зафитить его в ПВО, так как ПМК на 10 уровнях не столь важно как 3 грёбанных торпедоносца + авиабомбы... Заипали эти авики, сходу 70-80% хп снимают.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Я его переделал в пво,  лично мне на 10ом уже не комфортно играть стало в пмк, да и вообще того вау эффекта как от других кораблей ветки тут нету к сожалению, приёмник дамажки по сути.

[RevelJet]

Я его переделал в пво,  лично мне на 10ом уже не комфортно играть стало в пмк, да и вообще того вау эффекта как от других кораблей ветки тут нету к сожалению, приёмник дамажки по сути.

 

изначально играл в ПМК, корабль не зашёл вообще. Потом переделал в полную живучесть (все перки на живучесть + РУОП), при этом оставив рули и...дальность ПМК)) в общем, какой -то бредовый получился билд, и ПМК не на макс, и ПВО так себе, но боевая эффективность стала расти. Думаю, тоже отказаться от ПМК и поиграть на нём в стиле монтаны (полный ПВО сетап, кроме досылателя). Интересно, что получится.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Тут как бы 2 стороны одной монеты, хочешь рекордных показателей по среднему урону  - играй в пмк, хочешь комфорта -  в ПВО, я за комфорт).

[Kade_t]

Тут как бы 2 стороны одной монеты, хочешь рекордных показателей по среднему урону  - играй в пмк, хочешь комфорта -  в ПВО, я за комфорт).

​Поставил модули на ПВО, оказалось модуль на дальность нормально зашёл, а модуль на увеличение среднего урона  никак, ближняя аура вообще ничего не сбивает. 

[anonym_ddePUYLeIm74]

Тут как бы 2 стороны одной монеты, хочешь рекордных показателей по среднему урону  - играй в пмк, хочешь комфорта -  в ПВО, я за комфорт).

 

комфорт - брать с собой ручной крейсер ПВО, тогда можно во что хош упарывать.

[anonym_1gxnmWrJgH6J]

Переобучил кепа в ПВО. 4 боя подряд и ни одного авика))

 

P.S. А зачем ему 7 катапультных истребителей с длительностью полета 360с и перезарядкой 180с если бой длится 20 минут? 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

комфорт - брать с собой ручной крейсер ПВО, тогда можно во что хош упарывать.

 

Я в основном соло играю.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

P.S. А зачем ему 7 катапультных истребителей с длительностью полета 360с и перезарядкой 180с если бой длится 20 минут? 

Очевидно же, что бы пускать их по откату. Взлетел-сбили, и так каждые 3 минуты. Как раз 7 штук хватит на 21 минуту. Лол.