Стреляющие дымы — нарушение внутриигровой логики

[El_Basko]

 

Может тогда расскажите как целый класс артилерийских эсминцев с короткими торпедами станет играть? 

 

 

Балансный вопрос, торпеды удлинить, да и с какого там лвла амеры получают 9.2км, а советы 8км? Не с 6-7-го случайно? А артиллерия, што ж... Охотьтесь за собратьями и масалетиками, для чего собсна вас и проектировали

[ShadowaIker]

то есть по вашему единственная задача эсминцев это стоять и фугасить все их дымов?

 

А что еще остается делать на советских эсминцев, стоять в дымах и поджигать противника 

[Shredli]

Омг,  да успокойтесь вы все со своей логикой. Это никого не интересует. Уж тем более это не интересует Лесту, чья логика это "Тарпеднава супа нет!!11))0", а ты такой выходишь в бой с 10ками, там взводик шимаказиков, рандомные флетчеры, гиринги и авик еще. Смотришь такой, как ЛК-рабы один за другим отправляются в порт с дикими визгами, а сам думаешь, что это все иллюзия, провокация конкурентов, ведь торпедного супа в игре нет.

[Weterok_stalnoy]

отбераете стрельбу из дымов а что предлагаете взамен ?

[Shredli]

отбераете стрельбу из дымов а что предлагаете взамен ?

 

Апнуть шанс поджога у фугисов, не иначе.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Любой, кто создаёт такие темы со своими, всех задолбавшими, предложениями что-то отрезать, отпилить, убрать, забрать, должен писать - а что же дать взамен? Принцип баланса и равновесия? Не, не слышал.

Автору заслуженный минус.

[Lermont717]

нет в этой теме есть здравое зерно

[El_Basko]

Ничего взамен не давать. Эсминцы имба, особенно на 8-10, когда по несколько многотрубных ТА.

[Dr_Molot]

Любой, кто создаёт такие темы со своими, всех задолбавшими, предложениями что-то отрезать, отпилить, убрать, забрать, должен писать - а что же дать взамен? Принцип баланса и равновесия? Не, не слышал.

Автору заслуженный минус.

 

а Вы мне объясните а зачем дымы эсминцам довались? Для того что б из них пулять что ли так то это элемент прикрытия себя или союзника когда тебе или союзнику нихреново напинали, а в игре сейчас что, эсминец ещё на точку не зашёл включил дымы и ждёт когда ему авик или союзник подсветит это норма что ли

[RenamedUser_63057571]

Ничего взамен не давать. Эсминцы имба, особенно на 8-10, когда по несколько многотрубных ТА.

 

У тебя получилось имбовать на них? Покаж статку, а. А то серверная говорит, что эсминцы вообще самые слабые из топовых кораблей, дамага за целый бой на 2-2.5 торпеды.

[rELH_ImP]

Меня лично, смущает другое нарушение игровой логики:

Вот у нас есть циклон, куча осадков, бла-бла, плохая видимость >> резко падает дальность обзора.

И вот у нас есть дым, непроницаемая завеса, плохо пахнет, плохая видимость >>  дальность обзора никак не меняется.

 

[RenamedUser_63057571]

Меня лично, смущает другое нарушение игровой логики:

Вот у нас есть циклон, куча осадков, бла-бла, плохая видимость >> резко падает дальность обзора.

И вот у нас есть дым, непроницаемая завеса, плохо пахнет, плохая видимость >>  дальность обзора никак не меняется.

 

 

Хорошо, что ты вспомнил про циклон. Он в игре не нужен.

[RenamedUser_59930029]

 

ну как сказать, маленькая девочка с топором в руках убивающая огромного орка тоже малость странно

Но если по ТТХ у маленькой девочки есть стан по скиллу, он проходит безо всяких мифических ВБР-ов. Да и орк если влупит ей по башке, там не будет сквозного пробития без дамага.

[anonym_dEoXgoouAuN7]

гдe в голосовалкe пуHкт "кгам"?

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

Но если по ТТХ у маленькой девочки есть стан по скиллу, он проходит безо всяких мифических ВБР-ов. Да и орк если влупит ей по башке, там не будет сквозного пробития без дамага.

[anonym_6fg67ET2xLEF]

Действительно с дымами не сходится. Если в дымах корабль по идее получает координаты для стрельбы по радио то почему в циклоне он получает только общее местоположение на миникарте?

[RenamedUser_62355406]

Где-то я это уже читал...

[anonym_btaBDsFbJlLJ]

Как всем, наверное, уже известно, дальность стрельбы ГК каждого корабля в нашей игре ограничена обзором главного КДП, то есть высотой его установки. В принципе, это более чем здравое ограничение, так как только на такой дистанции вероятность поражения подвижной и относительно малоразмерной цели выше статистической погрешности.

.

И именно поэтому мы можем видеть корабли противника, подсвеченные союзником, но не можем в них прицелится, даже если углы возвышения орудий позволяют вести огонь на такую дистанцию. Сложнее дело обстоит со стрельбой через острова, когда КДП не может наблюдать цель. Но и тут есть приемлемое объяснение: зная своё точное местоположение, координаты относительно ясно видимого ориентира (острова) и курс противника , в принципе можно прицелится.

.

НО, находясь в дымах, корабль САМ не видит противника, он не может определить даже собственные точные координаты, так как ясных ориентиров он тоже не видит. Даже союзники видеть его не должны, а, значит, не могут передать ему данные для стрельбы, разве что у нас дымы выполнены по технологии Звёздного Пути и имеют "частоту", зная которую можно видеть сквозь них, но тогда не понятно, зачем вообще нужен свет от союзников. 

.

Решение: при попадании в дымы убрать возможность "захвата" цели и торпедную ТУ. То есть возможность более-менее прицельно стрелять оставить, но увеличится разброс по вертикали, а спамить торпеды станет несколько сложнее. 

 

Ну давайте тогда еще уберем "рентген" на 2 км через остров, ведь бред же. Еще при засвете корабля в дымах с помощью РЛС он не должен засвечиваться для всех, его ж видят только на экране РЛС, и разброс снарядов по нем должен быть не детским. Ведь цель-то не видна визуально. То же касается и гидроакустики.

Еще давайте дадим эсминцам РЭБ, а то выходит что КР имеют имбовую фичу на 20 с, против которой ЭМ нечего противопоставить.

Кстати, это полностью вписывается в таймфрейм проекта.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0

 

Когда вы уже научитесь принимать игровые условности, которые делают классы играбельными, а классовые особенности балансными?

[tert_kalach]

Если это сделать (как по мне), то класс эсминцев тупо потеряет свою роль и вымрет, да еще у владельцев Кутузова пригорит знатно

я владелец Кутузова. Не знал, что его и эсминцев роль — стоять в дыму. 

 

Я считаю, что на форум следует писать только на следующий день после того, как бомбануло. Ну т.е. тебя сожгли/торпедировали из дымов, ты накатал вайновый пост или пост с разоблачением существующих игровых механик, сохранил его в "блокноте". А на следующий день проснулся, перечитал и, если написанное не кажется плачем расстроенного ребенка, только  тогда запостил это на форум.

Вообще сегодня не играл. Да и вообще не припомню, чтобы последнюю пару-другую дней стреляющие дымы доставляли мне сильное беспопокойство.

 

Координаты можно передать по радио, благо беспроволочный телеграф стоял на всех военных кораблях с начала XX в.

Ну передадите вы в эфир координаты противника, а дальше что? Корабль в дыму своих координат не знает, а значит высчитать нужный вектор не может. 

 

Очередная, сгоревшая с подливой, броневанна с очередной нерф-темой, это уже моветон какой-то 

Очередной развешиватель ярлыков. Поставил другому диагноз и всё, теперь можно жить спокойно. 

 

отбераете стрельбу из дымов а что предлагаете взамен ?

Не предлагал такого. Хотите стрелять? Пожалуйста, но без помощи робота. 

[Temnokot]

Совсем убирать не стоит, а вот серьезные дебафы можно сделать. Снижение точности из дыма и за горкой. Обратно, если долго стрелять из дымов появляется облако пороховых газов, в которое можно сделать "захват предполагаемой цели" - по ней можно стрелять, но точность ниже.