Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня

[Firefighter_77RUS]

Покажите уникальный флажок, плиз. Или все малый пакет купили? 

 

[ACETON87]

Сыграл пока 4 боя.Первые впечатления:минусы-горит гад и сильно горит,вторм перком взял из-за этого противопожарную подготовку,пво считай нет,если авик фокусит-печаль беда,плюс танкует носом нормально,хорошая кучность выстрела особенно при стрельбе вперед,рельсоходам выбиваешь по паре цитаделей за залп.Как то так,будем тестить дальше

а в цифрах какое расеивание?

[anonym_mNojMdaTS9ia]

Вполне неплохой кораблик не имба конечно, но что то в нем есть

да он красив мерзавец)

 

каждый бой так нагибаете?

[Private_X]

Конечно нет, из десятка сыгранных таких от силы два)

[anonym_mNojMdaTS9ia]

Да. У вас скромные. А я в общем то на линкорах практически не играю, а на крейсерах имею средний урон сопоставимый вашему на линкорах. При том что на крейсерах занимаюсь не только набиванием урона, но и охотой на эсминцев и борьбой за точки. Моя статистика доступна по ссылке в подписи.

 

Ну так вы откройте статистику мы посмотрим, сравним. А так у вас просто слова. Ну и да, на ЛК у меня результат выше среднего и никак не скромный.

[Firefighter_77RUS]

а в цифрах какое расеивание?

 

Сейчас не в игре,точные цифры не скажу к сожалению

[_JIukBuDaToP__]

Начнём с того что я на супер-мега нагибаторного статиста не претендую. Ну а показатели говорят о том, что есть хорошие корабли, и есть откровенный шлак. И показатели, даже в этом случае выше среднего. Но дело не в этом, а в том что ЛК Дюнкерк вышел откровенно слабым для боёв с 8лвл, а в топе он практически не бывает.

Вангую ап, и достаточно серьёзный для этого ЛК.

Ап? Нет, конечно я не против, только апать его никто не будет, он вполне себе в балансе. Скорость и маневренность есть + гк хорошее  , все это вполне себе компенсирует отсутствие ПВО и слабое бронирование. Корабль не имба, но и не кактус ну ни разу.

[anonym_mNojMdaTS9ia]

Ап? Нет, конечно я не против, только апать его никто не будет, он вполне себе в балансе. Скорость и маневренность есть + гк хорошее  , все это вполне себе компенсирует отсутствие ПВО и слабое бронирование. Корабль не имба, но и не кактус ну ни разу.

 

ГК? Где ГК? ГК с 3км в борт крейсеру не попадает? Вы о чём? Корабль жуткий кактус. У него из плюсов скорость и перекладка рулей, всё остальное нереальный минус. Калибр 330мм тянули на глобус, но так и не дотянули. Что делать с Норками и Тирпицами не понятно. Про Лексингтоны молчу...

[___Raven_____]

 

ГК? Где ГК? ГК с 3км в борт крейсеру не попадает? Вы о чём? Корабль жуткий кактус. У него из плюсов скорость и перекладка рулей, всё остальное нереальный минус. Калибр 330мм тянули на глобус, но так и не дотянули. Что делать с Норками и Тирпицами не понятно. Про Лексингтоны молчу...

 

Так не грызите - силой никто не заставляет, попадает  в пределах нормы не лучше но и не хуже

[anonym_mNojMdaTS9ia]

 

Так не грызите - силой никто не заставляет, попадает  в пределах нормы не лучше но и не хуже

 

Дык больше и не буду. Завта бой сыграю и оставлюдо апа.

[RenamedUser_62206798]

Что у него с живучестью башен? А то проскакивала инфа, что башни дохнут, что называется, от первой тычки.

Тут ещё писали, что борта даже крейсерам подставлять нельзя? По идее 9" бронирование - непреодолимая преграда для орудий калибра 8" и меньше (а "Карманных линкоров" у нас в игре нет).

[anonym_KPBe5FX0ZYGV]

лк превосходен покупкой доволен, чего не могу сказать про шарика, против крейсеров он имбище, лично моё мнение

[SteelDuck]

Этот корабль мог быть хорошей премиумной пятеркой..

[Electric_Light_Orchestra]

Что у него с живучестью башен? А то проскакивала инфа, что башни дохнут, что называется, от первой тычки.

Тут ещё писали, что борта даже крейсерам подставлять нельзя? По идее 9" бронирование - непреодолимая преграда для орудий калибра 8" и меньше (а "Карманных линкоров" у нас в игре нет).

 

Раза 3 критовалась, модуль на надёжность не ставил, предпочёл на вспомогательное вооружение.

[Ben_Uragan]

Присоединюсь к скептикам- пока мне не зашел -(.. ПТЗ никакое, хотя на вики написано - хорошее... Упорол его в противопожарную защиту и все равно ГОРИТ, живучесть слабая..но все это и ничего было бы -Москва такая же, но у Москвы есть пробитие, а у Дюнкерка я его не замечаю, хоть тресни.... ПМК вроде достойное, до перка УОП еще не докачался, поэтому про ПВО пока помолчу... Пока мне Варспайт много лучше ЛК чем Дюнкерк. Как, а главное, чем по мысли разработчиков, корабль должен бороться с германскими тяжелыми крейсерами? Я пока не понял...Люди, кто цитадели выбивает, как ???? Уж на Шарнхорсте выбивал, на Красном Крыме выбивал, на Варспайте только что нагнул все, до чего дотянулся, а тут не могу...-( Не могу сказать, что кораблик плох, но по моему мнению еще сырой... 

[simon1106]

а в цифрах какое расеивание?

 

244м на 18,3км 

 

[Limonadny_Joe]

Присоединюсь к скептикам- пока мне не зашел -(.. ПТЗ никакое, хотя на вики написано - хорошее... Упорол его в противопожарную защиту и все равно ГОРИТ, живучесть слабая..но все это и ничего было бы -Москва такая же, но у Москвы есть пробитие, а у Дюнкерка я его не замечаю, хоть тресни.... ПМК вроде достойное, до перка УОП еще не докачался, поэтому про ПВО пока помолчу... 

Есть безумная идея вместо ПВО, которое ему все равно не поможет, упороть кораблик в живучесть по максимуму:

1. ОБЖ

2. Противопожарка  

3. Ремка (не Интендант, т.к. скорость ремонта важнее потенциально возможного ХП)

4. РУПВО (не УОП, тк у него почти вся ПВО - в дальней зоне)

5. Мастер на все руки 

(Единственный корабль, на котором этот перк нужен.)

 

На сдачу - БОП и Башни.

 

Зарядить голдовые расходники и гонять с крейсерами под заградкой, благо скорость позволяет.)

[_JIukBuDaToP__]

 

ГК? Где ГК? ГК с 3км в борт крейсеру не попадает? Вы о чём? Корабль жуткий кактус. У него из плюсов скорость и перекладка рулей, всё остальное нереальный минус. Калибр 330мм тянули на глобус, но так и не дотянули. Что делать с Норками и Тирпицами не понятно. Про Лексингтоны молчу...

Вам бракованный продали 

[Kolenchatiy_val]

 

Худ на 8й лвл не лезет по ТТХ.

 

 

Дюнкерк не знаю, стоит ли брать... Такой спорный кораблик очень.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Hood_(1918)

Это вот этот монстр не лезет по ТТХ? 381мм это как у Тирпица, не? Очень даже лезет, более чем.

[Electric_Light_Orchestra]

Есть безумная идея вместо ПВО, которое ему все равно не поможет, упороть кораблик в живучесть по максимуму:

1. ОБЖ

2. Противопожарка  

3. Ремка (не Интендант, т.к. скорость ремонта важнее потенциально возможного ХП)

4. РУПВО (не УОП, тк у него почти вся ПВО - в дальней зоне)

5. Мастер на все руки 

(Единственный корабль, на котором этот перк нужен.)

 

На сдачу - БОП и Башни.

 

Зарядить голдовые расходники и гонять с крейсерами под заградкой, благо скорость позволяет.)

И получать в борта. Поскольку быть с крейсерами, значит быть у всех на виду. Кстати, живучесть 130мм ещё надо проверить. И мне кажется авики не главная проблема.