Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

[Sorrow_Blast]

 

Шарик? Уникальный геймплей? Не, не слышал. Слышал только, что иногда в фугасы может лучше, чем в ББ, по сравнению с Гнейзенау, если для кого-то это уникальность, то флаг в руки.

Шпрее бесплатно можно было получить, причем на фоне битвы стихий, даже без намека на какое-то задрoтство.

Ещё варианты?

 

​ашо,  Расписной Граф так таки не уникален?  И его геймплей вдогонку? 

[_Valokardin_]

Извините за любопытство....Попробивал тут за несколько последних страниц статистику людей, грудью вставших на защиту Дюнкерка....80% даже собственное ХП на нём не отбивают....Замечательный корабль...

[agito_makashima]

Знаете, в декабре 2015 в мой порт встал Тирпиц...Где то полгода Нагато, Амаги, Норка и Колорадо разбегались кто куда, завидев прущего на них Тирпа, а я с его мостика смотрел на них как на УГ...Это был реально танк.

Но полгода кончились-и Колорадо начал в шнопель Тирпу  белой дамажкой вливать на треть лица...теперь Тирп даже апнули по ПМК, ибо он стал....ничем...Просто косой линкор с торпедами. Тут был пост про то, что отпилили Дюнкерку....Мы не нерфим премы. Часто ли вам попадаются Дюнкерки в бою? Вот и мне раз в неделю....

Так что можете тут бла бла бла про совокупность уникальных недостатков..(Ой, простите, достоинств конечно)...Даже Омахоподобные способны доставить Дюку в нынешней итерации проблем....

 

Играю практически каждый день на Дюнкерке, полет нормальный.

[Sorrow_Blast]

Извините за любопытство....Попробивал тут за несколько последних страниц статистику людей, грудью вставших на защиту Дюнкерка....80% даже собственное ХП на нём не отбивают....Замечательный корабль...

 

а должны?

[ArmedNorse]

Извините за любопытство....Попробивал тут за несколько последних страниц статистику людей, грудью вставших на защиту Дюнкерка....80% даже собственное ХП на нём не отбивают....Замечательный корабль...

 

А, кхм, вы только для статы играете или для удовольствия? Если для статы, то конечно же Дюнкерк - так себе судно и хорош только с группой. А если для удовольствия, то какая собственно разница, кто и сколько на нем набивает?)) Кто-то берет его для коллекции, кто-то заинтригован его необычностью и нетипичностью, любит "хардкор" и нестандартный геймплей.

Никто и не говорит, что любой корабль должен быть "замечательным" и имбовать в каждом бою. Нет плохих танков - есть только кривые руки. Но здесь собрались больные ублюдки любители этого оригинального французского тяжелого крейсера линкора, и выражать претензии к ним нет смысла. В теме игроки делятся опытом использования Дюнкерка в различных ситуациях и режимах, прекрасно понимая его плюсы и минусы.

Но как бы то ни было - нам нравится Дюнкерк, и мы знаем, что он могЁт!))) 

Кстати, хотел предложить дюнководам попробовать совместный выход в составе группы. Да-да, три Дюнкерка в одной команде. Просто интересно посмотреть на возможный результат.

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Шарик? Уникальный геймплей? Не, не слышал. Слышал только, что иногда в фугасы может лучше, чем в ББ, по сравнению с Гнейзенау, если для кого-то это уникальность, то флаг в руки.

Шпрее бесплатно можно было получить, причем на фоне битвы стихий, даже без намека на какое-то задрoтство.

Ещё варианты?

 

Вы воолбще-то говорили что Шпее и Шарик клоны. У меня только один вопрос: в чём? В скорости хода? Нет. В количестве орудий ГК и в уроне с ББ? Нет. В броне? Снова нет. В ПВО? Опять же нет. В торпедном вооружении? И опять мимо кассы. Сходства нет и в помине, сходство только в калибре орудий ГК.

Гнейзик? Так он в борьбе с ЭМ и КР по сравнению с Шариком не торт. Да, есть орудия 380-мм, но 6 штук и косые безбожно.

Шпее можно БЫЛО получить, сейчас уже только за бабло.

 

Я не знаю. чего вы там на нём давите, так как этой давилке морду очень быстро откусывают. Наверно исключительно в топ на нём попадаете...

 

Ну это еще как сказать. При грамотной поддержке вполне может.

 

Извините за любопытство....Попробивал тут за несколько последних страниц статистику людей, грудью вставших на защиту Дюнкерка....80% даже собственное ХП на нём не отбивают....Замечательный корабль...

 

А что в корабле не так? У меня не папский конечно результат, но на фоне имбищ своего ЛВЛ-а таких как Фусо и Нью Мексика очень даже.

[alek884]

 

Вы воолбще-то говорили что Шпее и Шарик клоны. У меня только один вопрос: в чём? В скорости хода? Нет. В количестве орудий ГК и в уроне с ББ? Нет. В броне? Снова нет. В ПВО? Опять же нет. В торпедном вооружении? И опять мимо кассы. Сходства нет и в помине, сходство только в калибре орудий ГК.

Гнейзик? Так он в борьбе с ЭМ и КР по сравнению с Шариком не торт. Да, есть орудия 380-мм, но 6 штук и косые безбожно.

Шпее можно БЫЛО получить, сейчас уже только за бабло.

 

Я вообще-то про Шпее вообще ни слова не сказал, именно потому, что он для 99% игроков он  условно-бесплатный по умолчанию.  Про него пока говорите только вы.

 

И что проистекает из того, что Шарнхорст  работает по ЭМ (которые могут за весь бой вообще ему в нормальный засвет не попасть) или КР (которых часто может 1-2 на команду быть) лучше, чем Гнейзенау? Что он такого уникального позволяет делать на фоне Гнейзенау? Точки брать в начале боя, в островах за  ЭМ охотится? Взяли Гнейзенау из ветки и порезали ему дамаг от ББ, апнув косвенно  дпм и точность через +3 ствола и кд...

 

Лично для меня это не дает настолько принципиальных отличий в геймплее Шарнхорста по сравнению с Гнейзенау, как способность Дюнкерка в отличие от других ЛК6 задействовать весь ГК танкуя строго носом или быстро перекидывать все стволы с одного борта на другой, не уходя при этом  в циркуляцию.

 

А лично вам дает? Так, как я и написал еще неделю назад, флаг вам в руки! Я за вас искренне рад!

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Я вообще-то про Шпее вообще ни слова не сказал, именно потому, что он для 99% игроков он  условно-бесплатный по умолчанию.  Про него пока говорите только вы.

 

И что проистекает из того, что Шарнхорст  работает по ЭМ (которые могут за весь бой вообще ему в нормальный засвет не попасть) или КР (которых часто может 1-2 на команду быть) лучше, чем Гнейзенау? Что он такого уникального позволяет делать на фоне Гнейзенау? Точки брать в начале боя, в островах за  ЭМ охотится? Взяли Гнейзенау из ветки и порезали ему дамаг от ББ, апнув косвенно  дпм и точность через +3 ствола и кд...

 

Лично для меня это не дает настолько принципиальных отличий в геймплее Шарнхорста по сравнению с Гнейзенау, как способность Дюнкерка в отличие от других ЛК6 задействовать весь ГК танкуя строго носом или быстро перекидывать все стволы с одного борта на другой, не уходя при этом  в циркуляцию.

 

А лично вам дает? Так, как я и написал еще неделю назад, флаг вам в руки! Я за вас искренне рад!

 

Банально  наличие ГАП даёт возможность зайти в дымы в гости к ЭМ, вот только у Гнейзика количество стволов не даёт того эффекта. Да и поворот башен у Шарика куда шустрее, практически такой как и у крейсеров. Что еще даёт, банально переучить капитана на прокачиваемый кораблик, пофармить серебра. Может быть для кого-то мелочи. Хотя я вот смотрю, что-то у вас ни Шарика, ни Гнейзика, ни Дюнкерка в упор не видать.Спор о вкусе омаров которых не ели? Так что флаг можете забрать себе, он вам еще пригодится.

[_Valokardin_]

 

А, кхм, вы только для статы играете или для удовольствия? Если для статы, то конечно же Дюнкерк - так себе судно и хорош только с группой. А если для удовольствия, то какая собственно разница, кто и сколько на нем набивает?)) Кто-то берет его для коллекции, кто-то заинтригован его необычностью и нетипичностью, любит "хардкор" и нестандартный геймплей.

Никто и не говорит, что любой корабль должен быть "замечательным" и имбовать в каждом бою. Нет плохих танков - есть только кривые руки. Но здесь собрались больные ублюдки любители этого оригинального французского тяжелого крейсера линкора, и выражать претензии к ним нет смысла. В теме игроки делятся опытом использования Дюнкерка в различных ситуациях и режимах, прекрасно понимая его плюсы и минусы.

Но как бы то ни было - нам нравится Дюнкерк, и мы знаем, что он могЁт!))) 

Кстати, хотел предложить дюнководам попробовать совместный выход в составе группы. Да-да, три Дюнкерка в одной команде. Просто интересно посмотреть на возможный результат.

 

 

Я не статист....Я реалист. И пытаюсь рассуждать логически....Я не верю в "сливаться с удовольствием, патамушта кораблик прикольный".... Тут же не колонка мимимишных воздыхателей эстетических изысков.

Товарищей, с апломбом рассуждающих про корабли которых нет в порту я в расчёт не беру-с ними ясно всё...Клиническое желание всюду вставить свои 5 копеек ведёт только к получению минусов в карму...

А прочитав пост и слазив в статистику игрока просто для себя оцениваешь "ценность" самого поста....

И когда читаешь "Он хорошо давит фланги" а  в статистике автора поста в наличии полный комплект-неотбитое ХП, никакая выживаемость, смешной средний опыт и дамаг , соотношение "убил-убит" меньше 1 и полсамолёта за бой, то как то непонятно-либо корабль уныл, либо кто то врёт....И ясно, что фланг "хорошо давится" тушкой, которая тонет по дороге совершенно безболезненно для противника...

  Не спорю, есть и другие факторы, которые не отображаются статистикой напрямую, да и истинная статистика для прем-шипа немного по другому должна восприниматься. 

Кто то взял его и купил сразу после регистрации в игре. С соответствующими само собой плачевными результатами...

Но даже такой сферический в вакууме график серверной статистики говорит о том что кораблик так себе....И даже хорошим опытным игрокам редко удаётся вылезти на нём выше собственного основного процента побед....

И не стоит гнать на Шарика. При в общем схожих ТТХ в плане скорости, водоизмещения-Шарик существенно вариативнее и реально крепче. И играется НАМНОГО веселее.

Дюнкерк же более менее опытными линкоро и авиководами очень быстро заносится в графу "Еда"....

 

 

 

[Sorrow_Blast]

А, ну понятно.

Дюнкерк плохой линкор потмоу что не Ямато.

Точно как точно.

 

 

[_Valokardin_]

А, ну понятно.

Дюнкерк плохой линкор потмоу что не Ямато.

Точно как точно.

 

 

Я этого не говорил))) И выше же написано не только мной про вкус омаров....У вас Ямато есть? Вы наверняка знаете что игра на Ямато проста, только фраги успевай в корзинку складывать?

[Sorrow_Blast]

Я этого не говорил))) И выше же написано не только мной про вкус омаров....У вас Ямато есть? Вы наверняка знаете что игра на Ямато проста, только фраги успевай в корзинку складывать?

 

а чего ты говорил?

Дюнкер плохой потому что не Фусо.

Ну ок логика и аргументация же.

 

У тебя есть Футбольный Клуб?

Нет?

Тогда тебе нельзя говорить о вкусе омаров и Российском Футболе.

[Youmu_Konpaku]

 

Дюнкерк же более менее опытными линкороводами очень быстро заносится в графу "Еда"....

 

Тут категорически не согласны.

[alek884]

 

Банально  наличие ГАП даёт возможность зайти в дымы в гости к ЭМ, вот только у Гнейзика количество стволов не даёт того эффекта. Да и поворот башен у Шарика куда шустрее, практически такой как и у крейсеров. Что еще даёт, банально переучить капитана на прокачиваемый кораблик, пофармить серебра. Может быть для кого-то мелочи. Хотя я вот смотрю, что-то у вас ни Шарика, ни Гнейзика, ни Дюнкерка в упор не видать.Спор о вкусе омаров которых не ели? Так что флаг можете забрать себе, он вам еще пригодится.

 

У меня всегда такие дядечки,  как ты, когнитивный диссонанс вызывают - с одной стороны умиляет, когда человек на подступах к шестому десятку сохраняет готовность в любой ситуации (по крайней мере на просторах интернета) достать свой орган и заявить "ну что, и у кого тут длиннее?", с другой стороны смущает, что в таком возрасте не от хорошей жизни люди виртуального самоутверждения ищут как правило..

 

Взял вот я себе Дюнкерк, взял целенаправленно, но бесплатно (спасибо Лесте), он всем моим ожиданиям ответил и мне со всех сторон понравился так, что я не выдержал, прибежал на форум и поделился своей нечаяной радостью - при этом никого ни к чему не призывая и никому ничего не доказывая.

 

Нормальный человек прошел бы мимо, порадовался бы за меня/написал бы что-то типа "вот ты лoх - ГК 2х4 в носу может и весело, но Молотов фармит лучше, а Ленинград гнет сильнее"

 

И только такое форумное существо как ты, в блестящих доспехах собственной непогрешимости, вместо этого разложило мой пост на составляющие, как будто это полотно на всю страницу, через сравнительный анализ ТТХ в клиенте доказывающее какое-нибудь утверждение типа "Шарнхорст на фоне Дюнкерка кусок уг" и принялось меня убеждать, что не должен я радоваться, потому что для ТЕБЯ ЛИЧНО Шарнхорст не менее уникальный корабль, чем Дюнкерк...

 

И вот спустя неделю и пару моих постов, где прямым текстом сказано, что мне сугубо параллельны твои личные предпочтения и я только о своих говорил, выясняется, что мы оказывается о чем-то спорили и ты меня уделал...

 

Ну, что, очередная ветреная мельница взята, продолжай в том же духе

[ArmedNorse]

Про "мало сбитых самолетов" - возможно, что авики стараются обходить Дюнкерк стороной, особенно когда он "***" в ПВО.)) От торпедоносцев он может увернуться, маневренность позволяет. Даже при кросс-дропе не более двух торпед поймает, а ПТЗ вполне на уровне.

Про линкоры скажу так - они переключаются на Дюнкерк в двух случаях: если он остался один и если он наносит им нехилый дамаг.  Да и появление Дюнкерка на горизонте заставляет ЛК противника переходить с ББ на ОФ, ибо в нос француза ББ заходят неохотно и с минимальным уроном.  Предположу, что прозвучит мысль о том, что и у Дюнка ББ слабоваты и "ничиво ни прабивают", но с этим не согласен. Остальным ЛК необходимо совершать поворот корпусом для залпа из всех орудий ГК, и можно прекрасно ловить их в такие моменты. А комфортная баллистика и легкость расчета упреждения этому способствуют. Похожую я встречал пока что только на Шпее, но я же нуб с плохой статой, дошедший до кораблей 7-го уровня за целых 4 месяца, чего уж меня слушать))

[postoyannyi]

 

У меня всегда такие дядечки,  как ты, когнитивный диссонанс вызывают - с одной стороны умиляет, когда человек на подступах к шестому десятку сохраняет готовность в любой ситуации (по крайней мере на просторах интернета) достать свой орган и заявить "ну что, и у кого тут длиннее?", с другой стороны смущает, что в таком возрасте не от хорошей жизни люди виртуального самоутверждения ищут как правило..

 

Взял вот я себе Дюнкерк, взял целенаправленно, но бесплатно (спасибо Лесте), он всем моим ожиданиям ответил и мне со всех сторон понравился так, что я не выдержал, прибежал на форум и поделился своей нечаяной радостью - при этом никого ни к чему не призывая и никому ничего не доказывая.

 

Нормальный человек прошел бы мимо, порадовался бы за меня/написал бы что-то типа "вот ты лoх - ГК 2х4 в носу может и весело, но Молотов фармит лучше, а Ленинград гнет сильнее"

 

И только такое форумное существо как ты, в блестящих доспехах собственной непогрешимости, вместо этого разложило мой пост на составляющие, как будто это полотно на всю страницу, через сравнительный анализ ТТХ в клиенте доказывающее какое-нибудь утверждение типа "Шарнхорст на фоне Дюнкерка кусок уг" и принялось меня убеждать, что не должен я радоваться, потому что для ТЕБЯ ЛИЧНО Шарнхорст не менее уникальный корабль, чем Дюнкерк...

 

И вот спустя неделю и пару моих постов, где прямым текстом сказано, что мне сугубо параллельны твои личные предпочтения и я только о своих говорил, выясняется, что мы оказывается о чем-то спорили и ты меня уделал...

 

Ну, что, очередная ветреная мельница взята, продолжай в том же духе

Я смотрю твою стату и ничего не понимаю. Общих боев - 358, А уже есть демойн 10 уровня, как так? Да еще и подаренный дюнкерк, которого нет в стате. Что-то странный какой то профиль. С твинка, что ли пишешь? А как столько свободного опыта получил, чтобы открыть демойн?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

У меня всегда такие дядечки,  как ты, когнитивный диссонанс вызывают - с одной стороны умиляет, когда человек на подступах к шестому десятку сохраняет готовность в любой ситуации (по крайней мере на просторах интернета) достать свой орган и заявить "ну что, и у кого тут длиннее?", с другой стороны смущает, что в таком возрасте не от хорошей жизни люди виртуального самоутверждения ищут как правило..

 

Взял вот я себе Дюнкерк, взял целенаправленно, но бесплатно (спасибо Лесте), он всем моим ожиданиям ответил и мне со всех сторон понравился так, что я не выдержал, прибежал на форум и поделился своей нечаяной радостью - при этом никого ни к чему не призывая и никому ничего не доказывая.

 

Нормальный человек прошел бы мимо, порадовался бы за меня/написал бы что-то типа "вот ты лoх - ГК 2х4 в носу может и весело, но Молотов фармит лучше, а Ленинград гнет сильнее"

 

И только такое форумное существо как ты, в блестящих доспехах собственной непогрешимости, вместо этого разложило мой пост на составляющие, как будто это полотно на всю страницу, через сравнительный анализ ТТХ в клиенте доказывающее какое-нибудь утверждение типа "Шарнхорст на фоне Дюнкерка кусок уг" и принялось меня убеждать, что не должен я радоваться, потому что для ТЕБЯ ЛИЧНО Шарнхорст не менее уникальный корабль, чем Дюнкерк...

 

И вот спустя неделю и пару моих постов, где прямым текстом сказано, что мне сугубо параллельны твои личные предпочтения и я только о своих говорил, выясняется, что мы оказывается о чем-то спорили и ты меня уделал...

 

Ну, что, очередная ветреная мельница взята, продолжай в том же духе

 

На ваше ФЕ есть ответ одного писателя, а именно Николая Васильевича Гоголя, который в своей комедии "Ревизор" в качестве эпиграфа высказал следующее (взятое за основу из басни И. А. Крылова "Обезьяна и зеркало"):

 

 

“На зеркало неча пенять, коли рожа крива”

 

 

 

Так что не стоит винить корабль в том, что не выходит что-то. Может стоит просто пойти банально на ютуб и посмотреть видео?

А то что он не фармит, так это просто потому что фарм серебра идёт за нанесённый урон, утопленные корабли противника, сбитые самолёты и захват/защиту баз.

Если нет ничего вышеперечисленного, то и фарма не будет априори.

 

Вот качественный разбор плюсов и минусов Дюнкерка от Номена:

 

 

Я смотрю твою стату и ничего не понимаю. Общих боев - 358, А уже есть демойн 10 уровня, как так? Да еще и подаренный дюнкерк, которого нет в стате. Что-то странный какой то профиль. С твинка, что ли пишешь? А как столько свободного опыта получил, чтобы открыть демойн?

 

Всё очень просто: если не можешь - просто задонать.

[kolesoudachi]

 

На ваше ФЕ есть ответ одного писателя, а именно Николая Васильевича Гоголя, который в своей комедии "Ревизор" в качестве эпиграфа высказал следующее (взятое за основу из басни И. А. Крылова "Обезьяна и зеркало"):

 

 

“На зеркало неча пенять, коли рожа крива”

 

 

 

слушай, я только сейчас на твою аватару внимание обратил - ты наверное, когда на форуме логинишься себя именно таким и представляешь? суровый форумный воин - на кривой козе не подъедешь, на мякине не проведешь, а если вдруг сказать нечего, то всегда можно знанием классиков козырнуть

Так что не стоит винить корабль в том, что не выходит что-то. Может стоит просто пойти банально на ютуб и посмотреть видео?

А то что он не фармит, так это просто потому что фарм серебра идёт за нанесённый урон, утопленные корабли противника, сбитые самолёты и захват/защиту баз.

Если нет ничего вышеперечисленного, то и фарма не будет априори.

 

вот про эту часть я совсем не понял...

Всё очень просто: если не можешь - просто задонать.

а вот это интересно - давай(если ты не балабол конечно) объясни всем будущим донатерам, которые не смогут, как при моей стате на твинке за 358 боев можно было ДеМойн задонатить?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

а вот это интересно - давай(если ты не балабол конечно) объясни всем будущим донатерам, которые не смогут, как при моей стате на твинке за 358 боев можно было ДеМойн задонатить?

 

Банально купить флаги Equal Speed Charlie London (+50% к опыту за бой) + Papa Papa (+300% свободного опыта за бой) + камо "Дух Океана" (+100% опыта за бой) + сбивать 100 или 200% опыта за первый бой. Плюс прем аккаунт можно.

Итого берем средний на Мексике 1140 и 125 боёв. 1140 * 1,5 + 1140 * 2 + 1140 * 2 = 1710 + 2280 + 2280 = 6270. 6270 * 125 = 783,750 опыта. Это я еще свободку не считал и посчитал бои только на Мексике.

Открытие: Феникс --> Омаха = 17,500 экспы; Кливленд = 36500 экспы, Пенсакола = 70,000 экспы; Новый Орлеан = 110,000; Балтимор = 165,000; Де Мойн = 237,500. Итого 636.000.  150К остаётся еще на исследуемые модули в виде корпусов. Так что вполне. Серебро мол где? Там же, в прем магазине.

 

слушай, я только сейчас на твою аватару внимание обратил - ты наверное, когда на форуме логинишься себя именно таким и представляешь? суровый форумный воин - на кривой козе не подъедешь, на мякине не проведешь, а если вдруг сказать нечего, то всегда можно знанием классиков козырнуть

 

Есть конечно же другая автатара, но боюсь она оскорбит твою неокрепшую детскую психику и нанесёт тяжелую психологическую травму, а оно мне надо?

 

 

вот про эту часть я совсем не понял...

 

Да уже не важно.

[_Valokardin_]

Про "мало сбитых самолетов" - возможно, что авики стараются обходить Дюнкерк стороной, особенно когда он "***" в ПВО.)) От торпедоносцев он может увернуться, маневренность позволяет. Даже при кросс-дропе не более двух торпед поймает, а ПТЗ вполне на уровне.

Про линкоры скажу так - они переключаются на Дюнкерк в двух случаях: если он остался один и если он наносит им нехилый дамаг.  Да и появление Дюнкерка на горизонте заставляет ЛК противника переходить с ББ на ОФ, ибо в нос француза ББ заходят неохотно и с минимальным уроном.  Предположу, что прозвучит мысль о том, что и у Дюнка ББ слабоваты и "ничиво ни прабивают", но с этим не согласен. Остальным ЛК необходимо совершать поворот корпусом для залпа из всех орудий ГК, и можно прекрасно ловить их в такие моменты. А комфортная баллистика и легкость расчета упреждения этому способствуют. Похожую я встречал пока что только на Шпее, но я же нуб с плохой статой, дошедший до кораблей 7-го уровня за целых 4 месяца, чего уж меня слушать))

 

Опять упёрлись в тот же угол.... Ну вот вам то лично корабль ну не заходит, ну по статистике именно вашего "Дюнкерка" видно же-топите 1 корабль за два боя, средний дамаг даже до 40к недотягивает( Это на линкоре то, основная задача которого собсна дамажить)-и тут же нам рассказываете как на нём чего подлавливать, продавливать, как всё здорово и вообще жизнь удалась....Ну не верю.... У меня Нюрнберг с Аобой фармят лучше чем у вас Дюнкерк.....

Тогда так и говорите-Корабль мне нравится, но у меня на нём ни хрена не получается. И беседа автоматически уходит в более позитивное русло...