Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[obsa]

Корабль отвратителен. Просто отвратен.

Я даже такого, откровенно, не ожидала.

Напоминает Пенсаколу по беспомощности.

То есть:

1. ГК. Это откровенно убого. Точность отвратна, хуже Гнейзенау. За два дополнительных косых ствола вам убрали торпедные аппараты: размен откровенно не в пользу Бисмарка. Ну то, что подставляешь весь борт для залпа из всех башен - это по умолчанию.

2. ПМК. Много разочарования. Оно совершенно не компенсирует косые стволы ГК. Оно больше пугает, чем наносит урон.

3. Само корыто. Оно большое, широкое, пожары от каждого залпа соперника. И, походу, немцев очень-таки понерфили в смысле получения белого урона.

Господа, я ни на одном линкоре не имею такой отвратной статистике по дамагу. Сообственно, я вообще ни на одном линкоре, кроме этого, не имею плохую статистику или даже среднюю.

Имею ввиду по дамагу. Но ЭТО... да он просто не наносит урон.

Это моё мнение. Оно может не совпадать с вашим.

 

 

 

1. Точность у всех немецких ЛК одинакова. Фейл.

2. Бред. ПМК дает больше, чем торпеды.

3. Шанс пожара зависит от уровня корабля, а не нации. Иди и изучай табличку с коэффициентами. Фейл.

Немцев не нерфили в сторону получения белого урона. Это особенность их брони. Фейл.

 

Твое мнение может быть каким угодно, но более бредовое редко я вижу.

 

Пост полон фейлов. Очередной ногибатель песка решил, что он должен уметь играть на всех кораблях.

[iamnulll]

Obsa, на пару слов. Судя по написанию поста - это она.

[Begushaya_po_Grablyam]

 

1. Точность у всех немецких ЛК одинакова. Фейл.

2. Бред. ПМК дает больше, чем торпеды.

3. Шанс пожара зависит от уровня корабля, а не нации. Иди и изучай табличку с коэффициентами. Фейл.

Немцев не нерфили в сторону получения белого урона. Это особенность их брони. Фейл.

 

Твое мнение может быть каким угодно, но более бредовое редко я вижу.

 

Пост полон фейлов. Очередной ногибатель песка решил, что он должен уметь играть на всех кораблях.

 

Ну это обса. От слова известного.

Вообщем, всем известный персонаж.

Боев вообще вдвое меньше, чем у меня, но не нагибатель песка ниразу.

А уж на 8-10 боев провёл то прям кучу, ага.

Опять же, опытный Бисмарковод. Только показатели на Бисмарке по урону почему-то явно не топовые.

И даже как бы средние. Ему очень много дают ПМК, ага...

Ну то есть пустозвонство.

И самое непонятное, кто просил данного персонажа комментировать чужую точку зрения?

 

 

[S_O_N_A_R_]

А давайте из темы про корабль в игре не будем делать тему разборок "кто круче/хуже"

 

[obsa]

 

Ну это обса. От слова известного.

Вообщем, всем известный персонаж.

Боев вообще вдвое меньше, чем у меня, но не нагибатель песка ниразу.

А уж на 8-10 боев провёл то прям кучу, ага.

Опять же, опытный Бисмарковод. Только показатели на Бисмарке по урону почему-то явно не топовые.

И даже как бы средние. Ему очень много дают ПМК, ага...

Ну то есть пустозвонство.

И самое непонятное, кто просил данного персонажа комментировать чужую точку зрения?

 

 

Урон ничего не значит. Я не играл от пмк.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Корабль отвратителен. Просто отвратен.

Я даже такого, откровенно, не ожидала.

Напоминает Пенсаколу по беспомощности.

То есть:

1. ГК. Это откровенно убого. Точность отвратна, хуже Гнейзенау. За два дополнительных косых ствола вам убрали торпедные аппараты: размен откровенно не в пользу Бисмарка. Ну то, что подставляешь весь борт для залпа из всех башен - это по умолчанию.

2. ПМК. Много разочарования. Оно совершенно не компенсирует косые стволы ГК. Оно больше пугает, чем наносит урон.

3. Само корыто. Оно большое, широкое, пожары от каждого залпа соперника. И, походу, немцев очень-таки понерфили в смысле получения белого урона.

Господа, я ни на одном линкоре не имею такой отвратной статистике по дамагу. Сообственно, я вообще ни на одном линкоре, кроме этого, не имею плохую статистику или даже среднюю.

Имею ввиду по дамагу. Но ЭТО... да он просто не наносит урон.

Это моё мнение. Оно может не совпадать с вашим.

 

 

 

1. ГК конечно не амеровское, но пол лица снести может даже КР 10, надо приноровиться к баллистике, не стреляй залпами. С ликорами надо быстро идти в ближний бой, валил так и Айову и Иджумо, ибо...

2. ПМК чумовое, "МББ" практически в каждом бою

3. "Противопожарная" прокачка, творит чудеса, брал и несгораемых и дредноуты неоднократно.

https://replayswows.ru/replay/6115

[Begushaya_po_Grablyam]

 

Ну это обса. От слова известного.

Вообщем, всем известный персонаж.

Боев вообще вдвое меньше, чем у меня, но не нагибатель песка ниразу.

А уж на 8-10 боев провёл то прям кучу, ага.

Опять же, опытный Бисмарковод. Только показатели на Бисмарке по урону почему-то явно не топовые.

И даже как бы средние. Ему очень много дают ПМК, ага...

Ну то есть пустозвонство.

И самое непонятное, кто просил данного персонажа комментировать чужую точку зрения?

 

 

Урон ничего не значит. Я не играл от пмк.

Безусловно, не значит) Зачем вообще дамаг набивать, да?

[Ignat_III]

А я вот не могу понять. Откуда 10.6 км ПМК?

До Бисмарка осталось совсем немного, точить его естественно буду в ПМК. Но по моим расчётам ПМК выходит всего 9.8 км. Где я ещё 0.8 км потерял?

 

ПМК Бисмарка стандартно стреляет на 7.0 км (данные из клиента и вики) + 40% (УОП + ПМК Модификация 2) = 9.8 км. Откуда ещё 0.8?

10.6 получалось бы, только если стандартная ПМК была бы 7.6 км. Порезали что ли?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Еще флажок есть на +5% к дальности ПМК.

[Ignat_III]

Еще флажок есть на +5% к дальности ПМК.

 С этим флажком выходит 10.15, если прибавлять 7 + 45% и 10.29, если прибавлять 9.8 + 5%, до 10.6 не дотягивает.

Или игра по-другому считает? 10.6 выходит только если 7 + 20% = 8.4 + 20 % =  10.08 + 5% = 10.584.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

 С этим флажком выходит 10.15, если прибавлять 7 + 45% и 10.29, если прибавлять 9.8 + 5%, до 10.6 не дотягивает.

Или игра по-другому считает? 10.6 выходит только если 7 + 20% = 8.4 + 20 % =  10.08 + 5% = 10.584.

 

Значит , вот такое тут виденье прибавки процентов. Прибавка рассчитывается не сразу, а последовательно. Ну а мы, выходит, в плюсе.

[Ignat_III]

 

Значит , вот такое тут виденье прибавки процентов. Прибавка рассчитывается не сразу, а последовательно. Ну а мы, выходит, в плюсе.

 

Ясно, спасибо !

[Sergbob]

 С этим флажком выходит 10.15, если прибавлять 7 + 45% и 10.29, если прибавлять 9.8 + 5%, до 10.6 не дотягивает.

Или игра по-другому считает? 10.6 выходит только если 7 + 20% = 8.4 + 20 % =  10.08 + 5% = 10.584.

 

Коэффициенты перемножаются. 7 * 1.2 * 1.2 * 1.05 = 10.584

[Mrachnyi_Si]

Бисмарк прокачан в ПМК, 10,6 по факту получается, очень эффектно и эффективно. ПВО на 3, но эскадрилью торпов минусует при указке. Единственно фигня получается с ПМК, это если цели с разных бортов, то указка только на одну цель, имхо не логично, хотя,,,,,,,    

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

Бисмарк прокачан в ПМК, 10,6 по факту получается, очень эффектно и эффективно. ПВО на 3, но эскадрилью торпов минусует при указке. Единственно фигня получается с ПМК, это если цели с разных бортов, то указка только на одну цель, имхо не логично, хотя,,,,,,,    

 

Добавлю... если вы и цель вовремя не выберите, то попукивать пушки не будут... вот это конечно убило.

[Sergbob]

 

Добавлю... если вы и цель вовремя не выберите, то попукивать пушки не будут... вот это конечно убило.

 

Что поделать, иногда и кнопки в игре нажимать приходится 

[obsa]

Безусловно, не значит) Зачем вообще дамаг набивать, да?

 

Его и не нужно набивать. Нужно побеждать. Добивать цели, брать точки. Стрелять по фокусу. Убивать эсминов. Но никак не набивать дамаг.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Собственно когда хорошо воюешь дамаг сам набивается по ходу пьесы

https://replayswows.ru/replay/6150

Бисмарк прокачан в ПМК, 10,6 по факту получается, очень эффектно и эффективно. ПВО на 3, но эскадрилью торпов минусует при указке. Единственно фигня получается с ПМК, это если цели с разных бортов, то указка только на одну цель, имхо не логично, хотя,,,,,,,    

 

На Бисмарке нельзя попадать между противников, ибо одна из его основных бед - очень медленные башни, я всегда выбираю фланг и иду так чтобы противник всегда был с одного борта, если их несколько в зоне ПМК, то фокус до поджога и дальше на следующего, так можно зажарить сразу нескольких, борта у него хорошо держат удар, поэтому ближний бой 8-10 км самое то. Обязательно сигналы на ПМК и вероятность поджога. На реплее видно что Тирпа я наполовину сжёг, просто держал дистанцию с которой он меня не доставал торпедами и фокусил ПМК, ну а остальные три линкора просто консервные банки против этой немецкой машины смерти. Бедный ЭМ пытался подойти на дистанцию торпед и каждый раз огребал от ПМК, Авику просто привалило, не фига было меня доставать.Жаль Аобу не успел завалить, по очкам бой кончился.

[Sergbob]

Собственно когда хорошо воюешь дамаг сам набивается по ходу пьесы

https://replayswows.ru/replay/6150

 

На Бисмарке нельзя попадать между противников, ибо одна из его основных бед - очень медленные башни, я всегда выбираю фланг и иду так чтобы противник всегда был с одного борта, если их несколько в зоне ПМК, то фокус до поджога и дальше на следующего, так можно зажарить сразу нескольких, борта у него хорошо держат удар, поэтому ближний бой 8-10 км самое то. Обязательно сигналы на ПМК и вероятность поджога. На реплее видно что Тирпа я наполовину сжёг, просто держал дистанцию с которой он меня не доставал торпедами и фокусил ПМК, ну а остальные три линкора просто консервные банки против этой немецкой машины смерти. Бедный ЭМ пытался подойти на дистанцию торпед и каждый раз огребал от ПМК, Авику просто привалило, не фига было меня доставать.Жаль Аобу не успел завалить, по очкам бой кончился.

Господь с вами, самые быстрые башни в игре - у Бисмарка, Гнейзи и Дюнкерка. 

[ashdey]

Безусловно, не значит) Зачем вообще дамаг набивать, да?

 

наносить дамаг - необходимо.

набивать дамаг - чуть менее, чем бесполезно.