Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[Ariktang]

Первый раз со дня ОБТ получаю от ЭМ торпеды детонацию.Это вообще нормально?)мало того что у торпед затопление полторы мину и еще детонация....

что дальше? самонаводящиеся торпеды с ядерными БЧ?

Бисмарк задумывался как ЛК ближнего боя(в игре),а тут:ПВО-нет,ГК-с достаточной долей везения попадают на 10км,Гидроакустику-да нерфанем!у нас школьники на ЭМ и так напрягаются сильно.

 

 

[obsa]

Первый раз со дня ОБТ получаю от ЭМ торпеды детонацию.Это вообще нормально?)мало того что у торпед затопление полторы мину и еще детонация....

что дальше? самонаводящиеся торпеды с ядерными БЧ?

Бисмарк задумывался как ЛК ближнего боя(в игре),а тут:ПВО-нет,ГК-с достаточной долей везения попадают на 10км,Гидроакустику-да нерфанем!у нас школьники на ЭМ и так напрягаются сильно.

 

 

 

И чо? Все корабли могут утонуть от детонации. Это всего лишь вероятность. Тем более, у бисмарка никакое ПТЗ

[Ariktang]

 

И чо? Все корабли могут утонуть от детонации. Это всего лишь вероятность. Тем более, у бисмарка никакое ПТЗ

 

ничо что детонация от торпеды? и причем тут птз?

[Urda_Terrible]

Первый раз со дня ОБТ получаю от ЭМ торпеды детонацию.Это вообще нормально?)мало того что у торпед затопление полторы мину и еще детонация....

что дальше? самонаводящиеся торпеды с ядерными БЧ?

Бисмарк задумывался как ЛК ближнего боя(в игре),а тут:ПВО-нет,ГК-с достаточной долей везения попадают на 10км,Гидроакустику-да нерфанем!у нас школьники на ЭМ и так напрягаются сильно.

 

 

 

Да, это нормально. Почаще бы заходили в игру со дня обт и знали бы про детонацию.

ПС. Что-то у вас Бисмарк совсем не зашел судя по стате.

[Ariktang]

 

Да, это нормально. Почаще бы заходили в игру со дня обт и знали бы про детонацию.

ПС. Что-то у вас Бисмарк совсем не зашел судя по стате.

 

Думаю достаточно играю с ОБТ .Вопрос в том что как то дисбалансно  получается. защиты от ЭМ как таковой то и нет,а корабль требует ближний бой.

п.с Играю на задачу,а не на себя. если стадо пошло на одну точку а пару крейсеров держат другой фланг,то помогаю крейсерам и выигрываю время.

[dimmonn1963]

Первый раз со дня ОБТ получаю от ЭМ торпеды детонацию.

Правый борт, перед 1 башней?...знакомо))))...я еще и фуловый был.

 

[Ariktang]

Правый борт, перед 1 башней?...знакомо))))...я еще и фуловый был.

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/64655-bismarck-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80-viii-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F-05110/page__st__900__pid__2905995#entry2905995

 

 

да,именно с правого борта зашло от Ёгума. На ныть бы нерф торпедным шлюпкам.С этими перками  новыми весь геймплей на ЛК убили.

[Eger_boec]

 

да,именно с правого борта зашло от Ёгума. На ныть бы нерф торпедным шлюпкам.С этими перками  новыми весь геймплей на ЛК убили.

 

погреб передних башен слабый,у сестер бисмарков.Ставишь модуль в первый слот на антикрит бк и забываешь о проблеме,ну или флажок,если на ЭМ не гоняешь, ибо тем важнее флажок)

[Beloms]

Детонация это вообще рандом, у меня как-то Шарнхорст сдетонировал поймав торпеду бортом по касательной, до носовых погребов было далеко.

[dimmonn1963]

ну или флажок,если на ЭМ не гоняешь, ибо тем важнее флажок)

Мне кажется бессмысленно....у меня на Бисмарке (с рангами) почти 900 боев...один раз была детонация....смысл "палить" 899 флажков?)))....просто принять к сведению, что:

"правый борт, возле первой башни"

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Что ж все немцы косые то такие.

Байерн, Гнес теперь Бисмарк. 

Корабль конечно хорош и красив, именно ради Бисмарка качал ветку. Живучий, пмк неплохо работает, пво способно огрызнуться да и в целом выживаемость отличная.

Но артиллерия... Как и у предшественников - косая. 

Сейчас в бою Донской полез в ближний ко мне. Боком. 3 залпа дал по нему с 6-7 км - около 15к урона всего. 0 цитаделей.  

Попробовал бы он на такой дистанции к моей Норке приблизиться, да еще и позволить сделать 3 залпа в бок - разорвало бы и в порт. 

 

И  вот сейчас, немного покатав на немцах, думаю что лучше: ловить периодически цитадели и при этом самому постоянно раздавать "сокрушительные", или быть кораблем, который очень долго топят, но так же долго он и сам наносит урон. 

 

2 корабля, 2 различных геймплея. Наверно так и надо. Каждый выбирает себе по вкусу. По первым впечатлением от Бисмарка - Норка мне все же ближе. Посмотрим что будет дальше. 

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Такого старта на кораблях у меня еще не было.

10 боев 1 победа. За сегодня 9 боев - все поражения. Так и не снял х50% опыта. 

Просто турбосливы идут. Не успеваю продавить фланг - уже союзной команды нету. 

Воюешь, а результат вот такой. 

Доходит до абсурда, когда 1 шотный эсминец (1300 хп) держит 5 союзных кораблей. И они не просто не добивают его, а разбегаются в разные стороны. 

 

 

[anonym_khnw0uetprSh]

Такого старта на кораблях у меня еще не было.

10 боев 1 победа. За сегодня 9 боев - все поражения. Так и не снял х50% опыта. 

Просто турбосливы идут. Не успеваю продавить фланг - уже союзной команды нету. 

Воюешь, а результат вот такой. 

Доходит до абсурда, когда 1 шотный эсминец (1300 хп) держит 5 союзных кораблей. И они не просто не добивают его, а разбегаются в разные стороны. 

 

 

 

У меня было тоже самое! Первые 10 боев и 1 победа, теперь уже 20 боев и 38% побед. Во общем первые 10 боев решают  статистику на корабле)))

[RenamedUser_21032913]

Народ, как вам такая сборка 19 на Бисмарка

 

Еще модули на дальность ПМК и скорость рулей.

Почти топ ПМК получается и почти  все важное на живучесть+ маневренность, как стволов так и корабля.

Жирный минус: на ПВО положен болт.( обычно так не делаю).

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Народ, как вам такая сборка 19 на Бисмарка

 

Еще модули на дальность ПМК и скорость рулей.

Почти топ ПМК получается и почти  все важное на живучесть+ маневренность, как стволов так и корабля.

Жирный минус: на ПВО положен болт.( обычно так не делаю).

 

Вроде ничего.

А зачем Вы поворот башен ускоряете? Может оба первых из раздела "Стойкость" + быстрая смена боеприпаса лучше бы сработали?

[Ark69]

Народ, как вам такая сборка 19 на Бисмарка

 

Еще модули на дальность ПМК и скорость рулей.

Почти топ ПМК получается и почти  все важное на живучесть+ маневренность, как стволов так и корабля.

Жирный минус: на ПВО положен болт.( обычно так не делаю).

 

Вместо обж и башен дальность взять и будет норм.

[RenamedUser_21032913]

 

Вместо обж и башен дальность взять и будет норм.

Можно, как вариант, 18 перков, но гореть не охота

 

Вроде ничего.

А зачем Вы поворот башен ускоряете? Может оба первых из раздела "Стойкость" + быстрая смена боеприпаса лучше бы сработали?

 

  Ну по мне, смена боеприпаса нужна  только 203мм крейсерам( и то не всем), а эффективность профилактики очень низкая, ибо рули и тд выбивает не часто, а бонус маленький.

А скорость поворота стволов у Бисмарка с перком будет очень комфортной( она и так не плоха), но так можно вести огонь сразу по нескольким целям ловя, когда крейсер подставит борт, или уворачиваясь одновременно наводя стволы в противоположную сторону... Скорость поворота башен эта вишенка на торте, ее брать конечно нужно в последнюю очередь.

[Ark69]

Можно, как вариант, 18 перков, но гореть не охота

 

ППП и 5 ремок, а 1 пожар всё равно терпеть.

[RenamedUser_21032913]

 

ППП и 5 ремок, а 1 пожар всё равно терпеть.

 

Под фокусом 2 и более кораблей с фугасами 1 пожар приходится терпеть, а если рядом еще авик гуляет то тем более терпеть и тут как раз ОБЖ и пригодится

[Ark69]

 

Под фокусом 2 и более кораблей с фугасами 1 пожар приходится терпеть, а если рядом еще авик гуляет то тем более терпеть и тут как раз ОБЖ и пригодится

 

Сократить время горения на 9 сек за 3 очка - прохладная история, тем более имея ППП.