25 [_BT_] Kulom Участник 88 публикаций 2 327 боёв Жалоба #1441 Опубликовано: 10 фев 2017, 22:04:59 (изменено) Сократить время горения на 9 сек за 3 очка - прохладная история, тем более имея ППП. Да, наверное дальность получше будет, все-таки хоть какой то ап ПВО( иллюзий на счет его эффективности пытать не нужно, только фул пво хоть, что то даст( по расчету +20% без других, даже на 1 самолет больше сбивать не будет)), да и тогда можно сказать фул билд ПМК без самого слабого перка. жаль что нет возможности потеснить Изменено 10 фев 2017, 22:07:00 пользователем Kulom Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 [PCM] Judi Участник 7 публикаций 7 833 боя Жалоба #1442 Опубликовано: 11 фев 2017, 10:01:02 Точу корабль в ПМК стоит : ПМК модиф2 У капитана БОП и УОП . хочу взять ещё ручное управление ПМК так как бить уже начинает с 11км и в основном по линкорам . Слышал что несовместим такой выбор или я путаю . Может у кого так стоит. За ранее спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [NEO-E] Torlaf Старший бета-тестер, Коллекционер 804 публикации Жалоба #1443 Опубликовано: 11 фев 2017, 10:07:34 Точу корабль в ПМК стоит : ПМК модиф2 У капитана БОП и УОП . хочу взять ещё ручное управление ПМК так как бить уже начинает с 11км и в основном по линкорам . Слышал что несовместим такой выбор или я путаю . Может у кого так стоит. За ранее спасибо! Что значит "несовместим"? Если точишь в ПМК, то РуПМК обязателен. Если не хвататет очков кэпа, то в принципе можно БОП пожертвовать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
108 [B_FLG] RenamedUser_21032913 Участник 272 публикации 794 боя Жалоба #1444 Опубликовано: 11 фев 2017, 10:29:47 Точу корабль в ПМК стоит : ПМК модиф2 У капитана БОП и УОП . хочу взять ещё ручное управление ПМК так как бить уже начинает с 11км и в основном по линкорам . Слышал что несовместим такой выбор или я путаю . Может у кого так стоит. За ранее спасибо! Совместим. И какой толк в пмк на 10 км и+10% скорострельности, если вообще нет точности. бестолковый набор еще и дорогой.10:33 Добавлено спустя 3 минуты Сократить время горения на 9 сек за 3 очка - прохладная история, тем более имея ППП. Да, наверное все же. дальность получше будет. а без поворота башен можно и обойтись все-таки и так хорошо с ними Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 [PCM] Judi Участник 7 публикаций 7 833 боя Жалоба #1445 Опубликовано: 11 фев 2017, 10:52:40 Спасибо. Возьму ещё Ручное управление и направлю всю мощь ПМК на эсминцев и крейсеров ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
189 [LI-GA] Sorrow_Blast Участник 831 публикация 10 985 боёв Жалоба #1446 Опубликовано: 11 фев 2017, 14:04:05 (изменено) Вроде и хороший корабль Биску, но бестолковый. ПВО нет, и там ничего не поделаешь. Пмк вроде годное, но это ближний бой, который не то чтобы частое явление, особенно в 9-10 боях, ну а про некогда легендарную тефтельскую точность все и так знают, чего уж говорить про те куски урона, что временами отваливаются от Биску. Вот и получается на выходе не фрукт, не помидор ;) Амаги и НК имхо посильнее будут. Изменено 11 фев 2017, 14:05:17 пользователем Sorrow_Blast Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 CountMestnikoff Участник 4 публикации 2 120 боёв Жалоба #1447 Опубликовано: 12 фев 2017, 19:07:18 Вроде и хороший корабль Биску, но бестолковый. ПВО нет, и там ничего не поделаешь. Пмк вроде годное, но это ближний бой, который не то чтобы частое явление, особенно в 9-10 боях, ну а про некогда легендарную тефтельскую точность все и так знают, чего уж говорить про те куски урона, что временами отваливаются от Биску. Вот и получается на выходе не фрукт, не помидор ;) Амаги и НК имхо посильнее будут. НК посильнее? Вы бредите, никогда за соперника не считал даже на Баварии, не говоря про всё остальное - толком попасть не может, в борт цитадели ловит, сейчас 90% игроков на НК катаются носом взад-вперед, чтобы не ваншотнули. Попасть по крейсеру только по праздникам или по бортоходу или боту. А Амаги да - колесница войны, чудо-пароход! В топ вкачаю и тогда окончательно распробую. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 SteaPleR Участник 41 публикация 2 077 боёв Жалоба #1448 Опубликовано: 12 фев 2017, 21:00:27 Вроде и хороший корабль Биску, но бестолковый. ПВО нет, и там ничего не поделаешь. Пмк вроде годное, но это ближний бой, который не то чтобы частое явление, особенно в 9-10 боях, ну а про некогда легендарную тефтельскую точность все и так знают, чего уж говорить про те куски урона, что временами отваливаются от Биску. Вот и получается на выходе не фрукт, не помидор ;) Амаги и НК имхо посильнее будут. ну не знаю... бисмарка прошел очень быстро меньше 60 боев, а если быть точнее то 56,играл в фулл пмк билде и при переходе на гросса оставил этот билд и не прогадал, не было еще не одного боя у меня что на бисе, что на гроссе где я не сходился бы в ближний бой. грамотное танкование и поддержка союзников ( желательно чтоб был игрок вообще из взвода) и точки выдавливаются на ура и дамаг в районе 140-160к + горстка медалей, да и пмк обычно за бой надамаживает не меньше 60к, но обычно половину урона"+" "-" 2%. да и вот сейчас бой был у меня на гроссе где я вышел на айову, изюма и норку из затанчил их просто один. и пока они меня пытались пробить их мои союзники и я разобрали. ну а норка, айова, мисурри, да и изюм просто хрустальные по сравнению с гроссом и бисмарком и горят хорошо . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 524 [BBB] Set_Sever Участник, Коллекционер 2 645 публикаций 23 971 бой Жалоба #1449 Опубликовано: 12 фев 2017, 22:47:28 Я вот скорее не пойму, почему в равных условиях у меня на Фридрихе стабильно ниже результаты, чем на Бисмарке. На неделе новый личный рекорд дамага поставил - 182К, и именно на Бисмарке, кракена на нём взял, вообще в лёгкую играется, а вот Фридрих - ни в какую. И ПВО, кстати, у Бисмарка более чем приличное - часто перед боем сравниваю на экране статистики с другими линкорами, так почти всегда пишет, что ПВО лучше именно у меня, а не у Норок или Айов, что весьма странно. Но цифирь цифирью, а ПВО и правда очень даже ничего. 30 с чем-то самолётиков сбивал, но при массированных целенаправленных налётах, конечно. тонул, но в такой ситуации я и на Миссури тону. ПМК работает почти в каждом бою - после крайнего патча конечно пришлось приноравливаться, но сейчас Бисмарк вновь играет бодро и мощно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
190 [JFF] Ariktang Участник 202 публикации 14 477 боёв Жалоба #1450 Опубликовано: 17 фев 2017, 00:50:35 (изменено) Я вот скорее не пойму, почему в равных условиях у меня на Фридрихе стабильно ниже результаты, чем на Бисмарке. На неделе новый личный рекорд дамага поставил - 182К, и именно на Бисмарке, кракена на нём взял, вообще в лёгкую играется, а вот Фридрих - ни в какую. И ПВО, кстати, у Бисмарка более чем приличное - часто перед боем сравниваю на экране статистики с другими линкорами, так почти всегда пишет, что ПВО лучше именно у меня, а не у Норок или Айов, что весьма странно. Но цифирь цифирью, а ПВО и правда очень даже ничего. 30 с чем-то самолётиков сбивал, но при массированных целенаправленных налётах, конечно. тонул, но в такой ситуации я и на Миссури тону. ПМК работает почти в каждом бою - после крайнего патча конечно пришлось приноравливаться, но сейчас Бисмарк вновь играет бодро и мощно. что??? какое к черту ПВО на бисмаркеОн даже от авика ниже уровня не отобьется. Есть конечно люди фитящие бисмарка в ПВО,но у тех людей справки имеются да и в ПВО присете утонет,просто на пару звеньев больше самолетов уйдет. "Цифирки" ПВО в порту-это как народная роспись на заборе,ничего с реальностью не имеет)Фраза про Норку и Аиову сделала мой вечер,спасибо Изменено 17 фев 2017, 00:53:57 пользователем Ariktang Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
189 [LI-GA] Sorrow_Blast Участник 831 публикация 10 985 боёв Жалоба #1451 Опубликовано: 17 фев 2017, 01:11:48 что??? какое к черту ПВО на бисмаркеОн даже от авика ниже уровня не отобьется. Есть конечно люди фитящие бисмарка в ПВО,но у тех людей справки имеются да и в ПВО присете утонет,просто на пару звеньев больше самолетов уйдет. "Цифирки" ПВО в порту-это как народная роспись на заборе,ничего с реальностью не имеет)Фраза про Норку и Аиову сделала мой вечер,спасибо ну может человек как раз без справки, а над юродивым потешаться - грешно ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 524 [BBB] Set_Sever Участник, Коллекционер 2 645 публикаций 23 971 бой Жалоба #1452 Опубликовано: 17 фев 2017, 01:27:43 какое к черту ПВО на бисмарке Обычное такое ПВО. У меня на Бисмарке максимум 28 сбитых за бой, без заточки в ПВО. Авики топят, но от авиков не впадаю в благоговейный ужоснах. Я не любитель тыкать в цифирь, но у вас же результаты на Бисмарке даже хуже чем у меня, хотя я - то ещё дно. 120 боёв - 325 сбитых самолётов против 143 боев и 566 сбитых. Конечно я меньше авиков боюсь. Авик устраивает раш, авик теряет дюжину самолётиков, попадает 1-2 торпедами и начинает искать цель полегче. а над юродивым потешаться - грешно Любезный, а вы кого тут юродивым назвали-то? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 524 [BBB] Set_Sever Участник, Коллекционер 2 645 публикаций 23 971 бой Жалоба #1453 Опубликовано: 17 фев 2017, 01:57:59 Заодно, чтобы ты понял, что такое ПВО А вы мне не тыкайте, на брудершафт не пили. По-русски бы лучше читать научились, что ли. Пруф не приведёте, где я бы называл ПВО Бисмарка превосходным и лучшим, чем у американцев? На странное превосходство цифр внимание обращал, но называл ли лучшим? Или для вашего ай-кью предел возможного - это спорить с какими-то выдуманными аргументами? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #1454 Опубликовано: 17 фев 2017, 09:13:05 Я вот скорее не пойму, почему в равных условиях у меня на Фридрихе стабильно ниже результаты, чем на Бисмарке. На неделе новый личный рекорд дамага поставил - 182К, и именно на Бисмарке, кракена на нём взял, вообще в лёгкую играется, а вот Фридрих - ни в какую. И ПВО, кстати, у Бисмарка более чем приличное - часто перед боем сравниваю на экране статистики с другими линкорами, так почти всегда пишет, что ПВО лучше именно у меня, а не у Норок или Айов, что весьма странно. Но цифирь цифирью, а ПВО и правда очень даже ничего. 30 с чем-то самолётиков сбивал, но при массированных целенаправленных налётах, конечно. тонул, но в такой ситуации я и на Миссури тону. ПМК работает почти в каждом бою - после крайнего патча конечно пришлось приноравливаться, но сейчас Бисмарк вновь играет бодро и мощно. Что конкретно ты не поймешь? Бисмарк это 8 уровень. На 8 уровне играть проще, чем на 9-10. Твой дамаг никому не сдался. Важен лишь процент побед. ПВО... Его нет смысла брать. В текущем патче уж точно. Достаточно лишь кататься с союзниками. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 524 [BBB] Set_Sever Участник, Коллекционер 2 645 публикаций 23 971 бой Жалоба #1455 Опубликовано: 17 фев 2017, 09:45:54 Что конкретно ты не поймешь? Бисмарк это 8 уровень. На 8 уровне играть проще, чем на 9-10. А ты прочитай, что при прочих равных условиях. Балансит одинаково к 9-10, но на Бисмарке играть проще, чем на Фридрихе абсолютно против тех же кораблей. Почему в таком случае на Норке играть не так просто, чем на Миссури? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #1456 Опубликовано: 17 фев 2017, 15:06:01 А ты прочитай, что при прочих равных условиях. Балансит одинаково к 9-10, но на Бисмарке играть проще, чем на Фридрихе абсолютно против тех же кораблей. Почему в таком случае на Норке играть не так просто, чем на Миссури? Что блин? Что ты за ересь сейчас написал? Бисмарк балансирует к 6-10. Курфюрст балансирует к 8-10. В каком месте их балансирует одинаково? При прочих равных, бисмарк воюет с 8 уровнями. 9 с 9. 10 с 10. Логику включай. Ересь про норку и миссури оставь в темах про норку и миссури. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 524 [BBB] Set_Sever Участник, Коллекционер 2 645 публикаций 23 971 бой Жалоба #1457 Опубликовано: 17 фев 2017, 15:16:35 Что блин? Что ты за ересь сейчас написал?Бисмарк балансирует к 6-10.Курфюрст балансирует к 8-10. Тебя на Бисмарке часто к шестёркам-то кидает? У меня сейчас что Бисмарк, что Фридрих постоянно к 9-10 кидает. При прочих равных, бисмарк воюет с 8 уровнями. 9 с 9. 10 с 10. Логику включай. У меня-то с логикой всё в порядке. При прочих равных - это значит с одними и теми же противниками. А не как ты там себе выдумал - выучи для начала что значит слово "логика", а потом его и употребляй. Ересь про норку и миссури оставь в темах про норку и миссури. Кроме слова ересь ещё какое-нибудь интересное слово знаешь? Ну или хотя бы конкретно за ересь-то пояснишь? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 anonym_ez54NcLlJRCl Участник 3 333 публикации Жалоба #1458 Опубликовано: 17 фев 2017, 15:21:09 Твой дамаг никому не сдался. Важен лишь процент побед. Кому? 15:23 Добавлено спустя 1 минуту Тебя на Бисмарке часто к шестёркам-то кидает? У меня сейчас что Бисмарк, что Фридрих постоянно к 9-10 кидает. Что ты споришь. У него Бисмарк всего пару дней. И просто не понял, что Бисмарк почти всегда в команде +1 +2, а в топе вообще редко. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
189 [LI-GA] Sorrow_Blast Участник 831 публикация 10 985 боёв Жалоба #1459 Опубликовано: 17 фев 2017, 15:23:32 К 10 Биску, слава Императору, кидает нечасто, благо у меня еще не установлена суо. Про НК/мизери и правда ересь, завязывай. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #1460 Опубликовано: 17 фев 2017, 15:33:53 (изменено) Тебя на Бисмарке часто к шестёркам-то кидает? У меня сейчас что Бисмарк, что Фридрих постоянно к 9-10 кидает. У меня-то с логикой всё в порядке. При прочих равных - это значит с одними и теми же противниками. А не как ты там себе выдумал - выучи для начала что значит слово "логика", а потом его и употребляй. Кроме слова ересь ещё какое-нибудь интересное слово знаешь? Ну или хотя бы конкретно за ересь-то пояснишь? Чаще всего к 8. 6 встречаются также редко, как и 10. Это факт. Если у тебя не так, можешь собрать статистику и попыпаться опровергнуть это. Я безусловно лучше тебя знаю определение слова "логика". "При прочих равных" означает "при тех же условиях". Про ПВО. ПВО слабее, чем у американцев и сильнее, чем у японцев. Есть и минус. Оно вылетает достаточно быстро после фугасов даже с соответствующим модулем. Каждый решает нужно ли ему брать ПВО, но совершенно очевидно, что отбиться от авика даже в фул ПВО сетапе на немце от авика нельзя. Смысла брать ПВО нет. Чтобы отбиться от авика достаточно просто кататься с союзниками. Все, авик уже ничего не сделает. Вот и весь сказ про полезность ПВО. Если ты не состоянии понять, про ересь, то напишу подробнее. Для начала обсуждай миссури и норку в соответсвующих темах. И далее хватит писать бредятину про сравнение миссури с норкой. Ты это свое сравнение там напиши и понаблюдей за реакцией людей. Кому? 15:23 Добавлено спустя 1 минуту Что ты споришь. У него Бисмарк всего пару дней. И просто не понял, что Бисмарк почти всегда в команде +1 +2, а в топе вообще редко. Всем адекватным людям, могущим в логику. У меня бисмарк уже давно пройден и продан. Мой бисмарк катался чаще всего против 8 уровня. Очередной слепой гений. Изменено 17 фев 2017, 15:37:26 пользователем obsa Рассказать о публикации Ссылка на публикацию