Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[SergVA_76]

4 минуты назад, AgnethaFaltskog сказал:

Если не знаете как и когда "идти в атаку" и как минимизировать урон по себе, то лучше стреляйте с 12-15 как на обычном лк.

И дополню, идти в атаку можно, когда есть фуллзаточка в пмк, и по модулям и по перкам. 

[0ceanborn]

42 минуты назад, MadHatter___ сказал:

Я вот одного в свою ракообразную голову взять не могу: Все пишут что это линкор ближнего боя...

Низзя упарываться на много кораблей сразу в начале боя. А вот в середине,когда ордеры более-менее рассыплются уже,можно смело идти вперед на одиноких, максимум парных врагов. ни амаги, ни норка не справятся с бисмарком, пришедшим менее чем на 10 км. он просто рвет их на части, как рвет и абсолютно любой КР. и даже эсминец. 

на крайний случай можно упороться на крейсер + лк (или на два ЛК ниже уровнем), если есть шанс быстро вынести одного из них. но не на два ЛК-8 точно. на девятки вообще лучше нападать , только если они уже огребли или отвлеклись.

если атаковать двоих, обязательно идти к ЛК носом. а если одного, то ловить залы носом, доворачивая борт для своих залпов. динамика Биска позволяет.

а еще Биск позволяет развернуться и свалить, если стало жарко. если этим пренебречь, могут и утопить. 

ну и да, очень в кассу заточка в ПМК.

п.с. когда получается играть, как написал вышел - все круто. в половине боев теряю голову и глупо гибну. но это не корабль виноват , а я. :) получаются бои  греьенкой - то 40К, то 120К. 

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

1 час назад, AgnethaFaltskog сказал:

Зависит от того, насколько часто используете пятую хилку.

 

с одной стороны частенько но с другой не всегда даже получается к 4-5 приступить до победы/слива или когда тебя чпокнут поэтому и чешу репу

1 час назад, BB_v2612beta сказал:

У Бисмарка ПВО только одно: ордер.

РуПВО даже от Лекса не даёт отбиться. У тебя 4 очка лишние?

 

Ок, тогда вопрос видимо снимается спасибо...

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

1 час назад, MadHatter___ сказал:

Я вот одного в свою ракообразную голову взять не могу: Все пишут что это линкор ближнего боя.Хорошо. Иду в атаку. Горит это чудо как чучело масленицы на праздник, от каждого прилетает плюхи по 5-10 тыщ за залп в абсолютно любые проекции, косой до ужаса и как итог меня разбирают за 2 минуты. Я на злосчастном Эмеральде жил в сотни раз дольше. Корабль удар вообще не держит. Самые низкие показатели урона именно на Бисмарке. Понимаю,что я чего то не понимаю, возможно хитрый дзен у этого корабля, или в кампании охота на бисмарк выдали хрустального бисмарка. Не буду писать что бисмарк уныл, но удовольства от игры на нём нет никакого совершенно. Поиграю,посмотрим- может познаю дзен и поменяю свою точку зрения.

 

под фокус не надо лезть 1 на 1 он да мож зарешать а если ты у 2 и более в прицеле то быстро расстаешь впрочем как и любой другой даж ямато. Пожалуй в этом плане ток курфюст мож чето там танчить. 

[RenamedUser_70673644]

Я у него со стрельбой никак понять не могу--вроде хорошая баллистика.Целится вроде как умею. Но блин постоянно такая фигня: идёт корабль бортом, стреляю по нему--половина снарядов не долетают,половину перелетают. Бесит уже, стул сгорел,надо новый покупать идти.

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

3 минуты назад, MadHatter___ сказал:

Я у него со стрельбой никак понять не могу--вроде хорошая баллистика.Целится вроде как умею. Но блин постоянно такая фигня: идёт корабль бортом, стреляю по нему--половина снарядов не долетают,половину перелетают. Бесит уже, стул сгорел,надо новый покупать идти.

 

баллистика хорошая а стволы кривые и дико рандомные ничего не попишешь продолжаем грызть кактус. Иногда могут выдавать пучок снарядов когда все чуть ли не в куче летят.

[BB_v2612beta]

1 минуту назад, MadHatter___ сказал:

Я у него со стрельбой никак понять не могу--вроде хорошая баллистика.Целится вроде как умею. Но блин постоянно такая фигня: идёт корабль бортом, стреляю по нему--половина снарядов не долетают,половину перелетают. Бесит уже, стул сгорел,надо новый покупать идти.

Стрельба из ГК - притча во языцех для Бисмарка и Тирпица

Скрытый текст

Видишь, результаты по опыту какие? И сколько дамажки? Вычитай ПМК и торпеду. 60к ГК. Сквозняков море было. Остается только смириться.

 

Хотя у меня подгорело до космоса после бортового из Бисмарка по Могами в 5 километрах - и 5 сквозняков, да.

[ashdey]

1 час назад, O6y3a_gJl9l_komaHgbl сказал:

Люди добрые и не очень, такой вопрос меня мучает в последнее время: есть смысл отказаться от интенданта в пользу РУПВО?

проблемма СИ в том, что нужен только в самых ярких, потных и напряженных боях. 

как правило, такие бои - самые интересные. но, сожалению, далеко не самые частые.

и попав в такой тяжелый и интересный бой, осознать, что сейчас ты не смог затащить (подороже продать свою тушу и этим помочь команде) из-за того, что у тебя нет 5-й хилки - это . и дело не в +1 к счетчику побед статистике, а в победе, выцарапанной ногтями. и это не одно и тоже.

правда у меня СИ почти везде принесен в жертву рутине.

[BB_v2612beta]

2 минуты назад, ashdey сказал:

правда у меня СИ почти везде принесен в жертву рутине.

Да, перк классный, но не умещается Бисмарку

 

Кстати, по десятку последних боёв на Шарике, когда в 7 из них упёрся в отсутствие хилки - задумался над необходимостью ему взять.

[Torlaf]

26 минут назад, 0ceanborn сказал:

... ни амаги, ни норка не справятся с бисмарком, пришедшим менее чем на 10 км. он просто рвет их на части...

 

Пожалуйста, не надо столь категорично :) Белый урон в Бисмарка тоже входит на ура. ПМК не панацея.

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

У меня просто после вчерашнего стул горит когда ружьё по мне спокойно и отбомбился и топоры скинул при этом под ноль ни одну пачку не сбрило.

[Torlaf]

1 час назад, O6y3a_gJl9l_komaHgbl сказал:

Люди добрые и не очень, такой вопрос меня мучает в последнее время: есть смысл отказаться от интенданта в пользу РУПВО?

 

Именно в пользу РуПВО может и нет смысла. Раньше всегда брал СИ ради 5-й хилки, полагая что без нее никак. Но в последнее время стал замечать, что пригождается она очень редко. В итоге почти на всех ЛК от нее отказался.

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

Только что, Torlaf сказал:

 

Именно в пользу РуПВО может и нет смысла. Раньше всегда брал СИ ради 5-й хилки, полагая что без нее никак. Но в последнее время стал замечать, что пригождается она очень редко. В итоге почти на всех ЛК от нее отказался.

 

ну так ведь ещё истребитель но он практически бесполезен и ГАП 

[BB_v2612beta]

Только что, O6y3a_gJl9l_komaHgbl сказал:

 

ну так ведь ещё истребитель но он практически бесполезен и ГАП 

Польза истребителя в том, что можно его поднять под налетом торперов, дальше установить приоритет торперов - и торпеды пойдут широким веером 

Приоритет в авиагруппах устанавливать НАДО, тогда идёт на 30% больше дамага. А ястреб на торперов действует всегда одинаково, независимо, ястреб плоского, или ястреб нормального корабля

[Torlaf]

1 час назад, MadHatter___ сказал:

...Все пишут что это линкор ближнего боя.Хорошо. Иду в атаку...

 

Не надо все так буквально понимать.

 

1 минуту назад, O6y3a_gJl9l_komaHgbl сказал:

 

ну так ведь ещё истребитель но он практически бесполезен и ГАП 

 

Истребитель бесполезен. ГАП лучше взять голдовый. Все равно не так часто нужен.

 

P.S. Хотя у меня самого СИ на Бисмарке :) Но пока не катаю его, как вернусь к прокачке кэпа (если вернусь) то скорее всего сброшу.

[BB_v2612beta]

4 минуты назад, Torlaf сказал:

 ГАП лучше взять голдовый. Все равно не так часто нужен.

 

Напоминаю ,списание расходников происходит ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их использования в бою. Специально сделано разрабами ,чтобы не жмотились в бою.

[Torlaf]

3 минуты назад, BB_v2612beta сказал:

Напоминаю ,списание расходников происходит ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их использования в бою. Специально сделано разрабами ,чтобы не жмотились в бою.

 

При чем тут вообще списание??? Голдовый расходник имеет меньшее КД и его на 1 больше. Вместо "серебрянных" с СИ можно взять "голодвый" без СИ.  Надо же читать что пишут...

 

 

[BB_v2612beta]

Только что, Torlaf сказал:

 

При чем тут вообще списание??? Голдовый расходник имеет меньшее КД и его на 1 больше. Вместо "серебрянных" с СИ можно взять "голодвый" без СИ.

А как понять твои слова "всё равно он не так часто нужен"?

[Torlaf]

Только что, BB_v2612beta сказал:

А как понять твои слова "всё равно он не так часто нужен"?

 

В прямом смысле. Он нужен не так часто, чтобы было критически важно его максимальное количество.

[BB_v2612beta]

Только что, Torlaf сказал:

 

В прямом смысле. Он нужен не так часто, чтобы было критически важно его максимальное количество.

Блин, не посмотрю реальные цифры (клиент обновляется) но по памяти 120 секунд работы + 180 секунд кд = 5 минут :) 3 заряда = 15 минут :) Плюс, включаем не со старта :)

Иной раз лишние заряды ничего не дадут.