119 grebenkin_kolya Участник 133 публикации 4 184 боя Жалоба #3981 Опубликовано: 22 дек 2018, 21:23:47 Я когда смотрю на этого красавца в бою, пытаюсь представить что творилось на его палубах в последнем бою. Один из самых красивых кораблей своего времени, с трагической судьбой. И меня просто завораживает, когда Бисмарк идёт в огне пожаров, посреди водяных столбов от снарядов противника. Весь в огненных всплесках от работы малого и среднего калибров. И в голове бьётся слоган Российского флота, Погибаю но не сдаюсь. Нравится мне Бисмарк, хоть и страдаю на нём постоянно. Но всё равно, он остаётся одним из лучших и любимых кораблей. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
425 anonym_vr5S1JjtGKsn Участник 1 368 публикаций Жалоба #3982 Опубликовано: 23 дек 2018, 13:07:07 В 22.12.2018 в 16:30:00 пользователь md_ALLCOM сказал: Если бы вода кипела как в исторических кинохрониках на Тихоокеанском ТВД, то было бы вообще красота. Я вот только купил сей агрегат, и задумался, что лучше, точнее полезнее - система маскировки или о бнаружения система? Я в затруднении... Забудьте про локатор в 5ом слоте. Пока не апнут - это будет очень ситуативный хлам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 343 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #3983 Опубликовано: 23 дек 2018, 13:31:10 Сегодня в 00:23:47 пользователь grebenkin_kolya сказал: Я когда смотрю на этого красавца в бою, пытаюсь представить что творилось на его палубах в последнем бою. Почитайте воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 [KBC] Bagrovyi_Rak Участник 329 публикаций 17 555 боёв Жалоба #3984 Опубликовано: 23 дек 2018, 13:54:02 В 12.12.2018 в 02:59:24 пользователь Elay_Dietrich сказал: Мастера Бисмарка, подскажите пожалуйста, нужно ли ставить инерционный взрыватель, чтобы разогнать урон у 105-мм ПМК или это бессмысленно? на мое ИМХО это бессмысленно и вот почему - существуют 3 архиажных перка для упарывания в ПМК - БОП, УОП и РуПМК, вот с ними оно начинает дамажить по человечески и любое из них предпочтительнее инерционки. Однако их взятие оставляет в Вашем распоряжении всего 5 свободных очков из 19 (три надо потратить на умение 1-го и второго уровня) А эти 5 очков куда разумнее потратить на ту же противопожарку - мы линкор ближнего боя, фокусить нас будут и гореть нам ни к чему. Кое-то предочитает иниз, есть и такая тактика, позволяющая дожить до конца боя, чтобы там реализовать ПМК. Но уж во всяком случае не инерционка - она не то, чтобы совсем бесполезна, но не имеет смысла по сравнению с ругими перками. И еще - очень важно в ПМК вешание пожаров, у меня пожарами до 100% урона выходило от ПМК (то есть, к примеру, 30 К прямого урона ПМК и 30К от пожаров, при том что ГК использовал только ББ), а инерционка садит шанс пожара. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 791 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #3985 Опубликовано: 23 дек 2018, 14:01:33 Сегодня в 16:54:02 пользователь Bagrovyi_Rak сказал: на мое ИМХО это бессмысленно и вот почему - существуют 3 архиажных перка для упарывания в ПМК - БОП, УОП и РуПМК, вот с ними оно начинает дамажить по человечески и любое из них предпочтительнее инерционки. Однако их взятие оставляет в Вашем распоряжении всего 5 свободных очков из 19 (три надо потратить на умение 1-го и второго уровня) А эти 5 очков куда разумнее потратить на ту же противопожарку - мы линкор ближнего боя, фокусить нас будут и гореть нам ни к чему. Кое-то предочитает иниз, есть и такая тактика, позволяющая дожить до конца боя, чтобы там реализовать ПМК. Но уж во всяком случае не инерционка - она не то, чтобы совсем бесполезна, но не имеет смысла по сравнению с ругими перками. И еще - очень важно в ПМК вешание пожаров, у меня пожарами до 100% урона выходило от ПМК (то есть, к примеру, 30 К прямого урона ПМК и 30К от пожаров, при том что ГК использовал только ББ), а инерционка садит шанс пожара. БОП ни разу не архиважен для ПМК Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 [KBC] Bagrovyi_Rak Участник 329 публикаций 17 555 боёв Жалоба #3986 Опубликовано: 23 дек 2018, 14:16:12 Сегодня в 19:01:33 пользователь AgnethaFaltskog сказал: БОП ни разу не архиважен для ПМК ТО есть +10% к скорости перезарядки уже не котируются? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 791 Ark69 Участник 2 435 публикаций Жалоба #3987 Опубликовано: 23 дек 2018, 14:18:46 Сегодня в 17:16:12 пользователь Bagrovyi_Rak сказал: ТО есть +10% к скорости перезарядки уже не котируются? С тех самых пор как они стали стоить 3 очка вместо одного. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
532 [KBC] Bagrovyi_Rak Участник 329 публикаций 17 555 боёв Жалоба #3988 Опубликовано: 23 дек 2018, 14:27:23 Сегодня в 19:18:46 пользователь AgnethaFaltskog сказал: С тех самых пор как они стали стоить 3 очка вместо одного. Я не согласен (если бы речь шла только о ПМК - то может и да, но это ведь еще и плюс ПВО), но не буду спорить , да и потом, в любом случае трехочковый перк нужно брать какой-то. ТО есть поменять БОП на суперинтенданта можно, но вот на инерционку - нельзя 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
119 grebenkin_kolya Участник 133 публикации 4 184 боя Жалоба #3989 Опубликовано: 23 дек 2018, 15:01:05 Сегодня в 16:31:10 пользователь Darth_Vederkin сказал: Почитайте воспоминания барона Мюлленхайм-Рехберга. Спасибо. Читал. И всем рекомендую. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
425 anonym_vr5S1JjtGKsn Участник 1 368 публикаций Жалоба #3990 Опубликовано: 23 дек 2018, 15:25:07 Сегодня в 17:16:12 пользователь Bagrovyi_Rak сказал: ТО есть +10% к скорости перезарядки уже не котируются? 10% к урону пмк - это ооооочень мало. БОП только для фулл пво важен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
394 anonym_xdgBBTOHD6xp Участник 652 публикации Жалоба #3991 Опубликовано: 25 дек 2018, 09:37:29 В 22.12.2018 в 15:30:00 пользователь md_ALLCOM сказал: Если бы вода кипела как в исторических кинохрониках на Тихоокеанском ТВД, то было бы вообще красота. Я вот только купил сей агрегат, и задумался, что лучше, точнее полезнее - система маскировки или о бнаружения система? Я в затруднении... Играю с маскировкой. Для обнаружения есть гап и самолёт. А маскировка против 10 лвл больше роляет. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
178 anonym_PWtHwYeTwSTm Участник 94 публикации Жалоба #3992 Опубликовано: 25 дек 2018, 09:45:32 (изменено) Как не прискорбно, но этот прекрасный и знаменитый корабль - бесполезный кусок мусора. И дело не столько в нём самом. Может он даже совсем не плох, по сравнению с другими ЛК-8, вот только проверить это невозможно, потому что в бой не с десятыми уровнями он попадает 1 раз из 10. Серьёзно, за 30 боев, лишь три прошло без мерзких иксов (уже девятки и то облегчение). Но словно этого мало, он еще и линкор (да неужели), со всем вытекающим: он не может пускать торпеды из невидимости как эсминец, не может кидать фугасы из-за острова, как крейсер, или спамить/светить самолётами. Нет, ему приходится сходиться с врагом лицом к лицу и, разумеется, получать от него по полной. Да, мне сейчас наверно накидают кучу скриншотов, с триумфальными боями на Бисмарке, но это ничего не покажет. Да, у меня тоже были удачные бои, да я знаю, что всякие мастера могут на нём регулярно хороших результатов достигать. Но в среднем у среднего игрока (всё же надеюсь, что я могу считать себя таковым), он будет страдать. Просто из-за его баланса боёв. Стоит еще отметить, что многие карты для высокоуровневых боёв неудобные для него абсолютно - с кучей мелких островов, за которыми отлично прячутся эсминцы, но которые не дают никакого укрытия линкору. Если всё же постараться посмотреть на него беспристрастно. ГК - странный. Иногда вроде и точный, даже до цитаделей добивает, но иногда улетает всё в никуда. Очень часто случаются непонятные пробития без урона (и нет, по довольно целым кораблям, так что вариант с тем, что у них кончились ХП в какой-то части не подходит). Нормальный урон начинает идти при дистанциях меньше 14-15 км, тогда попадания всё же становятся обычным делом и 10-20 к за залп снять вполне реально. Но опять же, не против ЛК-10. Их он просто не пробивает, пока не сблизишься совсем уж в упор, но на этом обычно бой для него и заканчивается. ПМК и ПВО - сильная сторона, однозначно. Самолёты сбивает неплохо (хотя, обязательно останется 1-2 торпедоносца с волны, которые разумеется попадут своими торпедами), ПМК при раскачке - очень дальнобойный, точный и сильный - слабобронированные цели получают немало урона. Вот только даже на эту солидную дальность в 11.3 км выйти ой как не просто: крейсера просто отходят назад, эсминцы остаются в инвизе, а линкорам на этот ПМК плевать. Маневренность - тоже очень неплохо. С модификацией 4-го уровня, поворачивается довольно быстро (для ЛК, само собой), скорость неплохая. Но вновь всё та же проблема: от залпа Шимакадзе из 15 торпед всё равно не уклониться полностью, от торпедоносцев Мидуэя не убежать, выйти из радиуса обстрела какой-нибудь Ямато так же не получится. Но всё же тут, грех жаловаться, вспоминая стоковый корпус скажу, что всё могло быть гораздо хуже. В целом получается неплохой корабль, который полностью уничтожают игровые реалии. Ведь помимо качественного преимущества десяток, на высоких уровнях и стиль игры другой: почти никто не сближается и выйти на ту самую средне-малую дистанцию, где Бисмарк раскрывает себя, при этом не попав в фокус 3-4 врагов, удаётся очень редко. А проводить большую часть боя, прячась за спинами союзников и надеяться на 1-2 сквозных пробития с залпа - совсем не то, что хочешь делать на "Линкоре прорыва". Изменено 26 дек 2018, 21:17:26 пользователем anonym_PWtHwYeTwSTm 9 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #3993 Опубликовано: 25 дек 2018, 21:25:13 Да, в целом именно так я его и ощутил. Правда без страданий на стоке, сразу все открыл за завалявшийся свободный опыт. И пошел учится стрелять в кооператив.(помня о Гнейзенау). В первом же бою два раза не попав полным залпом в идущий бортом ЛК с дистанции 5.5км - залпы "облетели" противника, я глубоко задумался.... И вот учусь учусь... Не пробития да, бывают совершенно странные. Не попадания фееричные. В глупой ситуации оказался, шел именно к нему шел.. И пришел. Выкинуть жалко сей чемодан без ручки, а воевать не получается даже с ботами. В рендом и не хожу дабы команду не подставлять. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
635 [RE] harmontstalker Старший бета-тестер 524 публикации Жалоба #3994 Опубликовано: 1 янв 2019, 19:33:16 немного истории Немецкие линейный корабль Бисмарк и тяжёлый крейсер Принц Ойген отрабатывают буксировку в ходе учений на Балтике, проведённых в период подготовки к совместному походу; 1941-й год 4 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 014 anonym_dOsQAB5MrTgh Участник 854 публикации Жалоба #3995 Опубликовано: 8 янв 2019, 13:13:05 (изменено) В 25.12.2018 в 11:45:32 пользователь Elay_Dietrich сказал: Как не прискорбно, но этот прекрасный и знаменитый корабль - бесполезный кусок мусора. И дело не столько в нём самом. Может он даже совсем не плох, по сравнению с другими ЛК-8, вот только проверить это невозможно, потому что в бой не с десятыми уровнями он попадает 1 раз из 10. Серьёзно, за 30 боев, лишь три прошло без мерзких иксов (уже девятки и то облегчение). Но словно этого мало, он еще и линкор (да неужели), со всем вытекающим: он не может пускать торпеды из невидимости как эсминец, не может кидать фугасы из-за острова, как крейсер, или спамить/светить самолётами. Нет, ему приходится сходиться с врагом лицом к лицу и, разумеется, получать от него по полной. В целом получается неплохой корабль, который полностью уничтожают игровые реалии. Ведь помимо качественного преимущества десяток, на высоких уровнях и стиль игры другой: почти никто не сближается и выйти на ту самую средне-малую дистанцию, где Бисмарк раскрывает себя, при этом не попав в фокус 3-4 врагов, удаётся очень редко. А проводить большую часть боя, прячась за спинами союзников и надеяться на 1-2 сквозных пробития с залпа - совсем не то, что хочешь делать на "Линкоре прорыва". Поддерживаю. Все верно подмечено. Если бы уровень был -1/+1, то корабль неплох. Изменено 8 янв 2019, 13:13:32 пользователем anonym_dOsQAB5MrTgh Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
352 [S-F] NajaFX Участник 504 публикации 8 345 боёв Жалоба #3996 Опубликовано: 16 янв 2019, 22:42:57 (изменено) Не играл год. И что мы видим: 1. 1 из 4 боев не с 10 лвл. Попасть к 9 лвл норм. Раньше 2 из 5. 2. Точность: с 3 полных залпов с 5,5-6,5 км в борт ЛК 6лвл (почти под прямым углом) - 4 свкозняка и рикошеты, остальное в молоко. Раньше цитадели выбивались в каждом бою, и эта 6ка ЛК был бы на дне после 2го залпа. 3. ЛК 10 лвл не пробиваются. Только под прямым углом. Речь про дистанции 12-15 км. Зато КР и эсминцы - сплошные сквозные. 4. ПМК как и раньше "жжет". Обидно, вообщем. Классный линкор для ближнего боя, а поиграть на нем не получается. С Тирпицем, говорят, та же история. П.С.: я прекрасно понимаю, что ЛК получился слишком крутой, и если ему дать хотя бы нормальную точность - будет сильно пригорать у всех на 8 лвл. Но делать что-то надо. Текущая ситуация такова, что нет никакого желания выходить на нем в бой - опять против 10(. Изменено 16 янв 2019, 22:50:54 пользователем NajaFX 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #3997 Опубликовано: 17 янв 2019, 06:29:22 Сегодня в 01:42:57 пользователь NajaFX сказал: Текущая ситуация такова, что нет никакого желания выходить на нем в бой - опять против 10(. И такая же ситуация со всеми восьмерками в этой игре. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
763 [PAPUA] Olaneg Участник 1 421 публикация 12 896 боёв Жалоба #3998 Опубликовано: 17 янв 2019, 06:38:18 Сегодня в 01:42:57 пользователь NajaFX сказал: Не играл год. И что мы видим: Иэээхх... За год столько раз немцев понерфили воды утекло... У меня Бисмарк без движения в порту несколько месяцев стоит... Хотя надо пыль с него сдуть - попробую сегодня, хотя из-за его феноменальной косости вообще не лежит душа играть на нём. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
178 anonym_PWtHwYeTwSTm Участник 94 публикации Жалоба #3999 Опубликовано: 17 янв 2019, 10:51:52 (изменено) Видимо, из-за наплыва Принцев Эйтелей, в последнее время часто попадал в топ (почти каждый второй бой). Вот такой новогодний подарок получился от разработчиков) Правда сам Принц, похоже пока еще под защитными полями, так как существенного урона Биско ему никак не хочет наносить. По крайней мере, у меня цитадель ему выбить ни разу не получилось. Но в любом случае, если кто хочет смахнуть пыль с корабля, то сейчас самое время. Изменено 17 янв 2019, 12:34:37 пользователем anonym_PWtHwYeTwSTm 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
394 anonym_xdgBBTOHD6xp Участник 652 публикации Жалоба #4000 Опубликовано: 17 янв 2019, 10:57:46 Сегодня в 12:51:52 пользователь Elay_Dietrich сказал: Видимо из-за наплыва Принцев Эйтелей, в последнее время часто попадал в топ (почти каждый второй бой). Вот такой новогодний подарок получился от разработчиков) Правда сам Принц, видимо пока еще под защитными полями, так как существенного урона Биско ему никак не хочет наносить. По крайней мере, у меня цитадель ему выбить ни разу не получилось. Но в любом случае, если кто хочет смахнуть пыль с корабля, то сейчас самое время. Полностью поддердиваю, восьмерок сейчас выгуливать самое то, плюс французов шестёрок еще как грязи из-за бз Рассказать о публикации Ссылка на публикацию