Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

[General_Punisher]

Сегодня в 18:46:06 пользователь Kostiks669 сказал:

Вопрос любителям, у вас Бисмарк последнее время норм? У меня в РБ полная печаль стала, разброс как будто больше, больше рикошетов, а в ответ шьют в любую проекцию. Ромбом от ЛК и КР прилетает цитадельный урон. Немцы впитывают много белого урона, знаю, и Гроссе с Пруссией и Курфом такие же, но тут вдруг стало не просто много, а очень много.

Это длится не день, не два, а пару-тройку недель. Причем это один из любимых кораблей на 8 левеле. Пытаюсь понять, то ли какой-то скрытый нерф был (в объявлениях не припомню), то ли просто причуды (настройки?) ВБР

Зачастую дело не в корабле или ВБР, а как ты сам играешь и воспринимаешь. Какой-нибудь плохой бой или серия боев с причудами ВБР, или игра на других кораблях, выбила из колеи и начинаешь копаться в негативе, винить во всем корабль при этом переставая замечать, как сам же передоворачиваешь, глупо подставляешься, берешь плохое упреждение и поправки. Я обычно когда замечаю, что что-то такое начинается, пытаюсь переключить внимание на позитив, смотреть когда хорошо залетело, когда хорошо отбил, хорошо натанковал.

[JleDoKoIL]

В 26.06.2023 в 20:43:52 пользователь NoobProGosu сказал:

Такой легендарный корабль, а в игре просто бесполезный хлам.

Даже в блицах ничего не может.. 

Таки все исторично: Бисмарк в реальном последнем бою за несколько часов не попал в противника ни разу.

[Mandragorn]

Сегодня в 10:58:13 пользователь JleDoKoIL сказал:

Таки все исторично: Бисмарк в реальном последнем бою за несколько часов не попал в противника ни разу.

Таки у всех ЛК, да и КР, процент попаданий в морских сражениях не превышал 8% или даже меньше...

 

А Бисмарк в реальности сваншотил ЛК Худ, да.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:58:13 пользователь JleDoKoIL сказал:

Таки все исторично: Бисмарк в реальном последнем бою за несколько часов не попал в противника ни разу.

Таки исторично у кораблей не бывает НР...

[Morskoi_Svitar]

В 05.03.2024 в 20:46:06 пользователь Kostiks669 сказал:

Вопрос любителям, у вас Бисмарк последнее время норм? У меня в РБ полная печаль стала, разброс как будто больше, больше рикошетов, а в ответ шьют в любую проекцию. Ромбом от ЛК и КР прилетает цитадельный урон.

Через "в ромб" в цитадель не прилетает. Угол как минимум не рикошетный.

В 05.03.2024 в 20:46:06 пользователь Kostiks669 сказал:

 впитывают много белого урона, знаю, и Гроссе с Пруссией и Курфом такие же, но тут вдруг стало не просто много, а очень много.

В отличии от перечисленных Бисмарк гораздо лучше в плане танкования. Он заметно меньше и к тому же маневреннее.

Что бы "жрать" много урона, нужно игнорировать залпы, бортоходить или лезть под фокус всего фланга.

[Kostiks669]

В 05.03.2024 в 21:29:25 пользователь General_Punisher сказал:

Зачастую дело не в корабле или ВБР, а как ты сам играешь и воспринимаешь. Какой-нибудь плохой бой или серия боев с причудами ВБР, или игра на других кораблях, выбила из колеи и начинаешь копаться в негативе, винить во всем корабль при этом переставая замечать, как сам же передоворачиваешь, глупо подставляешься, берешь плохое упреждение и поправки. Я обычно когда замечаю, что что-то такое начинается, пытаюсь переключить внимание на позитив, смотреть когда хорошо залетело, когда хорошо отбил, хорошо натанковал.

это все прописные истины, я в курсе и тоже так стараюсь делать, без лишних вредных эмоций

Сегодня в 13:38:56 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Через "в ромб" в цитадель не прилетает. Угол как минимум не рикошетный.

В отличии от перечисленных Бисмарк гораздо лучше в плане танкования. Он заметно меньше и к тому же маневреннее.

Что бы "жрать" много урона, нужно игнорировать залпы, бортоходить или лезть под фокус всего фланга.

Про бортоходить и фокус тоже прописные истины, я в курсе. Цитаделей вроде не было, но постоянный огромный белый урон, в ромб.

 

В общем, оказались причуды/настройки ВБР (другого внятного объяснения нет, клешни не настолько плохие). Катал ежедневно, с конца прошлой недели все вернулось в нормальное русло

[pro100xaoc]

В 07.09.2016 в 04:51:14 пользователь Reindas сказал:

*** Если вам по душе дальний бой, сразу задумайтесь, нужен ли вам «Бисмарк»

я «Бисмарк» бы выбрал лишь только за то, что у него есть крутая пижама "со дна океана" 

[Cpt_Pollution]

В 11.03.2024 в 10:11:58 пользователь Mandragorn сказал:

Таки у всех ЛК, да и КР, процент попаданий в морских сражениях не превышал 8% или даже меньше...

Это в среднем. А в конкретной "огневой сессии" от условий зависит. "Вашингтон" в бою с "Кирисимой" 15 ноября  42 года выпустил по ней 75 снарядов ГК и попал 19-20 раз. Это по новым данным, по результатам анализа японских документов и осмотра остова корабля на дне. Вот: http://www.navweaps.com/index_lundgren/kirishimaDamageAnalysis.php

[Vafthudnir]

Как мне сдержаться от соблазна взять модерку "Система наведения" вместо ПМК? Кучность орудий 380мм SKC/34 одна большая проблема, и касается она не только Бисмарка, но и всех кораблей, на которых они стоят, и это не только немецкие (например советский Севастополь). И вот эта модерка могла бы хоть немного исправить это, учитывая, что она также даёт +5% к дальности ПМК, что означает, что в итоге штраф к дальности ПМК будет не -20%, а -15%, что выглядит еще соблазнительнее. К тому же чаще всего попадаешь против 9-10 к которым на дистанцию ПМК не приблизиться, а вот кучнее стрелять хочется.

[Maks_Taller]

В 24.03.2024 в 15:33:32 пользователь Vafthudnir сказал:

кучнее стрелять хочется

Модернизация не даёт кучность, она уменьшает эллепс разброса - точность.

7% это очень мало. Сам посчитай сколько получишь бонус в точности на 20км: 20 метров или около того? Но если противник в 10км? Бонус будет в 2 раза меньше, то есть несущественен.

[General_Punisher]

В 25.03.2024 в 08:43:00 пользователь Maks_Taller сказал:

Модернизация не даёт кучность, она уменьшает эллепс разброса - точность.

7% это очень мало. Сам посчитай сколько получишь бонус в точности на 20км: 20 метров или около того? Но если противник в 10км? Бонус будет в 2 раза меньше, то есть несущественен.

Если руководствоваться вашей логикой, то на американские ЛК 9+ в 6 слот надо ставить модерку на перезарядку, ведь жалкие 25 метров или около того. Мы работаем с площадями и поэтому можно смело возводить коэффициенты в квадрат. -7% уменьшение разброса, выливаются в 14% уменьшение площади эллипса разброса, что ощутимо и заметно. Меньше площадь разброса, больший процент площади в нем занимает корабль, больше шанс попасть. Тут другой вопрос, зачем улучшать не хватающее звезд с неба ГК, вместо разгона хорошего ПМК?

В 24.03.2024 в 11:33:32 пользователь Vafthudnir сказал:

кучнее стрелять хочется.

Модерка на ПМК берется не только из-за дальности. -5% и -20% рассеивания снарядов ПМК - это огромная пропасть разницы в площади эллипса разброса ПМК. Если берете "Систему наведения" то можно смело выкидывать перки на ПМК и брать на живучесть, так как эффективность ПМК станет очень сомнительной, особенно по крейсерам и эсмам.

[Vafthudnir]

del

[General_Punisher]

Сегодня в 11:18:12 пользователь Vafthudnir сказал:

Модерка даёт -5% к рассеиванию снарядов, то есть в итоге будет +15%, а не 20% штрафа, это тоже значительно?

Разница в площади эллипсов рассеивания ПМК между модерками где-то 26%, вот и судите насколько это значительно, особенно при стрельбе ПМК по эсминцам. И это мы еще не говорили про разницу в дальности, о том факте, что чем раньше ПМК начнет стрелять, тем раньше бонус от ручного управления ПМК достигнет максимума, да и все равно что-то будет залетать даже на дистанции пока этот бонус набирается. Но никто вам не запрещает экспериментировать, можете поставить, потом расскажите как оно.