DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

Да ходил я в бою в ордере и Колорадо и с НордКоролиной, глядя как плотно они укладывают залпы плакать хочется...

Фугасы летают покучнее, но как то ощущаешь себя балластом, мало что ли КР фугасников? А в ближний бой прорваться уже не позволяют, уж сориентировались практически все, чего ждать от Шорнхоста.

 

Зато Коралина ужасающий слоупок с хрустальным бортом. Если нравятся классические ЛК, то возможно Шарни и не зайдет. Но если вы привыкли играть от скорости, ала крейсер, то Шарни идеален.

[Гость]

 

Зато Коралина ужасающий слоупок с хрустальным бортом. Если нравятся классические ЛК, то возможно Шарни и не зайдет. Но если вы привыкли играть от скорости, ала крейсер, то Шарни идеален.

 

Причем здесь слоупок и броня(хотя он вполне нормально за мной поспевал на правой раковине, потом перестраивались и дальше тянули, просто когда стреляешь и залп ложится ВОКРУГ цели, это одно, а когда мателот  с той же дистанции кладет ВСЕ снаряды в определенную зону на цели....это как то обидно\оскорбительно\где то шокирующе.

 

Шарни и воспринимается то как крейсер(тока жирный такой), но быть таким вот "неуловимым Джо"(нас не догонят) это одно, а приносить пользу команде попадая и уничтожая корабли противника, это другое.

И с этим "другим" проблемы на фоне других ЛК.

[anonym_hZFlLRH5cwZ7]

 

Причем здесь слоупок и броня(хотя он вполне нормально за мной поспевал на правой раковине, потом перестраивались и дальше тянули, просто когда стреляешь и залп ложится ВОКРУГ цели, это одно, а когда мателот  с той же дистанции кладет ВСЕ снаряды в определенную зону на цели....это как то обидно\оскорбительно\где то шокирующе.

 

Шарни и воспринимается то как крейсер(тока жирный такой), но быть таким вот "неуловимым Джо"(нас не догонят) это одно, а приносить пользу команде попадая и уничтожая корабли противника, это другое.

И с этим "другим" проблемы на фоне других ЛК.

 

Каr причем слоупок? Точность Коралина компенсирует её медлительность ( что бы могла из далека стрелять) в то время когда Шарни может сблизился дать пару залпов с близкой дистанции  (не отхватив полный борт цитаделий), дать залп торпед и весело свалить. Коралина на такое способна? Нет. Так зачем тогда её сравнивать с Шарни? Разные корабли, разное применение.

[Set_Sever]

Нет, чо-то предсказания не работают. Уточнил - 83 боя у меня сейчас на Шарне. При этом какой-то повышенной пожароопасности или особой косости на нём не замечал. Горит не сильнее остальных, кос не сильнее иных. Да, может и не попасть с 7 км - ка ки любой корабль, впрочем. Такое наблюдаю при некоторых углах наводки, но к этому привык на Дюнкерке, который строго по носу даёт нехилый разлёт, зато при отклонении линии стрельбы градусов в десять влево/вправо кладёт три из четырёх снарядов фактически в одну точку. На Шарне, правда, чётко этот момент ещё не поймал.

 

[Гость]

 

Каr причем слоупок? Точность Коралина компенсирует её медлительность ( что бы могла из далека стрелять) в то время когда Шарни может сблизился дать пару залпов с близкой дистанции  (не отхватив полный борт цитаделий), дать залп торпед и весело свалить. Коралина на такое способна? Нет. Так зачем тогда её сравнивать с Шарни? Разные корабли, разное применение.

 

Вообще то сравнивал не я, а Вы.

А безнаказанно сблизиться и дать пару залпов полируя торпедами можно разве что с ботом. В одиночку сейчас не ходят - идешь на нас? Мы разойдемся в разные стороны и возьмем в два огня,  а на дистанцию торпед не подпустим.

Торпеды это так, последний козырь 

[C_PEREGAROM]

Нет, чо-то предсказания не работают. Уточнил - 83 боя у меня сейчас на Шарне. При этом какой-то повышенной пожароопасности или особой косости на нём не замечал. Горит не сильнее остальных, кос не сильнее иных. Да, может и не попасть с 7 км - ка ки любой корабль, впрочем. Такое наблюдаю при некоторых углах наводки, но к этому привык на Дюнкерке, который строго по носу даёт нехилый разлёт, зато при отклонении линии стрельбы градусов в десять влево/вправо кладёт три из четырёх снарядов фактически в одну точку. На Шарне, правда, чётко этот момент ещё не поймал.

 

 

Строго по центру 2-мя носовыми башнями на дистанцию до 15 км довольно таки кучно и точно бьёт , но вот от 16-19 это дробовик 

13:21 Добавлено спустя 2 минуты

единственное к чему я до сих пор не могу привыкнуть так это к слоупочному радиусу циркуляции и не какими доп оборудованием это не выправить 

[Zero_Signal]

Вроде начало получаться играть на этом корабле.

[Гость]

Вроде начало получаться играть на этом корабле.

 

Это тебе ВДР криво ухмыльнулся....

[Eger_boec]

 

  У Айовы нет бронепояса (символические 25-38 мм), об такой как раз и взводятся легкие бб Шарнхорста. В траверзу видимо.

 

Глупость какая.Обшибку убери в бронировании и увидишь главный бронепояс более 300мм траверзы тоже под 300мм.Порог взведения снаряда Шарнхорста 47мм,в обшивку надо попасть под хорошим углом,чтобы взвелся снаряд,иначе на вылет пройдет.

[Cesarevich_EU]

 

  У Айовы нет бронепояса (символические 25-38 мм), об такой как раз и взводятся легкие бб Шарнхорста. В траверзу видимо.

 

Траверз.

[Bybzeg]

 

Глупость какая.Обшибку убери в бронировании и увидишь главный бронепояс более 300мм траверзы тоже под 300мм.Порог взведения снаряда Шарнхорста 47мм,в обшивку надо попасть под хорошим углом,чтобы взвелся снаряд,иначе на вылет пройдет.

 

Как ее убрать? Сам удивился, но в клиенте показывает что Айова без бронепояса.

[Cesarevich_EU]

 

Как ее убрать? Сам удивился, но в клиенте показывает что Айова без бронепояса.

 

Нажимаешь вкладку "бронирование". Под иконкой корабля (там где ТТХ), у тебя будут "срезы" корпуса, наведя курсор на которые, ты сможешь убрать/показать противоторпедные наделки, бронирование цитадели, корпуса и надстроек.

[Bybzeg]

 

Траверз.

 

Тогда уж ТраверС

[C_PEREGAROM]

Ребят скажу честно Шарнхорс это премиумный кусок *** на 7 уровне и пускай разрабы банят не банят ну это правда , а лучше пускай возьмут японский крейсер с 203 мм , немецкий крейсер с 210 мм и Шарнхорст с 283 мм калибром и валят в треню тестить снова пробитие калибра 283 мм хуже чем у 203 и 210 мм орудий хотя снаряд тяжелее как ска так они это натестили

[Cesarevich_EU]

 

Тогда уж ТраверС

 

В русском языке - траверз. В английском - traverse. (https://books.google.lv/books?id=RWv8AgAAQBAJ&pg=PA56&lpg=PA56&dq=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7&source=bl&ots=wMaBM0_FuC&sig=Enl3E061t4slq8GMoxJMbZCcBtY&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiV-KK04I7QAhVBHCwKHfOlCogQ6AEIXTAJ#v=snippet&q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7&f=false)

[C_PEREGAROM]

 

В русском языке - траверз. В английском - traverse. (https://books.google.lv/books?id=RWv8AgAAQBAJ&pg=PA56&lpg=PA56&dq=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7&source=bl&ots=wMaBM0_FuC&sig=Enl3E061t4slq8GMoxJMbZCcBtY&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiV-KK04I7QAhVBHCwKHfOlCogQ6AEIXTAJ#v=snippet&q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7&f=false)

 

проверочное солово траверза

[Bybzeg]

 

В русском языке - траверз. В английском - traverse. (https://books.google.lv/books?id=RWv8AgAAQBAJ&pg=PA56&lpg=PA56&dq=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7&source=bl&ots=wMaBM0_FuC&sig=Enl3E061t4slq8GMoxJMbZCcBtY&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiV-KK04I7QAhVBHCwKHfOlCogQ6AEIXTAJ#v=snippet&q=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7&f=false)

 

 

проверочное солово траверза

 

За траверзУ вон наезжают, а траверС - как в клиенте.

И да, доказывать правописание заимствованных слов в русском языке правилами или произношением в английском - не стоит оно того. Как выпускник инъяза грю. Все только на традиции, исключениях и огромном количестве равноправных вариантов, когда и так и так правильно. Иначе это получится как секта адептов требующих переименования Стивена Кинга в Стефана. Ну они где-то увидели как его имя пишется в оригинале и теперь везде доказывают что "а в английском он стефан значит и у нас так должен".

[Cesarevich_EU]

 

проверочное солово траверза

 

Еще раз. Траверз. (https://www.shipmodeling.ru/content/glosary.php?id=15)

Я могу еще ссылок накидать. 

В клиенте пол года стоял Йорк, с кривым корпусом, но это ведь не говорит о том что он так и задумывался, ведь верно?

09:38 Добавлено спустя 0 минут

 

 

За траверзУ вон наезжают, а траверС - как в клиенте.

И да, доказывать правописание заимствованных слов в русском языке правилами или произношением в английском - не стоит оно того. Как выпускник инъяза грю. Все только на традиции, исключениях и огромном количестве равноправных вариантов, когда и так и так правильно. Иначе это получится как секта адептов требующих переименования Стивена Кинга в Стефана. Ну они где-то увидели как его имя пишется в оригинале и теперь везде доказывают что "а в английском он стефан значит и у нас так должен".

 

А этого никто не доказывал. Это ты придумал. 

[Bybzeg]

 

Еще раз. Траверз. (https://www.shipmodeling.ru/content/glosary.php?id=15)

Я могу еще ссылок накидать. 

В клиенте пол года стоял Йорк, с кривым корпусом, но это ведь не говорит о том что он так и задумывался, ведь верно?

09:38 Добавлено спустя 0 минут

 

А этого никто не доказывал. Это ты придумал. 

 

своей маме тыкай

[anonym_suzKgLY9IEbU]

Любопытно, что все советуют качать в ПВО. Но почему не в ПМК? Вроде, хорошие стволы противоминные, в базе на 5 км