DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[Krilion]

В 17.05.2017 в 14:14:48 пользователь CTAPblU_BOJIK сказал:

 

Шарнхорст все таки ЛК, попробуйте лучше кепа с Бисмарка или Курфюрста у них более подходящие перки.

Сугубо для себя спрошу: зачем вам на ЛК знать сколько противников держат вас на прицеле? ИМХО профилактика полезнее.

 

я готов с вами поспорить.. сначала тоже ставил перк на профилактику, однако "приоритетная цель" намного полезнее и показывает момент, когда  лучше отсветиться или спрятаться.. на всех линкорах и крейсерах стоит..

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 06:40:31 пользователь Krilion сказал:

 

я готов с вами поспорить.. сначала тоже ставил перк на профилактику, однако "приоритетная цель" намного полезнее и показывает момент, когда  лучше отсветиться или спрятаться.. на всех линкорах и крейсерах стоит..

Когда в тебя летит со всего фланга, это без перка так незаметно, да?

[Espinazo]

Сегодня в 06:40:31 пользователь Krilion сказал:

 

я готов с вами поспорить.. сначала тоже ставил перк на профилактику, однако "приоритетная цель" намного полезнее и показывает момент, когда  лучше отсветиться или спрятаться.. на всех линкорах и крейсерах стоит..

а смысл? ты и так светишься на полкарты, всегда рядом шастает треугольная зараза. А если летит гадость с ромбовидными бомбами - своё ПВО я ни на что не обменяю.

[__3BEPb_]

Очень классный корабль. Заточил под ПВО, вообще жесть. Только косоват на дальних дистанциях. А так всё ОК. Надо было его взять в первую очередь, а взял ДЮНКЕРК и очень жалею. Он горит от любого попадания фугасами, хотя заточен под жевучесть. А Шарик реально рулит  Пока я поставил вот так навыки командира

 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 18:33:48 пользователь __3BEPb_ сказал:

Заточил под ПВО, вообще жесть.

Это еще не жесть. Вот когда будет РУПВО, тогда полная жесть 

[species_wise]

 

В 18.06.2018 в 10:40:31 пользователь Krilion сказал:

 

я готов с вами поспорить.. сначала тоже ставил перк на профилактику, однако "приоритетная цель" намного полезнее и показывает момент, когда  лучше отсветиться или спрятаться.. на всех линкорах и крейсерах стоит..

ХЗ, я всегда считал, что ПЦ полезна эсминцам, ну и может быть легким крейсерам (амерам и бритам), впрочем выбор навыков командира, дело сугубо индивидуальное и то, что заходит одному, может быть совершенно не пригодно для другого. Я сейчас посадил на Шарнхорста Franzа von Jütlandа, с перспективой подготовки его на Курфюрст и пребываю в полном восторге от способности этого капитана издаля видеть вражеские торпеды, всем рекомендую. 

[KonrakVonRheindars]

В 18.06.2018 в 18:33:48 пользователь __3BEPb_ сказал:

Очень классный корабль. Заточил под ПВО, вообще жесть. Только косоват на дальних дистанциях. А так всё ОК. Надо было его взять в первую очередь, а взял ДЮНКЕРК и очень жалею. Он горит от любого попадания фугасами, хотя заточен под жевучесть. А Шарик реально рулит  Пока я поставил вот так навыки командира

Без РуПВО ниочем.

Сегодня в 11:16:25 пользователь CTAPblU_BOJIK сказал:

 

ХЗ, я всегда считал, что ПЦ полезна эсминцам, ну и может быть легким крейсерам (амерам и бритам), впрочем выбор навыков командира, дело сугубо индивидуальное и то, что заходит одному, может быть совершенно не пригодно для другого. Я сейчас посадил на Шарнхорста Franzа von Jütlandа, с перспективой подготовки его на Курфюрст и пребываю в полном восторге от способности этого капитана издаля видеть вражеские торпеды, всем рекомендую. 

ХЗ тоже с ПЦ играю, полезная штука.

[species_wise]

Сегодня в 15:39:00 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Без РуПВО ниочем.

ХЗ тоже с ПЦ играю, полезная штука.

С ручкой тоже далеко не крем-брюле, от 6-ки еще отобьется, семерка если упорется заберет обязательно. ПЦ попробую на днях, заинтриговали вы меня. 

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:53:31 пользователь CTAPblU_BOJIK сказал:

С ручкой тоже далеко не крем-брюле, от 6-ки еще отобьется, семерка если упорется заберет обязательно. ПЦ попробую на днях, заинтриговали вы меня. 

Ну такое... на Гнее я легко отбиваюсь от всего, но у Гнея 128мм, а не 105.
Но судя по ДПМ Шарн должен вполне себе тоже бодро косить вражин, особенно если вовремя отвернуть и потянуть время.
Если прошляпишь авианалет то там да, меня самого будучи на Шарне очень обидно прокинули так - вовремя не заметил и поздно рупво включил.

Но обычно на немцах играя от 5 уровня до 8 включительно появление авика это праздник.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 11:53:31 пользователь CTAPblU_BOJIK сказал:

С ручкой тоже далеко не крем-брюле, от 6-ки еще отобьется, семерка если упорется заберет обязательно. 

Упарывались вдвоем, 6 и 7.

[__3BEPb_]

В 18.06.2018 в 22:32:21 пользователь OldSable сказал:

Это еще не жесть. Вот когда будет РУПВО, тогда полная жесть 

Попробую заточить под полное ПВО с РУПВО. Должно косить Авиков на подлёте  Хотя иногда не в каждом бою Авики, конечно жаль 

[__3BEPb_]

А может сейчас распределить снова навыки командира и вместо усиленной огневой подготовки поставить РУПВО ?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

В 19.06.2018 в 01:33:48 пользователь __3BEPb_ сказал:

Очень классный корабль. Заточил под ПВО, вообще жесть. Только косоват на дальних дистанциях. А так всё ОК. Надо было его взять в первую очередь, а взял ДЮНКЕРК и очень жалею. Он горит от любого попадания фугасами, хотя заточен под жевучесть. А Шарик реально рулит  Пока я поставил вот так навыки командира

 

странный билд на Шарик тян.

 

под чисто ПВО билд такое лучше, да и без рако перков такой же билд подойдет и на Гнези тян

 

 

 

И вообще качать Шарик в ПВО это

Скрытый текст

МЕРЗКАЯ ЕРЕСЬ, ИСТИННЫЕ СЫНЫ ИМПЕРАТОРА ИГРАЮТ В ПМК БИЛДАХ И УНИЧТАЖАЮТ КСЕНОСОВ И ЕРИТИКОВ ВО ИМЯ БОГА ИМПЕРАТОРА И ИМПЕРИУМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

 

 

[species_wise]

В 19.06.2018 в 21:29:51 пользователь OldSable сказал:

Упарывались вдвоем, 6 и 7.

 Для Шарнхорста просто отличный результат, рискну предположить, что авики не очень умелые были.

[anonym_mM75lKFhbAfa]

скажите мне в двух словах - как Шарн по сравнению с Гнезенау?

...про калибр в курсе.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 11:37:34 пользователь BelaruSea сказал:

скажите мне в двух словах - как Шарн по сравнению с Гнезенау?

...про калибр в курсе.

Хорошо работает по крейсерам, без сквозняков, по линкорам - "белым уроном" в казематы и надстройки.

На мой взгляд, получше за счёт универсальности.

[anonym_mM75lKFhbAfa]

Сегодня в 11:53:12 пользователь OldSable сказал:

Хорошо работает по крейсерам, без сквозняков, по линкорам - "белым уроном" в казематы и надстройки.

На мой взгляд, получше за счёт универсальности.

Спасибо. Четко и лаконично.

[__3BEPb_]

Сегодня в 03:55:33 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

И вообще качать Шарик в ПВО это

Как раз зоточить его в ПВО и надо, а ПМК не блещет дальностью как у Бисмарка. На ближней дистанции спасают в основном торпеды. Это моё сугубо личное мнения. 

[BatyaBoy]

Сегодня в 19:54:11 пользователь __3BEPb_ сказал:

Как раз зоточить его в ПВО и надо, а ПМК не блещет дальностью как у Бисмарка. На ближней дистанции спасают в основном торпеды. Это моё сугубо личное мнения. 

В ПВО в нынешних реалиях рандома- зря очки капитана тратить, авик раз в 5 боев встречается, да и  часто выбирает цель попроще.(он то не в курсе что у нас за перки)

[FIDEL_CASTR0]

В 20.06.2018 в 19:54:11 пользователь __3BEPb_ сказал:

Как раз зоточить его в ПВО и надо, а ПМК не блещет дальностью как у Бисмарка. На ближней дистанции спасают в основном торпеды. Это моё сугубо личное мнения. 

в ПВО?

вы имеете ввиду, что помимо БОП и УОП еще и ручку изучить?

хммм....ну не знаю, в разрезе Шпее и Гнейзенау - да, а вот Шарни сомневаюсь