Нерфы и апы в 0.5.12

[Kranmer]

А если пробивать будут в нос - улетят еще быстрее)

 

Или научатся нормально играть. 

[Arwiden]

Из всех кораблей, с которыми встречается Хабаровск, хоть сколько-нибудь попасть в него (не рельсоходящего) на предельных дистанциях стрельбы Хабаровска (14-15км) имеют шансы ровно три корабля: Москва, Донской, Изюм. Чисто за счёт того, что у этих трёх снаряды побыстрее.

Всё остальное может попадать на грани случайности (если будет раскидывать снаряды по площади, и что-то там случайно раз в полгода залетит).

 

И еще несколько кораблей могут подъехать в инвизе и пострелять: Ибуки и Зао, плюс американские эсминцы. Но возможность подъехать в инвизе - уже ситуативна.

 

Хабаровск достаточно большой и неповоротливый для эма. Да - 15км по нему попасть трудно, но все таки можно.

Это не какой то там шимаказа стелсовый.

Не говоря уже о том, что пока он стреляет - его прекрасно видно, и если подобраться на открытой воде к нему сложно (хотя и можно), то подловить на маневре около островов - милое дело.

 

И то что хабаровск стреляет с макс дистанции - это вынужденная мера, ближе он просто будет уничтожаться практически моментально. 

Один корабль ему, может быть, и не страшен - но фокус 2-3 - тут не поможет ни увороты, ничего. И заметь, 15км это максимальная дистанция, в реальности - чтобы надежно попадать по отступающим целям, надо быть в районе 13.5+. А если будет нерф - то, соответственно, надо будет быть в районе 11.5км с перком на дальность, само собой. Т.е. это вообще дистанция смерти даже для хабаровска. 

 

Фактически с таким нерфом дальности хабаровск не сможет наносить урон по лк тупо по причине того, что доставать не будет, а подойти ближе ему никто не даст.

И даже если он и подойдет как то, то реализовать свой дпс, будем откровенны, все равно сложновато - хоть и кажется, что стреляет он прилично, на деле это все равно щекотка кров и линкоров. А ему еще и планируется срезать КД. Т.е. реализовать рисковое сближение будет еще сложнее.

 

ну и главное, берем статистику по сайту http://www.worldofwarships.top/stat/table/

https://i.imgur.com/jxWwMSO.png

 

что то не видно тут адового нагиба хабаровска. Да, он лучше других эмов, но не настолько, насколько его "теоретически" планируется занерфить.

 

Высокий % побед объясняется скорее простым фактом, что данный эм может захватывать точки и отбиваться от других эмов, а не тем - что он в соло там сжигает толпы линкоров из инвиза, или кры.

 

А это уже проблема не самого эсминца, а концепции хайлвл боя. И понерфив тут хабаровск по характеристикам - в последствие, когда суть боя поменяется (например выпилят точки или снизят роль эмов в бою), может получиться совсем весело.

 

Я бы ему просто отпилил 1% пожара обратно и все.

 

 

 

[Shrimpbowl]

Нерф возможности танковать став строго носом к противнику давно назрела. Как раз на примере Ямато и Монтаны это очень наглядно видно. Что до немцев то всегда есть возможность стать в ромб, чтобы пробитие траверсов не носило катастрофичный характер.

Ромбы у всех начнут обретать смысл. А у Yamato такой траверс (можете сами в порту посмотреть), что у него самая выгодная проекция останется "строго носом".

[Full_House]

 

Монтана, если что, танкует Ямато только ромбом т.к. только приведенка основного бронепояса может держать снаряды 460 мм калибра

 

 

Ну Удалой сейчас очень хорош, не имба как Хабаровск, но очень нагибучий корабль. Как бы не лучшая 9ка.

 

Монтана, танкует ромбом? это шутка что ли....

Кто будет стрелять в ромб корпуса, когда спокойно можно накидывать цитадели в скос носа,который пробивается даже в ромб.Более того ромбуя можно переусердствовать и подставить этот самый злосчастный скос вообще под прям углом практически.

 

 

Удалой мне не зашел от слова совсем. После Ташкента,для меня это худший корабль во всей ветке

Чтобы не было вопросов.

 

[Shrimpbowl]

ПыСЫ

в реалиях нынешней игры ЛК против КР(один на один) ЛК НИ ЧЕГО сделать не может, а вас попёрло не в ту сторону!!

Ммммм.."не может сделать" в смысле "КР так быстро лопается, что даже не насладиться"? Тогда соглашусь

[Гость]

дная проекция останется "строго носом".

 

А какой вы планируете чтоб она стала?

Я не ЛК-вод, тем более не Яматовод, но вдруг на праздник вывести захочется)

[anonym_05gCYufDRUgM]

хорошие изменения, одобряю. Крейсерам и другим хайлвл эсминцам станет жить легче.

[anonym_lMrh7edMGuZ7]

а будет 0.5.12, 13,14,15 итп, когда тогда  0.6? или пока до ста не дойдем)

[anonym_wkXAdcnhEgSp]

 

Ха-ха, ох уже эти фиолетовые какие вы  смешные, у вас с оппонентом разница всего в 1% в ПП.

 

Дай Им П.П.сками померяться

[Shrimpbowl]

Зачем мне на крейсере эта модернизация ? Он от ней ничего не выйграет, только проиграет, секунда - три перекладки для тех сараев с конской циркуляцией что представляют из себя ткр как мертвому припарка.

Профит от данного модуля в несколько раз ниже чем от модуля на дальность или дпм

Ну, если сложить эту модернизацию и старую на рули (а она остается), то эффект получится примерно 50% к перекладке.

Модуль на дальность/дпм в третьем слоте, а эта модернизация планируется в шестой. Там сейчас выбор либо маскировка, либо обнаружение.

А какой вы планируете чтоб она стала?

Я не ЛК-вод, тем более не Яматовод, но вдруг на праздник вывести захочется)

Я же сказал, у Yamato такая форма, что танковать все равно надо будет носом.

У остальных, где траверс под прямым углом, будет выгоднее ставить ромб, поскольку "прямо в нос" будет залетать либо с уроном в нос, либо вовсе в цитадель через траверс. А от ромба будут рикошеты и непробития (т.е. либо урон только в нос, либо вообще рикошет с последующим вылетом снаряда за пределы корабля).

[own3d_by]

Давно пора искоренять этих любителей постоять носом. Да и Хабаровск подпилить.

 

Очень приятная новость.

[Reindas]

Монтана, танкует ромбом? это шутка что ли....

Кто будет стрелять в ромб корпуса, когда спокойно можно накидывать цитадели в скос носа,который пробивается даже в ромб.Более того ромбуя можно переусердствовать и подставить этот самый злосчастный скос вообще под прям углом практически.

 

Что ? ....

---

Вы где такое вычитали ? 

 

У Монтаны, грубо говоря, прямоугольная цитадель с прямым носовым траверзом.

И танковать ромбом на ней куда безопаснее и проще, нежели носом. 

Схема бронирования Монтаны вам в помощь !

 

P.S. А вот Ямато - это уже другое дело. Там лучше носом. Из-за формы траверза. 

[anonym_lMrh7edMGuZ7]

Давно пора искоренять этих любителей постоять носом. Да и Хабаровск подпилить.

 

Очень приятная новость.

 

Ну тогда зао с его инвизом тоже пилить нужно, добавить заметность

[RenamedUser_62209388]

Да - 15км по нему попасть трудно, но все таки можно.

Ага. Я даже написал, какие конкретно корабли это могут сделать. Всё, что по времени подлёта снаряда на 15км хуже Изюма - будет попадать исключительно случайно, либо по причине недоработок хабаровода. Изюм-то попадает буквально на пределе, только если поймать Хабаровск в полной циркуляции.

 

Фактически с таким нерфом дальности хабаровск не сможет наносить урон по лк тупо по причине того, что доставать не будет, а подойти ближе ему никто не даст.

Сможет, просто это будет более сложным процессом (подъехать с другой стороны, убедиться, что броневанна занята), чем просто "A-ЛКМ-ЛКМ-D-ЛКМ-ЛКМ-A-ЛКМ-ЛКМ-итд".

 

ну и главное, берем статистику по сайту

Ага, помнится в те времена, когда ты страдал и писал километровые посты на тему торпедных супов, статистика™ показывала, что всяких шимаказ вообще апать надо. Давай не будем про серверную статистику сейчас. Если хочется проверить, что игра превратилась в "мир мелких засранцев" - можно будет посмотреть статистику по Хабаровску через полгода (если его не нерфить). Только, боюсь, форум бомбанёт гораздо раньше.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Ромбы у всех начнут обретать смысл. А у Yamato такой траверс (можете сами в порту посмотреть), что у него самая выгодная проекция останется "строго носом".

 

Все-таки расскажите, зачем делать топовые немецкие ЛК, которым выгодно сближаться (при этом максимально усложняя это сближение, да, да, леди "сарайность" и мистер "отсутствие ПТЗ" - это я о вас), а потом делать сближение совсем болью?

[Гость]

Ну, если сложить эту модернизацию и старую на рули (а она остается), то эффект получится примерно 50% к перекладке.

Модуль на дальность/дпм в третьем слоте, а эта модернизация планируется в шестой. Там сейчас выбор либо маскировка, либо обнаружение.

 

 

Филипп, а не сильно ли много нерфов эсминцев?

[Mr_Maximilian]

Ну, если сложить эту модернизацию и старую на рули (а она остается), то эффект получится примерно 50% к перекладке.

Модуль на дальность/дпм в третьем слоте, а эта модернизация планируется в шестой. Там сейчас выбор либо маскировка, либо обнаружение.

Я же сказал, у Yamato такая форма, что танковать все равно надо будет носом.

У остальных, где траверс под прямым углом, будет выгоднее ставить ромб, поскольку "прямо в нос" будет залетать либо с уроном в нос, либо вовсе в цитадель через траверс. А от ромба будут рикошеты и непробития (т.е. либо урон только в нос, либо вообще рикошет с последующим вылетом снаряда за пределы корабля).

 

Но на вопрос, как же эта 50% прибавка к рулежке для 9-х и 10-х уровней, поможет крейсерам 7-го и 8-го уровней, вы так и не ответили

[anonym_J0ohhfjGJHNe]

 

Ну тогда зао с его инвизом тоже пилить нужно, добавить заметность

 

И вас вылечим (с). 

Доберутся, не все же сразу.

[Kranmer]

Кто-то сказал "нерф Зао"? Куда ставить плюсик?

[Reindas]

Все-таки расскажите, зачем делать топовые немецкие ЛК, которым выгодно сближаться (при этом максимально усложняя это сближение, да, да, леди "сарайность" и мистер "отсутствие ПТЗ" - это я о вас), а потом делать сближение совсем болью?

 

Неко, попасть Гроссу в эту тонкую полосочку в носу, где большая часть брони всё так же 60-мм - как-то проблематично и выглядит малореальным

---

Да, будет такое, что всё же что-то попадёт на сквозняк - но это ерунда. 

 

Но, в целом, давно пора уже было подобное делать. 

А то стада заднеприводных уже сидят в печёнках