USS "Pensacola" - американский крейсер VI уровня (переведён с VII-го уровня)

[iDrow]

Покатал её немного в рангах. Маскировка это конечно хорошо, но её слишком уж много дали. Столько не надо. Лично мне, очень не хватает скорости. Почти невозможно разорвать дистанцию даже с линкорами, если последний тебя преследует. 

[DenZin]

В РБ просто серия сливов и феерические раки, но пенса явно стала комфортнее.

[Anthropogenesis]

Я в Йорк не смог совсем ни в рандоме ,ни в раковых, он такой же картон как и Пенса и ГК слабее, лучше Щорс - баллистика лучше ,чем у Йорка или Фиджи, там от дымов. ИМХО.

 

Йорк гораздо крепче, чем Пенса и на нем можно пикировать на лк с 356 и меньше. Если не знаете это, то зачем нести сказки про его картонность?

 

корабль хороший, особенно в заданиях где надо "Попасть в Цитадели" 30 раз, на 8-10 км с ББ накидывает по КР в борта только в путь, максимум на нем 8 Цит. за бой 

 

Корабль - кусок лютой коричневой субстанции в кубе. У него нет своей ниши, цитаделить бортоходов с 8-10км я смогу даже на Йорке. Не говоря уже о Щорсе и тем более Фиджи.

 

Фиджи - божественен.

Миоко - в балансе и универсален.

Щорс, Йорк - специфичны, а Пенса - просто ненужный кусок хлама в кубе. Судя по отзывам в этой теме - годится только против конченных нубов.

 

вот на 10-11 км и ближе картонная Пенса довольно часто отделывалась сквозняками. 

 

От кого интересно идут сквозняки, от Ямато? Только что отправился в порт с 12км от фусо в нос. До этого отправлялся от Тирпитца примерно с 8км.

Сквозняки будут у Линдера, а у Пенсаколы вечно все лицо, как у портовой женщины с низкой социальной ответственностью.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Пенса может цитаделить бортоходов на всей дистанции стрельбы, на не только до 10 км. Да и не только бортоходов. В неострый ромб крейсерам тоже отлично заходит.

На близкой дистанции ставшая к ЛК бортом (а не носом!!!) Пенса буде получать от них одни сквозняки - это один из немногих плюсов картонной брони. Главное, в зону ПМК не влезать.

 

Просто пересмотрите свою тактику игры на Пенсе. Ее стихия - маневренный бой на солидном расстоянии + засады на крейсеров-бортоходов, недавний ап незаметности этому очень способствует.

[Anthropogenesis]

Просто пересмотрите свою тактику игры на Пенсе. Ее стихия - маневренный бой на солидном расстоянии + засады на крейсеров-бортоходов, недавний ап незаметности этому очень способствует.

 

Пересмотрел. Но не тактику, а ее статистику:

 

И ожидаемо она - абсолютно худший крейсер на 7-м уровне. Мало того, у нее обратный наклон имбаграфика, т.е. она не только менее рукозависима, но и наоборот - в основном лишь нубы 43% отбивают на ней стату. Это - показатель. Корабль дна.

 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

А такая статистика вытекает как раз из тактики - очень многие по определенным причинам не перестроили свою игру под данный крейсер, ведь он совсем про другое, нежели предыдущие американцы. 

Я тоже начинал с неважной статы по этому крейсеру, но потом ситуация выправилась. 

[Anthropogenesis]

Йорк отличается от Нюрнберга и Кенигсберга гораздо больше. И перестраивать тактику надо гораздо больше на нем, а Пенса чем отличается?

Вы правда полагаете, что люди в курсе тактики вилять задом весь бой на предельных дистанциях?

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Покатал в рангах Пенсаколу - чуть не прослезился от нахлынувших чувств. Какая же она классная! 

Такой точный снайперский ГК - это же песня! На 15 км пустил залп - и все снаряды прилетели в проекцию корпуса крейсера. Цитадели вылетают из противников сами собой. Увернуться от любого залпа? - не проблема! с 300 хп ушёл от фокуса ЛК и двух КР, играя ходом и рулём. Проскочил сквозь пущенный с 2 км веер японского эсминца, а потом расстрелял его и Мэхана в упор, причём одного из них забрал с ПМК. Ещё появилось ощущение, что Пенсе апнули поджоги. Да это божественный кораблик!

В общем, сейчас в рангах у меня и процент побед, и средний опыт, и урон существенно больше, чем был в рандоме. От радости, видимо.

[iDrow]

с 300 хп ушёл от фокуса... а потом расстрелял его и Мэхана в упор

Т.е. ни мэхан, ни япЭМ не смогли снять 300 ХП?

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Т.е. ни мэхан, ни япЭМ не смогли снять 300 ХП?

 

Всё, описанное мной, случилось не за один раунд.

[anonym_fiEYv0naiseF]

Ребята доброе время суток всем. У меня вопрос к Пенсаколаводам- что качать кэпу? У меня кэп пока 12 перк, поставил1- ПЦ, 2-МН, 3-БОП, 4-УОП, два перка еще не распредилял. Качнул и оборудовал на пво, а авики встречаются не часто. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Ребята доброе время суток всем. У меня вопрос к Пенсаколаводам- что качать кэпу? У меня кэп пока 12 перк, поставил1- ПЦ, 2-МН, 3-БОП, 4-УОП, два перка еще не распредилял. Качнул и оборудовал на пво, а авики встречаются не часто. 

У меня 12 перков уже распределено - и ни одного на ПВО.

Атртревога, Мастер-наводчик, Отчаянный, Взрывотехник и Мастер маскировки.

Уже и не помню, когда на меня авики агрились так, что базового существенно не хватало.

[Sergius_Ferratus]

У меня кэпом Сигал, потому на 1 и 2 уровнях приоритетные его перки — смена снарядов и поворот башен. Потом «Взрывотехник» и «Маскировка», как у MAECTPO_09, плюс «Отчаянный». В принципе собирался такой билд собирать (Сигал мне на ней очень нравится), но за первые два десятка боёв не особо заметил нужды в апе ПВО. Хватает модернизации на его дальность во втором слоте, в комбинации с заградкой. Так что не факт, что стану ПВО-перки брать. Вступил тут в ранговое состязание, так появились мысли насчёт «Бдительности», чтоб ГАП усилить (авиков не встречаю, заградка там не нужна).

 

[authc]

У меня кэпом Сигал, потому на 1 и 2 уровнях приоритетные его перки — смена снарядов и поворот башен. Потом «Взрывотехник» и «Маскировка», как у MAECTPO_09, плюс «Отчаянный». В принципе собирался такой билд собирать (Сигал мне на ней очень нравится), но за первые два десятка боёв не особо заметил нужды в апе ПВО. Хватает модернизации на его дальность во втором слоте, в комбинации с заградкой. Так что не факт, что стану ПВО-перки брать. Вступил тут в ранговое состязание, так появились мысли насчёт «Бдительности», чтоб ГАП усилить (авиков не встречаю, заградка там не нужна).

тоже ранги, тоже Сигал, пока так

http://shipcomrade.com/captcalc/0010000000100000000000100000000119 (потом будут отчаянный и ХП)

а так можно стандартный билд для американских крейсеров

http://shipcomrade.com/captcalc/0010000000100010000001100000100119

(но это уже не Демона/Балтику, для Пенсаколы суперинтендант бесполезен и РУОП лучше, чем УОП)

[anonym_wa8btrX9l3eq]

Не понимаю разрабов в их метаниях. Вот были у Пенсаколы торпеды. Зачем её их лишать, пусть будут как в жизни с малым углом пуска, но будут и иногда это будет большим подспорьем. Такая же блаж, как отсутствие фугасов у бритов.

[iDrow]

После 10 ранга у пенсы просто праздник начинается)) Просто толпы картона, из которого регулярно по 10-20к за залп вылетает. Сегодня пришёл с работки и за 7 боёв +5 звезд взял))

У меня вопрос к Пенсаколаводам- что качать кэпу?

Имхо, обязательны арт.тревога и маскировка. Остальное по желанию.

На 12 очков оптимально: арт.тревога - мастер-наводчик - БОП - маскировка. А на сдачу отчаянный. Или вначале подкопить на УОП, если собираешь потом дальше по ветке идти.

 

Взрывотехник на Пенсе это фэйл. Фугасами разве что по ЭМа можно снять. А так, только ББ!

для Пенсаколы... РУОП лучше, чем УОП

А для команды что лучше? ПВО крейсера, как бы, союзников должны прикрывать. Ни один адекватный авик на ПВО баржу не полетит. 

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Если катать с заградкой, то лучше УОП. Если с гидрачом, то ПВО нужно в первую очередь для самозащиты (союзников ты все равно без заградки не прикроешь), и лучше брать РУПВО. Хотя конечно пенса с гидрачом...такое. Если хотя бы в каждом третьем бою авики есть, я б заградку возил.

Ну и ПВО баржа из пенсы так себе. Разве что все полностью в ПВО вкачать, тогда что-то сможет.

[authc]

Взрывотехник на Пенсе это фэйл. Фугасами разве что по ЭМа можно снять. А так, только ББ!

А для команды что лучше? ПВО крейсера, как бы, союзников должны прикрывать. Ни один адекватный авик на ПВО баржу не полетит. 

вот как закончатся стада бесполезных бронекорыт, тогда и посмотрим насчет взрывотехника

а пока так

 

не говоря уж о том, что в рандоме взрывотехник намного нужнее, там-то бронекорыт еще больше

прикрывать в первую очередь надо себя  а то тащить некому будет

[iDrow]

Ну и ПВО баржа из пенсы так себе.

Опытные авики Пенсу за версту облетают, ибо ПВО у неё по силе практически такое же как на Кливленде. Только вот основная аура средняя, а не дальняя. И если не апать её радиус, то это сильно отразится на эффективности ПВО. От авика постарше только с РУ ПВО можно и не отбиться, ибо дальняя аура короткая и не сильно дамажная. Не говоря уже о том, чтобы союзника прикрыть.

Да и ГАП Пенсе как собаке пятая нога. В дымы идти самоуничтожение, она не боец средне-близкой дистанции. А торпеды ястреб неплохо, если не лучше, светит.

[iDrow]

вот как закончатся стада бесполезных бронекорыт, тогда и посмотрим насчет взрывотехника

Так ББхи из надстроек и оконечностей бронекорыт просто куски мяса отрывают. Намного больнее делают, чем фугасы. Не редко по 5-6к вылетает, если снаряды кучно ложатся.