95 TreshRush Участник 171 публикация 3 537 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:37:35 (изменено) Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет. Изменено 20 сен 2016, 20:48:00 пользователем TreshRush 13 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
185 ROLLAND_ROCKMAN Участник 461 публикация 2 482 боя Жалоба #2 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:40:00 Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс не выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет. Пруфы! И фитбэк в соответствующей теме! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
259 mozartnik Старший альфа-тестер 1 491 публикация 236 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:40:08 (изменено) Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс не выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет. Уберите (пардон) частицу НЕ я сперва всерьез решил, что на 9-10 как то невозможно не выйти в плюс. Изменено 20 сен 2016, 20:41:51 пользователем mozartnik Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
354 RenamedUser_63057571 Участник 678 публикаций 3 211 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:40:46 ВелДан сказал, что в игру введут ящички-контейнеры и тогда заживем на хай левеле! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 148 SQQ Участник 2 238 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:42:17 Дело не в уроне, а в том, по кому этот урон. Если по ЛК на 2 уровня ниже - то урон вообще не показатель того, сколько вы заработаете. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #6 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:46:44 Дело не в уроне, а в том, по кому этот урон. Если по ЛК на 2 уровня ниже - то урон вообще не показатель того, сколько вы заработаете. На стриме Номен на новом эсминце ЗАО(привет перекладке рулей 3.7) при настреле по 10 лвл 240к дамажки и остальной ерунды --в виде 2 мил.потенциального урона+2 голдовых расходника==ушел в минус с ПА....это не экономика,это шоковая терапия,до сундучков не доживем,однако. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 [KUDO] Adramalius Бета-тестер, Коллекционер 26 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:50:02 На стриме Номен на новом эсминце ЗАО(привет перекладке рулей 3.7) при настреле по 10 лвл 240к дамажки и остальной ерунды --в виде 2 мил.потенциального урона+2 голдовых расходника==ушел в минус с ПА....это не экономика,это шоковая терапия,до сундучков не доживем,однако. Скажу по секрету, корабли выше 5го лвла они для коллекции, хочешь заработать бери 5й =) а так да стрим тоже смотрел, да и сам поплавал, нафиг такую экономику. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #8 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:56:31 Скажу по секрету, корабли выше 5го лвла они для коллекции, хочешь заработать бери 5й =) а так да стрим тоже смотрел, да и сам поплавал, нафиг такую экономику. Спс за совет. Но ну его нафиг--ощущение,что меня разводят (маркетологи от ВГ) как того кролика,не прибавляет желания играть совсем. Подожду конкурентов с лодками,может что и вырастет. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 148 SQQ Участник 2 238 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 20 сен 2016, 20:56:33 На стриме Номен на новом эсминце ЗАО(привет перекладке рулей 3.7) при настреле по 10 лвл 240к дамажки и остальной ерунды --в виде 2 мил.потенциального урона+2 голдовых расходника==ушел в минус с ПА....это не экономика,это шоковая терапия,до сундучков не доживем,однако. Посмотрим что будет в результате. Для того и тест, чтобы пробовать и думать - то получается или не то. Если экономика будет какой... Мнэээ... экономной уйдем на несколько уровней ниже. И пусть на десятках вообще по нулям народу будет. Тогда может быть что-то изменится. Но вообще я надеюсь, что по результатам теста будет все не так плохо. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #10 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:04:00 Посмотрим что будет в результате. Для того и тест, чтобы пробовать и думать - то получается или не то. Если экономика будет какой... Мнэээ... экономной уйдем на несколько уровней ниже. И пусть на десятках вообще по нулям народу будет. Тогда может быть что-то изменится. Но вообще я надеюсь, что по результатам теста будет все не так плохо. Имхо,но как бы изначально просматривалось--что если размазать зарабаток на больше частей,то как бы ты не старался,но все не захапаешь. То есть было понимание,что фарм режут под соусом справедливости.(имхо--"мягкое"подталкивание к донату). Я тоже надеюсь,что результаты теста покажут ошибочность данной концепции...но история с циклоном и эпицентром настораживают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 148 SQQ Участник 2 238 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:16:48 (изменено) Имхо,но как бы изначально просматривалось--что если размазать зарабаток на больше частей,то как бы ты не старался,но все не захапаешь. То есть было понимание,что фарм режут под соусом справедливости.(имхо--"мягкое"подталкивание к донату). Я тоже надеюсь,что результаты теста покажут ошибочность данной концепции...но история с циклоном и эпицентром настораживают. Было бы что размазывать из того фарма... Теоретически можно настраивать его так, чтобы корабли получали так же. Вот только соблюдающий все новые условия будет набивать больше, а не соблюдающие - наоборот. Все зависит от того, как будут балансить фарм - по результатам каждого боя или "в среднем по больнице". Эпицентр... Эпицентр кстати да. Пойти чтоли фидбек написать на него... Может что-то и изменится. Когда-нибудь. Изменено 21 сен 2016, 04:22:55 пользователем SQQ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 146 [LESTA] WelIDone Разработчик 1 058 публикаций 11 164 боя Жалоба #12 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:18:43 (изменено) В этой итерации паблик теста еще нет новой экономики. Отставьте пожалуйста панику до той поры, когда у нее появятся основания. Извиняюсь за то, что об этом в явном виде нигде не сказано. Имхо,но как бы изначально просматривалось--что если размазать зарабаток на больше частей,то как бы ты не старался,но все не захапаешь. То есть было понимание,что фарм режут под соусом справедливости.(имхо--"мягкое"подталкивание к донату). Я тоже надеюсь,что результаты теста покажут ошибочность данной концепции...но история с циклоном и эпицентром настораживают. Фарм резать никакого резона нет вообще - это никакого доната или пользы не принесет. Возможно, наоборот, будем слегка улучшать. Подробности в любом случае будут в патчноутах. Было бы что размазывать из того фарма... Теоретически можно настраивать его так, чтобы корабли получали так же. Вот только соблюдающий все новые условия будет набивать больше, а не соблюдающие - наоборот. Все зависит от того, как будут балансить фарм - по результатам каждого боя или "в среднем по больнице". Эпицентр... Эпицентр кстати да. Пойти чтоли видбек написать на него... Может что-то и изменится. Когда-нибудь. Если среднее остается неизменным, то тот, кто дрался на передовой, светил, принимал урон - заработает больше, а тот, кто полировал края - меньше. Тут нет каких-то новых или старых условий, будет тот же бой, то же поведение в бою, что и раньше, только теперь награждаться будут более приводящие к победе действия более честно. Изменено 20 сен 2016, 21:23:55 пользователем WelIDone 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
207 anonym_8Op0i6Joq7x2 Участник 676 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:22:27 тогда чего люди тестят если экономику не ввели? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 146 [LESTA] WelIDone Разработчик 1 058 публикаций 11 164 боя Жалоба #14 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:27:24 тогда чего люди тестят если экономику не ввели? Все остальные изменения, которые есть в этой версии. Экономику в любом случае никаким тестом не проверишь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 anonym_ez54NcLlJRCl Участник 3 333 публикации Жалоба #15 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:33:10 Пруфы! И фитбэк в соответствующей теме! Да столько уже было отзывов на подобную тему - только по сути никому до этого дела нет. Это вообще абсурд влетать в минус при поражении, находясь в топе по итогам боя. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
135 anonym_k14UnXDstkDY Участник 153 публикации Жалоба #16 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:37:50 Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет. не вижу смысла в регулярной игре на хай лвле, на МИДе намного интереснее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 372 боя Жалоба #17 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:39:27 Только при победе и большом кол-ве дамага Ни то ни другое на фарм не влияют. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 529 Marcus_Kipelov Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 799 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:40:02 Все остальные изменения, которые есть в этой версии. Экономику в любом случае никаким тестом не проверишь. а тему зачем создали по экономике? Лисе не сказали что ее нет? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 742 [34VLG] darckailin Участник 5 541 публикация 7 878 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:40:19 Эсминец 10 лвл ЗАО очень интересен стал с таким модулем. Знаете, когда проводили испытания на скорость самой быстрой атомной подлодки из ТИТАНА! она на скорости 43 узла не могла маневрировать. Потому что и титан начинал ТЕЧЬ! Ребята, а из какого неземного материала наши в игре эмы и кр? АРкада, да. вдох-выдох 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 372 боя Жалоба #20 Опубликовано: 20 сен 2016, 21:42:52 скорости 43 узла не могла маневрировать. А не 60? И ПЛ полностью под водой, там другая гидродинамика. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию