Дмитрий Донской - советский крейсер IX уровня (0.6.15.1)

[philldb]

7 минут назад, authc сказал:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HwC2jHZMyg5KqSkGQsEKN_byzPvT0krdp7ZVYXzPmuM/edit#gid=504159812 табличко, кто кого пробивает/будет пробивать

 Спс за информацию. 

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

59 минут назад, VIitaminBoy сказал:

И хочу добавить, что многие из тех кто сейчас уныло судят о Донском, ещё пожалеют что так рьяно рвались к Москве. Вижу, последняя тут многим этаким лакомым тортом видится... Ну-ну... Я так не прочь обратно на Донского кэпа пересадить, чтоб теперь уже полноценно с ИВ покатать.

Это да. Купил месяц назад, и сыграл после этого всего 10 боев. Не тянет. Ни одного действительно хорошего боя . Другие десятки существенно интереснее, да и влияние на бой у них больше.

[VitaminBoy]

53 минуты назад, MAECTPO_09 сказал:

Это да. Купил месяц назад, и сыграл после этого всего 10 боев. Не тянет. Ни одного действительно хорошего боя . Другие десятки существенно интереснее, да и влияние на бой у них больше.

У некоторых получается играть на ней агрессивно и показывать достойные результаты. Но сдаётся мне, что таких героев мало. Лично мне подобный вариант зашёл печально.

А при более распространённой тактике игры на Москве - затротить с дистанции, чтоб получать достойные результаты, нужно весьма хорошее чутьё карты иметь. Немного передержал расстояние, - союзники спереди уже растворились... Подходишь раньше времени, - получаешь полновесный фокус. И главное, что уйти из под него можешь лишь пятясь назад. Разворот под фокусом на этом КР, в лучшем случае заканчивается отрывом половины лица.

Ближайший аналог Анри. И хоть французов сейчас не качаю, покатав сей топ на тесте, и увидев каким он вышел в релиз, могу определённо сказать, что Москва на его фоне выглядит просто УГ.

Короче играть можно... Но столь коматозный геймплей для КР, да на кой он сдался..? На ЛК и то бодрей играется!

[authc]

2 часа назад, VIitaminBoy сказал:

А при более распространённой тактике игры на Москве - затротить с дистанции, чтоб получать достойные результаты, нужно весьма хорошее чутьё карты иметь. Немного передержал расстояние, - союзники спереди уже растворились... Подходишь раньше времени, - получаешь полновесный фокус. И главное, что уйти из под него можешь лишь пятясь назад. Разворот под фокусом на этом КР, в лучшем случае заканчивается отрывом половины лица.

Короче играть можно... Но столь коматозный геймплей для КР, да на кой он сдался..? На ЛК и то бодрей играется!

подползаешь, километрах на 20 разворачиваешься, пока фокусить особо не начали, встаешь кормой под небольшим углом и начинаешь накидывать. Плюсы: работают все башни, если что можно свалить, раки редко видят ползущую кормой в атаку Москву и первой парой залпов промахиваются. Минусы: если все хорошо пошло, придется еще раз разворачиваться, поскольку ползти в погоню кормой вперед неудобно. Но зато при развороте, чтоб кого-нить догнать, поллица уже не оторвут - обычно заняты спасением шкуры 

 

впрочем, все это не имеет смысла, поскольку с нижесказанным полностью согласен

2 часа назад, VIitaminBoy сказал:

Короче играть можно... Но столь коматозный геймплей для КР, да на кой он сдался..? На ЛК и то бодрей играется!

 

[neloz666]

8 минут назад, authc сказал:

подползаешь, километрах на 20 разворачиваешься, пока фокусить особо не начали, встаешь кормой под небольшим углом и начинаешь накидывать. Плюсы: работают все башни, если что можно свалить, раки редко видят ползущую кормой в атаку Москву и первой парой залпов промахиваются. Минусы: если все хорошо пошло, придется еще раз разворачиваться, поскольку ползти в погоню кормой вперед неудобно. Но зато при развороте, чтоб кого-нить догнать, поллица уже не оторвут - обычно заняты спасением шкуры 

 

впрочем, все это не имеет смысла, поскольку с нижесказанным полностью согласен

 

эээ, еще раз. На Москве играют как задроты на КВ-5? Чтобы башни все работали? Я, конечно, видео заднеходных как Норки Московий (не знаю как просклонять во мн.ч. Москву)))), но такого кальмарообразного геймплея еще нет

Куда там ДД со своими пострелушками на 20.5 км.

[VitaminBoy]

1 минуту назад, authc сказал:

подползаешь, километрах на 20 разворачиваешься, пока фокусить особо не начали, встаешь кормой под небольшим углом и начинаешь накидывать. Плюсы: работают все башни, если что можно свалить. Минусы: если все хорошо пошло, придется еще раз разворачиваться, поскольку ползти в погоню кормой вперед неудобно. Но зато при развороте, чтоб кого-нить догнать, поллица уже не оторвут - обычно заняты спасением шкуры 

 

впрочем, все это не имеет смысла, поскольку с нижесказанным полностью согласен

 

Играть от кормы тоже пробовал, но это тоже не всегда удобно. Иногда команда удачно давит фланг, а ты невесть где повернувшись задниццей елозишь... К тому же морда хотя б для КР рикошетная, а зад их ББ танковать отказывается. Да и смотрится это комично. Нет желания за оный геймплей ещё и минусы в карму ловить.

[authc]

12 минуты назад, neloz666 сказал:

эээ, еще раз. На Москве играют как задроты на КВ-5? Чтобы башни все работали? Я, конечно, видео заднеходных как Норки Московий (не знаю как просклонять во мн.ч. Москву)))), но такого кальмарообразного геймплея еще нет

Куда там ДД со своими пострелушками на 20.5 км.

оптимальный вариант, если толпа на толпу на точке в начале боя. Если мордой стоять, то 3 башня либо не работает (а ДПМ и так худший из всех кр-10), либо периодически будет прилетать в цитадель.

 

9 минут назад, VIitaminBoy сказал:

Играть от кормы тоже пробовал, но это тоже не всегда удобно. Иногда команда удачно давит фланг, а ты невесть где повернувшись задниццей елозишь... К тому же морда хотя б для КР рикошетная, а зад их ББ танковать отказывается. Да и смотрится это комично. Нет желания за оный геймплей ещё и минусы в карму ловить.

ну минусов вроде еще не прилетало) от крейсеров в корму ббшками практически ничего заходить не будет

[VitaminBoy]

2 минуты назад, authc сказал:

ну минусов вроде еще не прилетало) от крейсеров в корму ббшками практически ничего заходить не будет

Ладно, спасибо за совет!

Попробую по ситуации почаще прибегать к этой тактике... Может и впрямь, если не интерес к Москве, то хоть винрейт расти начнёт.

[artjom_o000v]

Нужен ли Донскому перк ИВ. Если кеп останется на Донском?

[kol71st]

9 минут назад, artjom_o000v сказал:

Нужен ли Донскому перк ИВ. Если кеп останется на Донском?

 

Нужен, без него урон по линкорам 8+лвл будет очень плохой, т.к. их 32мм не будут пробиваться. Также будет плохо заходить по крейсерам с 30мм такими как Зао, Гинденбург. А так как зажигалка из Донского отвратительная, то игнорировать возможность наносить прямой урон не стоит.

[artjom_o000v]

13 минуты назад, kol71st сказал:

 

Нужен, без него урон по линкорам 8+лвл будет очень плохой, т.к. их 32мм не будут пробиваться. Также будет плохо заходить по крейсерам с 30мм такими как Зао, Гинденбург. А так как зажигалка из Донского отвратительная, то игнорировать возможность наносить прямой урон не стоит.

Вот и я про тоже, т.к. сейчас бортоходов не очень много, то частенько приходится бить фугасами и как следствие большинство непробитие. 

[neloz666]

3 часа назад, artjom_o000v сказал:

Вот и я про тоже, т.к. сейчас бортоходов не очень много, то частенько приходится бить фугасами и как следствие большинство непробитие. 

Зато хватает бортоходов ЛК. Пристрелялся с 1-2 залпов и начинаешь фугасный урон вливать с поджогами (иногда). Вообще приноровился с ЛК ходить в ордере и прикрывать их ПВО. С раскачанной дальностью в 20.5 км играем на линкорных дистанциях, благо ГК позволяет попадать, при необходимости помогаем союзникам отбиться от АВ. На 9-10 уровнях все-таки царство линкоров, близко подходить чревато.

[Aleslav]

7 часов назад, artjom_o000v сказал:

Нужен ли Донскому перк ИВ. Если кеп останется на Донском?

 

Нет.

Доказано моим опытом игры на нём.

Играю именно с перком ИВ. Капитан 18 оч.

Урона с фугасов практически нет по ЛК и крейсерам кроме как по надстройкам!!! Но из них ХП часто выбивается уже к тому моменту, когда вы вступили в бой с конкретным врагом - и в итоге получаем постоянную ситуацию, что залп Донского по условному Тирпицу фугасами наносит ему 500-800 урона и нет пожаров (30 выстрелов = пожаров ноль, это при том, что оба флажка на пожар есть и перк на пожар есть, вот только видимо ИВ всё портит).

Как только будет скидка на сброс перков - уберу этот никчёмный ИВ и упорю корабль в фулл ПВО. И вам того же советую.

 

7 часов назад, kol71st сказал:

Нужен, без него урон по линкорам 8+лвл будет очень плохой, т.к. их 32мм не будут пробиваться. Также будет плохо заходить по крейсерам с 30мм такими как Зао, Гинденбург. А так как зажигалка из Донского отвратительная, то игнорировать возможность наносить прямой урон не стоит.

 

Он и так очень плохой - именно с ИВ!!! Так что хватит уже пиарить этот бесполезный перк и обманывать людей, чтобы они потом тратили дублоны на переобучение запоротых капитанов!

Для стрельбы по надстройкам ИВ не нужен - они и так пробиваются чем угодно. А при стрельбе по бортовой броне урона всё равно не будет, какую бы чушь не несли вододелы в своих роликах об ИВ! Донской постоянно и стабильно лупит своими немощными фугасами с ИВ без урона (те жалкие крохи урона, что вылетают иногда, что есть что нет, без разницы), если снаряды не попали в надстройки, у которых осталось много ХП.

Это не говоря уж о том, что у нас тут не танки и ничего "выцеливать" невозможно в принципе (если играть без читов конечно же) - стрельба ведётся наугад, по зонам (поверхности воды) далеко впереди идущего корабля противника! И ни о каком выцеливании каких то определённых частей корабля в нашей игре и речи быть не может.

 

[neloz666]

30 минут назад, Aleslav сказал:

 

Нет.

Доказано моим опытом игры на нём.

Играю именно с перком ИВ. Капитан 18 оч.

Урона с фугасов практически нет по ЛК и крейсерам кроме как по надстройкам!!! Но из них ХП часто выбивается уже к тому моменту, когда вы вступили в бой с конкретным врагом - и в итоге получаем постоянную ситуацию, что залп Донского по условному Тирпицу фугасами наносит ему 500-800 урона и нет пожаров (30 выстрелов = пожаров ноль, это при том, что оба флажка на пожар есть и перк на пожар есть, вот только видимо ИВ всё портит).

Как только будет скидка на сброс перков - уберу этот никчёмный ИВ и упорю корабль в фулл ПВО. И вам того же советую.

 

 

Он и так очень плохой - именно с ИВ!!! Так что хватит уже пиарить этот бесполезный перк и обманывать людей, чтобы они потом тратили дублоны на переобучение запоротых капитанов!

Для стрельбы по надстройкам ИВ не нужен - они и так пробиваются чем угодно. А при стрельбе по бортовой броне урона всё равно не будет, какую бы чушь не несли вододелы в своих роликах об ИВ! Донской постоянно и стабильно лупит своими немощными фугасами с ИВ без урона (те жалкие крохи урона, что вылетают иногда, что есть что нет, без разницы), если снаряды не попали в надстройки, у которых осталось много ХП.

Это не говоря уж о том, что у нас тут не танки и ничего "выцеливать" невозможно в принципе (если играть без читов конечно же) - стрельба ведётся наугад, по зонам (поверхности воды) далеко впереди идущего корабля противника! И ни о каком выцеливании каких то определённых частей корабля в нашей игре и речи быть не может.

 

О какой фазе боя идет речь? Учитывая дальность ГК Донского, он может обрабатывать ЛК практически сразу после засвета.

Укажите, пожалуйста, кто из вододелов говорил, что ИВ помогает пробивать бортовую броню?

[Aleslav]

3 минуты назад, neloz666 сказал:

Укажите, пожалуйста, кто из вододелов говорил, что ИВ помогает пробивать бортовую броню?

 

Вы прекрасно поняли о чём шла речь. Об их лживых видосиках о том, как вырастают миллиметры пробития и как начинают пробиваться фугасами в нос (а вы наверно не знали, что борт корабля он идёт вдоль всего корабля, и у носа он тоже борт - вот же незадача, да?) такие то и такие то кораблики. 

[Ozymandis]

52 минуты назад, Aleslav сказал:

8 часов назад, artjom_o000v сказал:

Нужен ли Донскому перк ИВ. Если кеп останется на Донском?

Нет.

Доказано моим опытом игры на нём.

Сильный агрумент.

А моим опытом игры на нем доказано что перк просто обязателен, и урон фугасами С и БЕЗ ИВ различается кардинально.

[neloz666]

Только что, Aleslav сказал:

 

Вы прекрасно поняли о чём шла речь. Об их лживых видосиках о том, как вырастают миллиметры пробития и как начинают пробиваться фугасами в нос (а вы наверно не знали, что борт корабля он идёт вдоль всего корабля, и у носа он тоже борт - вот же незадача, да?) такие то и такие то кораблики. 

Если вы не понимаете чего-то, это не значит, что так оно и есть на самом деле. Не надо ерничать и тыкать всем на их кажущееся Вам несовершенство. Вы безапелляционно противоречите даже не мнению вододелов, а игрокам, которые достаточно поиграли на этом корабле и давно катают Москву.

 

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Только что, hadzey сказал:

Может, твинк какого-нибудь суперфиолетового нагибатора? А мы тут, смерды, перечить пытаемся...

Ага... И суперфиолетовый нагибатор набил на твинке за 2000 боёв аж 55% винрейта?  

Таких умников тут по форуму толпы лазят. Как только стата за 50% перевалила - сразу всех учить лезут...

[artjom_o000v]

Как я понимаю, если поставить перк ИВ, то хуже не станет, просто увеличится порог пробития и уменьшится шанс пожара на 3%, который можно восполнить перком Взрывотехник, так? А если упороть в ПВО, то будет еще обиднее т.к. авики встречаются не в каждом бою, но даже если и будет авик, то не факт что он сагрится на ВАС.

[kol71st]

1 час назад, artjom_o000v сказал:

Как я понимаю, если поставить перк ИВ, то хуже не станет, просто увеличится порог пробития и уменьшится шанс пожара на 3%, который можно восполнить перком Взрывотехник, так? А если упороть в ПВО, то будет еще обиднее т.к. авики встречаются не в каждом бою, но даже если и будет авик, то не факт что он сагрится на ВАС.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GPuLm_cmyFiz6nA2xG6ovx-GLqpyUjT7uRMjNfsOTSo/edit

Вот, скачай и подставляй. Потом смотри модель бронирования в порту у потенциальных жертв. Тогда сможешь сам понять насколько он полезен на бумаге и если устроит - смело ставь и проверяй на практике. А то щас тут наговорят.