Дмитрий Донской - советский крейсер IX уровня (0.6.15.1)

[VooL]

В 10.06.2019 в 23:42:16 пользователь TantaLioNius сказал:

Мне как-то не заходит абсолютно, слишком тягостно, нудно на нем играть, дамаг еле-еле набивается, вроде такой вес залпа (да, с ив, разумеется), а в итоге выскакивает по 1к,а то и вообще ничего.  Кроме как пукать с 20км, как многие советуют и набивать дамажку... И толку с этого? Для чего тут стоит рлс? Для чего нормальная баллистика? Наверное чтобы помогать бороться с эм, а особенно,если в команде 1-2 рлсника, ваша помощь особенна нужна, а вы на синей линии кидаете. А как только подходишь ближе 15км уже начинаются проблемы. Особенно с разворотом, сам длинный, еле поворачивает, так что легко можно отхватить на пол лица и больше. Посему считаю не комфортным кр из-за не определенности как на нем играть, и цене ошибки.

По мне так с задачей плевальщика лучше справляется луис, там хоть дамаг каждый раз приличный идет, а в ближнем бою и перезарядку завезли,да и торпеды нормальные. Отхватывают и один и другой одинаково впринципе, но на дальней дистанции диме часто прилетает очень больно ( сам постоянно даже на 20км с лк стреляю по диме, залипшему в прицеле и не ожидающему свинца), когда в луиса попасть та еще задача.

За счет прекрасной баллистики видимо и урон у него такой урезанный.

Все познается в сравнении, к примеру кр 9 ур баффало, вот там дичь полнейшая, баллистика отсутствует как таковая, зато урон проходит отлично при попадании, но ооочень тяжело в реалиях с 18 км дальности и с двойными рулями у кр, про погонять эсм вообще молчу, а жечь безвредно лк баржи не всегда выпадает шанс.

[TantaLioNius]

Сегодня в 09:27:39 пользователь VooL сказал:

За счет прекрасной баллистики видимо и урон у него такой урезанный.

Все познается в сравнении, к примеру кр 9 ур баффало, вот там дичь полнейшая, баллистика отсутствует как таковая, зато урон проходит отлично при попадании, но ооочень тяжело в реалиях с 18 км дальности и с двойными рулями у кр, про погонять эсм вообще молчу, а жечь безвредно лк баржи не всегда выпадает шанс.

Ужас какой-то, сейчас бой сыграл 230 попаданий, 80к дамага всего, в конце боя почти фуловый решил упороться на синопа. Это было крайне смешно, когда я за залп делал 1-2к максимум и куча не пробитий. А он просто в лицо кидал каждым залпом по 8-10к. Вообще пожалел,что пошел его догонять, самоуверенность подвела, хотя со мной еще сиэттл рядом был,  тот понятно толком  и не будет его пробивать, но я с 180мм да еще и с ив с 10км такой дамаг кидать...Ближний бой явно  не про донского. Хочу побыстрее его пройти, да вот еще копить и копить опыта на нем...

[_Sea_Fox_]

Открыл корабль и он меня удивил. Если правильно играть на нем то он просто очень хорош. Главное понимать что можно и нужно делать а что категорически запрещено. Показатели на скрине и это при том что я не покупал ни корпуса ни дальность играю в сток комплектации.

[Insomnied]

В 11.06.2019 в 19:55:02 пользователь TantaLioNius сказал:

Хочу побыстрее его пройти, да вот еще копить и копить опыта на нем...

хех, так на Москве та же фигня, смешной урон от фугасов и бб, которые дают в 90% случаев либо сквозняки, либо рикошеты и не пробития.

[alix26]

В сравнении с новыми девятыми премиумными крейсерами: Кронштадт, Аляска, Азума,  ДД просто плавающая сплошная цитадель, и не важно где мы находимся и как стоим бортом , носом, в 20 км, или ближе прилетает на пол лица, бывает и ваншот. Хорошо бы опустить чуть цитадельку в виде ребалансика, все же давно он в игре.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 22:06:24 пользователь alix26 сказал:

В сравнении с новыми девятыми премиумными крейсерами: Кронштадт, Аляска, Азума,  ДД просто плавающая сплошная цитадель, и не важно где мы находимся и как стоим бортом , носом, в 20 км, или ближе прилетает на пол лица, бывает и ваншот. Хорошо бы опустить чуть цитадельку в виде ребалансика, все же давно он в игре.

Все большие крейсера 9го уровня имеют довольно уязвимую цитадель против линкоров. Разве что "Кронштадт" забронирован неплохо для боя с ЛК на дистанции. Но только на большой дистанции. Там, где в "Дмитрия Донского" залп даже не попадет нормально, в более крупные и намного менее маневренные "большие крейсера" влетает по самое не балуйся. Не стоит делать однозначные выводы о кораблях пока их нет в порту.

[alix26]

Сегодня в 22:22:50 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Все большие крейсера 9го уровня имеют довольно уязвимую цитадель против линкоров. Разве что "Кронштадт" забронирован неплохо для боя с ЛК на дистанции. Но только на большой дистанции. Там, где в "Дмитрия Донского" залп даже не попадет нормально, в более крупные и намного менее маневренные "большие крейсера" влетает по самое не балуйся. Не стоит делать однозначные выводы о кораблях пока их нет в порту.

Если сравнивать ДД с прокачиваемыми крейсерами, даже здесь наша цитадель самая ,,торчащая"

[Sudrabs]

Сегодня в 22:22:50 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Там, где в "Дмитрия Донского" залп даже не попадет нормально, в более крупные и намного менее маневренные "большие крейсера" влетает по самое не балуйся.

Так-то оно верно,да только ГК у Димы по сравнению с приведенными крейсерами,честно говоря,никакое...Если раньше этот крейсер имел отличное ПВО,мог прикрывать те корабли,то сейчас получает от всех и вся.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 21.07.2019 в 22:53:15 пользователь Sudrabs сказал:

Так-то оно верно,да только ГК у Димы по сравнению с приведенными крейсерами,честно говоря,никакое...Если раньше этот крейсер имел отличное ПВО,мог прикрывать те корабли,то сейчас получает от всех и вся.

Вооружение любого БКР в целом эффективнее вооружения любого прокачиваемого крейсера, о чем красноречиво намекают циферки статистики.

На счет ГК "Дмитрия Донского" я более чем согласен: у него ДПМ хуже, чем у предшественника "Чапаева" и чуть лучшая баллистика и пробой эту разницу отнюдь не перекрывает.

[Sudrabs]

Сегодня в 10:25:04 пользователь Musasimaru_Y сказал:

На счет ГК "Дмитрия Донского" я более чем согласен: у него ДПМ хуже, чем у предшественника "Чапаева" и чуть лучшая баллистика и пробой эту разницу отнюдь не перекрывает.

Согласен,о чём и разговор,поэтому Донской,как крейсер 9-го уровня ввиду изменений в игре,по сравнению с собратьями,выглядит весьма грустно и уныло.Вроде есть РЛС,да попробуй к точке подойди на этой картонке,присутствуют торпеды,но это ничтожный шанс,про изюминку ПВО можно забыть,про ГК даже и говорить не хочется,сплошная печалька получается.

 

[anonym_rM2BXkpfMzrl]

Славный кораблик.

 

Скрытый текст

 

 

[sinistereye]

Крейсер 9-го уровня, да?

Это самая смешная шутка про данный гроб. Сам не светит, но светится. Сам не докидывает, но плюхи исправно получает. Не жжет, но горит. Броню не пробивает, но пробивается насквозь. ПВО нарисовано на холсте. Рули тоже перекладывают сонные крысы в трюме.
В общем отличная мишень и фраг.

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Вчера докачал таки до ДД. За свободку взял топовый корпус и дальность ГК, установил почти все модернизации, кепа 12 перкового пересадил с другого корабля. После Чапая играется необычно, особенно его дичайший засвет в 16 км. На удивление маневренен и живуч в отличие от других кр советов. Играть на нем не легко, но в то же время и не скучно. Последней модеркой воткну инвиз, дабы не сильно светиться. Вот публикую 5 бой на нем.

 

Скрытый текст

[andrey197775]

унылое ***.раньше проходил был хороший кр.снаряды стали полное г...урон набить стало очень тяжело.

[Nats]

Как практически все прокачиваемые 9 ки в этой игре, хуже 8ки. Громадная плавучая цитадель, как не повернись. Казалось бы, он достаточно узкий.. но нет... прилетает ему в нос\корму так, как будто это баржа шириной с кронштадта, даже от всяких супер точных кораблей типа гроба с лионом.

[Nats]

В 11.10.2019 в 16:03:54 пользователь Evas_Hammer сказал:

Вчера докачал таки до ДД. За свободку взял топовый корпус и дальность ГК, установил почти все модернизации, кепа 12 перкового пересадил с другого корабля. После Чапая играется необычно, особенно его дичайший засвет в 16 км. На удивление маневренен и живуч в отличие от других кр советов. Играть на нем не легко, но в то же время и не скучно. Последней модеркой воткну инвиз, дабы не сильно светиться. Вот публикую 5 бой на нем.

Первые боев 15-20 практически на всех кораблях удачные :) А вот дальше будет всё гораздо грустнее. Вот как-то так...

Скрытый текст

 

 

[andrey197775]

и как тут набить урон? 

[BloodySword]

У меня почему-то Донской дико удачлив в победах... 65% побед на 86 боёв. Причём отчего так - сам даже толком не пойму, урон с него не очень большой, количество утопленных - меньше одного на бой, но вот побеждает зараза...      Играю фугасами в полной маскировке + СУО1 + СУО2 + ИВ . Возможно ключ к победам что Донской очень эффективно обнуляет состав вражеских эсминцев, создавая преимущество команде... Самое сложное - унести ноги от точек когда после стрельбы по вражескому ЭМ попадаешь под яростный фокус... С дальней дистанции по Донскому попасть мало кто может.

[qdjentree]

Выкачал этот корабль. Честно говоря, были все кр9 (кроме Сиэттл ) , на этом получается не плохо, что даже удивительно, намеренно играл в стоке. 

 

Бесят только его размеры , при развороте, чтобы начать бегство с фланга, довольно уязвим из за размеров. Но играется бодро, пушки комфортны, хорошо летает на скорости. 

 

Скоро попробую в топе. Не понимаю,почему тут на него так плюются)

 

ЗЫ в теме про чапая тоже самое было, однако мне корабль понравился, прошел быстро, добил опыт в рангах, на нем первый ранг и забрал.

[Avaant]

В 24.10.2019 в 19:45:51 пользователь BloodySword сказал:

У меня почему-то Донской дико удачлив в победах... 65% побед на 86 боёв. Причём отчего так - сам даже толком не пойму, урон с него не очень большой, количество утопленных - меньше одного на бой, но вот побеждает зараза...      Играю фугасами в полной маскировке + СУО1 + СУО2 + ИВ . Возможно ключ к победам что Донской очень эффективно обнуляет состав вражеских эсминцев, создавая преимущество команде... Самое сложное - унести ноги от точек когда после стрельбы по вражескому ЭМ попадаешь под яростный фокус... С дальней дистанции по Донскому попасть мало кто может.

СУО1 + СУО2 - А это зачем????