"Izumo" - японский линкор IX уровня. [0.5.12.Х]

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

3 часа назад, al_reeds сказал:

А на 10 лвл еще хуже! На Ямате без према, чтоб просто не уйти в "минус" по результату боя, надо набить где-то ~150К дамажки. С премом ~80-100К небольшой плюс (расходники не учитывал)

Удачи!

 

Важна не только дамажка, но и то, по кому ты её нанёс. За 10К, снесённые эсминцу, серебра отвалят куда больше, чем за 10К по линкору.

[inv_zxvf]

Плавучий ***. Не совсем понятно, что это корыто забыло на 9-м уровне. Ему бы больше подошел 7-й.

Мне Амаги не зашел, проходил через силу. Но Амаги примерно в миллион раз сильнее (ну ладно, в 999999) этой жалкой лохани.

 

А, да. Пушки неплохие. Больше плюсов нет.

[alix26]

Сыграл 20 боев, на втором корпусе еще ничего. Главная беда пво, если есть авики мы жирный фраг. Интересно топовый корпус хоть как-то усиливает этот кактус. Гк хорошее, у Фридриха похуже по ощущениям. Жаль, что одна башня живет сама по себе.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

У меня от Миоги так не горело как горит от этого..."чуда".Ну на столько к****е корыто что писец.

Нет,даже еще хуже,хуже чем Балтика...старая до всех апов.

[obsa]

7 часов назад, Agelmaris сказал:

У меня от Миоги так не горело как горит от этого..."чуда".Ну на столько к****е корыто что писец.

Нет,даже еще хуже,хуже чем Балтика...старая до всех апов.

Очень интересно почитать с чем ты сравниваешь один из самых точных ЛК в игре.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

5 часов назад, obsa сказал:

Очень интересно почитать с чем ты сравниваешь один из самых точных ЛК в игре.

С Миссури катал поочередно,это просто небо и земля.Самый точный лк в игре?Да ты в своем уме???Мы уже кстати об этом говорили,на этом корыте разлет снарядов идет по ВСЕЙ "окружности",в то время как у остальных разброс(полным бортовым залпом) идет в основном по горизонтали,уже сколько раз проверено и не только мной межу прочим.

После Амаги буд-то променял Торт на перезревший плесневелый абрикос.

Когда катаешь эти 2 линкора поочередно,контраст виден(в точности стрельбы) сразу.

[obsa]

2 часа назад, Agelmaris сказал:

С Миссури катал поочередно,это просто небо и земля.Самый точный лк в игре?Да ты в своем уме???Мы уже кстати об этом говорили,на этом корыте разлет снарядов идет по ВСЕЙ "окружности",в то время как у остальных разброс(полным бортовым залпом) идет в основном по горизонтали,уже сколько раз проверено и не только мной межу прочим.

После Амаги буд-то променял Торт на перезревший плесневелый абрикос.

Когда катаешь эти 2 линкора поочередно,контраст виден(в точности стрельбы) сразу.

Че ты за бред здесь написал?

У изумо офигенная сигма и офигенная точность (разброс). И снаряды очень быстрые.

Никакого разлета снарядов по всей окружности нет и не может быть. Иди и изучай таблицы. Я тебе ссылку уже давал.

Хватит уже нести свой субъективный бред. Есть таблицы с точными числами. Нафига что-то ещё выдумывать? Сходи и посмотри.

 

У амаги и изумо абсолютно одинаковая точность. Только у амаги снаряды дольше летят.

У американца чуть лучше сигма, но хуже разброс. В итоге примерно одинаковая точность.Однако скорость полета снаряда больше у изумо примерно на 10%.

 

И да. Ты не можешь заметить такую разницу. Если только ты не какой-то уникум. Нужно обязательно собирать статистику.

А то что тебе там кажется, это лишь кажется и не более.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

7 минут назад, obsa сказал:

Че ты за бред здесь написал?

У изумо офигенная сигма и офигенная точность (разброс). И снаряды очень быстрые.

Никакого разлета снарядов по всей окружности нет и не может быть. Иди и изучай таблицы. Я тебе ссылку уже давал.

Хватит уже нести свой субъективный бред. Есть таблицы с точными числами. Нафига что-то ещё выдумывать? Сходи и посмотри.

 

У амаги и изумо абсолютно одинаковая точность. Только у амаги снаряды дольше летят.

У американца чуть лучше сигма, но хуже разброс. В итоге примерно одинаковая точность.Однако скорость полета снаряда больше у изумо примерно на 10%.

 

И да. Ты не можешь заметить такую разницу. Если только ты не какой-то уникум. Нужно обязательно собирать статистику.

А то что тебе там кажется, это лишь кажется и не более.

Бред?Да это как раз ты бред несешь)

"офигенная сигма и точность"  и снаряды быстрые,самые быстрые да,но  все же он не такой точный и где я сказал"кажется"?Додумывать вот только за меня не надо.

"Никакого разлета снарядов по всей окружности нет и не может быть." Он есть,иди и поиграй да посмотри сам на практике,табличник.

То что у амаги снаряды дольше летят спасибо К.О. ттх читать умеете(речь вообще не о скорости была если что).

"И да. Ты не можешь заметить такую разницу." всегда забавляли такие изречения) "не можешь\не хочешь\кажется".

"А то что тебе там кажется, это лишь кажется и не более." Кажется? скопируй в прошлых сообщениях когда я такое говорил,ах да(повторюсь) яж такое не говорил.Ба-ла-бол.

В теории хоть о усирачки доказывай обратное,на практике же выходит все совсем иначе.

[obsa]

1 час назад, Agelmaris сказал:

Бред?Да это как раз ты бред несешь)

"офигенная сигма и точность"  и снаряды быстрые,самые быстрые да,но  все же он не такой точный и где я сказал"кажется"?Додумывать вот только за меня не надо.

"Никакого разлета снарядов по всей окружности нет и не может быть." Он есть,иди и поиграй да посмотри сам на практике,табличник.

То что у амаги снаряды дольше летят спасибо К.О. ттх читать умеете(речь вообще не о скорости была если что).

"И да. Ты не можешь заметить такую разницу." всегда забавляли такие изречения) "не можешь\не хочешь\кажется".

"А то что тебе там кажется, это лишь кажется и не более." Кажется? скопируй в прошлых сообщениях когда я такое говорил,ах да(повторюсь) яж такое не говорил.Ба-ла-бол.

В теории хоть о усирачки доказывай обратное,на практике же выходит все совсем иначе.

Бред несешь ты, ощутист гениальный.

Иди и вчитывайся в числа до посинения. Твои ощущения даром никому не сдались, когда есть числа.

 

Свои жалкие домыслы оставляй при себе. У всех кораблей есть сигма, разброс и скорость полета. Изумо один из самых точных кораблей.

 

Не можешь, означает, что не можешь. Если у тебя нет феноменальный памяти, чтобы хранить тысячи измерений. Думаю, что нет.

 

Во всех твоих постах тебе лишь что-то кажется. Ни одного аргумента. Только имхо и не более. А твое имхо ничего не стоит, когда уже есть готовые числа, где все специально для таких недалеких, как ты и расписано. ИДи и читай.

 

Это не теория детка. Это практика. Это ты жалкий теоретик со своими ощущениями.

 

Заслуженный минус за неспособность прочитать таблицу.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

27 минут назад, obsa сказал:

Бред несешь ты, ощутист гениальный.

Иди и вчитывайся в числа до посинения. Твои ощущения даром никому не сдались, когда есть числа.

 

Свои жалкие домыслы оставляй при себе. У всех кораблей есть сигма, разброс и скорость полета. Изумо один из самых точных кораблей.

 

Не можешь, означает, что не можешь. Если у тебя нет феноменальный памяти, чтобы хранить тысячи измерений. Думаю, что нет.

 

Во всех твоих постах тебе лишь что-то кажется. Ни одного аргумента. Только имхо и не более. А твое имхо ничего не стоит, когда уже есть готовые числа, где все специально для таких недалеких, как ты и расписано. ИДи и читай.

 

Это не теория детка. Это практика. Это ты жалкий теоретик со своими ощущениями.

 

Заслуженный минус за неспособность прочитать таблицу.

Да хоть замунусуйся.Несешь ну такую дичь.И вот этот человек говорит о изюме не катавшем на нем...

Как уже было сказано,можешь дальше всматриваться в параметры кукаретик,на практике все выглядит иначе.

Как можно говорить о практике банально не сыграв ни 1 боя.Балабол не иначе.

[Set_Sever]

У американцев меньше разлёт снарядов, но куда ниже скорость снарядов. Высокая скорость снарядов Изюма - факт. По сравнению с Амаги разлёт ниже ещё и потому что все орудия расположены компактно, а не лупят с носа и кормы.

Если же говорить о субъективизме, то пробиваемость 410-мм лично меня не всегда радовали как раз из-за мощности - очень много сквозняков.

И да, Фридрих ещё большее корыто, чем Изюм ИМХО. Фридриха прошёл и не продал только из жадности, а вот к Изюму даже подумываю вернуть, хотя есть и Ямато. Вот только Изюм в бою чаще игнорирлся противника по принципу "а, да это ж неопасный шлак", а по Ямато считает своим долгом остреляться каждая фугасоплюйка и линкор.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

3 часа назад, Set_Sever сказал:

Вот только Изюм в бою чаще игнорирлся противника по принципу "а, да это ж неопасный шлак", а по Ямато считает своим долгом остреляться каждая фугасоплюйка и линкор.

 

По этой же причине мне Амаги нравится больше, чем Ямато. Его не фокусят так.

[Eger_boec]

3 часа назад, Set_Sever сказал:

У американцев меньше разлёт снарядов, но куда ниже скорость снарядов. Высокая скорость снарядов Изюма - факт. По сравнению с Амаги разлёт ниже ещё и потому что все орудия расположены компактно, а не лупят с носа и кормы.

Если же говорить о субъективизме, то пробиваемость 410-мм лично меня не всегда радовали как раз из-за мощности - очень много сквозняков.

И да, Фридрих ещё большее корыто, чем Изюм ИМХО. Фридриха прошёл и не продал только из жадности, а вот к Изюму даже подумываю вернуть, хотя есть и Ямато. Вот только Изюм в бою чаще игнорирлся противника по принципу "а, да это ж неопасный шлак", а по Ямато считает своим долгом остреляться каждая фугасоплюйка и линкор.

У Амаги орудия немного точнее,без разницы где они установлены ,хоть на мачте.Пробиваемость Изумо сравнима с немецкими,американскими и англ.орудиями 406-420мм.На 15 км дистанции,разница в пробитии 5-20мм.,причем лучшее пробитие у англ.419мм.Нет там никакой избыточной мощности,все это басни,которые сами себе придумываете.

 

[Set_Sever]

Только что, Eger_boec сказал:

.Нет там никакой избыточной мощности

Да ладно. То-то столько сквозняков по крейсерам выдаёт - Фридрих не выдавал, Миссури не выдаёт, а Идзумо выдавал. У Гнейза такая же проблема.

 

 

 

[obsa]

18 часов назад, Agelmaris сказал:

Да хоть замунусуйся.Несешь ну такую дичь.И вот этот человек говорит о изюме не катавшем на нем...

Как уже было сказано,можешь дальше всматриваться в параметры кукаретик,на практике все выглядит иначе.

Как можно говорить о практике банально не сыграв ни 1 боя.Балабол не иначе.

Дичь несешь ты.

Люди полагающиеся на свои ощущения в споре вообще не имеют права высказывать свои мысли вслух.

Это все с филфака наверное.

На практика все ровно так, как в этих таблицах. Если ты считаешь иначе, то ты очередное дно захотевшее сорвать покровы.

Мне не нужно играть на изумо. Мне достаточно посмотреть в  таблицы, чтобы оценить точность корабля. Там более, чем достаточно данных. Если ты считаешь, иначе, то иди свое неумение читать числа в другом месте продвигай.

12 часа назад, Set_Sever сказал:

Да ладно. То-то столько сквозняков по крейсерам выдаёт - Фридрих не выдавал, Миссури не выдаёт, а Идзумо выдавал. У Гнейза такая же проблема.

 

 

 

Ключевое значение ещё имеет и баллистика. Ели снаряды летят быстрее на ту же дистанции, то они летят по более пологой траектории. Угол меньше = больше сквозняков от орудий с излишним бронепробитием.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

2 минуты назад, obsa сказал:

Дичь несешь ты.

Люди полагающиеся на свои ощущения в споре вообще не имеют права высказывать свои мысли вслух.

Это все с филфака наверное.

На практика все ровно так, как в этих таблицах. Если ты считаешь иначе, то ты очередное дно захотевшее сорвать покровы.

Мне не нужно играть на изумо. Мне достаточно посмотреть в  таблицы, чтобы оценить точность корабля. Там более, чем достаточно данных. Если ты считаешь, иначе, то иди свое неумение читать числа в другом месте продвигай.

Ключевое значение ещё имеет и баллистика. Ели снаряды летят быстрее на ту же дистанции, то они летят по более пологой траектории. Угол меньше = больше сквозняков от орудий с излишним бронепробитием.

Человек его не катавший и ссылающийся только на статистику может идти спокойно лесом."Дно",ок.Кукаретик не иначе.

[obsa]

2 минуты назад, Agelmaris сказал:

Человек его не катавший и ссылающийся только на статистику может идти спокойно лесом."Дно",ок.Кукаретик не иначе.

А я ничего не говорил о корабле и о тактике его применения.

Я говорил только о том, о чем мог говорить. О точности, так как она измеряется и данные по ней есть в таблице.

Это ты не имеешь ни малейшего права хоть что-то писать про изумо, если руководствуешься только своими гениальными ощущениями, которые противоречат числам.

 

Ты главное больше смайликов ставь. Это самый большой аргумент в твоей куче бреда.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Только что, obsa сказал:

А я ничего не говорил о корабле и о тактике его применения.

Я говорил только о том, о чем мог говорить. О точности, так как она измеряется и данные по ней есть в таблице.

Это ты не имеешь ни малейшего права хоть что-то писать про изумо, если руководствуешься только своими гениальными ощущениями, которые противоречат числам.

 

Ты главное больше смайликов ставь. Это самый большой аргумент в твоей куче бреда.

"А я ничего и не говорил" ну все ясно.Ощущения?Ты видимо читать разучился.Изюм косой как заяц,а в чем именно я сказал ранее,но ты дальше приводи голую статистику не подкрепленную ничем,ах да, ты и не приводил(тем более).

 

Да на .

Неси дальше несусветную чушь,мб кто клюнет.

[obsa]

3 минуты назад, Agelmaris сказал:

"А я ничего и не говорил" ну все ясно.Ощущения?Ты видимо читать разучился.Изюм косой как заяц,а в чем именно я сказал ранее,но ты дальше приводи голую статистику не подкрепленную ничем,ах да, ты и не приводил(тем более).

 

Да на .

Неси дальше несусветную чушь,мб кто клюнет.

Ты и не умел читать. А если бы ты умело читать, то давно бы уже прочитало табличку с характеристиками пушек изумо.

Это один из самых точных кораблей. Иди и смотри в таблицу. Свои жалкие ощущения оставь при себе.

Статистика и числа именно и служат доказательной базой. Не наоборот. Не какие-то жалкие ощущения доказывают статистику и числа, а наоборот. Числа и статистика опровергают ощущения. Иди в школу подучись для начала. Математику хотя бы пройди.

 

Надеюсь, что твоему жалкому и ничем необоснованному нытье никто не поверит.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

1 минуту назад, obsa сказал:

Ты и не умел читать. А если бы ты умело читать, то давно бы уже прочитало табличку с характеристиками пушек изумо.

Это один из самых точных кораблей. Иди и смотри в таблицу. Свои жалкие ощущения оставь при себе.

Статистика и числа именно и служат доказательной базой. Не наоборот. Не какие-то жалкие ощущения доказывают статистику и числа, а наоборот. Числа и статистика опровергают ощущения. Иди в школу подучись для начала. Математику хотя бы пройди.

 

Надеюсь, что твоему жалкому и ничем необоснованному нытье никто не поверит.

Да да да молодец.У тебя все?Теории о меготочности изюмо закончились?

Сначала говорит " я вообще ничего не говорил" потом говорит обратное.Чудак)

Ноешь тут только ты и чем-то недоволен.