Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.12.х] Экономика

  

804 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 818 комментариев

Рекомендуемые комментарии

9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Вообще как-то крайне непонятно все... при сливных боях почему-то в минус почти не уходишь, а при хороших и даже очень хороших практически не уходишь в плюс. Все как-то вокруг нуля идет, только бои на премах кое-как добавляют фарм, если провести вечер без боев на премах (7-10ур) - то без према даже при хороших боях будешь в нуле-минусе, при наличии према может 400-500к за вечер будешь в плюсе. При этом заканчивая боя стабильно в топ-5 опыта... что у другой половины списка мне предположить страшно.

Ну или разработчики заставляют нас снимать вообще голдовые расходники... может в этом случае фарм будет чуть выше, при этом эффективность на треть ниже в боях (нафиг оно надо спрашивается).

Хорошо, что я вроде купил уже все корабли, которые хотел, остальные в игре особо не привлекают... но реально жалко тех, кто сейчас пытается копить на 9-ку или 10-ку, которую хотел, но не успел купить.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
67
[ADA]
Бета-тестер
106 публикаций

На семерках (Нагато, Колорадо, Миоко, Пенсакола) стал играть в среднем в 0 без према..........  Походу восьмерки покупать не буду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
209
[BOOOM]
Участник, Коллекционер
366 публикаций
22 866 боёв

Один западный коллега высказал очень здравую мысль:

"Награда за урон по засвету, сбитые самолеты это все хорошо. Но, в этих показателях влияние самого игрока минимально.

Если игроки твоей команды решили все пойти на другой фланг - то ты без урона по засвету.

Если игроки твоей команды игнорируют цель которую ты светишь - то ты без урона по засвету.

Если ты в ударном сетапе - то ты не собьешь много самолетов.

Если ты в любом сетапе, но твой оппонент проигрывает по силе групп, и уклоняется от прямых стычек - то ты не собьешь много самолетов.

Если АВ решил облетать тебя стороной, то ты со своим ПВО медведь по весне.

и т.п."

 

И получается, что не столь важно как хорошо играешь ты сам, важно повезло ли тебе попасть в команду, в которой все будут оптимально отыгрывать боевые ситуации, и повезло ли тебе с противниками, которые будут способствовать возникновению максимально прибыльных игровых ситуаций. и не сольются в первые пять минут боя. Если хоть с одним из этих моментов тебе не повезло, то ты просел по кредитам, если не повезло по всем пунктам то ты ... ну вы поняли.

 

При этом уважаемые разработчики могут накрутить мат аппарат с учетом вероятности определенных игровых ситуаций так, что в среднем по больничке инфляция в экономике даже вырастет, но есть одно большое но. Чем лучше играет человек, тем сильнее он наказывается такой моделью экономики. А вот это уже бред.

 

Вообще все настраивается очень просто, в рамках следующей парадигмы. В каждом бою есть фиксированный призовой фонд, который, например, может зависеть от уровня кораблей в бою. Сумма полученная всеми игроками в бою должна быть равна размеру фонда. Фонд делиться на две части: 3/5 идет победившей команде, 2/5 идет проигравшей. А дальше все просто, даже сильно не меняя порнографическую версию 0.5.12, мы рассчитываем вклад каждого игрока, относительно своей команды. То-есть если ты победил, набрал условных 2000 очков полезности, твоя команда на всех набрала 6000 очков, то ты должен получить 1/3 от 3/5 призового фонда данного боя.

 

Далее постоянные затраты за выход в бой и переменные расходы балансятся таким образом, чтобы очень неумелые игроки на длинной дистанции оставались в нужном плюсе до определенного уровня(если самые слабые игроки не будут зарабатывать с нужной скоростью, то они просто уйдут из игры), а очень скиловые игроки имели определенный потолок. Это очень легко сделать.

Проблема тут еще вот в чем, если не давать нормальный доход за хорошую игру на высоких уровнях, то пул игроков на них будет иметь тенденцию к снижению, так как там будут играть только при прокачке новой ветки, а для выкупа этой новой ветки будут фармить на средних уровнях. В итоге очень скоро львиную долю на топах будут составлять "коллекционеры" и турнирные бойцы...

 

 

 

 

Изменено пользователем BrownDwarf
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
182 публикации
14 880 боёв

Доброго дня, уважаемое сообщество. Ну что, теперь и скажу за экономику, так сказать... Ниже статистика, среднего клешнерукого игрока, с 50% побед. Корабль - Бисмарк, с камуфляжем на -5% к ремонту. Не учитывал в статистике утопленных, и ряд других, на мой взгляд более мелких нюансов. Как то так получается... Не весело от слова совсем :(

 

  Урон общий Урон команды Потенциальный урон Самолеты Захват Защита Доход Ремонт (-5%) Боеприпасы Снаряжение Сальдо
Бой №1 105184 15285 1398700 0 0 8 118263 71250 12240 45000 -2727
Бой №2 24100 1920 1701497 1 0 90 68994 71250 12240 45000 -59496
Бой №3 2904 16852 1597468 6 0 0 56343 71250 3600 45000 -63507
Бой №4 17000 60043 1719832 0 0 0 51416 71250 3360 45000 -68194
Бой №5 98928 30991 1514900 0 0 67 154089 71250 16080 45000 21759
Бой №6 13075 42166 805931 0 0 0 48404 71250 4800 45000 -72646
Бой №7 135709 19660 2344600 0 0 0 165447 71250 15600 45000 33597
Бой №8 45785 3729 1930870 4 0 0 82429 71250 7680 45000 -41501
Бой №9 52574 26297 1477564 2 0 0 104454 71250 10320 45000 -22116
Бой №10 36577 34631 1284100 0 0 0 75909 71250 11520 45000 -51861
Бой №11 77564 24715 1184131 7 0 0 121540 71250 13200 45000 -7910
Бой №12 37518 17875 661564 1 0 0 78362 71250 7680 45000 -45568
Бой №13 57577 9782 1255600 0 0 0 86338 71250 11040 45000 -40952
Бой №14 60776 2919 1363334 6 0 37 121751 71250 12960 45000 -7459
Бой №15 97215 13762 2547800 5 0 0 131897 71250 16800 45000 -1153
Бой №16 46236 8505 1234032 5 0 0 102344 71250 12480 45000 -26386
Бой №17 16472 8042 1218069 13 0 0 76689 71250 5760 45000 -45321
Бой №18 77302 9549 1930400 0 0 78 102625 71250 11280 45000 -24905
Бой №19 64539 25114 2275400 7 0 22 110069 71250 11040 45000 -17221
Бой №20 96000 42525 1266339 1 0 0 146392 71250 9600 45000 20542
Бой №21 116590 29751 1824036 0 17 106 214639 71250 13920 45000 84469
Бой №22 858 27319 1672941 0 0 0 48766 71250 1440 45000 -68924
Бой №23 19140 18182 1071134 0 5 0 77544 71250 7200 45000 -45906
Бой №24 65509 28251 2124499 5 60 0 175671 71250 14160 45000 45261
Бой №25 22373 10708 1023298 2 60 61 66493 71250 7200 45000 -56957
Бой №26 26001 1310 2274031 0 0 3 66820 71250 8640 45000 -58070
Бой №27 17321 10827 652000 0 0 4 47192 71250 3360 45000 -72418
Бой №28 56605 41192 873066 2 0 0 95460 71250 9120 45000 -29910
Бой №29 65429 32776 1587732 1 0 0 98033 71250 5520 45000 -23737
Бой №30 47700 10348 1031865 1 0 0 90065 71250 6480 45000 -32665
Итого: 1600561 625026 44846733 69 142 476 2984438 2137500 286320 1350000 -781882
06:56 Добавлено спустя 2 минуты

 

Я так понимаю, что речь про ударные амеры? Там да, фарм упал, но тут есть выбор - либо фармить в пво, либо нагибать в ударке.

А вот универсалы как были, так и остались. Как был у меня доход с премом на сайпане порядка 250-300к за бой (грязными), так ровно таким же и остался после ввода новой экономики.

 

"Фармить" в ПВО - это Вы коллега сильно пошутили. Хотя может быть на Сайпане и получается, т.к. прем и 7ка, а вот на Эссексе в ПВО, с 65 сбитыми за бой, с уроном около 40к, с медалькой "Чистые небеса" и прочими "плюшками" ухожу в минус 40к серебра без премакка. Так что как-то не понятно, где тут "фарм"...
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
701
Старший бета-тестер
1 876 публикаций
7 626 боёв

Доброго дня, уважаемое сообщество. Ну что, теперь и скажу за экономику, так сказать... Ниже статистика, среднего клешнерукого игрока, с 50% побед. Корабль - Бисмарк, с камуфляжем на -5% к ремонту. Не учитывал в статистике утопленных, и ряд других, на мой взгляд более мелких нюансов. Как то так получается... Не весело от слова совсем :(

Ну собственно что и ожидалось - если папки ноют на "фарм" в 100-200к в бою, где лично убил полкоманды, то при более низких показателях на 7-8 будет минус, шестерки щас стабильно сосут у семерок-восьмерок, пятерки у семерок, остаются четверки. Закончатся ранги - закончится онлайн.

 

Попади я на любой ремонт и ушла бы в минус...

Теперь на ремонт попадают при нажатии кнопки вбой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
240 публикаций

Реальность экономик была такова, что, если хочешь 9 - 10 корабли, в процессе кача, покупаешь прем, и у тебя по завершению есть серебро на покупку следущего лвл.

Теперь с "улучшенной и справедливой экономикой" прем нужен что бы купить и оборудовать 7е  8е  уровни включительно.

Это все еще фритуплей игра? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
182 публикации
14 880 боёв

Ну собственно что и ожидалось - если папки ноют на "фарм" в 100-200к в бою, где лично убил полкоманды, то при более низких показателях на 7-8 будет минус, шестерки щас стабильно сосут у семерок-восьмерок, пятерки у семерок, остаются четверки. Закончатся ранги - закончится онлайн.

Вполне так и есть. Однако на Молотове - нормально, а вот Красный Крым - прям "фарм-машина" :trollface: - чистыми за бой 100к вполне себе так... Я его признаюсь теперь сильно люблю :B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
532 публикации
855 боёв

Меня во всей этой истории напрягает больше всего, что Леста с какого-то вдруг начала за меня решать "правильно" ли я набиваю свой дамаг или "неправильно". Причем основным критерием этой "правильности" является не командная польза, как в танках тех же с их х1.5 к кредитам за победу, а некие внутренние ощущения граждан уровня СО или Малика от "драйва" хай-левельных боев.

 

На форуме кстати уже 3 сутки по экономике тишина абсолютная со стороны разрабов и это после того, как в пятницу аж 3 человека чуть ли не с раннего утра метались по темам со своими разъянениями:) Может конечно выходные, Игромир и все такое, но я последний раз такой режим тишины наблюдал после 0.5.3, который через неделю под предлогом "исправлений недоработок" чуть ли не полностью откатили. Жду сегодня-завтра каких-нибудь откровений от СО по этому поводу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 383 публикации

Вот закончил предварительные тесты экономики в РБ, два корабля Бенсон и Тирпиц, все данные с учетом прем акаунта.
Из данного делаю вывод, играть на команду БЕСПОЛЕЗНО = НЕВЫГОДНО. Просто набивайте дамажку, тем более она теперь идет за АБСОЛЮТНОЕ значение , а не относительное как раньше.

Когда упарвываешся в урон, хоть как то выходишь  в плюс. Игра на команду минус сразу, так как урона нет или маленький по эсминцам. 
Так же видим что покупка прем ака увеличивает чистую прибыль В ДВА РАЗА. ТО есть хотите денег прем корабль и прем акк вам в помощь.
Так же учтите что я рак на ЛК и не люблю их, являясь закоренелым эсминцеводом. Но 600к и 4кк это слишком большая разница.

 

    Benson     Тирпиц
  результат Опыт  Деньги БЗ\Флажок Итого   результат Опыт  Деньги БЗ\Флажок Итого
1 п 1585 67527 35000 32527   с 910 274292 64000 210292
2 п 1365 95568 50000 45568   п 2221 484708 99455 385253
3 п 1448 82873 50000 32873   c 1051 318255 71558 246697
4 с 892 23739   23739   п 1215 222258 56133 166125
5 п 1032 -41162   -41162   c 1089 374756 81590 293166
6 п 1079 -24114   -24114   п 1429 241592 59482 182110
7 п 1478 116120 39247 76873   п 1556 266206 62391 203815
8 п 1884 226452 57667 168785   п 1288 182301 49281 133020
9 с 823 68686 31711 36975   с 859 201566   201566
10 п 1245 40262 26277 13985   c 884 86399   86399
11 п 1198 50508 27943 22565   п 1597 229044   229044
12 п 1373 85984 33473 52511   п 1026 131511   131511
13 с 487 -22283 15367 -37650   п 1306 190027   190027
14 п 1071 58972 25849 33123   с 428 15437   15437
15 П 1698 157636 46505 111131   п 947 75120   75120
16 п 1082 19443 22374 -2931   с 823 199317   199317
17 с 801 57490 28965 28525   п 1397 240333   240333
18 п 1375 47898 27573 20325   c 910 177640   177640
19 С 944 72370 31649 40721   п 1673 250820   250820
20 п 1027 -3742 22983 -26725   c 939 200391   200391
      1180227   607644       4361973   3818083

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
275 публикаций

Доброго дня, уважаемое сообщество. Ну что, теперь и скажу за экономику, так сказать... Ниже статистика, среднего клешнерукого игрока, с 50% побед. Корабль - Бисмарк, с камуфляжем на -5% к ремонту. Не учитывал в статистике утопленных, и ряд других, на мой взгляд более мелких нюансов. Как то так получается... Не весело от слова совсем :(

 

  Урон общий Урон команды Потенциальный урон Самолеты Захват Защита Доход Ремонт (-5%) Боеприпасы Снаряжение Сальдо
Бой №1 105184 15285 1398700 0 0 8 118263 71250 12240 45000 -2727
Бой №2 24100 1920 1701497 1 0 90 68994 71250 12240 45000 -59496
Бой №3 2904 16852 1597468 6 0 0 56343 71250 3600 45000 -63507
Бой №4 17000 60043 1719832 0 0 0 51416 71250 3360 45000 -68194
Бой №5 98928 30991 1514900 0 0 67 154089 71250 16080 45000 21759
Бой №6 13075 42166 805931 0 0 0 48404 71250 4800 45000 -72646
Бой №7 135709 19660 2344600 0 0 0 165447 71250 15600 45000 33597
Бой №8 45785 3729 1930870 4 0 0 82429 71250 7680 45000 -41501
Бой №9 52574 26297 1477564 2 0 0 104454 71250 10320 45000 -22116
Бой №10 36577 34631 1284100 0 0 0 75909 71250 11520 45000 -51861
Бой №11 77564 24715 1184131 7 0 0 121540 71250 13200 45000 -7910
Бой №12 37518 17875 661564 1 0 0 78362 71250 7680 45000 -45568
Бой №13 57577 9782 1255600 0 0 0 86338 71250 11040 45000 -40952
Бой №14 60776 2919 1363334 6 0 37 121751 71250 12960 45000 -7459
Бой №15 97215 13762 2547800 5 0 0 131897 71250 16800 45000 -1153
Бой №16 46236 8505 1234032 5 0 0 102344 71250 12480 45000 -26386
Бой №17 16472 8042 1218069 13 0 0 76689 71250 5760 45000 -45321
Бой №18 77302 9549 1930400 0 0 78 102625 71250 11280 45000 -24905
Бой №19 64539 25114 2275400 7 0 22 110069 71250 11040 45000 -17221
Бой №20 96000 42525 1266339 1 0 0 146392 71250 9600 45000 20542
Бой №21 116590 29751 1824036 0 17 106 214639 71250 13920 45000 84469
Бой №22 858 27319 1672941 0 0 0 48766 71250 1440 45000 -68924
Бой №23 19140 18182 1071134 0 5 0 77544 71250 7200 45000 -45906
Бой №24 65509 28251 2124499 5 60 0 175671 71250 14160 45000 45261
Бой №25 22373 10708 1023298 2 60 61 66493 71250 7200 45000 -56957
Бой №26 26001 1310 2274031 0 0 3 66820 71250 8640 45000 -58070
Бой №27 17321 10827 652000 0 0 4 47192 71250 3360 45000 -72418
Бой №28 56605 41192 873066 2 0 0 95460 71250 9120 45000 -29910
Бой №29 65429 32776 1587732 1 0 0 98033 71250 5520 45000 -23737
Бой №30 47700 10348 1031865 1 0 0 90065 71250 6480 45000 -32665
Итого: 1600561 625026 44846733 69 142 476 2984438 2137500 286320 1350000 -781882
06:56 Добавлено спустя 2 минуты

 

"Фармить" в ПВО - это Вы коллега сильно пошутили. Хотя может быть на Сайпане и получается, т.к. прем и 7ка, а вот на Эссексе в ПВО, с 65 сбитыми за бой, с уроном около 40к, с медалькой "Чистые небеса" и прочими "плюшками" ухожу в минус 40к серебра без премакка. Так что как-то не понятно, где тут "фарм"...

 

ОМГ, даже без использования голдовых расходников это всего 560К за 30 боёв....это ещё не учитывая, что сами результаты могут сильно ухудшиться. По-моему, на море запахло Корейскими ММО....

 

Самое смешное, что даже по таблице видно -- не введи разрабы плату за выход в бой (а это самая большая статья расходов) -- большинство бы только рукоплескало в экстазе, попутно чморя "раков умеющих исключительно в дамаг".

Вот интересно, общественности будет оглашено, чья светлая голова породила этот никем не прошенный экономический налог?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
Про голд расходники скажу свое имхо, многие говорят что в танках тоже они есть, и с ними можно уйти в минуса, но забывают о том, что в танках есть склад, и есть скидки на расходники 50%, на все расходники в том числе и премиумные, что позволяет сыкономить кучу серебра, купил себе запас шоколода/пудингов и т.д. по 10к и не паришься с ценой, ибо они окупаются с лихвой.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

ОМГ, даже без использования голдовых расходников это всего 560К за 30 боёв....это ещё не учитывая, что сами результаты могут сильно ухудшиться. По-моему, на море запахло Корейскими ММО....

Из таблицы видно только то, что человек на редкость плохо играет на бисмарке.

Из 30 боев сумел аж три раза зайти за 100К дамажки? Нде. Ну и бои на 858 и 2904 урона - это тоже прекрасно.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций

Хе-хе, новая экономика просто пи прекрасна. :teethhappy:

Смотрим здесь в спойлере с результатами "3. Колорадо"

Теперь сравниваем с этим:

3b6a8317eeea.jpga0f2eeba476e.jpg4ce231be1693.jpge66fed797963.jpg

Там — воевал, защищал базу, был на передовой. Тут в меня упоролся авик, пришлось уползать в задние ряды в попытках отлечиться и хоть что-то настрелять. По сути косплеил арту с дистанций 15+ км. Два вражеских ЛК так хотели мой скальп, что стреляли даже на 20+, игнорируя активно игравших рядом с ними соотрядников на КР. Отсюда такое количество "натанкованного". И даже вражеский «Митсуки» забил на точки и пришёл меня убивать — отсюда урон с ПМК и "насвет". Но по сути я сам нифига для победы не сделал: ни настрелял, никуда не давил и все прочие "заслуги" не моими действиями сделаны, а стремлением красных, наверное, выполнить БЗ на фраг ЛК. Но серебра (без према) я получил за этот бой лишь на 40к меньше.

Классно ж, а? :hmm: 

 

Урон(стрельба) вот что самое главное в этой игре, свет и танкование не боле 15%, а то что разрабы намутили это просто ужас. ХОТЬ БЕРИ И НЕ СТРЕЛЯЙ ВООБЩЕ ЗА БОЙ - ну как это назвать?!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
112
[MUSIC]
Участник
82 публикации
11 202 боя

Мда, после экономики в 5.12 и фокуса с Такао-Атаго, я, пожалуй, тоже воздержусь от доната. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций

Скептически относился к патчу, но поиграв сейчас вечером изменил свое мнение. Вот пример. Редкий неудачный бой. Дамага считай нет но за счет всяких плюшек получилось так, как раньше никогда бы при таком раскладе не вышло. Это с премом и флажками. А впечатления в целом - для меня фиксированный ремонт в 90% боях себя оправдывает, так как я почти каждый бой либо погибаю, либо хп остается максимум 25%. При этом моих достижений в бою хватает чтобы выйти в плюс по серебру, который как минимум был бы не меньше плюсадо патча.

 

Получается что противник стреляя по вам дал вам заработать серебро, вам для этого надо было только маневрировать , ваши попадания просто неважны - это же просто смешно((

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 267 публикаций

С новой экономикой, которая увы никакая, мы стреляя по противнику, а точность у норм игроков 26-32%, в 60% случаев непопадаем, а значит ДАЁМ ЗАРАБОТАТЬ СЕРЕБРО ИМЕННО ПРОТИВНИКУ танкованием! Не мы зарабатываем себе серебро нанося урон, а зарабатываем серебро именно противнику! Сорри за капс. Разработчики вы это прочитали??

Изменено пользователем anonym_4W3rVW8QLVVx

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
337 публикаций

С новой экономикой какие-то непонятки-провокации... 

Поясню на примере (скрин предоставить не могу, не сохранил, пишу по памяти): купил Гнейзенау (отличный 7-лвл ЛК, всем рекомендую, реально решает на поле боя!), в одном из боев немного переборщил с чувством собственного всемогущества и сразу после начала боя пошел на фланг в сопровождении всего лишь одной Пенсаколы. При этом вся остальная команда стадно ломанулась на другой фланг. Через минуту нарисовалась ожидаемая ситуация - против нас с Пенсой - 3хЛК, 3хКР, 1хЭМ. В общем, исход боя ясен.

Хрустальная Пенса лопнула сразу, мне отступать было глупо - в корму наваляли бы безжалостно. Решил разменять свои ХП через танкование носом (благо, бронирование позволяет). Разменял: зафокусили и разобрали на металлолом за минуту (как бы ожидаемо...). Я в ответ смог набить всего лишь 12,5к белого урона без фрагов.

Итог боя - турбослив (я не совсем понял, как на том фланге бОльшая часть нашей команды не смогла продавить меньшую часть их команды, но ладно, бывает).

В предыдущей экономике я был бы по серебру в глубокой жопе минусе и это логично. Но в этой экономике - в плюсе на какую-то мелочь (типа 2,5к). В ПЛЮСЕ!!!

Это что же получается?! Я сознательно подставил команду, выйдя на заведомо проигрышную стычку, лишил команду одного ил топовых ЛК, ничего сам не настрелял и слился как последний нуб - и мне насчитали кучу серебра??? За что? За те действия, за которые меня под трибунал надо отдать и расстрелять перед строем?

В принципе, я понимаю за что - меня фокусили полдесятка кораблей, выстреливших в меня сотню снарядов ГК с потенциальным уроном пусть даже в миллион. Да, я успешно маневрировал, да было много непробитий и рикошетов. Но и с тактической и со стратегической точки зрения я поступил как полный нуб и меня за это даже поощрили...

Вопрос: это инкубатор для раков и ололошных нубов получается? Люди, грамотно выбирающие позицию и условия боя, умно и метко стреляющие, наносящие кучу урона получают столько же, сколько и психованный рашер-сливщик?

Непонятно, зачем было такое делать, если целью каждого боя является именно победа команды...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 115
[X-A]
Участник, Коллекционер
2 097 публикаций
17 734 боя

Один западный коллега высказал очень здравую мысль:

"Награда за урон по засвету, сбитые самолеты это все хорошо. Но, в этих показателях влияние самого игрока минимально.

Если игроки твоей команды решили все пойти на другой фланг - то ты без урона по засвету.

Если игроки твоей команды игнорируют цель которую ты светишь - то ты без урона по засвету.

Если ты в ударном сетапе - то ты не собьешь много самолетов.

Если ты в любом сетапе, но твой оппонент проигрывает по силе групп, и уклоняется от прямых стычек - то ты не собьешь много самолетов.

Если АВ решил облетать тебя стороной, то ты со своим ПВО медведь по весне.

и т.п."

 

И получается, что не столь важно как хорошо играешь ты сам, важно повезло ли тебе попасть в команду, в которой все будут оптимально отыгрывать боевые ситуации, и повезло ли тебе с противниками, которые будут способствовать возникновению максимально прибыльных игровых ситуаций. и не сольются в первые пять минут боя. Если хоть с одним из этих моментов тебе не повезло, то ты просел по кредитам, если не повезло по всем пунктам то ты ... ну вы поняли.

 

При этом уважаемые разработчики могут накрутить мат аппарат с учетом вероятности определенных игровых ситуаций так, что в среднем по больничке инфляция в экономике даже вырастет, но есть одно большое но. Чем лучше играет человек, тем сильнее он наказывается такой моделью экономики. А вот это уже бред.

 

Вообще все настраивается очень просто, в рамках следующей парадигмы. В каждом бою есть фиксированный призовой фонд, который, например, может зависеть от уровня кораблей в бою. Сумма полученная всеми игроками в бою должна быть равна размеру фонда. Фонд делиться на две части: 3/5 идет победившей команде, 2/5 идет проигравшей. А дальше все просто, даже сильно не меняя порнографическую версию 0.5.12, мы рассчитываем вклад каждого игрока, относительно своей команды. То-есть если ты победил, набрал условных 2000 очков полезности, твоя команда на всех набрала 6000 очков, то ты должен получить 1/3 от 3/5 призового фонда данного боя.

 

Далее постоянные затраты за выход в бой и переменные расходы балансятся таким образом, чтобы очень неумелые игроки на длинной дистанции оставались в нужном плюсе до определенного уровня(если самые слабые игроки не будут зарабатывать с нужной скоростью, то они просто уйдут из игры), а очень скиловые игроки имели определенный потолок. Это очень легко сделать.

Проблема тут еще вот в чем, если не давать нормальный доход за хорошую игру на высоких уровнях, то пул игроков на них будет иметь тенденцию к снижению, так как там будут играть только при прокачке новой ветки, а для выкупа этой новой ветки будут фармить на средних уровнях. В итоге очень скоро львиную долю на топах будут составлять "коллекционеры" и турнирные бойцы...

 

 

Очень интересная идея - плюсую!

 

"Фармить" в ПВО - это Вы коллега сильно пошутили. Хотя может быть на Сайпане и получается, т.к. прем и 7ка, а вот на Эссексе в ПВО, с 65 сбитыми за бой, с уроном около 40к, с медалькой "Чистые небеса" и прочими "плюшками" ухожу в минус 40к серебра без премакка. Так что как-то не понятно, где тут "фарм"...

 

Как я уже писал в другой теме, до 0.5.12 у меня сайпан приносил по 250-300к грязными с премом за бой и ровно столько же приносит сейчас. Да, он прем, да у меня прем акк на месяц (дали бесплатно по акции за покупку голды для сайпана), но бонусы от прем корабля и прем аккаунта фиксированные. Чистый доход конечно упал на величину ремонта, но тут да - у премов вроде очень дешевый ремонт.

 

А до 0.5.12 вы хорошо фармили на Эссесе? Во всех темах я видел жалобы на то, что корабли 9-10 лвл очень убыточные (включая АВ). А сейчас вдруг резко все начали рассказывать как до 0.5.12 фармили на 9-10 лвл? Верится с трудом.

 

Ну собственно что и ожидалось - если папки ноют на "фарм" в 100-200к в бою, где лично убил полкоманды, то при более низких показателях на 7-8 будет минус, шестерки щас стабильно сосут у семерок-восьмерок, пятерки у семерок, остаются четверки. Закончатся ранги - закончится онлайн.

 

Теперь на ремонт попадают при нажатии кнопки вбой.

 

Я в закрепленной теме про экономику выложил вчерашний скрин с Фубуки. Где я поплыл на точку, нарвался на киева и британца, настрелял 8к урона по киеву и утонул. Никакой поддержки команде я не оказал. Без према за этот слив получил бы аж -10к серебра (с премом получил +28к). При этом в хороших боях даже без према было бы +70-100к (тоже есть скрины, но их я не выкладывал). Как надо играть на 7-8 лвл чтобы стабильно идти в минус? Тимкилом что ли заниматься?

10:31 Добавлено спустя 2 минуты

С новой экономикой какие-то непонятки-провокации... 

Поясню на примере (скрин предоставить не могу, не сохранил, пишу по памяти): купил Гнейзенау (отличный 7-лвл ЛК, всем рекомендую, реально решает на поле боя!), в одном из боев немного переборщил с чувством собственного всемогущества и сразу после начала боя пошел на фланг в сопровождении всего лишь одной Пенсаколы. При этом вся остальная команда стадно ломанулась на другой фланг. Через минуту нарисовалась ожидаемая ситуация - против нас с Пенсой - 3хЛК, 3хКР, 1хЭМ. В общем, исход боя ясен.

Хрустальная Пенса лопнула сразу, мне отступать было глупо - в корму наваляли бы безжалостно. Решил разменять свои ХП через танкование носом (благо, бронирование позволяет). Разменял: зафокусили и разобрали на металлолом за минуту (как бы ожидаемо...). Я в ответ смог набить всего лишь 12,5к белого урона без фрагов.

Итог боя - турбослив (я не совсем понял, как на том фланге бОльшая часть нашей команды не смогла продавить меньшую часть их команды, но ладно, бывает).

В предыдущей экономике я был бы по серебру в глубокой жопе минусе и это логично. Но в этой экономике - в плюсе на какую-то мелочь (типа 2,5к). В ПЛЮСЕ!!!

Это что же получается?! Я сознательно подставил команду, выйдя на заведомо проигрышную стычку, лишил команду одного ил топовых ЛК, ничего сам не настрелял и слился как последний нуб - и мне насчитали кучу серебра??? За что? За те действия, за которые меня под трибунал надо отдать и расстрелять перед строем?

В принципе, я понимаю за что - меня фокусили полдесятка кораблей, выстреливших в меня сотню снарядов ГК с потенциальным уроном пусть даже в миллион. Да, я успешно маневрировал, да было много непробитий и рикошетов. Но и с тактической и со стратегической точки зрения я поступил как полный нуб и меня за это даже поощрили...

Вопрос: это инкубатор для раков и ололошных нубов получается? Люди, грамотно выбирающие позицию и условия боя, умно и метко стреляющие, наносящие кучу урона получают столько же, сколько и психованный рашер-сливщик?

Непонятно, зачем было такое делать, если целью каждого боя является именно победа команды...

 

Это смотря что за бой. У меня несколько раз такое получалось на 2х братьях в стандартном бою - вся команда уходила на другой фланг и я в одиночку играя на ретираде замедлял врагов, чтобы они не взяли базу "нахаляву". В режиме с точками конечно такого не требуется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
275 публикаций

Из таблицы видно только то, что человек на редкость плохо играет на бисмарке.

Из 30 боев сумел аж три раза зайти за 100К дамажки? Нде. Ну и бои на 858 и 2904 урона - это тоже прекрасно.

 

Разве не о таких игроках говорилось, что в приложении новой экономики они будут зарабатывать больше? Он разве не типичный "средний игрок"? Или, по-вашему, средний игрок играет ещё хуже?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 247
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 999 публикаций

Про голд расходники скажу свое имхо, многие говорят что в танках тоже они есть, и с ними можно уйти в минуса, но забывают о том, что в танках есть склад, и есть скидки на расходники 50%, на все расходники в том числе и премиумные, что позволяет сыкономить кучу серебра, купил себе запас шоколода/пудингов и т.д. по 10к и не паришься с ценой, ибо они окупаются с лихвой.

 

В Танках ещё и не списывают расходники, которыми не пользовался. Вот сейчас вышел в бой на Яге (9-й уровень, между прочим) — всего 1694 дамажки при десяти выстрелах (т.е. половина вообще в молоко плюс непробилы, а снаряды на хаях дорогие), 790 танковки и 581 насвета — остался в плюсе на 9к без према, хотя бой был обычный 4-минутный быстрослив красных. Голдовый огнетушитель стоит и есть не просит, там не такие гениальные манагеры, не догадываются с меня 20к (+6 за остальные два расходника) за каждый бой списывать. Да и плату за выход в бой не берут. Ничего не понимают люди в "эффективной экономике"… :sceptic: 

Изменено пользователем Sergius_Ferratus
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×