[0.5.13] Британские крейсеры

[BARIBAL]

Начал сразу с Эмеральда. За 25 боев прокачал до Леандера. На Леандере пока пара боев и ничего сказать о нем не могу. Касаемо Эмеральда. По моему мнению очень даже ничего себе КР. Отличная маневренность. Вполне адекватная своему уровню ПВО. Корабль разбирает любого одноклассника КР . Не испытывал проблем против КР6, с КР7 уже конечно сложнее. По моему мнению основная заточка Эмеральда это борьба с КР-цитадели улетают только в путь.Скорострельность и вращение орудий гут. Против ЭСмов хуже-все таки ББ не айс против эсминцев из за отсутствия у тех цитадели.На ЛК надо просто не соваться. Только если торпедами из за острова или добить шотного. Дымы-мне они не особо помогали. Короткие. Использовал только для отхода и разворотов в островах. Хилка-отлично. Не раз брал "Дредноута" благодаря ей. Играя на нем требуется голова. Надо думать как строить бой. Постоянно в маневре.Резюме-мне понравился.

[anonym_CsVSftASIemZ]

Сперва преамбула - умиляют высказывание МНОГИХ игруль, что британские КР это круто, это просто изыскано и элегантно, но ЦА такая глупая, что просто не понимает всей утонченности задумки разрабов. Ага, именно, эти КР типа звезда смерти, но народ такой глупый, такой глупый, а вы на звезде смерти гнете весь рандом. Смешно читать. 

Попуститесь.

 

По сабжу:

1.Блексван - ну есть индивидуальность, немного манеру боя нужно менять, но на таком уровне различия кораблей и скил игроков не так разительно отличаются, пиу-пиу и продал, прокачивайся дальше. Но для фана особо упоротым в этот уровень я бы не советовал брать свана, есть более фановые.

2. Веймут - аналогично, но заметнее уже картонность с плохим ГК, нужно уже учитывать появившиеся ЭМ, начинать считать ситуации, при которых шип рациональнее применять. Играть терпимо, но фана нет, чисто проходной шип.

3. Каледон - и тут началось... особенности ветки раскрываются вовсю. На Каледонах или прут вперед и сливаются в первые минуты, либо ныкаются и ждут развязки, когда враги шотные. Но уровень шипов еще малоточен, игроки слабые, можно покрутиться и пострелять. Добавлю - с помощью ГК боец никай, только торпеды, отбивался от Богатыря и 2-х Тенрю, убегая зигзагами, от ГК эффект никакой, а вот откидываться торпедами это красиво, забрал обеих Тенрю(глуповатые), и Богатыря бы забрал, но прилетело совершенно с другой стороны на 50% ХП одним залпам, а это было достаточно для порта.

4. Даная - боль и страдания, враги уже могут, а у Даная нет никаких возможностей по сравнению с ними, ситуаций, когда враги дадут подамажить очень мало, создавать такие ситуации еще сложнее, зачастую враги даже не дадут их создать, мы балласт команды и мясо для соперников.

5. Эмеральд - ситуация усугубляется лавинообразно, враги точнее и дамажнее, шансов нет, боль и страдания.

 

Далее не играл и пока не буду, пройти на Эмеральде к Линдеру для меня выше всяких сил.

И общие черты британских КР - абсолютно не держат удар, один снаряд может снять 50-90% ХП, и игра становится в дальнейшем бессмысленна, или полностью отправить в порт. Хилка чистое бутафорство, после несерьезного попадания отхилить удается критически мало, а после хорошого прихода так и вообще нечего и не имеет смысла, хилка не помогает, или в очень редких случаях. И самое главное - бог с ним, с ЛК, не наша это цель, но против КР мы должны уж очень вывернуится, чтоб пострелять, только ловить момент, создавать ситуации, которых может и не быть. На дальней дистанции со своими ББ мы бессильны, на ближних мы картонны и умираем быстро, только ВБР может дать счастливый билет ввиде лотереи, и мы можем забрать вражеского КР. Ну а с ЭМ это вообще печаль-беда, мало того, что ЭМ нас не боятся, дак они еще считают бритов законным мясом и сами охотятся на нас даже с ГК наперевес, даже японские торпедные ЭМ, и если ЭМ на уровень выше, так вообще прут к нам напролом, выбивая нам цитадели своим ГК.

 

Предложение - апать ГК, чтоб мы наносили весьма редкий, но ощутимый урон. Почему редкий? Да нам просто не дают его наносить. И второе - апать цитадель и хилку. Пусть нам уж сносят не 90% ХП с одного попадания, а 30%, и эти 30% можно полностью отхилить за 1 раз, мы станем немного живучее, вместо 1-го шанса у нас будет 3, ну и хилка станет именно хилкой, чтоб можно было отойти и зализать раны. А сейчас хилка это чисто бутафория, было 100% ХП, пришло одним снарядом на -80%, а отхилить мы можем максимум 5-10, в следующий раз уже хилить нечего, уже порт.

Про дымы не скажу, не юзал, но сдается мне, что это тоже бутафория, последний пук перед выходом в порт. Я не играл на бритах с дымами, играл против них, смотрел на их тактику, ерунда эти дымы в таком исполнении, только с толку сбивают их же самих.

[Radonegsky]

Кстати да, ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ МНЕНИЕ

 

На кой черт  нам хилка если долбят нас исключительно ББ? Ну и сносят понятное дело порядка 50-60%, а отхил - 5%... Эсмы до сих пор со мной бодаться не пытались, либо плевались пока я в другую сторону отвернут либо сматывались, так что урона от фуг, который можно было бы вернуть - отсутствует. ВОТ ЭТО уже косяк, да.

[Guchs]

Эмеральд.

4 ТА, крайне слабый ГК. При мало-мальском ромбе не пробивает почти ничего. Даже по ЭМ слабо. Но торпеды. Главное оружие, дающее большую часть урона. По-существу, амерский эсминец годичной давности.

Леандер.

Уже приличный ГК. В борт бьет больно. Больно бьет и ЭМ. Но от торпед половина.

Фиджи.

Тот же самый Леандер, но с полуторным ГК. 8к с эсминца за залп - легко. Игра от дымов. Встал в дымы поближе и полторы минуты аути... (как кто-то исправил в посте, но не признается, тормозишь, тормозишь, тормозишь) из 12 стволов. Потом перерыв на 50 секунд и опять. Результат на табло.

Эдинбург только начал, отмотает штраф кэп - попробую в рангах.

---

Общее по бритам.

Баллистика Кливленда. Кучность его же. Кто мог на нем попадать - будет попадать. 

В ближнем - зверь, в дальнем - можно последние 500хп снимать многими залпами.

Живучесть. Самый страшный зверь - линкор. Залпом может не пол-лица, а все. Если не повезет. 

Хилка Эмеральду бесполезна, потеря за залп часто огромна. А остальным - очень полезна, дредноутов много.

Динамика как в анекдоте:

- набор максимальной скорости за 5 секунд;

- проходит любые повороты на максимальной скорости без намека на занос.

Если кто не в курсе, это про каток.

А если серьезно, динамика абсолютно нереальная, эльфийская. При старте с места уходит от залпа с 10-12км. Но перед тем как рвануть, несколько секунд думает.

[Elitearcaneee]

Всем привет!

Большое спасибо за то, что оставляете отзывы и делитесь своими мыслями по поводу новой ветки.

Прошла неделя после выхода патча и на кораблях поиграло большее количество игроков. Так же, скорее всего, мнение о некоторых её представителях могло изменится.

Пожалуйста, пройдите опрос в этой теме ещё раз.

Спасибо!

 

После первых боёв на бритах, поставил всем кораблям единицу. Теперь я понял, что был неправ, и поставил  единицу только тем, на которых играл.

[Evil_Major]

Добрался пока до Эмеральда. Первые два - прошел мимо, серьёзно их оценивать не считаю возможным. Начальный кораблик, он на то и начальный, а второй уровень - традиционно слабый и неинтересный. У всех веток, на мой взгляд, так.

Каледон оценил бы как имбу, но в руках опытного игрока. Очень вертлявый, шустрый в плане набора скорости, с ремкой и длинными для уровня торпедами, которые более чем компенсируют неудобства полубронебойных снарядов, которые, к тому же, на этих уровнях нормально подходят для борьбы с любыми типами целей.

D-класс на 4 уровне - считай тот же Каледон с плюс одним стволом. Играется и имеет ровно такие же свойства. За счёт того, что всё же на уровень выше - чуть сложнее и имбой назвать уже нельзя. Просто адекватный.

E-класс уже сложнее. С одной стороны - дымы, которые быстро перезаряжаются и позволяют из них накидывать. С другой - кораблик ощутимо менее поворотлив, чем C и D, а пушек по сути столько же, сколько и на D. В нос на один ствол больше, но это не слишком существенное преимущество. Торпед на 6 км уже немножко не хватает, хотя по-прежнему применимы на тесных картах. В целом - адекватный, но игра суетная, надо постоянно быть начеку и своевременно реагировать на изменяющуюся обстановку.

Гидропоиск, за счёт своей дальности штука практически бесполезная. С одной стороны на этих корабликах давить не надо, поэтому торпеды светить не очень актуально, а с другой, из дымов всё-равно никого им не засветишь.

 

В принципе, пока всё, что попробовал на 3-5 уровне, вполне зашло. Понравилась отличная манёвренность и динамика. Играется весело.

[forevering]

На данный момент прокачался до фиджи-геймлей уникальный но унылый-ныкаться от дымов к дымам постреливая из них и бояться всего и всех.Кораблики в этой ветке очень ситуативные-если в тиму попались адекватные союзники которые толпой пошли давить направление то можно как то его реализовать в бою а если сначала боя несколько подпивковичей пошли и убились об противника а другие рассосались в острова то на этих кораблях делать абсолютно нечего-если начинать открытую перестрелку-то практически моментальный билет в порт-фугасы от крейсеров практически полностью заходят белым уроном плюс криты и пожары а ббшки от линков практически в любую проекцию это минус поллица от одного попадания.Геймлей уникальный но как с ним существовать в мире аутичных фугасов абсолютно непонятно и неиграбельно.Если вводите ветку крейсеров без фугасов в мире пожаров то давайте эльфийский дамаг этим ббшкам чтобы компенсировать урон от пожаров от других классов.

[lermontOFF]

При всех фишках корабли оказались довольно однообразными, лично мне стало скучно на них играть.   Да они сильные, можно держать запредельный дамаг  на 6-10 уровнях, но при этом они не универсальные и каждый бой по сути как две капли воды похож на предыдущие.    

  Особенно на 9-10ых, если до 8ого почти в каждом бою удавалось и на торпеды кого то посадить и из гк в борт понакидывать крейсерам, не осторожным эсминцам, то  9-10  из-за дистанции боя и кров с рлс,  вся область применения  это закликивание  белым уроном по линкорам с безопасного расстояния, торпеды уже становятся не особо и нужны, так чисто ситуативное оружие последнего шанса.

 

ну по факту ты на всех кораблях выходишь и делаешь одно и тоже.Просто карты разные и порой рандом така сказать рандом закидывает,где то надо отступить,где то обойти ,но в целом задачи то у кораблей не особо меняются

[FonsShlangen]

С второго по пятый кактусы редкостные.(не спасаете нечего)

На пятом появляется дым и тут понеслось.
Пятый проходился тяжело и за никчёмной артиллерии. 
Шестой ,Седьмой,Восьмой просто зашли на ураааа.
В рангах  играется нормально что на шестом что на восьмом.(Эдакий АРТСМ переросток)
P/S Норку тараном убить не может хп не хватает АААААААААА ЖАаааааааЛЬ
 

[Eger_boec]

Кстати да, ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ МНЕНИЕ

 

На кой черт  нам хилка если долбят нас исключительно ББ? Ну и сносят понятное дело порядка 50-60%, а отхил - 5%... Эсмы до сих пор со мной бодаться не пытались, либо плевались пока я в другую сторону отвернут либо сматывались, так что урона от фуг, который можно было бы вернуть - отсутствует. ВОТ ЭТО уже косяк, да.

Эди к примеру может отхилить на 60к урона легко,при его штатной живучести в 36,5к,тоесть отхил в среднем 40-45% за бой.

[anonym_CsVSftASIemZ]

Заметили тенденцию?  "Я прокачался за свободку до Линдера". И именно так поступили почти все хорошие и выше игроки. Опять же, и на высоких уровнях у них получается на бритах неплохо. И может сложиться мнение, что все радужно. Опять же они записные нагибаторы и не признаются, что бриты не зашли от слова совсем, так и будут писать - все отлично, и на них мы папки, только чуть-чуть мамки, а так все отлично.

[Kade_t]

Основная проблема ветки, неэффективность ББ снарядов. Если фугасы здесь нельзя поставить по известным геймплейным соображениям, то был разговор про создание ещё одного вида боеприпасов, универсального между ББ и ОФ, вот это должно помочь. Играю на Минотавре, в целом неплохой получился, но опять же ББ по ЛК вообще ни как. И ещё поправьте ему или дымы или убавте скорость торможения, после перевода на стоп он ещё почти минуту шпарит по инерции, а в дымах даже несколько метров взад или вперёд не продвинуться, сразу вылезаешь в засвет.

[anonym_oHrYo6OzajxO]

при заходе в игру после обновы пишет нет подключения к серверу.кто в курсе сервак лежит или обнова коса скачалась?

[Radonegsky]

Эди к примеру может отхилить на 60к урона легко,при его штатной живучести в 36,5к,тоесть отхил в среднем 40-45% за бой.

Урон от ББ (особенно в цитадель) практически не отхиливается.

 

 урон в цитадель может быть восстановлен на 1/10. 

[FonsShlangen]

Лёг походу 
http://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/tech_works_27_10/

 

10:19 Добавлено спустя 4 минуты

И да забыл сказать взвод бритов от шестого уровня сущее наказание для соперников.
 

[Aless_24]

Лёг походу 

http://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/tech_works_27_10/

 

10:19 Добавлено спустя 4 минуты

И да забыл сказать взвод бритов от шестого уровня сущее наказание для соперников.

 

Бред. Караются ББ в любую проекцию. С ЛК складываются на раз. ЭМ идущий носом уже проблема.. Да любой корабль в игре, не желающий ставить бритам борт, для них проблема. 4-5 лвл откровенный шлак, при этом 5й хуже, просто за счет баланса +-2. И да, прислать пачку цитаделей в их "чудесные" дымы - бесценно. А главное, " охотникам за эсминцами" РЛС поставили в один слот с дымами, за счет которых они живут и дамажат, это эпик, нет ЭПИК.

[WILLY_BRAUN]

А то я сначала подумал,что либо я дно,либо никого не тревожит,какие корабли выпускают.

 

Второе утверждение верное. И, причем, давно.

и да, ветка бритов ничем не порадовала. Продвинулся до 3 лвл включительно и устал уже.

[Terramorpher]

Заметили тенденцию?  "Я прокачался за свободку до Линдера". И именно так поступили почти все хорошие и выше игроки. Опять же, и на высоких уровнях у них получается на бритах неплохо. И может сложиться мнение, что все радужно. Опять же они записные нагибаторы и не признаются, что бриты не зашли от слова совсем, так и будут писать - все отлично, и на них мы папки, только чуть-чуть мамки, а так все отлично.

 

Новая ветка - шанс поправить стату. так что многие сидят там хорошо. Я вот последние бои на Веймонте не выдержал.

  И второе - апать цитадель и хилку. Пусть нам уж сносят не 90% ХП с одного попадания, а 30%, и эти 30% можно полностью отхилить за 1 раз, мы станем немного живучее, вместо 1-го шанса у нас будет 3, ну и хилка станет именно хилкой, чтоб можно было отойти и зализать раны

 вот на 3-м уровне именно так и работает хилка у Каледона и он имбует на захватах.

 

[FonsShlangen]

Бред. Караются ББ в любую проекцию. С ЛК складываются на раз. ЭМ идущий носом уже проблема.. Да любой корабль в игре, не желающий ставить бритам борт, для них проблема. 4-5 лвл откровенный шлак, при этом 5й хуже, просто за счет баланса +-2. И да, прислать пачку цитаделей в их "чудесные" дымы - бесценно. А главное, " охотникам за эсминцами" РЛС поставили в один слот с дымами, за счет которых они живут и дамажат, это эпик, нет ЭПИК.

Какой кр 8 лвл не складывается от норки или амаги в борт?

А дальше вы просто не читатель только бы ляпнуть.

 

 

[Aless_24]

Борт? В нос 2 цитадели от крейсера не хотели? Конкретно 203мм с Атаго . Хотите сказать, что отрядом вы нагнете все и всех?  Наличие отряда дает +100 к броне и урону по танкующим носом? Ну ок, удачи и до встречи в рандоме. 

P.S. Глянул вашу стату, бритов 6+ , да даже 4+, в не увидел, от слова вообще. Откуда инфа про рвущие рандом отряды бритов, стесняюсь спросить?