HMS Emerald - британский крейсер V уровня.

[anonym_L7Fh9RzZ47kv]

Пора игрокам понять, что ВСЯ ветка британских КР это ИМБЫ с одним изъяном - другие КР перетерпят несколько попаданий, эти же максимум два. Если играть, сберегая тушку, то британцы всегда будут в топе по опыту. Апать британцев? Да вы шутите, тут кабы не понерфили, ибо они для своего класса злы и нагибучи. 

Оставил Эмеральд для фана, мозги прочищает. И что? Вы не смогли использовать его имбовые стороны и лопаетесь, вылезя под фокус? Ну это ваши проблемы. Если Даная еще выпадала на своем уровне по возможностям ГК, то Эмеральд накидывает будь здоров, главное не лопаться.

Так в чем проблема?

И да, прекратите подобные высказывания:

 вы собираетесь оставить Емеральд в порту??? Тогда вы мегаотец и вам советы не нужны...

 Просто вы не смогли на скрипке, играйте на барабанах.

[anonym_Nd5pPFtOozYR]

ukropchikPS, Сэр, на Эмеральде я пока в стоке, может быть одна из причин, пока проблемы с накидонами, но на Данае накидывал скажу я вам очень чинно! 

 

Вот и мой первый нормальный бой на Эмике, с одним перком ЖК и с тремя модулями 

 

  

 

[anonym_L7Fh9RzZ47kv]

ukropchikPS, Сэр, на Эмеральде я пока в стоке, может быть одна из причин, пока проблемы с накидонами, но на Данае накидывал скажу я вам очень чинно! 

 

Мсье, Эмеральд по ГК имеет намного больше возможностей, хотя и чуток сарайноватый. Топил на нем и Гнейзенау, и Дюнкерка, и С.Каролину, не скрою, торпедами, но таки доковырял ГК по 60-80хп  Конго и Баварию. Геймплей ярок и оригинален, если не лопнуть сразу, конечно. 

Видите ли, дон, сперва Аоба мне не зашла, сейчас это для меня самый желанный фан. А вот Кливленд раньше был просто красава, я на нем только и зажигал на ЗБТ, но теперь это действительно шаланда, полная кефали, в команде он полезен, с плохой командой он балласт, если в противоположной команде раки крупнее и тверже.

Буду  ли я играть часто на Эмеральде? Нет, только изредка для фана. Но отвращения к нему нет, это как тяжелая партитура, не каждый день выходит.

 

Нормальный бой, тока урона маловато, по мне эдак 50 + тыс было бы в самый раз для фана. Странно мало ВСЕ навоевали, никто за тысячу опыта даже при победе.

[anonym_Nd5pPFtOozYR]

Видите ли, дон, сперва Аоба мне не зашла, сейчас это для меня самый желанный фан. А вот Кливленд раньше был просто красава, я на нем только и зажигал на ЗБТ, но теперь это действительно шаланда, полная кефали, в команде он полезен, с плохой командой он балласт, если в противоположной команде раки крупнее и тверже.

 Точно такие же мнения и у меня, солидарен

 Мсье, Эмеральд по ГК имеет намного больше возможностей, хотя и чуток сарайноватый. Топил на нем и Гнейзенау, и Дюнкерка, и С.Каролину, не скрою, торпедами, но таки доковырял ГК по 60-80хп  Конго и Баварию. Геймплей ярок и оригинален, если не лопнуть сразу, конечно. 

 Верю с охотой, но вы заметили один важный момент, по числам Эмиральд маневреннее чем Даная но в реале у Эмиральда тугой поворот, может после корпуса В всё наладится, не знаю, одним словом мне как бы сказать не удобно реализовать ГК, ведь надо же быстренько разворачиваться, накидать и удрать )))

 

[sir_bonzo]

В данный момент интересует, потому что я шас на Emerald, Брит.крейсеров начинал с самого начала , прошёл их очень гладко, без всяких там потоиспусканий )) взял только первый перк ЖК, в даный момент у меня +6, хочу очень разумно выбрать перк для Leander ибо путь будет долгим (наверное Leander открою за свободку на Фиджи уже свободки не останутся) 

Вторым перком ЭТВ взять или ИПС?

 

 

Ну если путь на Линдере и Фиджи не закончится то стоит подумать о том что у 9-10 серьезное ПВО (но нет заградки), которое можно еще улучшить перками. Ну и пятый перк на инвиз интересен.

[anonym_Nd5pPFtOozYR]

Ну это дело золота, это потом, Сир ) 

 

В натуре "Умиральда", народное прозвище дано не зря ))) 

 

 

После Умиральда Фурутака кажется толстенным "Маусом" ))) 

 

[kotenok_monah]

 

...и С.Каролину...

Норковую шубу сшил себе уже? Ямато тоже унижал на сабже?

Эмеральд убог, его будут апать. То чувство, когда начинаешь бояться корытообразного Йорка ^_^

[anonym_EYIaPOfHil9I]

После Умиральда Фурутака кажется толстенным "Маусом" ))) 

 

Именно что кажется. Это до тех пор пока не подставил борт. После этого кажется что ты на МС-1, а Маус с другой стороны поля на Малиновке.

Норковую шубу сшил себе уже? Ямато тоже унижал на сабже?

Эмеральд убог, его будут апать. То чувство, когда начинаешь бояться корытообразного Йорка ^_^

 

А вот Йорка недооценивать не стоит. Фугасы-полубронебойки не раз подрывают стулья у КР и ЛК. Да и в нос его пробить не так уж и легко, а у него торпеды...

[Cesarevich_EU]

А зачем Фурутаке подставлять борт, если она и из 4 носовых орудий спокойно прошибает британца вдоль?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

А зачем Фурутаке подставлять борт, если она и из 4 носовых орудий спокойно прошибает британца вдоль?

 

А что, противники только с носа заходят и карта у нас как беговая дорожка, узенькая и прямая?

[Cesarevich_EU]

Просто на месте Фурутаки, я бы пошел и убил британскую пятерку, если та без дымов (ибо не сложный фраг), вместо того чтобы подворачивать под ее залп. 

Общий тезис не изменился. Фурутака и впрямь лучше держит удар чем британская пятерка. А в борт у нас огребают все, и это является сомнительным аргументом.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Просто на месте Фурутаки, я бы пошел и убил британскую пятерку, если та без дымов (ибо не сложный фраг), вместо того чтобы подворачивать под ее залп. 

Общий тезис не изменился. Фурутака и впрямь лучше держит удар чем британская пятерка. А в борт у нас огребают все, и это является сомнительным аргументом.

 

Так же думали фуловые Кёнигсберг с Нью Мехикой, когда я вывалился на них. Как живые до сих пор перед глазами стоят.

[sir_bonzo]

 

Так же думали фуловые Кёнигсберг с Нью Мехикой, когда я вывалился на них. Как живые до сих пор перед глазами стоят.

 

Поговаривают будто раз в год и палка стреляет.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Поговаривают будто раз в год и палка стреляет.

 

Ага, 69 ПП при 41,5K среднего урона, раз в год ))))

[anonym_Nd5pPFtOozYR]

Частые враги кот достают это линкоры, особенно Арканзас, Кёниг, Конго и крейсеры типа Киров, Кёнинсберг, Нурнберг, Мурманск итд. 

Кароче не крейсер а сплошной атас, Господи что за рулём этого крейсера, я такого тугого поворота не видал, ей-Богу! 

(прим: стоковый корпус но мне почему то кажется что после "В" ничего не изменится)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Частые враги кот достают это линкоры, особенно Арканзас, Кёниг, Конго и крейсеры типа Киров, Кёнинсберг, Нурнберг, Мурманск итд. 

Кароче не крейсер а сплошной атас, Господи что за рулём этого крейсера, я такого тугого поворота не видал, ей-Богу! 

(прим: стоковый корпус но мне почему то кажется что после "В" ничего не изменится)

 

Попробую поделитьмся секретом: раз наш главный враг ЛК и вылазить на чистую воду под их орудия смерти подобно, то делаем так:

а) видим ордер противника, паркуемся за островом и делаем из-за острова пиу-пиу по вражинам, благо баллистика это позволяет делать на ура. За залп можно снимать 2-3К ХП с КР и не сильно бронированных ЛК попадая в надстройки. Можно и любителей о-ло-ло-раш-раш топорами встретить.

б) наш ордер атакует противника, внимательно смотрим куда смотрят орудия противника и если не в нас, то будучи в толпе мы так же сможем реализовать свои орудия и поплеваться торпедами.

Наша задача в обоих случаях сводится к одному: наносить урон не получая его взамен, охота на отбившихся от ордера одиночек, попортить жизнь ЭМ противника.

ПыСы: так же пользуйтесь своей маскировкой, которая среди КР лучшая на уровне. И как бонус - хилка и дымы.

[Cesarevich_EU]

 

Так же думали фуловые Кёнигсберг с Нью Мехикой, когда я вывалился на них. Как живые до сих пор перед глазами стоят.

 

Опять начались байки из серии "как я однажды раков нагнул". Если двое не убивают одного, то это их проблемы, в особенности, когда один из них - линкор, способный за залп сдуть этот Эмеральд.

[anonym_Nd5pPFtOozYR]

Всегда искусно мог уходит от линкоров но не на этой консервной банке, ну не умеет Умиральд вилять попой, рикошеты редки, всё и вся заходит по самые помидоры ))) 

[sir_bonzo]

 

Ага, 69 ПП при 41,5K среднего урона, раз в год ))))

 

Всегда умиляло как корабельная аудитория любит оперировать статистикой за пару десятков боев, да.

41,5К кстати это явно меньше чем хп фуловой мексики.  Так что да - раз в год.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

Опять начались байки из серии "как я однажды раков нагнул". Если двое не убивают одного, то это их проблемы, в особенности, когда один из них - линкор, способный за залп сдуть этот Эмеральд.

 

Способен, только иногда знать надо маленькиие "НО". Маленькое НО один состоит в том, что с близкой дистанции часто орудия ЛК мажут. Второе маленькое НО  в том, что я знаю время перезарядки ГК, соответственно знаю сколько времени у меня на манёвр. Маленькое НО три, становиться так, чтобы противник мог использовать как можно меньше орудий ГК и просто маневрировать. 2 башни не 4. Маленькое НО четыре, если на вас идёт ЛК, то вам и только вам нужно сближаться, а не рвать дистанцию, тогда вы и сможете реализовать главное свое оружие, а именно торпеды. Попытаетесь разорвать дистанцию - вы труп, однозначно. Маленькое НО пять - наблюдать куда повёрнуты орудия ГК и делать манёвр так, чтобы доставить максимум неудобств противнику, а если он начнёт свой манёвр, то подставит борт под орудия ГК и торпеды. Траекторию циркуляции проследить при таких поворотах не составляет проблем, не надо иметь семи пядей во лбу.

 

Всегда умиляло как корабельная аудитория любит оперировать статистикой за пару десятков боев, да.

41,5К кстати это явно меньше чем хп фуловой мексики.  Так что да - раз в год.

 

Всегда умиляла аудитория которая с арифметикой не в ладах, а именно в той, что данный урон превышает количество ХП крейсера в 1,45 раза.

А так же умиляет тем, что по мнению такой аудитории Мексики должны попадать в каждом бою и непременно пачками по 12 штук.