HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]

[_Shtoff_]

7 часов назад, marvin_flinn сказал:

Так себе крейсер. Вообще, Владычице морей не повезло в WoW. Чувствуется, что разработчики испытывают большую симпатию к немцам. А все эти разговоры про умеешь играть/не умеешь - ерунда. Люди приходят расслабится, они же не профессионально игрой в кораблики занимаются. А часто от британцев сплошное разочарование. Есть ведь еще такое понятие, как "маркетинг". Как товар - фигня британские корабли. Ну и т.д.

 

Специфика британцев - минимальная относительно крейсеров других наций эффективная дальность стркельбы, собственно это 12км и то это по лк, по крейсерам и эмкам еще ближе, соответственно бриты по большей части находятся в 10км радиусе от противника и малейший засвет приводит к фокусу по кораблю, т.к. он становится ближайшей крупной целью. Соответственно малейший косяк приводит к потери хп и порту. Рекомендую вам сначала вкачать бенсон, собственно тут нужно наиграть бои на фаре и махе со стоковыми торпами, а потом уже возвращайтесь к бритам.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

8 часов назад, marvin_flinn сказал:

Так себе крейсер. Вообще, Владычице морей не повезло в WoW. Чувствуется, что разработчики испытывают большую симпатию к немцам. А все эти разговоры про умеешь играть/не умеешь - ерунда. Люди приходят расслабится, они же не профессионально игрой в кораблики занимаются. А часто от британцев сплошное разочарование. Есть ведь еще такое понятие, как "маркетинг". Как товар - фигня британские корабли. Ну и т.д.

 

Разработчики не любят британцев, именно по этой причине ввели ветку британских ЛК, которые рвут своих оппонентов, включая немцев, в клочья. 

[ExcaGamer]

В 06.10.2017 в 09:22, MirniyTraktor сказал:

Разработчики не любят британцев, именно по этой причине ввели ветку британских ЛК, которые рвут своих оппонентов, включая немцев, в клочья. 

Как и крейсера в основном)

[FIDEL_CASTR0]

В 05.10.2017 в 16:07, kv22 сказал:

А есть где инфа по предполагаемым дистанциям засвета в дымах?

 

в блоге разработке писали на все виды кораблей, имеющих дымы

 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 03.10.2017 в 07:24, KoloBanOff_ZG сказал:

Не помню подробности механик, но ББ у британских крейсеров какие то эльфийские...

Улучшенная нормализация это у американцев, а тут толи урон заброневой толи взведение... что то там не как у других... не помню...

 

Я в эльфизмы особо не вникаю... С меня достаточно что у британских крейсеров нет фугасов вообще... И что их геймплей построен вокруг стрельбы из дымов... эти фейлы пережить бы...

Я и так, каждый раз, когда вспоминаю, как тут что реализовано из ключевых механик - хочу клиент удалить...

 

На счёт фугасов... с Белфастом случайно не обманитесь, а то будет разрыв шаблона.

В 03.10.2017 в 17:23, KoloBanOff_ZG сказал:

Рейдер на ГВЕ т.е. взял базу противника ни разу не попав в засвет 

Рэйдер на Су-5. ))))

[anonym_IKXj4YLsseVe]

6 часов назад, Modzh_69 сказал:

На счёт фугасов... с Белфастом случайно не обманитесь, а то будет разрыв шаблона.

Рэйдер на Су-5. ))))

А что уже не так с Белфастом??? Не считая, что с ним с самого начала все не так...

Пока живы уродские эльфизмы в виде стрельбы из дымов и возможность невозможного в виде лёгкого крейсера способного потопить ЛК фугасиками, Белфаст буде долбаной имбой даже в руках днин...

Первому долбодубизму вроде как уже слегка указали на дверь, второй никто не тронет никогда, следовательно эльфийская уникальность Белфаста так и останется для меня не интересной...

Настрел средухи по ЛК из дымов фугасами - не про меня...

[anonym_IKXj4YLsseVe]

В 07.10.2017 в 12:27, ExcaGamer сказал:

Как и крейсера в основном)

В основном британские крейсера стоят в дымах и боятся нос оттуда высунуть при виде противника... вы этот суррогат геймплея называете "рвут оппонентов"???

[anonym_EYIaPOfHil9I]

4 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

А что уже не так с Белфастом??? Не считая, что с ним с самого начала все не так...

Пока живы уродские эльфизмы в виде стрельбы из дымов и возможность невозможного в виде лёгкого крейсера способного потопить ЛК фугасиками, Белфаст буде долбаной имбой даже в руках днин...

Первому долбодубизму вроде как уже слегка указали на дверь, второй никто не тронет никогда, следовательно эльфийская уникальность Белфаста так и останется для меня не интересной...

Настрел средухи по ЛК из дымов фугасами - не про меня...

У Белфаста фугасы есть.
Эльфизм из дымов еще надо уметь реализовать. И очень многие не знают слабых сторон бритов, потому шугаются от них как черти от ладана и получают по щам.
У Бритов есть минимум 4 слабые стороны:
1) дымы короткие, ставятся они на скорости до 17-ти узлов, или до 20-ти если с перком на дымы. Так что подловить их можно очень даже. Не единожды сокрушительный удар получал.
2) цитадели ловят они во все проекции, как бы намекаю.
3) без поддержки и света из дымов много не настреляешь.
4) при постановке корабля носом к британцу брит даже в дымах может разве что себя за ухо укусить. Даже такого же британца пробить становится ну очень большой проблемой. И с каждого залпа будет 512 урона, просто "бздынь" с рикошетами или 1024 урона - это как праздник.
Ну а если бортиком станешь к бриту, то ты сам себе доктор.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

4 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

А что уже не так с Белфастом??? Не считая, что с ним с самого начала все не так...

Пока живы уродские эльфизмы в виде стрельбы из дымов и возможность невозможного в виде лёгкого крейсера способного потопить ЛК фугасиками, Белфаст буде долбаной имбой даже в руках днин...

Первому долбодубизму вроде как уже слегка указали на дверь, второй никто не тронет никогда, следовательно эльфийская уникальность Белфаста так и останется для меня не интересной...

Настрел средухи по ЛК из дымов фугасами - не про меня...

То есть вы хотите забрать у Белфаста и оружие против линкоров (фугасы), и защиту (дымы). Я так понимаю в вашем понимании легкие крейсера должны быть просто плавающими мишенями для линкоров?

[ExcaGamer]

4 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

В основном британские крейсера стоят в дымах и боятся нос оттуда высунуть при виде противника... вы этот суррогат геймплея называете "рвут оппонентов"???

чем это считать каждый сам для себя решает, факт в том что британские крейсера после Линдера значительно превосходят оппонентов по набору возможностей.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

1 час назад, ExcaGamer сказал:

чем это считать каждый сам для себя решает, факт в том что британские крейсера после Линдера значительно превосходят оппонентов по набору возможностей.

Тс-с-с-с, только ни кому не говорите что у них самая лучшая возможность дать противнику медальку "Сокрушительный удар".

[anonym_IKXj4YLsseVe]

7 часов назад, MirniyTraktor сказал:

То есть вы хотите забрать у Белфаста и оружие против линкоров (фугасы), и защиту (дымы). Я так понимаю в вашем понимании легкие крейсера должны быть просто плавающими мишенями для линкоров?

Действенное оружие против линкоров должно быть только у Эсминцев и Авианосцев... в виде мин, торпед и бомб... ВСЕ!!!

У других ЛК в виде ББ снарядов... разумеется... Более никаких шансов ни у кого не должно быть на ГК... ну максимум незначительно снижение эффективности огня за счёт выноса дальномеров, радаров и т.п.

 

Крейсеру дымы для защиты нужны, но не для стрельбы из них, а для единственного шанса быстренько свинтить от ЛК подальше...

 

ЛКр должен иметь возможность огрызнуться по ТКр, и в одну калитку безоговорочно истреблять эсминцы... Ставить мины, быть ПВО прикрытием для ЛК и охраной для АВ... Тоже все!!!

[anonym_SWk16o1c9GvH]

3 часа назад, KoloBanOff_ZG сказал:

Действенное оружие против линкоров должно быть только у Эсминцев и Авианосцев... в виде мин, торпед и бомб... ВСЕ!!!

У других ЛК в виде ББ снарядов... разумеется... Более никаких шансов ни у кого не должно быть на ГК... ну максимум незначительно снижение эффективности огня за счёт выноса дальномеров, радаров и т.п.

 

Крейсеру дымы для защиты нужны, но не для стрельбы из них, а для единственного шанса быстренько свинтить от ЛК подальше...

 

ЛКр должен иметь возможность огрызнуться по ТКр, и в одну калитку безоговорочно истреблять эсминцы... Ставить мины, быть ПВО прикрытием для ЛК и охраной для АВ... Тоже все!!!

В нашей игре в двадцатиминутном бою мины не нужны. Да и в более длинном тоже им применения не нашлось бы. Это слишком скучно. Эсминцам могут с равной эффективностью вломить и тяжелые крейсера с линкорами, как и отбиться от авианалета. В итоге у легких крейсеров задач в игре не остается, а играть на бесполезном куске железа никто не захочет.

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

Никто никому ничего не должен. Эта игра - не корабельный симулятор. Все корабли должны быть более-менее в балансе, чтобы народ играл на всех классах. Сейчас это худо-бедно, но выполняется (не считая авиков).

Если у британских крейсеров забрать дымы или убрать возможность из них стрелять - они сразу станут бесполезными. Тогда их нужно сильно перебалансировать и дотягивать до других крейсеров. Если дымы вообще выпилить из игры - лучше от этого не будет, игра станет менее разнообразной.

[FIDEL_CASTR0]

В обновлении 0.6.12

Для каждого корабля в версии 0.6.12 вводится параметр «Заметность при выстреле ГК в дыму». Теперь выстрел ГК корабля, стоящего в дымовой завесе или за ней, увеличит его заметность. Ранее такая стрельба не влияла на заметность и корабль оставался полностью невидимым. Этим часто пользовались не только корабли с Дымогенератором, но и тяжёлые крейсеры с линкорами. Укрывшись в дымах, они практически безнаказанно наносили огромный урон, не подпуская к себе противников. Такая тактика стала особенно популярной в ранговых боях, что привело к распространению пассивной игры. Изменение механики прежде всего основано на отзывах игроков и направлено на борьбу с упомянутой тактикой. Оно не особенно затронет эсминцы и лёгкие крейсеры и повлияет в основном на среднюю и ближнюю дистанции боя. 

Теперь заметность в дыму при выстреле ГК:

Leander

4,6 км

[Grobvater]

Как говорится, просто это оставлю здесь. Позитивные отзывы о нем. Он это может!

[FIDEL_CASTR0]

В обновлении 0.6.13

• Время постановки дымов для британских крейсеров увеличено с 7 до 15 с. Это позволит эффективнее использовать Дымогенератор и скрывать крейсер, даже если снаряжение активировано на большой скорости.

• При активном ПВО-вооружении заметность корабля с самолётов увеличивается до максимальной дальности работы ПВО-орудий. Это позволит исключить случаи, когда корабли с малым радиусом заметности с воздуха вели стрельбу по авиации, оставаясь незамеченными.
• Время тушения очагов пожара на эсминцах и крейсерах всех уровней теперь составляет 30 с вместо 60 (кроме Admiral Graf Spee, для которого это время составит 45 с). Это изменение сделает игру на младших уровнях более комфортной для новичков и снизит избыточную разницу между снаряжением «Аварийная команда I» и «Аварийная команда II».

[Kambrod1980]

Достойный крейсер, мне понравился, интересно, следующий порадует?

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

4 часа назад, Kambrod1980 сказал:

Достойный крейсер, мне понравился, интересно, следующий порадует?

Если Лиэндер зашел, то от Фиджи будешь просто в восторге.

[del70882550]

23 минуты назад, Zergwiper сказал:

Если Лиэндер зашел, то от Фиджи будешь просто в восторге.

Да, Фиджи прекрасен, один из любимых крейсеров, у меня на нем даже Дюнкер сидит) Минотавр пока без него)