HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]

[Mr_Maximilian]

Вот так назло, стоило поменять РуПВО на взрыватель, понеслись бои с авиками.  Если 6-ку или 7-ку еще как то он сбивает, то с 8-кой или 9-кой Белфаст нифига сделать не может. Опять в раздумьях. С одной стороны 3-5 т. с пожарами из линкора выбивать хорошо, но тогда страдаешь от плоских 

[neloz666]

Вот так назло, стоило поменять РуПВО на взрыватель, понеслись бои с авиками.  Если 6-ку или 7-ку еще как то он сбивает, то с 8-кой или 9-кой Белфаст нифига сделать не может. Опять в раздумьях. С одной стороны 3-5 т. с пожарами из линкора выбивать хорошо, но тогда страдаешь от плоских 

 

ИМХО на бритах, а тем более Белфасте, учитывая, что нет заградки, раскачивать ПВО обязательно. Тем более Белфаст без хилки. Да и дамажит он без взрывателя вполне достойно.

[Mr_Maximilian]

Вот и я склоняюсь к тому, чтобы вернуть ПВО

[SergVA_76]

Инерционник понравился, даже пока без взрывотехника (10 очков всего у кэпа, надо к рангам подкачать).

[Bybzeg]

Убрал этот пробой, с бб все тоже самое можно бесплатно по надстройкам, за 4 очка слишком дорогой и ПВО важнее.

Также видимо широкие дымы не зайдут, много стало в боях обездвиженных с критом движка, кто ради чего-то другого ИПС проигнорировал.

[neloz666]

Убрал этот пробой, с бб все тоже самое можно бесплатно по надстройкам, за 4 очка слишком дорогой и ПВО важнее.

Также видимо широкие дымы не зайдут, много стало в боях обездвиженных с критом движка, кто ради чего-то другого ИПС проигнорировал.

 

Ах вот оно что, то-то я удивился, когда позавчера миоко встала бортом перед половиной команды...Да и ЭМ тоже стали вставать. Вообще кстати не понимаю, как можно на ЭМ без этого перка играть.

По Белфасту я бы сначала все-таки поворот башен поставил, потому что бывает, надо быстро перевестись в другю точку, а башни не "как у Минотавра"))) Основной мотив - Белфаст играется от своих дымов и только потом от маневра и перестрелки. Дымы перезаряжаются быстро, по сути, отстояв полные дымы, меняем точку, а тут уже новые подоспели. Но зато в самом облаке крайне важно, чтобы можно было стрелять всеми башнями.

[anonym_nCdLJRAovHYu]

Вопрос к обладателям данного пепелаца. По размерам он такой же как и Эдинбург ил или все же ближе к Фуджи?

[neloz666]

Как Эдинбург.

[Bybzeg]

Вопрос к обладателям данного пепелаца. По размерам он такой же как и Эдинбург ил или все же ближе к Фуджи?

 

Фуджи это где-то в Японии. А Фиджи - головной крейсер в одноименной серии, в которой корабли назывались по странам тогдашнего Британского Содружества.

[Bifrest]

Ну ведь написано же все:

 

1. Конфигурация вооружения.

 

•  12 орудий калибра 152 мм. расположенные в четырех 3х орудийных башнях. 

По 2 башни на носу и на корме корабля.

По ходу движения возможна стрельба из 6 орудий.

При довороте корпуса в 40º становится возможной стрельба из 12 орудий. 

Возможность стрельбы из 12 орудий сохраняется в пределах их наведения на 50º в сторону носовой оконечности и на 45º в сторону кормовой оконечности от условной линии проведенной перпендикулярно центру корпуса.

Назад возможна стрельба из 6 орудий.

прошу прощения ,не видел . Тогда вопрос  2 если стоит два круга дыма ,значит ли это что обычное положение это КР  - диагональное  в дымах?   И как тогда  советы  по уходу к своим после окончания  дымов  ? Ведь насколько я понимаю развернутся в  обычных дымах не удастся  ?

[Mr_Maximilian]

Без проблем разворачиваюсь. Неспешно и не всегда с одного захода, но все равно в дымах просто так стоять нельзя. Всегда стараюсь к окончанию работы дымов стоять носом от противников, чтоб сразу драпа дать

 

[Kolenchatiy_val]

Вот так назло, стоило поменять РуПВО на взрыватель, понеслись бои с авиками.  Если 6-ку или 7-ку еще как то он сбивает, то с 8-кой или 9-кой Белфаст нифига сделать не может. Опять в раздумьях. С одной стороны 3-5 т. с пожарами из линкора выбивать хорошо, но тогда страдаешь от плоских 

За 18 своих боев на Белфасте (взял в начале недели) с непрокачанным кэпом ни разу(!) не страдал от авика. Имхо, но тратить очки на усиление слабого места нерационально. Есть смысл усиливать именно сильные стороны. Пострадать от одного авиа-пожара за 10 боев вполне приемлемо, при этом дамагу от взрывателя за эти же 10 боев может накопится ого-го)) Сам взял взрывотехника, теперь планирую инвиз и потом взрыватель.

 

Ах вот оно что, то-то я удивился, когда позавчера миоко встала бортом перед половиной команды...Да и ЭМ тоже стали вставать. Вообще кстати не понимаю, как можно на ЭМ без этого перка играть.

По Белфасту я бы сначала все-таки поворот башен поставил, потому что бывает, надо быстро перевестись в другю точку, а башни не "как у Минотавра"))) Основной мотив - Белфаст играется от своих дымов и только потом от маневра и перестрелки. Дымы перезаряжаются быстро, по сути, отстояв полные дымы, меняем точку, а тут уже новые подоспели. Но зато в самом облаке крайне важно, чтобы можно было стрелять всеми башнями.

Мастер-наводчик, по-моему, пустая трата 2 важных очков. Поворот с 25 сек уменьшится до 23сек. И это на 180 градусов. Совершенно незаметно. Лучше уж дымное облачко увеличить.

[neloz666]

За 18 своих боев на Белфасте (взял в начале недели) с непрокачанным кэпом ни разу(!) не страдал от авика. Имхо, но тратить очки на усиление слабого места нерационально. Есть смысл усиливать именно сильные стороны. Пострадать от одного авиа-пожара за 10 боев вполне приемлемо, при этом дамагу от взрывателя за эти же 10 боев может накопится ого-го)) Сам взял взрывотехника, теперь планирую инвиз и потом взрыватель.

Мастер-наводчик, по-моему, пустая трата 2 важных очков. Поворот с 25 сек уменьшится до 23сек. И это на 180 градусов. Совершенно незаметно. Лучше уж дымное облачко увеличить.

 

Вы увеличили?

[Kolenchatiy_val]

 

Вы увеличили?

 

Да

[neloz666]

 

Да

 

2 круга с какой скорости ставите?

[DionisiyTankist]

Убрал этот пробой, с бб все тоже самое можно бесплатно по надстройкам, за 4 очка слишком дорогой и ПВО важнее.

Также видимо широкие дымы не зайдут, много стало в боях обездвиженных с критом движка, кто ради чего-то другого ИПС проигнорировал.

Согласен. Тоже считаю что с такими ББ перк на инерционный просто не нужен. Фугасы используются только там где нужно поджечь. И даже по эсминцам предпочитаю бронебойные.

Лучше очки на поворот башен потратить и на РуПВО. Авики что-то часто посещать стали.

[DionisiyTankist]

прошу прощения ,не видел . Тогда вопрос  2 если стоит два круга дыма ,значит ли это что обычное положение это КР  - диагональное  в дымах?   И как тогда  советы  по уходу к своим после окончания  дымов  ? Ведь насколько я понимаю развернутся в  обычных дымах не удастся  ?

1) Диагональные носом к своим. Так и стреляем всеми башнями, и удираем быстро. Благо разгон мгновенный у крейсера.

2) Разворачиваюсь в дымах вполне без напряга. Перк на увеличение не брал и брать не буду.

[Kolenchatiy_val]

 

2 круга с какой скорости ставите?

 

Хм,так сразу и не скажу. В основном один)) Но пространства для маневра чуть больше, а то много любителей прошивать дымы из гк вслепую. Позволяет хотя бы немного поползать, не вылезая из дыма.

[polkovnik]

В раздумьях брать, не брать... Фиджи очень нравится, хотел в порту оставить, взять камуфляж... Но если взять Белфаста то можно и на камуфляже с экономить

 

[Chirkatil]

Не вижу особой проблемы поставить 2 дыма. На 21-22 узлах встают стабильно