HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]

[SergVA_76]

Эх, ему бы заградку как альтернативу гапу. А то от торпов уворачиваюсь но бобры просто звери. Да и британской хилки недодали  Хотя имба выйдет...

[Bort_13]

Кто пробовал инерционный взрыватель на нем, как оно ? У меня пока очков не хватает на 2а 4х , думаю маскировка или ИВ

 

Сегодня поставил инерционный, по ощущениям - "блииин, и почему я раньше этого не сделал?". Что существенно изменилось? Теперь по ЛК основной урон идет от фугасов а не от пожаров, хотя последние никто не отменял. По другим классам тоже урон от ОФ проходить стал чаще. Покатал вечерок, и вот итог:

 

У кэпа всего 14 очков, брал следующие перки: артиллерийская тревога, мастер-наводчик, взрывотехник, мастер маскировки (в пятом слоте модуль на маскировку) и, собственно, инерционный взрыватель. Без четвертого дыма и РЛС неуютно, но терпимо - прямой урон всё компенсирует...

 

P.S. Ну а если в контексте вопроса "маскировка или ИВ?", то для соло игры - маскировка, если есть совзводный ЭМ, который и посветит и дымы где нужно поставит, то первым можно поставить инерционный взрыватель.

[Bort_13]

Эх, ему бы заградку как альтернативу гапу. А то от торпов уворачиваюсь но бобры просто звери. Да и британской хилки недодали  Хотя имба выйдет...

 

Как бы уже вышла... А если еще не дай бог заградку/хилку/топоры (нужное подчеркнуть) выдадут то это уже будет циничное избиение рандома. Не надо этой ласточке ничего больше давать, главное что бы пилить не начали 

[STRANGER1971]

Скорые ранговые покажут, насколько он хорош.

[Bybzeg]

Мой вариант Белфаста для рангов.

19-перкового кэпа нет, и полагаю он мало у кого есть, так как прем относительно недавний. Поэтому, для большинства думаю тоже будет актуальным оптимально раскидать 14-15 перков.

 

1 - Профилактика. Защищаем хоть что-нибудь.

2 - Широкие дымы. Не использовал в рандоме, но в рангах будет стоялово в дымах и этот перк думаю будет актуален.

3 - Взрывотехник.

4 - Маскировка. С этим все ясно.

4-2 - Пробитие фугасов. На седьмом уровне мы начинаем пробивать фугасами в палубы Нагато и Колорадо, кроме немцев, этих только в оконечности.

 

Итого, 14. Почему не беру Суперинтендант - думаю что в большинстве боев мы будем с респа идти за эсминцем и в первые дымы вставать в его. Таким образом, сэкономим одни свои. Плюс к концу боя если станет некому светить, то использование дымов будет ситуативным - на дистанции РЛС. Правильнее будет разрывать дистанцию на уворотах и доигрывать от инвиза.

 

15 перков - добавляем Приритетную цель, больше особо нечего.

16 перков - убираем предыдущий и берем Мастер на руки - ускоряем откат дымов.

17 перков - можно снова вернуть Приоритетную цель.

18 перков - снова убираем 1-2 и берем РуОП.

 

Платить или не платить за переобуечение кэпа, это все сами для себя решают, я расписал свой вариант использования всех наличных перков в деле.

 

Вопрос, по сути, один - менять ли Фугасы на ПВО, т.е. сперва взять РуОП, а потом уже копить до пробоя фугасов? Объективные основания есть - самолеты седьмого уровня РуОП сбивает неплохо. Основной вред от авика - засвет, и его тоже есть смысл сбивать как можно раньше. Наверное, это уже с началом боев станет яснее что лучше, пробивать линкоры или сбивать самолеты. Если есть мнения, давайте, пока халява на переобучение еще есть

 

П.С. Есть подозрение что из линкоров в боях будут одни немцы, тогда наверное пробой не актуален, точимся в ПВО-14 и дальше добавляем мелкие перки.

[DRAG0007]

Поставил взрывотехника с инерционным взрывателем,я такой жути по отношению к вражеским линкорам не ожидал 

 

[Mr_Maximilian]

Поставил взрывотехника с инерционным взрывателем,я такой жути по отношению к вражеским линкорам не ожидал 

 

А я говорил, что весЧъ Вот только без ПВО совсем тухло. даже 6-ка заходит и откидывается

[AzzA_L]

Я себе весь мозг сломал с 19 перковым капитаном.....

[kys_kys]

Такая же потеха.

[philldb]

Самое печальное, что для Белфаста требуется отдельный кэп с перками которые в прокачиваемой ветке не нужны. Этим он отличается от любого другого према в игре. 

[philldb]

А вообще, есть мысли его взять, просто тот же Фиджи зашел мне очень хорошо, хотя и не люблю кр.

У кого есть и то и другое, поделитесь впечатлениями, кто вам больше понравился.  

[svesenic]

Самое печальное, что для Белфаста требуется отдельный кэп с перками которые в прокачиваемой ветке не нужны. Этим он отличается от любого другого према в игре. 

 

Ево кап подходит на все британцы, проста на белфасте получается 19-перковый, а для остальных 16 перковый(разница 3 перк на поджог)

А вообще, есть мысли его взять, просто тот же Фиджи зашел мне очень хорошо, хотя и не люблю кр.

У кого есть и то и другое, поделитесь впечатлениями, кто вам больше понравился.  

 

[philldb]

 

Ево кап подходит на все британцы, проста на белфасте получается 19-перковый, а для остальных 16 перковый(разница 3 перк на поджог)

 

 

Так говорят, что ему еще инерционный взрыватель хорошо подходит, который остальным ненужен также как и поджог.

[svesenic]

Так говорят, что ему еще инерционный взрыватель хорошо подходит, который остальным ненужен также как и поджог.

 

Мое мнениеб пе нужен ему взрыватель, он жот очень сильно, фугасы рулят тока на большой дистанци, и в нос или кормуб в остальном ББ рулят, вчера скатал пару боев, раза три было што за залп 2 пожара сразу, ато с флажками и перком

[STRANGER1971]

 

Мое мнениеб пе нужен ему взрыватель, он жот очень сильно, фугасы рулят тока на большой дистанци, и в нос или кормуб в остальном ББ рулят, вчера скатал пару боев, раза три было што за залп 2 пожара сразу, ато с флажками и перком

 

По тестам Зло (и не только), идеальный калибр для взрывателя 150-152 (не 155).  Для Белфаста - идеален.

[DionisiyTankist]

Эх, ему бы заградку как альтернативу гапу. А то от торпов уворачиваюсь но бобры просто звери. Да и британской хилки недодали  Хотя имба выйдет...

 

​Если его упороть в ПВО то авик после первой попытки начнёт обходить стороной.

[Bifrest]

какой угол  корпусом нужно поставить  что бы стреляли все башни?на какой угол отклоняется корпус максимально при входе на циркуляцию при торможении на два дыма?

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

какой угол  корпусом нужно поставить  что бы стреляли все башни?

Ну ведь написано же все:

 

1. Конфигурация вооружения.

 

•  12 орудий калибра 152 мм. расположенные в четырех 3х орудийных башнях. 

По 2 башни на носу и на корме корабля.

По ходу движения возможна стрельба из 6 орудий.

При довороте корпуса в 40º становится возможной стрельба из 12 орудий. 

Возможность стрельбы из 12 орудий сохраняется в пределах их наведения на 50º в сторону носовой оконечности и на 45º в сторону кормовой оконечности от условной линии проведенной перпендикулярно центру корпуса.

Назад возможна стрельба из 6 орудий.

[DionisiyTankist]

Я один не увидел никакой разницы в ББшках с Фиджи? То есть совсем. Линкоры пилит точно так же быстро, из крейсеров цитадели выбивает, эсминцев разрывает бронебойными. 

Фугасы включаю редко, в основном когда нужно кого-то конкретно поджечь.

Плюс Белфаст гораздо крепче нежели Фиджи и не лопается от тычки линкора.

[neloz666]

Я один не увидел никакой разницы в ББшках с Фиджи? То есть совсем. Линкоры пилит точно так же быстро, из крейсеров цитадели выбивает, эсминцев разрывает бронебойными. 

Фугасы включаю редко, в основном когда нужно кого-то конкретно поджечь.

Плюс Белфаст гораздо крепче нежели Фиджи и не лопается от тычки линкора.

 

На счет "гораздо" крепче я бы поспорил. Отхватывает на раз дамаг. Плюс к этому хилки нет.