Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_vvQ8Yiyr6kOI

HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]

HMS Belfast  

740 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 050 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 636 боёв

Коллеги, брать ли теперь ИВ Белфасту?
ИВ теперь позволит только крейсера пробивать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
114 публикации
Сегодня в 16:24:16 пользователь byben_ сказал:

Коллеги, брать ли теперь ИВ Белфасту?
ИВ теперь позволит только крейсера пробивать?

все крейсера и лк до 7 лвл вкл. 8 и 9 не будут пробиваться

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 636 боёв
Сегодня в 20:07:53 пользователь Windless сказал:

все крейсера и лк до 7 лвл вкл. 8 и 9 не будут пробиваться

 

ЛК-6-7 лвл он и без ив пробивать должен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
114 публикации
Сегодня в 20:19:08 пользователь byben_ сказал:

ЛК-6-7 лвл он и без ив пробивать должен.

Нет не пробивает. Обшивка  ЛК на 6-7 лвл 26 мм. Пробивает без ИВ 25. Только 5 лвл - там 19 мм.

 Пол дня сегодня играл на Бэлфасте. Некогда любимый корабль заставляет страдать.

Мой вывод по ИВ: убирайте Бэлфаст куда подальше  на полочку к Мурманску, Гремящему и прочим.

 

 Без ИВ  в боях 8+, а это примерно 60-70% просто боль - Лк не пробиваем, крейсера не пробиваем (за исключением единиц). В боях 6-7 ЛК не пробиваем, только крейсера и то не все( привет итальянцы с бронепоясом 30мм)

С ИВ теряем 5% поджога (что ощущается) и все равно не пробиваем лк в боях 8+ а только крейсера. В 6-7 пробиваем всё, как и раньше. Но поджигать стало сложнее.
 Итого, если бы кидало только в бои 5-6-7, то еще жить можно. Но в боях 8+ просто груша для битья.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
64 публикации

Вооружение Belfast:

12 × 6-inch (152 mm) Mk XXIII guns (4×3)

12 × 4-inch (102 mm) Mk XVI dual purpose guns (6×2)

16 × 2-pounder (40 mm) anti-aircraft guns (2×8)

8 × 0.5-inch (13 mm) AA machine guns (2×4)

6 × 21-inch (533 mm) torpedo tubes (2×3)

ГДЕ ЭТО В ИГРЕ ??? ГДЕ ПРИДЕРЖИВАНИЕ ИСТОРИЧНОСТИ ???

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
606 публикаций
Сегодня в 00:54:29 пользователь Effect_M сказал:

Вооружение Belfast:

12 × 6-inch (152 mm) Mk XXIII guns (4×3)

12 × 4-inch (102 mm) Mk XVI dual purpose guns (6×2)

16 × 2-pounder (40 mm) anti-aircraft guns (2×8)

8 × 0.5-inch (13 mm) AA machine guns (2×4)

6 × 21-inch (533 mm) torpedo tubes (2×3)

ГДЕ ЭТО В ИГРЕ ??? ГДЕ ПРИДЕРЖИВАНИЕ ИСТОРИЧНОСТИ ???

Дык всё исторично. В игре корабль представлен в состоянии после модернизации начала 50-х. Как раз торпеды тогда сняли, за ненадобностью.

Изменено пользователем anonym_wHg9V2wW9a7I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 454
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 867 публикаций
27 489 боёв
Сегодня в 00:54:29 пользователь Effect_M сказал:

ГДЕ ЭТО В ИГРЕ ??? ГДЕ ПРИДЕРЖИВАНИЕ ИСТОРИЧНОСТИ ???

Белфаст дан в игре по состоянию после последней модернизации, таким, какой он есть сейчас. Съездите и посмотрите, ТА там нет.
1280px-HMS_Belfast_with_rainbow.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
64 публикации

Какой год указан в игре ? - 1939г., а не после военный (когда уже были сняты ТА), к такому тогда надо все корабли отпилить ... А так как это 2й корабль в классе - тогда Edinburgh надо тоже срезать все

ЛИБО ИЗМЕНИТЕ ИГРОВЫЕ ДАННЫЕ О КОРАБЛЕ ИЛИ ПРИВЕДИТЕ ВСЕ К РЕАЛЬНОСТИ!!! :cap_rambo:

Может будем соответствовать вашим слова ? Что все корабли соответствуют реальности или их чертежам!

Снимок экрана (65).png

Изменено пользователем anonym_ciShyLNayhB3
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
606 публикаций
Сегодня в 13:49:59 пользователь Effect_M сказал:

Какой год указан в игре ? - 1939г., а не после военный (когда уже были сняты ТА), к такому тогда надо все корабли отпилить ... А так как это 2й корабль в классе - тогда Edinburgh надо тоже срезать все

ЛИБО ИЗМЕНИТЕ ИГРОВЫЕ ДАННЫЕ О КОРАБЛЕ ИЛИ ПРИВЕДИТЕ ВСЕ К РЕАЛЬНОСТИ!!! :cap_rambo:

Может будем соответствовать вашим слова ? Что все корабли соответствуют реальности или их чертежам!

Снимок экрана (65).png

Так-то там написано "Вступил в строй", а не "По состоянию на...". Тесть когда корабль реально построен, а не когда модернизирован.
А Эдинбург до модернизации не дожил. Так и пошёл на дно со своими торпедами.
Ну а если приводить его к довоенному виду - то торпеды пойдут вместо РЛС.

Изменено пользователем anonym_wHg9V2wW9a7I
  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
64 публикации
Сегодня в 13:57:33 пользователь Sd_kfz сказал:

Так-то там написано "Вступил в строй", а не "По состоянию на...". Тесть когда корабль реально построен, а не когда модернизирован.
А Эдинбург до модернизации не дожил. Так и пошёл на дно со своими торпедами.

Его то модернизировали уже для мирного времени (музей), а в игре разве все фантики друг другу отправляю ?

Все корабли должны соответствовать тому времени, раз игра на этом построена, иначе много тогда надо пилить кораблей которые дожили до текущего или мирного времени (а их очень много)

 

Сегодня в 13:57:33 пользователь Sd_kfz сказал:

Ну а если приводить его к довоенному виду - то торпеды пойдут вместо РЛС.

Ну РЛС у него был вроде на 32км (35 000 ярдов) если не перепутал с другим радаром

Изменено пользователем anonym_ciShyLNayhB3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
606 публикаций
Сегодня в 14:01:14 пользователь Effect_M сказал:

Его то модернизировали уже для мирного времени (музей)

После модернизации он ещё около 6 лет служил. И только в 63-м его переделали в музей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
25 745
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 304 публикации
18 967 боёв

@Effect_M, я настоятельно прошу Вас завершить дискуссии по данному вопросу. Ответ Вам уже дан. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
177 публикаций

Хотел бы получить Белфаст. Жаль что в Прем-магазине его нет. Почему его вывели? Надеюсь вернут

Изменено пользователем anonym_Zr0FqcxLKpFl
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
300
[BRUIN]
Участник, Коллекционер
782 публикации
46 341 бой
В 12.05.2020 в 22:32:28 пользователь scholesy сказал:

Хотел бы получить Белфаст. Жаль что в Прем-магазине его нет. Почему его вывели? Надеюсь вернут

Уже не вернут так же как Миссури и другие - почему вывели ответ очивиден  имба нериальная

Изменено пользователем ALEk1000sandr

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
687
[NTD]
Альфа-тестер, Коллекционер
462 публикации

Ну вот и настало наше время!) Ранговые бои на "Белфасте"(предвкушаю кайф). Уже завтра. Ура, товарищи!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199 940
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 590 публикаций
30 796 боёв

Вопрос знатокам : какой (для рангов) билд командира актуален на данный момент ? :Smile_child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
274
[COVEN]
Участник
153 публикации
17 987 боёв

Как и всегда: инвиз, ИВ, интендант, башни, отчаянный ост вкусовщина пеленг зайдет

Изменено пользователем Cleptomane
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 492
[TOR]
Участник
711 публикация
27 400 боёв

Я что-то понять не могу,у него и раньше такой плохой сброс скорости был или это баг какой-то? Стартует корабль довольно бодро, но когда начинаешь тормозить для постановки дымов, то скорость торможения в несколько раз меньше чем ее набора.Это реально крайне и крайне некомфортно. Я давно на Белфасте не играл,но начались ранговые бои и решил их пройти на нем и не помню была это проблема и раньше или это сейчас так стало.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
606 публикаций
Сегодня в 10:17:32 пользователь NexDi сказал:

Я что-то понять не могу,у него и раньше такой плохой сброс скорости был или это баг какой-то? Стартует корабль довольно бодро, но когда начинаешь тормозить для постановки дымов, то скорость торможения в несколько раз меньше чем ее набора.Это реально крайне и крайне некомфортно. Я давно на Белфасте не играл,но начались ранговые бои и решил их пройти на нем и не помню была это проблема и раньше или это сейчас так стало.

Такая беда у него с первого дня, ничего не меняли.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 059
[NEON]
Участник, Коллекционер
1 663 публикации
18 593 боя
Сегодня в 10:17:32 пользователь NexDi сказал:

Я что-то понять не могу,у него и раньше такой плохой сброс скорости был или это баг какой-то? Стартует корабль довольно бодро, но когда начинаешь тормозить для постановки дымов, то скорость торможения в несколько раз меньше чем ее набора.Это реально крайне и крайне некомфортно. Я давно на Белфасте не играл,но начались ранговые бои и решил их пройти на нем и не помню была это проблема и раньше или это сейчас так стало.

Всегда. Это одна из причин случайного слива. Желательно брать перк на дымы, в идеале "улучшенный" Дюнкирка.  Ну или заранее сбрасывать и подходить к позиции на 1/2 или 1/4 хода.

В 19.05.2020 в 09:38:00 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Вопрос знатокам : какой (для рангов) билд командира актуален на данный момент ? :Smile_child:

Профилактика

Мастер на все руки, Мастер дымовой завесы

Суперинтендант, Взрывотехник

Инерционный взрыватель, Маскировка

 

 

Один ИВ без Взрывотехника не дает к сожалению счастья - поджоги стремятся к нулю, если перки нужны на что-то ещё то можно не брать улучшенную дымзавесу и ИВ и эти 6 очков распределить иначе. ИМХО конечно.

 

 

 

 

Всё, что надо для счастливой Белки..        Думаю и больше процент побед можно делать если поаккуратнее играть.

На одноуровневых рангах Белфаст конечно имба страшная.

 

image.thumb.png.1eb1a7e57784be7880f20cb82d680a0e.png

 

 

Изменено пользователем BloodySword
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×