Планы Wargaming по уравнению "папок" и "нубов"

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

Вот когда будет "стандартная" (а лучше "добротная") РТС, тогда мы, пожалуй, будем довольны. Сейчас все несколько сложнее выглядит.

Пожалуйста, снимите шапочку из фольги и для начала попытайтесь хотя бы бизнес-цели представить себе для такого алгоритма. Потому что я, например, располагая массой информации о наших игроках, понимаю ,что подобная "уравниловка" бы повредила проекту даже без учета репутационных потерь. Просто по платежам и онлайну.

 

Все, я так понимаю хаку умрёт, и тайхо.

Пока есть время пойду поплачу и помолюсь попрощаюсь с друзьями своими  (всхлип) ........(слёзы).... Хаку, ты был мне, как брат, я все с тобой пережил и дебриса в пво присете, и загру, и веера, я буду скучать о наших с тобой временах , ваншотах и убийствах авика с одного захода   НЕЕЕЕЕТТ

[kipni4ek]

 

Аналогичная ситуация и у крейсеров. С 8-го уровня они могут не слабо так восстановить себе здоровье. И это круто! Есть смыл к прокачке и авантюрам на высоких уровнях! Это положительный момент в игре (ИМХО). 

c 9. 1 премкрейсер не вщёт

[Deutschlandlied]

Ну ладно. Не первых нерф рук авиководов. Но ГАП за что?

Вообще поразительно, через несколько месяцев после ввода ЛК сообразить что 5км ГАП на линкоре перегибает, но давать его эсминцам, после чего на точках вымрет вообще все кроме новой немецкой ветки с ГАПом.

[_v_T_v_]

Просто предупреждайте заранее (сарказм) какой класс, и какую нацию будите кастрировать как японских эсминцев… дабы время и усилия на них не тратить.

[TolianIPB]

 чем тогда стрельба из дымов отличается от безнаказанной стрельбы из инвиза

 

Дистанцией стрельбы, разбросом, прицельной стрельбой и шансом попадания. Чтобы близко поставить дымы, нужно ещё подойти на это расстояние. Сейчас дымы - это хорошая и интересная фитча, делающая геймплей разнообразнее и интереснее. Многие игроки уже научились эффективно бороться с кораблями в дымах без читов и модов.

[Wespe_D]

c 9. 1 премкрейсер не вщёт

 

с 9 - что уровня? а бриты? и у "Атаго" ест ARP клон

[kipni4ek]

Гетфан же сказал сов эмы потом амер кры. Потихоньку выкупаем обратно по акциям.

[Myshix]

Разработчиков устраивает стрельба из дымов. Вы невнимательно смотрели видео (если смотрели). Разработчиков не устраивает стрельба "из инвиза" без преград для обзора - иными словами, "закликивание на открытой воде". Это не "чума" в нашей игре, но в целом, раздражающий момент с очень сомнительной пользой.

 

Стрельба "из инвиза" без преград для обзора- дымы, как "непрозрачный объект"- преграда, но стрельба из них в режиме постановки прицела без ограничений на корабль устраивает?)

[kipni4ek]

 

с 9 - что уровня? а бриты? и у "Атаго" ест ARP клон

Ну бриты с 6 но их сложно совмещать со словом авантюра. А арп клон в игре отображаеться как атаго.

[Wespe_D]

Ну бриты с 6 но их сложно совмещать со словом авантюра. А арп клон в игре отображаеться как атаго.

 

хилка у бритов раньше появляется, а  про "клон" я напомнил в свете того, что их теперь много стало и за даром

[PashaSennheiser]

Многие видели это на примере танков

 

Что-что простите мы уже видели в танках?

[anonym_RbicOkLj1H8O]

Хм а мне какраз текущая общая ситуация с авиками нравится , наконец то за долгое время остальные классы получили возможность нормально играть ... ЛК стрелять , а не уворачиваться от топоров и бобров весь бой, эсминцы реализовывать тактику неожиданных атак , а не светиться аки огонь прометея весь бой, крейсера тож могут заниматься своими делами без оглядки на "небо". Не хотелось бы чтобы повторялось то безобразие, которое творилось почти год, когда на старших уровнях вообще играть частенько было невозможно при наличии по паре авов с двух сторон с безразмерной скамейкой запасных 

[STRANGER1971]

Разработчиков не устраивает стрельба "из инвиза" без преград для обзора - иными словами, "закликивание на открытой воде". Это не "чума" в нашей игре, но в целом, раздражающий момент с очень сомнительной пользой.

 

Позиция ясна. 

Есть ситуация: я покупал за реальные деньги некоторые прем-корабли, заранее планируя их "заточку" под определенный стиль игры и совершенно определенным образом выкачивая для них командиров. 

Вопрос: будет ли возможность продать эти корабли, если в результате ребаланса их боевое применение изменится?   Или игровые характеристики прем-кораблей не будут затрагиваться при ребалансе?

[anonym_DJCJyMIm52Bw]

создается впечатление, что у разрабов нет какой-то единой концепции. Как будто совещания по понедельникам начинается с вопроса- какие проблемы в игре? Все как-то ситуативно. План есть, но им кто-то где-то занимается, а когда начинают внедрять на продуктив только хуже, как будто план и игра живут в разных измерениях.

[Dantist]

Очень жаль, что вас устраивает стрельба из дымов... осталось еще полгодика подождать, пока дымы дадут еще линкорам и авикам и каждый будет из своей тучи стрелять... а кто без тучи - тот пусть отгребает. 

[anonym_mqsHHLwrnz2I]

Вызвает улыбку обсуждение покупателей с продавцом товара.

[Wobla35]

Да не за что, просто подобные теории обычно не отвечают на самый важный вопрос: "зачем так делать". Я не в плане "затем, чтобы хихикать, сидя на троне из черепов, наблюдая, как игроки страдают", а в плане "зачем это для проекта как для бизнеса?". Лично я не знаком со случаями успешной реализации такой "подставы", не говоря уже о том, что это противоречит всем возможным моральным принципам. Удачи!

 

Уважаемый Саб Октавиан!

Этот аргумент не работает по чисто психологическим причинам. 

Всё дело в том, что:

1) Благодаря насекомым, которые гнездятся в головах у всех, люди часто склонны принимать решения, которые не имеют логической мотивации. Даже когда они занимаются серьезным делом, занимают ответственные посты и вполне себе успешны в бизнесе. 

2) По той же самой причине люди склонны подозревать других людей в скрытых нерациональных мотивах. (При этом эти мотивы действительно могут присутствовать, см. п. 1, а могут и отсутствовать).

 

В любом случае доказать какой-либо тезис, ссылаясь на здравый смысл человеков, это безнадежная затея. ;)

[DOVahKiiN_]

Может быть Вы удивитесь, но делать клац-клац фугасами, когда тебя не видят на открытой воде, и прожимать на ЛК (который и так очень крутой) ГАП с огромным радиусом действия - это не то, чтобы признаки "папки". Это просто игровые моменты. Они нас на данный момент не устраивают, так как негативно сказываются на игре. Поэтому с ними (и некоторыми другими) будем работать.

 

а у авиков в чем проблема?) что много кнопок и часто нужно клацать ?) и следить сразу за большим количеством групп?) 

п.с в теме про какой то патент кислого говорится , да он есть 100500% это я могу сказать по игре на авиках и по тому как поджигает и топит когда овер имбуешь большое количество боёв

[SeafaringMan]

Разработчиков устраивает стрельба из дымов. 

А вот это очень плохо.  

По-моему нужно нерфить точность при стрельбе из дымов, т.к не должны дымострелы иметь такую же точность, как при стрельбе с открытой воды.

[Oleg83tt]

Хватит, что хорошо присыпали фишку яп эсм, так теперь и авики на прицеле...