USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]

[anonym_bKAOkCKeP9X8]

Подскажите плс актуальную на сегодня сборку капитана(19 оч) и оборудования. Спасибо. (Сейчас стоит фул ПВО - не впечатляет уже)

[FIDEL_CASTR0]

В 02.04.2019 в 10:16:12 пользователь MAKITPA сказал:

Подскажите плс актуальную на сегодня сборку капитана(19 оч) и оборудования. Спасибо. (Сейчас стоит фул ПВО - не впечатляет уже)

фулл-ПВО к сожалению сейчас на многих кораблях уже ни о чем...

у меня на Миссури катаются попеременно 2 кэпа - с Нью-Мехико (универсальный билд) и с Монтаны (инвизный билд)

 

Скрытый текст

Вариант № 1 - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИЛД

 

Вариант № 2 - ИНВИЗНЫЙ БИЛД

 

[anonym_bKAOkCKeP9X8]

В 21.02.2019 в 21:46:25 пользователь Izmar сказал:

Что то с фармом совсем плохо стало

 

С фармом все норм)

[Izmar]

В 05.04.2019 в 20:10:52 пользователь MAKITPA сказал:

 

С фармом все норм)

Расширенную статистику покажите.

[ACETON87]

В 02.04.2019 в 12:16:12 пользователь MAKITPA сказал:

Подскажите плс актуальную на сегодня сборку капитана(19 оч) и оборудования. Спасибо. (Сейчас стоит фул ПВО - не впечатляет уже)

У меня так 

Скрытый текст

И ПВО нормально сносит 

Скрытый текст

 

[Donbasovec_2015]

Пару месяцев не был в игре, но следил за обновлениями(частично) Позавчера вышел в бой на Миссури,  смотрю заходит Лекс бобрами, ну думаю самоубийца, и пытаюсь включить ручное управление огнем... Но тут нме игровой процесс показывает большой палец между указательным и средним. Ну ду маю глюк, Еще раз захожу и опять таже история, простите если я что-то пропустил из обновлений и халявы на распределение очков командира то это конечно только моя вина, если же это не так не легче в будущем просто скидывать эти умения и начислять  элитный опыт(диванникам-хороший программист наберет такой код за пару часов)

[ACETON87]

В 25.04.2019 в 21:58:45 пользователь Donbasovec_2015 сказал:

Пару месяцев не был в игре, но следил за обновлениями(частично) Позавчера вышел в бой на Миссури,  смотрю заходит Лекс бобрами, ну думаю самоубийца, и пытаюсь включить ручное управление огнем... Но тут нме игровой процесс показывает большой палец между указательным и средним. Ну ду маю глюк, Еще раз захожу и опять таже история, простите если я что-то пропустил из обновлений и халявы на распределение очков командира то это конечно только моя вина, если же это не так не легче в будущем просто скидывать эти умения и начислять  элитный опыт(диванникам-хороший программист наберет такой код за пару часов)

Хорошо бы периодически читать описания последних патчноутов, коль уж так долго не играли. В кратце: Авики и механики ПВО переделаны. Теперь есть такая штука как разрывы залпах ПВО. Смотрим на количество и урон в разрывах, сравниваем с постоянным уроном и смотрим % попадания. Далее показатель урона от того или иного способа умножаем на % попадания и получаем среднее значение урона. Например у Миссури постоянный урон дальней ауры 260, а в разрывах 1540 + их в среднем 8 штук в залпе. И того 260 *0,73=189,8 среднее значение постоянного урона. 1540*0,73=1124,2 среднее значение урона в разрывах. Проделываем те же расчеты на средней ауре и на ближней. В итоге получаем что разрывы наносят значительно больше урона + их у сумме очень много и + можно их количество увеличить модулем на ПВО. И получается что перк РУПВО тут особо не роляет, т.к. он усиливает постоянный урон ПВО одного борта и при этом сильно ослабляет другой, а на разрывы никак не влияет. Поэтому в данном случае из перков на ПВО предпочтительнее брать УОП и модуль на разрывы ПВО.

[Ark69]

В 25.04.2019 в 23:55:40 пользователь ACETON87 сказал:

Хорошо бы периодически читать описания последних патчноутов, коль уж так долго не играли. В кратце: Авики и механики ПВО переделаны. Теперь есть такая штука как разрывы залпах ПВО. Смотрим на количество и урон в разрывах, сравниваем с постоянным уроном и смотрим % попадания. Далее показатель урона от того или иного способа умножаем на % попадания и получаем среднее значение урона. Например у Миссури постоянный урон дальней ауры 260, а в разрывах 1540 + их в среднем 8 штук в залпе. И того 260 *0,73=189,8 среднее значение постоянного урона. 1540*0,73=1124,2 среднее значение урона в разрывах. Проделываем те же расчеты на средней ауре и на ближней. В итоге получаем что разрывы наносят значительно больше урона + их у сумме очень много и + можно их количество увеличить модулем на ПВО. И получается что перк РУПВО тут особо не роляет, т.к. он усиливает постоянный урон ПВО одного борта и при этом сильно ослабляет другой, а на разрывы никак не влияет. Поэтому в данном случае из перков на ПВО предпочтительнее брать УОП и модуль на разрывы ПВО.

Ага, только нормальному авику плевать на ваши разрывы, он их облетает.

[ACETON87]

Сегодня в 02:02:37 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Ага, только нормальному авику плевать на ваши разрывы, он их облетает.

10 разрывов в дальней ауре + 14 в средней. Довольно тяжело будет облететь. Есть только один прием - скинуть бомбы перед линкором и телепортировать эскадрилью над ПВО. Но там надо очень точно расчитать. Эта фишка работает по стоячим и по рельсоходам, которые не в курсе что смена скорости хода и циркуляция сильно сбивают с толку. Но я про эту фишку знаю, а вот авиководы знающие пока не попадались. В общем ждем заплатку на этот чит.

[Ark69]

Сегодня в 00:14:06 пользователь ACETON87 сказал:

10 разрывов в дальней ауре + 14 в средней. Довольно тяжело будет облететь. Есть только один прием - скинуть бомбы перед линкором и телепортировать эскадрилью над ПВО. Но там надо очень точно расчитать. Эта фишка работает по стоячим и по рельсоходам, которые не в курсе что смена скорости хода и циркуляция сильно сбивают с толку. Но я про эту фишку знаю, а вот авиководы знающие пока не попадались. В общем ждем заплатку на этот чит.

Чего там тяжёлого? Скоростью играют и всё. 12 разрывов максимум появляется перед пачкой, остальные в никуда пропадают. ПВО от нормального авиковода сейчас есть только у нескольких кораблей в игре - с большим постоянным уроном, остальные стабильно сбивают только раков, либо когда авик уже 2-3 раза откидался. И модули\перки на ПВО влияют на эту картину крайне слабо, сделать из средненького ПВО ультимативное набрав этих самых перков\модулей теперь невозможно.

[ACETON87]

Сегодня в 02:23:51 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Чего там тяжёлого? Скоростью играют и всё. 12 разрывов максимум появляется перед пачкой, остальные в никуда пропадают. ПВО от нормального авиковода сейчас есть только у нескольких кораблей в игре - с большим постоянным уроном, остальные стабильно сбивают только раков, либо когда авик уже 2-3 раза откидался. И модули\перки на ПВО влияют на эту картину крайне слабо, сделать из средненького ПВО ультимативное набрав этих самых перков\модулей теперь невозможно.

Ну я сравниваю с прошлыми авиками. Раньше мидвей прилетал и отрывал сразу половину от линкора, при этом терял 10-15 самолётов. Сейчас он же будет колупать линкор значительно дольше. А пока колупает, можно косить ему самолеты. Не рассматриваю случаи, когда он прилетает и добивает шотного одним заходом. Такое было и раньше.

[Ark69]

Сегодня в 00:53:38 пользователь ACETON87 сказал:

Ну я сравниваю с прошлыми авиками. Раньше мидвей прилетал и отрывал сразу половину от линкора, при этом терял 10-15 самолётов. Сейчас он же будет колупать линкор значительно дольше. А пока колупает, можно косить ему от 20-40 самолётов. Не рассматриваю случаи, когда он прилетает и добивает шотного одним заходом. Такое было и раньше.

Мне почему-то никто никакие половины на ПВОшных ЛК не отрывал + в паузах между налётами можно было нормально играть. А сейчас до сброса никому ничего не сбить, при этом играть под авиком просто невозможно, т.к. атаки идут нон-стоп.

[Donbasovec_2015]

В 25.04.2019 в 23:55:40 пользователь ACETON87 сказал:

Хорошо бы периодически читать описания последних патчноутов, коль уж так долго не играли. В кратце: Авики и механики ПВО переделаны. Теперь есть такая штука как разрывы залпах ПВО. Смотрим на количество и урон в разрывах, сравниваем с постоянным уроном и смотрим % попадания. Далее показатель урона от того или иного способа умножаем на % попадания и получаем среднее значение урона. Например у Миссури постоянный урон дальней ауры 260, а в разрывах 1540 + их в среднем 8 штук в залпе. И того 260 *0,73=189,8 среднее значение постоянного урона. 1540*0,73=1124,2 среднее значение урона в разрывах. Проделываем те же расчеты на средней ауре и на ближней. В итоге получаем что разрывы наносят значительно больше урона + их у сумме очень много и + можно их количество увеличить модулем на ПВО. И получается что перк РУПВО тут особо не роляет, т.к. он усиливает постоянный урон ПВО одного борта и при этом сильно ослабляет другой, а на разрывы никак не влияет. Поэтому в данном случае из перков на ПВО предпочтительнее брать УОП и модуль на разрывы ПВО.

Это все хорошо, и спасибо за объяснение, все разобрался)))

[ACETON87]

Сегодня в 03:02:16 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Мне почему-то никто никакие половины на ПВОшных ЛК не отрывал + в паузах между налётами можно было нормально играть. А сейчас до сброса никому ничего не сбить, при этом играть под авиком просто невозможно, т.к. атаки идут нон-стоп.

Ага. Ещё напишите что в ножницы не попадали с затоплениями и после применения ремки не вешали пожары бомбами. 10 авик легко топил любую ПВО баржу. 

[Ark69]

Сегодня в 07:40:17 пользователь ACETON87 сказал:

Ага. Ещё напишите что в ножницы не попадали с затоплениями и после применения ремки не вешали пожары бомбами. 10 авик легко топил любую ПВО баржу. 

Конечно нет, торпы сбивались до сброса. Мясо он топил, сдающее кормой и нагибаторов без ПВО. Теперь же этим категориям живётся вольготно, топят их дольше, а вот ПВО билд опустили в дно.

[ACETON87]

Сегодня в 17:22:45 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Конечно нет, торпы сбивались до сброса. Мясо он топил, сдающее кормой и нагибаторов без ПВО. Теперь же этим категориям живётся вольготно, топят их дольше, а вот ПВО билд опустили в дно.

Ну да. А то не хватает стримов как фул ПВО Монтана складывается 3-5 заходов авика 

[Ark69]

Сегодня в 16:22:13 пользователь ACETON87 сказал:

Ну да. А то не хватает стримов как фул ПВО Монтана складывается 3-5 заходов авика 

Фул-ПВО Монтану с +25% даже в тепличных условиях трени не убить было, самолётов не хватало. Если охота кидай ссылки на эти стримы, я тебе разбор сделаю, что да как.

[ACETON87]

Сегодня в 18:41:56 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Фул-ПВО Монтану с +25% даже в тепличных условиях трени не убить было, самолётов не хватало. Если охота кидай ссылки на эти стримы, я тебе разбор сделаю, что да как.

Да вроде как зло тестировал ПВО перки и показывал как убиваются ПВО баржи. А с учётом того что упарантов в фул ПВО надо ещё поискать, то убивать было ещё проще.

[Ark69]

Сегодня в 18:11:53 пользователь ACETON87 сказал:

Да вроде как зло тестировал ПВО перки и показывал как убиваются ПВО баржи. А с учётом того что упарантов в фул ПВО надо ещё поискать, то убивать было ещё проще.

Это во времена реактивных самолётов и сбросов под борт что-ль? Ещё мне очень нравились "тесты" с убиванием стоящего на месте корабля.

[NeverSinned]

Имба, которой не дали рули Айовы, пожадничали