Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_vvQ8Yiyr6kOI

Leberecht Maass (Z-1)- германский эсминец VII уровня. [стартовая]

Leberecht Maass (Z-1)- германский эсминец VII уровня.  

683 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 398 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
314 публикации

Возник такой вопрос, Маас после испытаний ушодил на ремнт и.т.д. там же ему вроде как изменили форму форштевня (есле верить источнику, на более оптимальную)

У нас при смене корпусов он (форштевень) не меняется. Поэтому вопрос: в каком этаппе жизни у нас представлен корабль?

Сейчас в коамндировке и с таким интеом пойти на поиск инфы не могу. Поэтому вопрос скорее к знатокам, есле у Ведеркина найдется время то будет очень здорово!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 708 публикаций

Возник такой вопрос, Маас после испытаний ушодил на ремнт и.т.д. там же ему вроде как изменили форму форштевня (есле верить источнику, на более оптимальную)
У нас при смене корпусов он (форштевень) не меняется. Поэтому вопрос: в каком этаппе жизни у нас представлен корабль?
Сейчас в коамндировке и с таким интеом пойти на поиск инфы не могу. Поэтому вопрос скорее к знатокам, есле у Ведеркина найдется время то будет очень здорово!

 

 

“Z. 1” - “Z.4” до перестройки 1938 года.

413a303d38403e32303d38350004-1.png

 

“Z.1” - “Z.4” после перестройки 1938 года. Увеличен наклон форштевня и сделан подъем палубы

413a303d38403e32303d38350004-2.png

 

 808228bae9d2.jpg8c1390deb12e.jpg

 

Для сравнения: ЭМ Макс шульц - старый форштевень. Брызгоотражатели.

889a0b053f0c.jpg

 

Тот же шульц. Новый форштевень. Брызгоотражатели сняты.

d3f1ca519e35.jpg

 

Изменено пользователем anonym_vvQ8Yiyr6kOI
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

Из полного стока конечно тчяжело качать-зазор для топрпед совсем маловат даже с 5 перком.

Ща топ торпеды поставил полукчше должно стать-2 боя только на арте отыграл.

Балистика похуже чем у Киева, но вполне комфортна-так что УОП необходим. Можно и от арты играть и от торпед.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
574
[KNOTS]
Участник
1 760 публикаций

Razboynick77 и q1000 , спасибо!

На V-170 вкачал T-22, продал V-170 и купил... Огневой...

О-о-о, а-а-а, да после немцев это мегаимба...

 

 

Просмотр сообщенияq1000 (26 дек 2016 - 14:58) писал:

 

 

Итак: Маасс - во всём средней. Нет ни одной изюменки, которую можно реализовать в игре.

 

Хе хе :)


 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

Razboynick77 и q1000 , спасибо!

На V-170 вкачал T-22, продал V-170 и купил... Огневой...

О-о-о, а-а-а, да после немцев это мегаимба...

 

 

 

Хе хе :)

 

ээээ Огневой имба? Не уг конечно, но и не имба как Киев.

 

Маас ничуть не хуже чем Киев может от арты играть если УОП, пироман и хп поставить.

Но я предпочитаю таки комбинировать торпеды и ГК так что  маскировка+УОП. На Киеве от торпед не поиграть-там билд без вариантов артилейскохитовый.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 225
[MONKS]
Участник, Коллекционер
3 509 публикаций
10 672 боя

 

Прокачался уже до 8 уровня и меня пока что все устраивает, если вы не можете играть на Немецких эсминцах то это ваши проблемы.

 

В точку!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 225
[MONKS]
Участник, Коллекционер
3 509 публикаций
10 672 боя

Меня вот что поражает. В каждом гайде, про каждый корабль пишут всякую чушь и гадости. Мне интересно, хаятели хоть немного поиграли на этих кораблях? Что не корабль, по ихнему мнению, помойка. И дальности не те, и маневренности не те и броня не та, и пушки не те... Вот хочется сказать таким господам, что вот Вы тогда здесь забыли? Идите и играйте в "дочки-матери" . Можете и на деньги, если уверены в себе. Давно уже разжевали, что каждая ветка, каждая нация имеет свои плюсы и минусы. Выбирайте под свой стиль игры и вперед. Но как же не похаять то... Вы вообще, чего ждете? Что внемля вашему нытью, разработчики создадут корабль с броней ЛК, маневренностью и ПВО крейсера, скоростью и торпедами эсминца (прим так 6х30 с дальностью до 40 км)? Ну и 40 самолетов еще на борт. Вот вам тогда лафа.

Ладно, отступил от темы...

Маасс норм играбельный кораблик со своими + и -. Да. прокачка кэпа очень важна тут. Но играть можно как на торпах от инвиза, так и в арткораблик. Все зависит то того что вы хотите. 100% имбой его назвать сложно, но играть приятно можно и нужно. Пробуйте. пытайтесь и дерзайте. И не читайте на ночь или перед тем как взять этот ЭМ в игру все это нытье. Берите и пробуйте. Не зайдет, ищите другой вариант для игры.

Изменено пользователем Irokez_Li
  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
949 публикаций

Маас - первый эсминец в ветке, который может что-то противопоставить одноклассникам. Ранее по ветке только два, V-170 и Gaede, не проигрывали другим нациям вчистую.

 

Маас тоже не машина нагиба, просто крепкое "выше среднего". Но на фоне остальных немцев просто откровением смотрится.

 

Наконец-то стволов хватает, чтобы по-честному перестрелять японцев и амеров (на средних). Можно даже Киев пощипать, если тот битый. В кои-то веки окно для пуска 1км - минимально возможное значение для нормальной игры от торпед. С пятым перком (если кэпа удалось ранее прокачать) раскрывается и играть становится совсем комфортно.

 

Неплохой противо-эсм для набегов точки и толкотни островах, особенно при поддержке команды. Пресвечивает Махан и Киев, за счёт чего может встать заранее на точке в дым и, пользуясь аккустикой, отогнать всех на время, достаточное для захвата или подхода основных сил прикрытия. Дымов как раз хватает. После этого обязательно откатиться в тыл для перезарядки снаряжения. А вот если дым кончился, а помощь не пришла, начинаются серьёзные проблемы...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 225
[MONKS]
Участник, Коллекционер
3 509 публикаций
10 672 боя

 А вот если дым кончился, а помощь не пришла, начинаются серьёзные проблемы...

 

Эх.... твои бы слова да богу в уши...... Но в рандоме ждать помощи тяжко. Как правило все становятся фраголовами, и кому там нужен бедный ЭМ. который держит точку и ждет помощи, отбиваясь от пары крейсеров... :)))) А вот остальное в точку, классная и красивая машинка получилась.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 093
[-RF-]
Участник
1 224 публикации
21 079 боёв

От ветки в целом ожидал большего, потому немного разочарован. Гайде унылый кактус. Маас намного лучше, но в сравнении именно с Гайде. Недостатки всё те же. 

1.Ситуативное преимущество ГАП полностью нивелируется засветом при выстреле. Например в распространенной ситуации когда вражеский эсминец в дымах, а вокруг него в 11+ км несколько вражеских КР и ЛК . То есть просветить можешь, но первый же выстрел - и ты в фокусе. 

2. Хреновая маскировка, короткие дымы, плохая маневренность и тугие башни, конские габариты. 

3. ПВО нет, стал в дымы, авиководы любят агриться и знают уже что дымы у немцев короткие. Дым кончился - у тебя над головой истребители или бобры висят. От звена бомбардировщиков может отлететь больше половины фулл хп. Два звена - порт. Заградка в слоте с форсажем решила бы эту проблему. 

4. Зависимость от прокачанного капитана, потому как с такой маневренностью без перка на маскировку реализовать хорошие торпеды крайне трудно. 

Много ХП, которое разлетается - глазом моргнуть не успеваешь. ГК по сравнению с Гайде хоть как-то дамажить стал, но все еще слабенько по сравнению с любым другим. ББ пока не могу освоить, даже бритов в борт не пробивает, по надстройкам тоже очень мало вылетает, а то и вообще рикошеты. В итоге стреляю, когда надо шотного добрать, так в основном от торпед. 

Ну и если сравнить со всеми остальными ЭМ на уровне, картина-то не очень позитивная.

- Киев - убийственная артиллерия.

- Блыскавица - чем-то отдаленно напоминает Мааса. Чуть хуже торпеды. Но - ГК лучше, меньшие габариты и есть комфортное окно инвизной стрельбы, а это ощутимый бонус.

- Ленинград - в целом лучше.

- Оба японца отличные вообще, один ультимативный торпедный спамер, второй просто неплохой универсал с упором на торпеды. И да, у них торпеды длиннее, а значит им не нужно слишком сближаться. При этом оба из ГК могут прилепить будь здоров, куда больнее немцев, хоть и не с таким КД.

По совокупности характеристик любой другой эсминец в своей нише эффективнее, за исключением пожалуй Мэхана. Но после Мэхана в ветке идут имбы одна за другой, а у немцев как я понимаю концепция в дальнейшем не меняется. 

Сырые они получились, какая их ниша в бою совершенно не понятно.

Наверное после Мааса оставлю ветку до лучших времен, лучше бритов покачаю.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
88 публикаций
4 611 боёв

Вкачал 7ку, ветка не о чём, смысл эсминцев не понятен. Сделали так чтобы ни чем не выделялся и в итоге проигрывает всем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
152 публикации

Вкачал 7ку, ветка не о чём, смысл эсминцев не понятен. Сделали так чтобы ни чем не выделялся и в итоге проигрывает всем.

 

Вот и я пришел к такому выводу, выведя Мааса в топ. Светится далеко, артиллерия уступает почти всем. Скорости и маневра нет, дымы короткие. Торпеды хорошие, но реализовать их проблематично. Ах да, есть еще ГАП!!! Исключительно, чтобы похвастаться. Практическая польза нулевая. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 431
Участник, Коллекционер
4 411 публикация
13 153 боя

 

Вот и я пришел к такому выводу, выведя Мааса в топ. Светится далеко, артиллерия уступает почти всем. Скорости и маневра нет, дымы короткие. Торпеды хорошие, но реализовать их проблематично. Ах да, есть еще ГАП!!! Исключительно, чтобы похвастаться. Практическая польза нулевая. 

 

Ну почему же, гап хорош тем что на точке япы обычно прыг и в дымы на захват. А ты рядом подошел и засветил беднягу, а он стоит, а первыми залпами постоянно критует движки он так с места двинуться не может плюс фокус от команды, и нет эсминца, прыгаешь в его дымы и добираешь точку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
949 публикаций

Вкачал 7ку, ветка не о чём, смысл эсминцев не понятен. Сделали так чтобы ни чем не выделялся и в итоге проигрывает всем.

 

Начиная с 8-ки они становятся отличными игроками от торпед. В чём то даже лучше японцев. К аккустике добавляется ещё одна фишка - самая быстрая перезарядка торпедных аппаратов на уровне. И если 7-кой с перезарядкой 90 сек удивить сложно, то 9-ка и 10-ка с базовым КД торпед в те же 90 сек (с модами меньше 70-ти), это уже весьма неплохо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 225
[MONKS]
Участник, Коллекционер
3 509 публикаций
10 672 боя

 

Начиная с 8-ки они становятся отличными игроками от торпед. В чём то даже лучше японцев. К аккустике добавляется ещё одна фишка - самая быстрая перезарядка торпедных аппаратов на уровне. И если 7-кой с перезарядкой 90 сек удивить сложно, то 9-ка и 10-ка с базовым КД торпед в те же 90 сек (с модами меньше 70-ти), это уже весьма неплохо.

 

Да, соглашусь.... Z-46 отличная боевая машинка. даже с советами прилично себя ведут в бою. Трудно только с 10-кой амеров. А так, очень достойные машинки, если, конечно, сразу понять сразу, что стиль игры на япах и амерах тут не подходит.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 376
[WTPWR]
Старший бета-тестер
3 488 публикаций
25 018 боёв

Очень комфортный кораблик, пожалуй лучший, если не во всей ветке, то на мидлеве точно. Заметно приятнее и предыдущего и последующего.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 125
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 564 боя

Не понимаю я чего-то...

Кэп перешёл с Геде, по ТТХ Маас лучше Геде, играется как Геде... а статка на Маасе убогая по сравнению с Геде. :amazed:

Или на Геде 150мм ТАК роляли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
389 публикаций
17 541 бой

поиграв немного всё таки решил что 6 и 7й лвл немцев лучшие эсминцы на своих уровнях. как бы не были занерфлены ттх акустика решает 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
26
[ARP]
Участник, Коллекционер
106 публикаций
14 492 боя

Z-1,2,3,4 Он же лебехт масс щикарный корабль,да на немцах вообще не играют как на других и они для тим плея.Да,им инвиз нафиг не нужен,и моё мнение лучше взять первым четвёртый перк на хп,он спасёт из многих ситуаций

Изменено пользователем Qauratin
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 502 публикации

Маас хорош. Дымы плюс акустика это ультимативное сочетание в замесах с вражескими эсминцами на точках. На Гейде все-таки дпс маловат и акустика покороче.

Изменено пользователем anonym_kvzH9y76vmBw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×