Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]

[obsa]

2 часа назад, Explorer77 сказал:

Конечно в корпус. В самую середину, с правильным упреждением. Миссури с одной башни крейсера валит в такой ситуации.

Тогда ты сам виноват. Почти у всех крейсеров цитадель очень низко к воде или под водой.

Стреляешь в корпус, получай или пробитие или сквозняки.

Сказки про миссури оставь в другом месте.

 

[Explorer77]

2 часа назад, JadeRabbit сказал:

Жесть, вывод гроба в топ это 12 лямов серы и 135к опыта.. В стоке кактусина. Пухи косые

Вот так и живём, а куда деваться то.

[Гость]

22 часа назад, _RSG_ сказал:

В преддверии скидки на немецкие ЛК решил зайти в тему, почитать, подбодрить себя, так сказать, к покупке. Почитал. Пока перехотел)))

Как-то продал эту баржу, после вывода в топ, не смог я откровенно в этот ЛК (в принципе как и в предыдущие). Но докачать до Курфюрста хочется

 

Все хочу разъяснить для себя момент.

 

Вы решили забить на корабль и продаёте его за пол цены. Потом опять решаете купить и покупается он за полную цену?

[obsa]

3 минуты назад, mixa77551 сказал:

 

Все хочу разъяснить для себя момент.

 

Вы решили забить на корабль и продаёте его за пол цены. Потом опять решаете купить и покупается он за полную цену?

Ну да, а что?

[JadeRabbit]

26 минут назад, obsa сказал:

Тогда ты сам виноват. Почти у всех крейсеров цитадель очень низко к воде или под водой.

Стреляешь в корпус, получай или пробитие или сквозняки.

Сказки про миссури оставь в другом месте.

 

Есть момент с баллистикой - у амеров она менее настильная (если конечно сравнивать с 406мм гробом, на 420мм хз как там, еще не открыл), за счет этого снаряд приходит в борт под большим углом и имеет больший шанс вытащить циту / не срикошетить об карапасную броню

2 часа назад, Eger_boec сказал:

Может для тебя открытие,но самые дорогие корабли в игре именно 9 уровня.

Ну с меньшими классами куда проще, а вот ЛК и авики трэш

[anonym_CylQXiRpu7KU]

21 минуту назад, mixa77551 сказал:

 

Все хочу разъяснить для себя момент.

 

Вы решили забить на корабль и продаёте его за пол цены. Потом опять решаете купить и покупается он за полную цену?

Да, именно так.

[Гость]

59 минут назад, _RSG_ сказал:

Да, именно так.

 

Ну можно ведь потерпеть и не продавать если знаешь что на него есть планы, это же очевидно. Зачем терять деньги 

[anonym_CylQXiRpu7KU]

33 минуты назад, mixa77551 сказал:

 

Ну можно ведь потерпеть и не продавать если знаешь что на него есть планы, это же очевидно. Зачем терять деньги 

Ну разные ситуации бывают. Мне он на тот момент не нужен был, серебро вполне себе пригодилось. 

Сейчас разжился серебром, почему бы не вернуть. О потерянных средствах не жалею, это не риаллайф, игра всего-навсего.

[Explorer77]

2 часа назад, JadeRabbit сказал:

если конечно сравнивать с 406мм гробом, на 420мм хз как там, еще не открыл

Если выразится более доступно, то бой на Гробе протекает по одному и тому же сценарию: в тебя попадают (читай: имеют) все у кого ты в зоне досягаемости, а ты можешь попасть (ответить) только по совсем ракобразным игрокам и то не с первого раза.

[Гость]

4 часа назад, Explorer77 сказал:

Если выразится более доступно, то бой на Гробе протекает по одному и тому же сценарию: в тебя попадают (читай: имеют) все у кого ты в зоне досягаемости, а ты можешь попасть (ответить) только по совсем ракобразным игрокам и то не с первого раза.

 

После середины боя начинаешь давить и иногда набиваешь 90% дажамки в бою. 

[0ceanborn]

Обса вечно ругается, что пмк - ситуативный билд. Взамен продвигает маскировку. 

ОК. Давайте подумаем, что НЕ ситуативно. 

ГК - НЕ ситуативно. Берем все, что можно: Отчаянного и досылатель. Буст точности ГК на бисмарке меня не впечатлил, не берем. А больше и нечего.

ПМК - ситуативно. Чаще бесполезен, но порой дает 1/4 всего урона. На Курфе будет лучше.

ПВО - ваще ситуативно и против АВ 8+ не спасает. 

Маскировка - модуль ставим, на перк очков жалко. Если в 10 км болтается их Шима, инвиза не будет. Если около вражеских кораблей не болтается наша Шима, толку от инвиза не будет. Уйти из-под фокуса и отсветиться - иногда бывает полезно. Ситуативно.

Живучесть - НЕ ситуативна, да. Откат ремки и ОБЖ - реально конкурент любых других перков. Возможно, докачав кэпа до 19 очков, возьму именно их. Популярный ППП ситуативен. Лично я ловлю 2 пожара в центре раз в пять боев, и на это у меня есть ремка. Обычно же два пожара - это центр и нос, причем под беглым огнем какого-нибудь Зао. Ставить вторую модернизацию на живучесть вместо рулей или досыла (не помню, что там) - рулетка. В одном бою быстрее потушишься, а в другом не сможешь дать вовремя залп или увернуться от торпед. 

И получается, что ситуативно всё. И выбор - дело вкуса и фана. 

П.С. Обса, твое мнение обо всем этом я знаю. Поставь минус и сэкономь слова :)

[obsa]

4 часа назад, 0ceanborn сказал:

Обса вечно ругается, что пмк - ситуативный билд. Взамен продвигает маскировку. 

ОК. Давайте подумаем, что НЕ ситуативно. 

ГК - НЕ ситуативно. Берем все, что можно: Отчаянного и досылатель. Буст точности ГК на бисмарке меня не впечатлил, не берем. А больше и нечего.

ПМК - ситуативно. Чаще бесполезен, но порой дает 1/4 всего урона. На Курфе будет лучше.

ПВО - ваще ситуативно и против АВ 8+ не спасает. 

Маскировка - модуль ставим, на перк очков жалко. Если в 10 км болтается их Шима, инвиза не будет. Если около вражеских кораблей не болтается наша Шима, толку от инвиза не будет. Уйти из-под фокуса и отсветиться - иногда бывает полезно. Ситуативно.

Живучесть - НЕ ситуативна, да. Откат ремки и ОБЖ - реально конкурент любых других перков. Возможно, докачав кэпа до 19 очков, возьму именно их. Популярный ППП ситуативен. Лично я ловлю 2 пожара в центре раз в пять боев, и на это у меня есть ремка. Обычно же два пожара - это центр и нос, причем под беглым огнем какого-нибудь Зао. Ставить вторую модернизацию на живучесть вместо рулей или досыла (не помню, что там) - рулетка. В одном бою быстрее потушишься, а в другом не сможешь дать вовремя залп или увернуться от торпед. 

И получается, что ситуативно всё. И выбор - дело вкуса и фана. 

П.С. Обса, твое мнение обо всем этом я знаю. Поставь минус и сэкономь слова :)

Вообще непонятно почему ты в инвиз билде ставишь только модуль, а типо на перк очков жалко.

Далее, непонятно, что ты делаешь в 10 км от шимы. Какая из религий тебе не позволяет плавать вместе с союзникам на расстоянии более 13,5 км от вражеских эсминов? Эсмины всегда на точках.

Инвиз это не просто уйти из под фокуса. Инвиз это невозможность фокусировки огня на себе.

Прочитал я все это и давай будем честными. То что ты написал про инвиз, это игра, где ты игнорируешь билд инвиза. Разумеется тогда все будет ситуативно. Что конкретно тебе мешает плавать с союзниками и по максимум использовать инвиз билд? Тебя невозможно зафокусить в первой половине боя, а во второй ты уже можешь и тратить свое хп игнорируя свой инвиз.

У меня инвиз работает во всех боях. И это правда. Я так играю, что он у меня работает всегда. Эффективность оценивать можно по стате. Вроде все хорошо.

 

ППП тоже очень полезный навык. Здесь от того, кто и как играет. Я постоянно танкую крейсеров боком и ромбом. Мне навешивали частенько по 2 пожара (до ввода перка ППП) в центре. Собственно, я соглашусь, что ППП бывает полезно не всегда. Однако, я считаю это самым полезным перком из живучести. Остальные можно и не брать.

 

Разумеется, можно руководствоваться вкусом. Но точно также всегда есть и эффективность. Билд в инвиз с ППП это эффективный билд при игре с учетом этих билдов.

А так конечно можно сразу лезть на точку и тогда инвиз не будет работать.

 

Причем здесь минус? Мне интересны конструктивные разговоры.

Я где-то ошибаюсь? Напиши где. Обсудим.

[Explorer77]

20 минут назад, obsa сказал:

ППП тоже очень полезный навык. Здесь от того, кто и как играет. Я постоянно танкую крейсеров боком и ромбом. Мне навешивали частенько по 2 пожара (до ввода перка ППП) в центре. Собственно, я соглашусь, что ППП бывает полезно не всегда. Однако, я считаю это самым полезным перком из живучести. Остальные можно и не брать.

Что с ним, что без него разницы нет никакой. Пробовал. Если начали палить, то спалят. С тремя или четырьмя пожарами - это дело вкуса. 

Инвиз и с перком и с модулем ставил. Бесполезно. 

Главный порок этого корабля врождённое косоглазие. Его убивают раньше, чем убивает он. Ничего ему не помогает. Он мажет и с 5-ти и с 10 км. Из залпа в 8 снарядов в цель попадает один и тот то с рикошетом то с другой фигнёй. Минотавр успевает изрешетить в упор из своих автоматов. И не только он.

 

[Blaze67]

19 минут назад, Explorer77 сказал:

Что с ним, что без него разницы нет никакой. Пробовал. Если начали палить, то спалят. С тремя или четырьмя пожарами - это дело вкуса. 

Инвиз и с перком и с модулем ставил. Бесполезно. 

Главный порок этого корабля врождённое косоглазие. Его убивают раньше, чем убивает он. Ничего ему не помогает. Он мажет и с 5-ти и с 10 км. Из залпа в 8 снарядов в цель попадает один и тот то с рикошетом то с другой фигнёй. Минотавр успевает изрешетить в упор из своих автоматов. И не только он.

 

Тебе просто походу не заходит он. Как и мне =((  Все бои на нем - страдания. Или банально так не везет с командой. Тк жуткие сливы, были даже в сухую. 

[Explorer77]

11 минуту назад, Blaze67 сказал:

Все бои на нем - страдания. Или банально так не везет с командой.

Гроб он и есть гроб, хоть и плавучий. Единственно кого на нём можно терзать так это такого же гроба как и он сам. Но стоит его союзникам прийти ему на подмогу и даже сбежать не получиться.

[Blaze67]

2 часа назад, Explorer77 сказал:

Гроб он и есть гроб, хоть и плавучий. Единственно кого на нём можно терзать так это такого же гроба как и он сам. Но стоит его союзникам прийти ему на подмогу и даже сбежать не получиться.

А у меня вот такие страдания 

[obsa]

5 часов назад, Explorer77 сказал:

Что с ним, что без него разницы нет никакой. Пробовал. Если начали палить, то спалят. С тремя или четырьмя пожарами - это дело вкуса. 

Инвиз и с перком и с модулем ставил. Бесполезно. 

Главный порок этого корабля врождённое косоглазие. Его убивают раньше, чем убивает он. Ничего ему не помогает. Он мажет и с 5-ти и с 10 км. Из залпа в 8 снарядов в цель попадает один и тот то с рикошетом то с другой фигнёй. Минотавр успевает изрешетить в упор из своих автоматов. И не только он.

 

Здесь совершенно очевидно, что ты на нем играешь неправильно.

ППП  и инвиз постоянно помогают. Почти наверняка ты режиме джеки чана играешь и соло врываешься. Так делать нельзя.

Меня ни на одном корабле вообзе зафокусить не могут, если я не подойду ближе, чем 13 км. А ближе я подхожу только сознательно, чтобы разменять хп.

 

Пушки не косые. Иди и таблицы изучай. На американцах лишь самую малость лучше. Хватит здесь вбрасывать ересь про косость.

Он мажет также, как и другие ЛК. Не более того..

У меня на ямато из 9 снарядов почти всегда в цель лишь 3 снаряда. И что? Это норма. Почему ты считаешь, что должно быть иначе?

Минотавр соснет одним местом. Лбом становишься и ржешь над минотавром.

Немецкие корабли самые бронированные. Скорее потонет любой другой корабль, а не немец.

[Blaze67]

ну в принципе выкачал в топ его. Жить стало куда легче. Только горит, как спичка. И не дай бог, тебя кинут на фланге крейсера, эсмы которые с тобой шли. То всё, суши вёсла, напихают со всех сторон 

[philldb]

1 минуту назад, Blaze67 сказал:

ну в принципе выкачал в топ его. Жить стало куда легче. Только горит, как спичка. И не дай бог, тебя кинут на фланге крейсера, эсмы которые с тобой шли. То всё, суши вёсла, напихаю со всех сторон 

 

Ну этим он не отличается от любого другого лк, кроме бритов пожалуй, которые могут уйти от засвета и убежать. 

[kordisdron]

Ну не знаю, почему так ругают Гросса. Амаги мне например зашел намного хуже. У меня от  Гросса даже в стоке не подгорало, а вот когда открыл и поставил модуль СУО, у меня появилось впечатление, что без него намного лучше. Вроде бы ерунда рассеивание +21 но попадать по ощущениям стал намного реже. Может я и ошибаюсь, но попробовал поставить стоковый модуль и снова стал попадать на 20 км, а с модулем через раз. Конечно все происходящее ситуативно и может просто мне везло, но я решил пока покатать без модуля СУО.