А не пора ли нерфить имбы#2 ?

[HappyCatInTheHat]

Нерф лк неизбежен и оправдан. Вопрос только в том какую форму он примет. 

 

Апать урон от костров вредно - просто увеличится количество бояр на синьке.

 

Правильное решение апать прямой фугасный урон по лк.

 

Но. При любом нерфе лк надо "раскапывать" карты, дабы поддержать интерес от игры на классе. 

[Lilu_SG]

Если разговаривать про отряды, то отряд из 3х ЛК выкашивает все что шевелится на уровне, а что не шевелится он шевелит и тот же авик такому отряду в принципе ничего сделать не способен, разве что самолетиками покормить.

Где эти мифические 3 лк, которые всё выкашивают? Мы же не про 4 левелы говорим, а про 9-10, да? Нет, то что красных покрашить в рандоме они конечно смогут, до той поры пока не попадут на таких же, с руками и другим сетапом. Да и турниры, ранги показывают, что лк не решает. Да это дамаг, но лопается это всё в фокусе за минуту. И ещё раз, для страждующих, поиграйте с людьми с топ 100 сервера на авиках.

[Гость]

Нерфы это вообще губительная практика.

Лучше апать другие классы. Чтоб те же эсминцы и крейсера имели средний урон как у линкоров. 

Согласен.

Но эсмы и сейчас переапаны. Пара эсмов испепеляет линкор. Урон с точного (а еще попади...) залпа ЛК по эсму - порядка 1000. А с залпа ЭМ в ЛК - до 6000. Это ли не бред? Скажите ПМК? Хваленное ПМК Бисмарка: десятки попаданий в эсм ББ и ОФ - урон ноль...

Крейсера? Да, но их спецом опустили ниже плинтуса, так как они реально создавали конкуренцию криворуким линкороводам, коих большинство. По урону - то же, что и с ЛК - в эсмы копейки, от эсмов - вагонами. Один толковый налет авика и КР нету. Один прицельный залп ЛК - КР в порту.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Нерфы это вообще губительная практика.

Лучше апать другие классы. Чтоб те же эсминцы и крейсера имели средний урон как у линкоров. 

 

И в чём логика, что ЭМ с 15к хп дамажит столько же, сколько ЛК с 70к хп? Кто вообще катать ЛК будет, если они ещё и дамажить станут, как все остальные классы. Смысл тогда терпеть слоупочный геймплей ЛК, если можно с той же эффективностью(в плане урона) покататься на КР или ЭМ, которые играются не в пример интереснее.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Как "переапаны" эсминцы прекрасно видно по их среднему урону. Всё остальное больные фантазии броневанн.

 

Не всё меряется средним уроном. Кстати в процентном соотношении урон у эсминцев выше, чем у линкоров.

[RenamedUser_61368036]

 

Не всё меряется средним уроном. Кстати в процентном соотношении урон у эсминцев выше, чем у линкоров.

 

Соотношении с чем? Если имеете в виду к собственному хп, то это показывает лишь то, что у ЭМ мало хп  Зато нет цитаделей и есть маневренность. Тут же тонкий момент такой, в лоб особо не сравнишь.

[DeadMamonth]

Между строк явно просвечивало )))

А вот доминирование ЛК это бред, созданный в результате того, что в 5.13 искалечили их антагонистов - КР. Причем, самые фановые крейсера, требующие прямых рук и головы, пострадали особенно сильно. Большинство крейсероводов пересели на ЛК. Вот и образовалось засилие. Правда, теперь вводят отдельные суперимбовые крейсера, которые из инвиза разбирают ЛК за секунды. Но это только ухудшило ситуацию.

Что ж до АВ, то, сугубо имхо, они сейчас переапаны по отношению к линкорам. Не успеваешь дойти до противника - и уже на дне или с крохами ХП, если на тебя авик сагрился... Ну да, есть пара линкоров, способных отбиться. Но пара погоды не делает. Спасает только то, что большинство авиководов бестолковые кнопкодавы. Но, когда попадается толковый, это мрак.

 

Ты это про УОП и аутистов накидывавших пожары по лк на низких уровнях с 17-18 км, правильно что понерфили.

То есть когда ты ломаешь лица на лево и на право с ЛК то все в порядке так и должно быть, а как только тебе антикласс ломает лицо ты начинаешь рассказывать что он не в балансе, ты совсем закушался водитель броневанны.

А самое смешное что сломать лицо линкору может только изрядно скиловый авик, не скиловый не сможет.

[Robin_Bad]

Не надо нерфить ЛК,надо апать КР. Такие как Пенса и Орлеан.и др.

 

[anonym_dS3AaK3Fr9Nm]

 

Да, линкоры бедненькие вообще страдают, горят по 10 пожаров сразу, авики, торпеды, уууу, как жить-то дальше?

Вкачал тут Монтану, ту самую, которая страдает больше всех из ЛК10. Ой, ну такая боль, 160к среднего урона за 10 боев, ну вообще ничего не может. Куда ей там до крейсеров-то, они ж пожары пачками вешают, по 4 с залпа.

Ага. Монтана на фугасах ГОРАЗДО страшнее того же самого Зао. Монтана может и с 23 км пулять и фиг ты ее быстро убьешь, даже с Ямато. И авик ей практически ничего не сделает.

Я тут как-то создавал тему про убогость крейсеров против линкоров, так туда сразу набежали представители ЦА, у которых линкоры страдают, а я рак на крейсерах, не смог в маневры. Вот, теперь тоже страдаю на линкорах, раком так и остался

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Соотношении с чем? Если имеете в виду к собственному хп, то это показывает лишь то, что у ЭМ мало хп  Зато нет цитаделей и есть маневренность. Тут же тонкий момент такой, в лоб особо не сравнишь.

 

Я б вообще по дамагу не сравнивал.

 

У ЛК - нанесение урона одна из классовых задач, у ЭМ и КР классовые задачи другие.

[DeadMamonth]

 

Я б вообще по дамагу не сравнивал.

 

У ЛК - нанесение урона одна из классовых задач, у ЭМ и КР классовые задачи другие.

Расскажи про задачи кр в игре ?

[Marsh_light]

То есть когда ты ломаешь лица на лево и на право с ЛК то все в порядке так и должно быть, а как только тебе антикласс ломает лицо ты начинаешь рассказывать что он не в балансе, ты совсем закушался водитель броневанны.

 

К слову сказать, нытье возымело свой эффект. На 8+ уровнях сейчас такое конское ПВО, что плоскому приходится именно что щипать вражескую команду по краям, а некоторые корабли неприступны в принципе. Начал ловить себя на мысли, что очень даже рад засилью эсминцев, потому как в нынешних реалиях это самая доступная цель. За последние боев 10 на Шокаку ни разу не доживал до конца боя с хотя бы одним ударником - все скашивают под чистую, и это еще при аккуратной игре. Даже на 8 уровне сейчас проще перечислить корабли с плохим ПВО, чем с хорошим.

 

По ощущениям продолжают ныть или победители песка, или по-привычке, потому что испокон веков так повелось, либо обычные тролли. 

[Reandevor]

У ЛК - нанесение урона одна из классовых задач, у ЭМ и КР классовые задачи другие.

 

у крейсера видимо ПВО баржой подрабатывать?

[anonym_EHH9eGlavcUG]

у крейсера видимо ПВО баржой подрабатывать?

 

Крейсера это саппорт. Помочь союзным эсминцам на точке, прикрыть ПВО-зонтиком союзный корабль, или звенья АВ(да, а что смешного?) ну и по ЛК-КР конечно пострелять можно при случае, никто не спорит.

[Гость]

Ты это про УОП и аутистов накидывавших пожары по лк на низких уровнях с 17-18 км, правильно что понерфили.

Катаю 7-8 уровни, соответственно, противники до 10... Ауты - большая проблема игры. Раньше, когда КР были нормальными, прекрасно обходилось и без них. Блин, слово а-у-т-и-зм уже забанили...

То есть когда ты ломаешь лица на лево и на право с ЛК то все в порядке так и должно быть, а как только тебе антикласс ломает лицо ты начинаешь рассказывать что он не в балансе, ты совсем закушался водитель броневанны.

Во-первых, не хами. 

Во-вторых, это обстоятельство также разбалансирует геймплей. С этим не поспоришь. Только вот попробуй сломать лицо эсму с ЛК... На днях наблюдал залп с Нагато в идущий к нему ровно бортом ЛК на 4ка. Ни одного попадания - всё вокруг... Ну, а если попал с линка в эсм, да, пол лица это норм. Было бы. Но, по факту 1000ХП с залпа - подарок. Только попробуй попасть... А, за это время, эсм снимет с ЛК 1/3ХП даже без торпед. Это что ли норм?

А самое смешное что сломать лицо линкору может только изрядно скиловый авик, не скиловый не сможет.

Неправда. Не может только полный омар. Канэшно, если это не суперПВО ЛК. Но таких только 2-3. Самому не раз ломали, потому знаю. А если поставил всё на автомат и пошел борщ кушать, ну, тогда это твои проблемы...

АВ - класс, требующий умения, внимания и головы больше других классов. Правильный авик делает бой. Неправильный - сливает. И это неправильно. 

[Reandevor]

 

Крейсера это саппорт. Помочь союзным эсминцам на точке, прикрыть ПВО-зонтиком союзный корабль, или звенья АВ(да, а что смешного?) ну и по ЛК-КР конечно пострелять можно при случае, никто не спорит.

 

чушь. Эсминцам на точке? Все крейсера 8-10 имеют такой конский радиус циркуляции, что помощь на точке  это прямой путь в порт от подарков броневанн. А ПВО-зонтик это вообще аспект игры, который есть всегда, иногда может быть улучшен нажатием одной клавиши, и БОЛЬШЕ никаких действий от игрока не требует. Если кому-то интересно играть в ПВО зонтик, так это тем, кто во взводе с авиком на Балтиморе убогом прокачивается, вот и всё.

[DeadMamonth]

 

К слову сказать, нытье возымело свой эффект. На 8+ уровнях сейчас такое конское ПВО, что плоскому приходится именно что щипать вражескую команду по краям, а некоторые корабли неприступны в принципе. Начал ловить себя на мысли, что очень даже рад засилью эсминцев, потому как в нынешних реалиях это самая доступная цель. За последние боев 10 на Шокаку ни разу не доживал до конца боя с хотя бы одним ударником - все скашивают под чистую, и это еще при аккуратной игре. Даже на 8 уровне сейчас проще перечислить корабли с плохим ПВО, чем с хорошим.

 

По ощущениям продолжают ныть или победители песка, или по-привычке, потому что испокон веков так повелось, либо обычные тролли. 

На Бисмарке с заточкой в пмк, вполне в порядке вещей за бой привезти 4 десятка самолетов одноуровнего авика. А на той же норке срупво вполне реально Ессекса унизить, главное не стоять не месте.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

чушь. Эсминцам на точке? Все крейсера 8-10 имеют такой конский радиус циркуляции, что помощь на точке  это прямой путь в порт от подарков броневанн. А ПВО-зонтик это вообще аспект игры, который есть всегда, иногда может быть улучшен нажатием одной клавиши, и БОЛЬШЕ никаких действий от игрока не требует. Если кому-то интересно играть в ПВО зонтик, так это тем, кто во взводе с авиком на Балтиморе убогом прокачивается, вот и всё.

 

Играй как хочешь. Ты спросил роль КР в игре, я тебе рассказал. А там, если не нравится - вперёд с предельной дистанции весь бой тык-тык лкм фугасами по ЛК раз в 10 секунд. Но лично я, если на ЭМ играю, таким КР минусы ставлю. Потому что кто, кроме них будет по вражеским ЭМ стрелять - непонятно.

[Oleg83tt]

Бритов можно немного нерфить, а вот линкоры - нет.

[DeadMamonth]

 

Играй как хочешь. Ты спросил роль КР в игре, я тебе рассказал. А там, если не нравится - вперёд с предельной дистанции весь бой тык-тык лкм фугасами по ЛК раз в 10 секунд. Но лично я, если на ЭМ играю, таким КР минусы ставлю. Потому что кто, кроме них будет по вражеским ЭМ стрелять - непонятно.

Пущай лк стреляют, их по 10 - 12 штук в бою, а то как привести лк к балансу так нинада все в балансе, а как на точке прикрыть так пусть крейсера прикроют, а крейсеров в бою от силы штуки 3 в среднем. А грамотно играющий на точке крейсер в данных условиях встречается в 10 раз реже чем скиловый авик.

10:51 Добавлено спустя 1 минуту

Бритов можно немного нерфить, а вот линкоры - нет.

А что там нерфить ? Крейсера для охоты на крабов, если крабов нет уходишь из боя голодным.