Сообщество "DO Not Ask for Trouble" [DONAT]

[Jadd]

Доброго всем...хотя какой в  доброго...

Смартфон с утра не заряжается - не прошло даром молодецкое швыряние об пол. 

 

Почитал про новый патч - блин, реально захотелось где-то в стороне переждать все эти "тонкие настройки баланса". Хотя до того , в общем, 080 особого раздражения не вызывал (честное слово)

Видимо, надо будет упороться в подгоранги и забыть про рандом.

[aucMAH]

Сегодня в 14:58:22 пользователь Jadd сказал:

Почитал про новый патч - блин, реально захотелось где-то в стороне переждать все эти "тонкие настройки баланса". Хотя до того , в общем, 080 особого раздражения не вызывал (честное слово)

Видимо, надо будет упороться в подгоранги и забыть про рандом.

Во, во - и я про тоже... Пусть эти сами своё творение и тестят... А потом Умба нам расскажет как этим пользоваться.

Сегодня в 14:58:22 пользователь Jadd сказал:

Смартфон с утра не заряжается - не прошло даром молодецкое швыряние об пол. 

У мню позавчера упал на пол... Теперь экран "а-ля паук на охоте"... Хотя появился и плюс - теперь, опосля падения, его стал видеть через кабель компуктор... А то был ремонт зарядного гнезда летом, после которого он стал невидимым для калькулятора...

 

[Lommofff]

Сегодня в 12:08:37 пользователь TrollKorabel сказал:

У меня как то жена уехала на неделю , тёща заболела. Мне сына оставила, вернулась дней через 10 , в холодильнике суп прокис, цветы засохли и пыль недельная  и нас нет  а мы на полигоне  , техника, оружие и еда с полевой печке что ещё двум мужикам надо 

точно

[Jadd]

Сегодня в 09:08:14 пользователь runSIG сказал:

У мню позавчера упал на пол...

 

Не, у меня уже починили iTшники наши. 

Просто раму телефона  повело винтом, и былая пыленепроницаемость утеряна. В итоге какая-то мусоринка металлическая коротила дорожки

 

А, нет. Недочинили

[aucMAH]

Неожиданный взгляд (для меня) на Брусиловский прорыв... Хотя особо про него и не читал до этого..

Скрытый текст

Брусиловский нарыв

 Брусиловский прорыв - большинство отечественных авторов традиционно оценивают эту операцию как выдающийся успех или даже триумф русской армии и прославляют его автора - генерала Брусилова. Однако, на мой взгляд, она заслуживает совсем иной оценки. Начало наступления Юго-Западного фронта было успешным, продолжение - неудачным, а завершение - катастрофичным.
 

В российско-советской историографии было не принято акцентировать внимание на том, что конечными целями летнего наступления 1916 года являлись города Львов и Ковель, поскольку ни та, ни другая цель не была достигнута. Нашим войскам удалось освободить лишь незначительную часть территории, потерянной годом ранее в результате австро-германского прорыва у Горлицы и последующего "великого отступления".

Чрезмерно оптимистичные оценки Брусиловского прорыва в значительной мере базировались на двукратном завышении вражеских потерь в победных реляциях. Так, по российским данным, австрийцы потеряли в ходе операции миллион 200 тысяч солдат и офицеров, а немцы - 350 тысяч. Между тем, согласно данным австрийского Кригсархива, реальные потери австро-венгерской армии составляли 616 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести, а по информации германского Рейхсархива, немецкие потери не превышали 148 тысяч, в том числе 20 тысяч пленных.

В первые дни наступления российской армии удалось нанести австрийцам тяжелое поражение, захватить десятки тысяч пленных и за неделю продвинуться в направлении Ковеля примерно на 25 километров. Однако потом наступление стало пробуксовывать, его темпы резко замедлились и следующие 30 километров, отделявших наши передовые части от этого стратегически важного города, преодолеть так и не удалось.

Более того, второй этап наступления на Ковель, начавшийся 15 июля, вылился в бесплодную бойню на реке Стоход, в которой войска генерала Брусилова понесли огромные потери и не добились никаких результатов. В этих боях была окончательно уничтожена русская гвардия, что имело очень серьезные последствия для дальнейшей российской истории. Ведь именно кадровая гвардия была главной опорой царизма в вооруженных силах. «Бесцельно и бессмысленно, ‒ вспоминал об этих боях капитан лейб-гвардии Семеновского полка Ю.В. Макаров, ‒ погибли наши лучшие люди…» Однако никакой ответственности за это ни Брусилов, ни его непосредственный начальник - генерал Алексеев не понесли.

А вот, что писал по этому поводу полковник лейб-гвардии Преображенского полка Ю.В. Зубов.
 

«В рядах Гвардии в те дни сильно удивлялись директивам, которые исходили от генерала Брусилова. Как будто нарочно посылались на убой части Гвардии в те места, которые не имели ни тактического, ни стратегического значения в развитии операций. Позднее мы узнали, что начальник штаба Его Величества генерал Алексеев требовал от генерала Брусилова этих бесполезных атак.

И если эти безумные требования генерала Алексеева сопоставить с решением некоторых лиц о необходимости дворцового переворота, то становится ясным, для чего генералам Алексееву и Брусилову понадобилось обескровить Гвардию.

Позднее мы были свидетелями, что эти два генерал-адъютанта находились в центре заговора и первыми изменили своей присяге». 

Так, кем же был Брусилов? Гениальным полководцем или посредственностью, которой однажды повезло? Или же изменником и заговорщиком, сознательно уничтожавшим тех, кто мог помешать предстоящему свержению монархии?
На заставке - картина Павла Рыженко "Стоход, последний бой Преображенского полка".


Обмундирование гвардейских частей и командного состава русской армии времен Первой мировой войны. Второй справа - генерал-адъютант А.А. Брусилов. Рисунки Андрея Каращука.



Генералы Брусилов и Ханжин на передовом наблюдательном пункте. Весна 1916 г.



Молебен перед боем.



Австрийские полевые укрепления в Галиции.



Австрийский бронепоезд на Восточном фронте.



Начало Брусиловского прорыва.



Пленные австрийцы.



Встречный бой русских пехотинцев с немецкими гренадерами. 

 

©В.Кондратьев.

Про самое адмиральско-опасное сражение (наверное):

Скрытый текст

Зажгли в Палермо

В истории наверняка найдется очень немного морских сражений, в которых погибало сразу по шесть адмиралов. Возможно, такая битва была всего одна. Произошла она 2 июня 1676 года в бухте города Палермо. В тот день французский флот под командованием герцога де Вивонна (он же Луи-Виктор де Рошешуар де Мортемар) разгромил объединенный флот Испании и Голландии, поэтому четверо погибших адмиралов были испанскими, а еще двое - голландскими. Лишились жизни и командиры обеих эскадр: испанский адмирал Диего де Ибарра и нидерландский - Ян де Хаан, а также - командующий испанской галерной флотилией Хуан де Вильярояль.
 

У испанцев сгорели или взлетели на воздух три фрегата, флагманский 64-пушечный линкор "Нуэстра Сеньора де Пилар" и две галеры, а у голландцев - три линкора, также включая флагман - 68-пушечный "Штеенберген". В целом же союзники потеряли девять кораблей из двадцати семи, еше несколько получили тяжелые повреждения. Французы, имевшие перед началом боя 28 кораблей, с тем же количеством его и закончили.

Такого результата де Вивонну удалось добиться благодаря умелому применению брандеров, которые он направил на стоявший в бухте вражеский флот, предварительно обстреляв его из пушек. Обстрел служил не столько для того чтобы нанести врагу урон, сколько для отвлечения внимания и создания густой "дымовой завесы". Ветер медленно понес большое облако порохового дыма в сторону противника, а под его прикрытием девяти французским брандерам удалось незаметно сблизиться с неприятелем, нацелившись на флагманов обеих эскадр.

Испанцы и голландцы слишком поздно обнаружили угрозу, успев потопить только две "плавучие бомбы", сделанные из старых, списанных боевых кораблей. Остальные брандеры выполнили задачу, уничтожив четыре линкора и три фрегата. Тем временем, французские линкоры утопили артиллерийским огнем две испанские галеры, в том числе - адмиральскую галеру "Сан Хосе", на которой погиб Хуан де Вильярояль.

Лишившись командования, испанцы и голландцы запаниковали. Некоторые корабли, обрубив якорные канаты, выбросились на берег, так как их экипажам показалось, будто французы пустили на них новые брандеры. Однако брандеры у де Вивонна закончились. Правда, у него оставалась возможность расстрелять из пушек еще несколько вражеских кораблей, сделав результат боя более убедительным. Но он, посчитав свою задачу выполненной, решил не рисковать и скомандовал отход.

В сражении было убито или утонуло не менее 1100 испанских и 260 голландских моряков, более 600 испанцев получили ранения, количество раненых голландцев нигде не указано. Французы потеряли всего около 50 человек убитыми и 150 - ранеными. Благодаря этой победе французский флот захватил господство над Тирренским морем, вытеснив оттуда испанцев.



Типовой французский брандер XVII-XVIII веков, сделанный из списанного корвета. Единственным внешним признаком, указывающим на назначение судна, является дверь, прорубленная в кормовой части борта и предназначенная для облегчения эвакуации команды после сцепления с вражеским кораблем.



Слева: поперечный разрез французского "супербрандера", сделанного из трехпалубного линкора, нагруженного пороховыми бочками, бомбами и старыми орудийными стволами, служащими в качестве дополнительных поражающих элементов. Взрыв этой гигантской "адской машины" мог уничтожить сразу несколько вражеских кораблей, находящихся поблизости. Впрочем, у де Вивонна таких брандеров не было.
Справа: голландский линкор времен битвы в Палермской бухте. Примерно так выглядел взорванный там "Штеенберген".



Французская памятная медаль с профилем короля Людовика-XIV, отчеканенная в честь победы над испано-голландским флотом.

 

©В.Кондратьев.

 

[Lommofff]

Сегодня в 13:27:04 пользователь runSIG сказал:

Неожиданный взгляд (для меня) на Брусиловский прорыв... Хотя особо про него и не читал до этого..

  Показать содержимое

Брусиловский нарыв

 Брусиловский прорыв - большинство отечественных авторов традиционно оценивают эту операцию как выдающийся успех или даже триумф русской армии и прославляют его автора - генерала Брусилова. Однако, на мой взгляд, она заслуживает совсем иной оценки. Начало наступления Юго-Западного фронта было успешным, продолжение - неудачным, а завершение - катастрофичным.
 

В российско-советской историографии было не принято акцентировать внимание на том, что конечными целями летнего наступления 1916 года являлись города Львов и Ковель, поскольку ни та, ни другая цель не была достигнута. Нашим войскам удалось освободить лишь незначительную часть территории, потерянной годом ранее в результате австро-германского прорыва у Горлицы и последующего "великого отступления".

Чрезмерно оптимистичные оценки Брусиловского прорыва в значительной мере базировались на двукратном завышении вражеских потерь в победных реляциях. Так, по российским данным, австрийцы потеряли в ходе операции миллион 200 тысяч солдат и офицеров, а немцы - 350 тысяч. Между тем, согласно данным австрийского Кригсархива, реальные потери австро-венгерской армии составляли 616 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести, а по информации германского Рейхсархива, немецкие потери не превышали 148 тысяч, в том числе 20 тысяч пленных.

В первые дни наступления российской армии удалось нанести австрийцам тяжелое поражение, захватить десятки тысяч пленных и за неделю продвинуться в направлении Ковеля примерно на 25 километров. Однако потом наступление стало пробуксовывать, его темпы резко замедлились и следующие 30 километров, отделявших наши передовые части от этого стратегически важного города, преодолеть так и не удалось.

Более того, второй этап наступления на Ковель, начавшийся 15 июля, вылился в бесплодную бойню на реке Стоход, в которой войска генерала Брусилова понесли огромные потери и не добились никаких результатов. В этих боях была окончательно уничтожена русская гвардия, что имело очень серьезные последствия для дальнейшей российской истории. Ведь именно кадровая гвардия была главной опорой царизма в вооруженных силах. «Бесцельно и бессмысленно, ‒ вспоминал об этих боях капитан лейб-гвардии Семеновского полка Ю.В. Макаров, ‒ погибли наши лучшие люди…» Однако никакой ответственности за это ни Брусилов, ни его непосредственный начальник - генерал Алексеев не понесли.

А вот, что писал по этому поводу полковник лейб-гвардии Преображенского полка Ю.В. Зубов.
 

«В рядах Гвардии в те дни сильно удивлялись директивам, которые исходили от генерала Брусилова. Как будто нарочно посылались на убой части Гвардии в те места, которые не имели ни тактического, ни стратегического значения в развитии операций. Позднее мы узнали, что начальник штаба Его Величества генерал Алексеев требовал от генерала Брусилова этих бесполезных атак.

И если эти безумные требования генерала Алексеева сопоставить с решением некоторых лиц о необходимости дворцового переворота, то становится ясным, для чего генералам Алексееву и Брусилову понадобилось обескровить Гвардию.

Позднее мы были свидетелями, что эти два генерал-адъютанта находились в центре заговора и первыми изменили своей присяге». 

Так, кем же был Брусилов? Гениальным полководцем или посредственностью, которой однажды повезло? Или же изменником и заговорщиком, сознательно уничтожавшим тех, кто мог помешать предстоящему свержению монархии?
На заставке - картина Павла Рыженко "Стоход, последний бой Преображенского полка".


Обмундирование гвардейских частей и командного состава русской армии времен Первой мировой войны. Второй справа - генерал-адъютант А.А. Брусилов. Рисунки Андрея Каращука.



Генералы Брусилов и Ханжин на передовом наблюдательном пункте. Весна 1916 г.



Молебен перед боем.



Австрийские полевые укрепления в Галиции.



Австрийский бронепоезд на Восточном фронте.



Начало Брусиловского прорыва.



Пленные австрийцы.



Встречный бой русских пехотинцев с немецкими гренадерами. 

 

©В.Кондратьев.

Про самое адмиральско-опасное сражение (наверное):

  Показать содержимое

Зажгли в Палермо

В истории наверняка найдется очень немного морских сражений, в которых погибало сразу по шесть адмиралов. Возможно, такая битва была всего одна. Произошла она 2 июня 1676 года в бухте города Палермо. В тот день французский флот под командованием герцога де Вивонна (он же Луи-Виктор де Рошешуар де Мортемар) разгромил объединенный флот Испании и Голландии, поэтому четверо погибших адмиралов были испанскими, а еще двое - голландскими. Лишились жизни и командиры обеих эскадр: испанский адмирал Диего де Ибарра и нидерландский - Ян де Хаан, а также - командующий испанской галерной флотилией Хуан де Вильярояль.
 

У испанцев сгорели или взлетели на воздух три фрегата, флагманский 64-пушечный линкор "Нуэстра Сеньора де Пилар" и две галеры, а у голландцев - три линкора, также включая флагман - 68-пушечный "Штеенберген". В целом же союзники потеряли девять кораблей из двадцати семи, еше несколько получили тяжелые повреждения. Французы, имевшие перед началом боя 28 кораблей, с тем же количеством его и закончили.

Такого результата де Вивонну удалось добиться благодаря умелому применению брандеров, которые он направил на стоявший в бухте вражеский флот, предварительно обстреляв его из пушек. Обстрел служил не столько для того чтобы нанести врагу урон, сколько для отвлечения внимания и создания густой "дымовой завесы". Ветер медленно понес большое облако порохового дыма в сторону противника, а под его прикрытием девяти французским брандерам удалось незаметно сблизиться с неприятелем, нацелившись на флагманов обеих эскадр.

Испанцы и голландцы слишком поздно обнаружили угрозу, успев потопить только две "плавучие бомбы", сделанные из старых, списанных боевых кораблей. Остальные брандеры выполнили задачу, уничтожив четыре линкора и три фрегата. Тем временем, французские линкоры утопили артиллерийским огнем две испанские галеры, в том числе - адмиральскую галеру "Сан Хосе", на которой погиб Хуан де Вильярояль.

Лишившись командования, испанцы и голландцы запаниковали. Некоторые корабли, обрубив якорные канаты, выбросились на берег, так как их экипажам показалось, будто французы пустили на них новые брандеры. Однако брандеры у де Вивонна закончились. Правда, у него оставалась возможность расстрелять из пушек еще несколько вражеских кораблей, сделав результат боя более убедительным. Но он, посчитав свою задачу выполненной, решил не рисковать и скомандовал отход.

В сражении было убито или утонуло не менее 1100 испанских и 260 голландских моряков, более 600 испанцев получили ранения, количество раненых голландцев нигде не указано. Французы потеряли всего около 50 человек убитыми и 150 - ранеными. Благодаря этой победе французский флот захватил господство над Тирренским морем, вытеснив оттуда испанцев.



Типовой французский брандер XVII-XVIII веков, сделанный из списанного корвета. Единственным внешним признаком, указывающим на назначение судна, является дверь, прорубленная в кормовой части борта и предназначенная для облегчения эвакуации команды после сцепления с вражеским кораблем.



Слева: поперечный разрез французского "супербрандера", сделанного из трехпалубного линкора, нагруженного пороховыми бочками, бомбами и старыми орудийными стволами, служащими в качестве дополнительных поражающих элементов. Взрыв этой гигантской "адской машины" мог уничтожить сразу несколько вражеских кораблей, находящихся поблизости. Впрочем, у де Вивонна таких брандеров не было.
Справа: голландский линкор времен битвы в Палермской бухте. Примерно так выглядел взорванный там "Штеенберген".



Французская памятная медаль с профилем короля Людовика-XIV, отчеканенная в честь победы над испано-голландским флотом.

 

©В.Кондратьев.

 

Ну... Зная, что делали Алексеев и Брусилов во время отречения императора склоняюсь к мысли, что они именно унитожали кадровую армию. Целенаправленно.

[Darkkt]

Доброго!

Потеплело, -28.

Смотрю я на патчнот, и не хочу в рандом.

[Jadd]

Сегодня в 09:35:33 пользователь Lommofff сказал:

Ну... Зная, что делали Алексеев и Брусилов во время отречения императора склоняюсь к мысли, что они именно унитожали кадровую армию. Целенаправленно.

 

Склоняюсь к мысли, что безусловно и безоговорочно принимать данное исследование на веру будет недостаточно обдуманным поступком.

Учитывая, какое количество "сенсационных открытий" и спекуляций на истории произошло в последние 20 лет. 

 

Есть точка зрения, что "уничтожение кадровой армии" происходило в силу дуболомности этой самой кадровой армии, атаками в плотном строю с офицерами впереди и пренебрежением к средствам личной защиты.

Те, кто выжил, были с меньшим гонором, и с бОльшим здравым смыслом. 

А насчет поведения во время отречения...Николай II сделал ВСЕ, чтобы полностью потерять авторитет у населения своей страны. 

 

Всякое, конечно, может быть, но прямо сразу я в такие "жареные расследования" не верю. 

 

[Lommofff]

Сегодня в 14:01:13 пользователь Jadd сказал:

 

Склоняюсь к мысли, что безусловно и безоговорочно принимать данное исследование на веру будет недостаточно обдуманным поступком.

Учитывая, какое количество "сенсационных открытий" и спекуляций на истории произошло в последние 20 лет. 

 

Есть точка зрения, что "уничтожение кадровой армии" происходило в силу дуболомности этой самой кадровой армии, атаками в плотном строю с офицерами впереди и пренебрежением к средствам личной защиты.

Те, кто выжил, были с меньшим гонором, и с бОльшим здравым смыслом. 

А насчет поведения во время отречения...Николай II сделал ВСЕ, чтобы полностью потерять авторитет у населения своей страны. 

 

Всякое, конечно, может быть, но прямо сразу я в такие "жареные расследования" не верю. 

 

Я Николая ни в коем случае не оправдываю. И генералы дуболомные. Тоже не спорю. 

Но и явное уничтожение кадровой армии в рост на пулеметы, у казалос бы, БРУСИЛОВА, (гений жеж) тоже заметно. И не только у него. И вопросы, соответственно, возникают. И понимание, что не всё так просто и чисто.

Вот собственно, и всё .

[Jadd]

Сегодня в 10:14:04 пользователь Lommofff сказал:

Но и явное уничтожение кадровой армии в рост на пулеметы, у казалос бы, БРУСИЛОВА, (гений жеж) тоже заметно. И не только у него. 

 

Ну да, я про это же. Устаревшие на 40 лет методы ведения войны, непонимание современных доктрин.

А уж просто от дурости или еще и подставляли гонористых гвардейцев - кто знает...

[Lommofff]

Сегодня в 14:34:01 пользователь Jadd сказал:

 

Ну да, я про это же. Устаревшие на 40 лет методы ведения войны, непонимание современных доктрин.

А уж просто от дурости или еще и подставляли гонористых гвардейцев - кто знает...

Непонимание современных доктрин я могу принять на кампанию 14-года. Ладно, глупые генералы, в 14-м не дошло, - 15-го. Но никак не 16-го. Нечисто что-то. Страну явно вели к перестройке.

[Ageras]

Доброго дня! Почитал про обновление 0.8.0.1, что то сплошной негатив идет. Только начал осваивать АВ, придется бросать видимо это зло, пока не доведут до играбельного состояния.

[PabloEller]

Сегодня в 09:39:44 пользователь Lommofff сказал:

Непонимание современных доктрин я могу принять на кампанию 14-года. Ладно, глупые генералы, в 14-м не дошло, - 15-го. Но никак не 16-го. Нечисто что-то.

А вы почитайте про атаки на Западном фронте в это же время...

[Lommofff]

Сегодня в 15:52:40 пользователь PabloEller сказал:

А вы почитайте про атаки на Западном фронте в это же время...

Читал, да... Ну так по результатам ПМВ 4 империи упали.

[TrollKorabel]

А разве командиру начисляется опыта не столько же сколько кораблю?

[aucMAH]

Сегодня в 18:30:47 пользователь TrollKorabel сказал:

А разве командиру начисляется опыта не столько же сколько кораблю?

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Командир_корабля

Цитата

За каждый бой командир получает опыт, который вычисляется по следующей формуле:

Х_{КК И} = Х_{О 0} · К_А· (1 + ΣК_{М О} + ΣК_{М КК}),

где

• X_КК — опыт командира корабля;
• X_{O 0} — базовый опыт за бой;
• К_А — коэффициент аккаунта: для обычного он равен 1, для премиумного — 1,5;
• ΣК_{М О} — сумма коэффициентов различных модификаторов обычного опыта (коэффициент первой победы за день, флажный сигнал Equal Speed Charlie London и т.д.);
• ΣК_{М КК} — сумма коэффициентов различных модификаторов опыта командира корабля, к которым относятся;

1. флажные сигналы Zulu Hotel и Dragon;
2. некоторые камуфляжи;
3. награды за выполнение боевых задач или испытаний;
4. некоторые особые памятные флаги.

 

[K0K0PELLI]

VIVAT DONAT !

Усем Доброго Здравия и Удачных Баталий!!!

[TrollKorabel]

Сегодня в 12:02:53 пользователь runSIG сказал:

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Командир_корабля

 

Не это все понятно я только не понял почему у меня командир опыта получил меньше чем корабль ? Он что спал пол боя ?

 

[BETEPAH_OKCBA]

Vivat DONAT !   

[_KOHCTPUKTOP_]

Доброго дня сокланам! 

Наверное Саня был прав и зря я на авиках стал в рандом выбираться. Вообще ни одной победы. Правда в последнем бою как то умудрился двоих утопить и тысяч семндесят с небольшим надамажить, но как то не прёт от слова совсем.