Навыки командира в 0.6.0

[realost]

Ребят скиньте скрины как 4й перк работает? Пелинг или интуиция, не знаю названия.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Я играл в вов 4 года там подобное каждый аддон происходило. Я еще раз говорю статку открой тащюн )) у меня открыта мне скрывать нечего

 

Я играл в корейские и там такого не было. Дальше что?

Стата закрыта специально чтоб никто не мог крутить статистикой, троллей не кормлю. 

Мой клан TFS. Взводные катки на 8,9,10. ПП 64. Можешь зайти в наш топик и спросить с кем я катаю и на сколько успешно что в дамаге, что в тактике.

[freevladmir]

Любых. Элитный опыт - единый ресурс. Еще его можно будет перевести в свободный (если очень хочется) и наоборот - свободный использовать как элитный.

 

А не многовато ли будет в игре стреляющих дымов  ? 

II. Мастер дымовой завесы - новый навык

Увеличивает площадь покрытия дымовой завесой

+20% к радиусу дымовой завесы . Это уже явно перебор с дымами . Выдайте тогда уже каждому кораблю дымы и исключите из раздела Модернизация такие службы - ГАС и РЛС . И пусть  каждый бой будет проходить на ощупь - в дыму . Дымы использовались в то время , когда обнаружение противника велось визуально , но с появлением таких служб как ГАС и РЛС дымы не могли спрятать корабль от названных служб . Но в данном проекте работа ГАС и РЛС минимизированы , зато работа дымов с каждым разом увеличивается .   Где различие в периодах развития кораблей ?  Где логика именно  Боевых кораблей ?  Это не критика , это констатация фактов в игре . В игре есть камуфляж (англ. Dazzle camouflage, а также razzle dazzle или dazzle painting)  который использовался в период первой мировой войны , но во время второй мировой войны от него полностью отказались ,так как он стал Полностью бесполезен  - Однако в игре он используется на всех уровнях  ,не зависимо от того ,что он абсолютно ( полностью ) бесполезен был в период второй мировой войны .    Вы в проекте напрочь убиваете развитие кораблестроения , зато развиваете те системы  ,которые перестали работать во время второй мировой войны ( по мере полной бесполезности - камуфляж) или их использование прямо противоречит логике: дымы - полная маскировка от обнаружения кораблем любого периода ( 1 или 2 - Мировых войн ) . На фоне хорошей графики ( графика действительно хорошая ) хотелось бы так же увидеть Мир Боевых Кораблей с его развитием , но как вижу развитие кораблей в проекте заключается : в дальности стрельбы корабельных орудий ( торпед ) , в уроне снарядов ( торпед ) , визуальной маскировке ( не зависимо от периодов ) ,скорости и маневренности , а работу остальных служб просто убили . 

[Sladkiy_Major]

 

Я играл в корейские и там такого не было. Дальше что?

Стата закрыта специально чтоб никто не мог крутить статистикой, троллей не кормлю. 

Мой клан TFS. Взводные катки на 8,9,10. ПП 64. Можешь зайти в наш топик и спросить с кем я катаю и на сколько успешно что в дамаге, что в тактике.

Я не троль. Я пытался вести дискуссию но ты заявил что раз 5ая ремка мне не критична то я  рачело и пошло поехало не я это начал. А если тебе так сильно нравится корейские гриндилки и их модель гринда до старости то слава святой картошки что они тебя не слушают.

[MMS2000]

 

Башни вращают эл.моторы.

Угу, а у башен немаленький момент инерции, сразу перекинуть её на большой угол - это уметь надо, в нужный момент надо начинать снижать скорость поворота и т.п.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Я не троль. Я пытался вести дискуссию но ты заявил что раз 5ая ремка мне не критична то я  рачело и пошло поехало не я это начал. А если тебе так сильно нравится корейские гриндилки и их модель гринда до старости то слава святой картошки что они тебя не слушают.

 

Это было заявлено на категоричное утверждение что 5 хилка не нужна.

Время покажет кто вангует лучше.

[Shtern_]

ЭЭ, уже всё сломали или ещё нет?

[xXlOriSlXx]

когда ждать сей патч

 

[anonym_ToFpyN6Badsy]

Дайте хотя бы возможность открывать сразу перки 2,3,4 уровня.

Я не авкиковод и поэтому на 1 уровне все перки мне безполезны!!!

Меня жаба давит отдавать 1 бал в топку!!!

Больше перков это хорошо - но полезные в основном на 3 и 4 уровне. 

Зачем тратить балы на мусор???

[Oleg83tt]

Товарищи, а как дела обстоят на других серверах, что говорят, что пишут, может кто знает?

А то возникнет осторожное предчувствие, что первое обновление в новом году может быть комом. Тьфу-тьфу.

[THE_HOLY_BIBLE]

С перками разбиратся еще долго, но что точно не нравится это почему изчезли значки перков под кепами в порту, ее полоской потоньше чем сейчас но оставить надо!

 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

Товарищи, а как дела обстоят на других серверах, что говорят, что пишут, может кто знает?

А то возникнет осторожное предчувствие, что первое обновление в новом году может быть комом. Тьфу-тьфу.

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/70253-new-commander-skills/ 

Типа того

[anonym_4pHQlMVmDfGw]

Как по мне - довольно неплохо, будет логичное распределение навыков. Также рад новым перкам т. к. довольно часто играю на эсминцах. А вот свободный опыт для командиров... даже не знаю, посмотрим как в игре приживется.

[Kobzar83]

Куплю шкуру Лесты за дорого. Причина покупки жосткий нерф премиумных кораблей через перки.

[Oleg83tt]

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/70253-new-commander-skills/ 

Типа того

Я понял, спасибо.

[is5777]

​Логическая цепочка выглядит так - Когда линкоры выгорают, это означает что его месят толпой. Если его месят толпой, это значит что линкор заполз в толпу. Раз заполз в толпу, значит ошибся.

 

Вовсе не обязательно. Линкор - это не "Метеор" на подводных крыльях. Если тебя кинуло на большой карте на один фланг, то на другой не перескочишь за 1-2 минуты. И если враг пошел толпой на этот фланг, а из союзников только неопытные 1-2 крейсера и эсминец, то очень скоро остаешься в одиночестве против 2-х или 3-х опытных крейсеров на фугасах плюс вражеский авик этот фланг "полирует". Если опытные крейсера закидывают линкор фугасами, то живёт он не долго: не помогут ни "Основы борьбы за живучесть", ни продвинутые ремка и аварийка вместе взятые.

Хорошо, если ситуацию вовремя оценил, развернулся на 180 градусов и уходишь на предельной скорости, отстреливаясь кормовыми орудиями (на французе не прокатит: 2 башни ГК и обе в носовой части). Повезёт, если при развороте на 180 не получишь в борт залп ББ ГК вражеского линкора. Тогда есть шанс отвлечь на себя врага и дать возможность союзникам на другом фланге добиться преимущества и затащить бой. 

 

Варианты:

Союзники на крейсерах слились за 1-2 минуты. Союзники бросили фланг и центр (из центра ушли на другой фланг). На фланге только несколько союзных линкоров, а у врага связка из 2-х линкоров и 2-х опытных постоянно маневрирующих крейсеров, поливающих линкоры непрерывным фугасным градом. Дальше варианты сами додумаете, или фантазии хватает только на "значит что линкор заполз в толпу"?   

 

на первой линии просто НЕЧЕГО брать!!!! на третей такая куча перков стала, что не знаешь, что и брать! борьба за живучесть оказывается такой важный перк, что теперь должен стоить 3 очка. да они просто  нет слов... кто это придумал???? к чему прийти теперь? к тому что раньше линкоры горели вполовину меньше, потому что просто было воткнуть перк на 1 линии и гореть меньше, а сейчас кто его возьмет за 3 очка?? бесит, просто бесит.....

 

Согласен. Раньше перк "Основы борьбы за живучесть" был не только на 1-й линии, но и выбрать его можно было напрямую, не тратя очков навыков на неэффективные умения. А сейчас на пути к нему куча шлака: 

1-й уровень:

"Приоритетная цель" - для ЛК перк ни о чём.

"Профилактика" - на ЛК куча мелких и слабых модулей (типа ПВО, ПМК и пр.), которые легко выносятся и "Профилактика" им не поможет. А ГК уничтожают редко, так что и для ГК в "Профилактике" нет необходимости.

2-й уровень:

"Повышенная готовность" - в НЕКОТОРЫХ случаях перк неплохой, но "Аварийной командой" со всеми бедами на ЛК не справишься: как раз таки приходится беречь её использование для ликвидации затоплений от торпед. Если горишь, но видишь приближение вражеских торпедоносцев или эсминца, то на тушение пожара тратить аварийку нет смысла: урон от затопления может оказаться серьёзнее урона от пожара. Да и проще использовать продвинутую аварийку-расходник, чем тратить очки на это далеко не самое эффективное умение. Угрозу лучше предупредить, чем ликвидировать её последствия сомнительной эффективностью более быстрой (на 10%) перезарядкой аварийной команды. Чем предупредить? Да хотя бы тем же более эффективным ПВО за счёт соответствующего умения кэпа: эффективнее ПВО - меньше самолётов долетит и меньше урона от их атаки.

"Мастер на все руки" - после нерфа с 15% до 5% перк стал совсем ни о чём.

 

Вот и получается, чтобы взять кэпу перк "Основы борьбы за живучесть" придется потратить 3 очка на малоэффективные перки 1-го и 2-го уровня. А это значит, что этих 3-х очков не хватит на прокачку навыков боевой эффективности. Вот и придётся выбирать: либо живучесть, либо боевая эффективность.

А ведь линкор именно тот тип корабля, на котором борьба за живучесть первостепенна. Именно своей живучестью линкоры компенсируют свою невысокую манёвренность, большие размеры (по нему легче попасть торпедой, бомбой), высокую заметность с самолётов и кораблей, невысокую точность орудий ГК и их большое время КД.

 

Если выбрал боевую эффективность, пожертвовав живучестью, то теряй свои хп от пожаров. Устранил течь от попадания торпеды - молись, чтобы не подловили на перезарядке аварийки и спецом не подожгли. 

А опытным крейсерам раздолье: подловил ЛК, поджег и можно смело переключиться на другую цель, пока ЛК сам горит и занят своими проблемами. Как в той песне: "Гори, гори, моя звезда"... 

[Fantomas89S]

это просто ужас зачем вы вообще трогаете перки 

[JG24]

хороший кидок владельцев прем ЛК.  узнаю подчерк вг.

наверное пора заканчивать.

[ZaratuI]

Вопрос, я вот играю на ЛК частенько, так вот, почему в первой строчке навыков нет ни чего нужного для ЛК (это лично моё мнение)? Мне вот интересно просто.... Перечисляю первую строчку с лева на право.

1 перк - Приоритетная цель. Да кому он нужен? Когда я в свете, и так понимаю, что стволы ближайших кораблей смотрят на меня, нафига вообще этот перк?

2 перк - Профилактика. Да вот на ЛК у меня модули выходят из строя по жизни, все и самые нужные.... (для эсмов)

3 перк - Мастер заряжающий. На ЛК я ну очень редко меняю тип боеприпасов. Если кто-то танкует - стреляю ббхами в надстройки, меняю лишь на эсминцев и то очень редко. Этот перк тоже не подходит для ЛК, он больше для крейсеров.

4 перк - Мастер предполётного обслуживания. Для авиков

5 перк - Пункт наведения катапультных самолётов. Два самолётика, ещё и медленных за место одного, зачем? Авик перед заходом и этих собьёт (раньше одного сбивал). Тоже в топку. (хотя думаю на любом корабле он не нужен от слова - совсем)

6 перк - Мастер воздушного боя. Для авиков.

7 перк - Артиллерийская тревога. На ЛК тоже нет смысла, по специфики изначально уже следишь за ЛК противника, который зачастую по тебе и бьёт ибо ты медленней чем крейсер и по тебе легче попасть. Лишнее, в топку. (он больше для крейсеров)

8 перк - Манёвр уклонения. Для авиков.

 

Так вот, где первый перк сугубо для ЛК? Если раньше базовая огневая была, то сейчас что? Я не прошу многого, я прошу заменить например самый первый, ни кому не нужный перк, на нормальный перк для ЛК. Тут походу разрабы на ЛК ни когда не играют.

[Fantomas89S]