Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.6.0] Общий фидбэк

  

471 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 409 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 685
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 600 публикаций
30 664 боя

к можно писать, что эсминцы выиграли от новой системы перков, когда просто архиполезную БоП, дающую увеличение скорострельности ГК на 10%, удорожили в 3 раза - загадка. Попутно еще и перк на уменьшение КД торпед стал дороже, чтоб японцы тоже не обделенными остались. Ах да, еще ж в довесок и появился навык "я знаю, где ты прячешься!", который вот нисколе

Что за ерунду Вы написали, после патча играл в основном только на эм, играется офигенно, если не сказать ох-но. Вы видимо не эсминцевод, тогда не пишите если не знаете. Я тоже не эсминцевод, но играю на всем кроме авиков

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
20 698
[DONAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
15 521 публикация
5 773 боя

 

Да ладно? Ну значит и противопожарка у тебя тоже по умолчанию, в лице все того же вбр. Играй с комфортом и не ной.

 

Это ты ноешь. А я говорю.  
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

Это ты ноешь. А я говорю.  

 

Ты скорее плачешь, как баба. А я привожу наглядные примеры того, что у линкоров все нормально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

По патчу хотелось бы внести свои 5 копеек. На удивление быстро рандом пришел в себя. И на 8-10 уровнях засилье ЛК вернулось и продолжилось. Народ разобрался с перками и вновь имеем по 5-6 ЛК, 1-2 Крейсерам остальное эсмы, ну и авик. На мой взгляд  от патча больше выиграли эм. Порог вхождения в инвиз понизился, ХП можно брать теперь с трехочкового перка. В итоге после патча всех япов с нераскачанными кэпами спокойно заточил в инвиз. Неужели это именно то, что нужно было? Расстраивает ЭМ-болезнь. Вводятся и вводятся ветки ЭМ. При этом на высоких уровнях явно есть проблемы с перекосом в сторону ЛК и ЭМ. У меня Хиппер (как и Эдинбург и Орлеан, и Чапаев) все время с 10, предполагаю, что крейсеров на 9-10 слишком мало, потому и так часто 8 крейсера забрасывает на дно списка. Как играется при таком раскладе, я думаю не надо рассказывать. В итоге эсминцы себя чувствуют вольготно. Инерционный взрыватель перк интересный, но количество кораблей под него исчезающе мало. Смысл было его делать? В принципе патч оказался не таким уж революционным и ломающим геймплей. Привыкать понадобилось недолго. Огорчает, что из-за псевдо вариативности пришлось на многих кораблях отказаться от, например, одной единицы хилки или заградки, чтобы хотя бы как-то корабль тушился и устранял неисправность поломанных модулей. Некоторые перки не показались интересными, смысл ввода их непонятен. Например, радиопеленгация, мастер дымовой завесы, да и инеционный взрыватель, по сути не нужен. ИМХО многовато ненужных новых перков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
[DZEN]
Участник, Коллекционер
107 публикаций
4 972 боя

По патчу хотелось бы внести свои 5 копеек. На удивление быстро рандом пришел в себя. И на 8-10 уровнях засилье ЛК вернулось и продолжилось. Народ разобрался с перками и вновь имеем по 5-6 ЛК, 1-2 Крейсерам остальное эсмы, ну и авик. На мой взгляд  от патча больше выиграли эм. Порог вхождения в инвиз понизился, ХП можно брать теперь с трехочкового перка. В итоге после патча всех япов с нераскачанными кэпами спокойно заточил в инвиз. Неужели это именно то, что нужно было? Расстраивает ЭМ-болезнь. Вводятся и вводятся ветки ЭМ. При этом на высоких уровнях явно есть проблемы с перекосом в сторону ЛК и ЭМ. У меня Хиппер (как и Эдинбург и Орлеан, и Чапаев) все время с 10, предполагаю, что крейсеров на 9-10 слишком мало, потому и так часто 8 крейсера забрасывает на дно списка. Как играется при таком раскладе, я думаю не надо рассказывать. В итоге эсминцы себя чувствуют вольготно. Инерционный взрыватель перк интересный, но количество кораблей под него исчезающе мало. Смысл было его делать? В принципе патч оказался не таким уж революционным и ломающим геймплей. Привыкать понадобилось недолго. Огорчает, что из-за псевдо вариативности пришлось на многих кораблях отказаться от, например, одной единицы хилки или заградки, чтобы хотя бы как-то корабль тушился и устранял неисправность поломанных модулей. Некоторые перки не показались интересными, смысл ввода их непонятен. Например, радиопеленгация, мастер дымовой завесы, да и инеционный взрыватель, по сути не нужен. ИМХО многовато ненужных новых перков.

 

Ну уж мастер дымовой завесы Вам, как владельцу брит.крейсера, отрицать полезность странно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

 

Ну уж мастер дымовой завесы Вам, как владельцу брит.крейсера, отрицать полезность странно

 

А смысл какой? три круга появляется? На брите вперед дать и не вывалиться из дыма сродни ювелирному искусству. И 20% тут не даст ощутимого прироста. Лучше перк на башни взять.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
[DZEN]
Участник, Коллекционер
107 публикаций
4 972 боя

 

А смысл какой? три круга появляется? На брите вперед дать и не вывалиться из дыма сродни ювелирному искусству. И 20% тут не даст ощутимого прироста. Лучше перк на башни взять.

 

По мне башни и так вертятся, а вот быстро спрятаться (не успев оттормозиться) - пережить лишнюю пульку в картон. 

Короче, каждому свое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

Ну уж мастер дымовой завесы Вам, как владельцу брит.крейсера, отрицать полезность странно

 

Ну я как владелец британских крейсеров говорю - перк бесполезен и 2 очка на ветер.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
[DZEN]
Участник, Коллекционер
107 публикаций
4 972 боя

 

Ну я как владелец британских крейсеров говорю - перк бесполезен и 2 очка на ветер.

 

Почему то я не удивлен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 979 публикаций
4 461 бой

 

Ну я как владелец британских крейсеров говорю - перк бесполезен и 2 очка на ветер.

 

ЕМНИП на Минотавре пробовали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

Почему то я не удивлен?

 

Потому что пока доходишь до Минотавра дымы на торможении уже рефлекторно ставишь с правильной скорости? :trollface:
08:51 Добавлено спустя 0 минут

 

ЕМНИП на Минотавре пробовали?

 

Да. Но они на всех британцах одинаковые, т.ч. и перк работает везде одинаково.

Изменено пользователем sir_bonzo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
342 публикации

После выхода 0.6.0 в версии для OS X большие проблемы с графикой, в соответствующей ветке форума активности никакой не видно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
[DZEN]
Участник, Коллекционер
107 публикаций
4 972 боя

 

Потому что пока доходишь до Минотавра дымы на торможении уже рефлекторно ставишь с правильной скорости? :trollface:
08:51 Добавлено спустя 0 минут

 

Да. Но они на всех британцах одинаковые, т.ч. и перк работает везде одинаково.

 

Да я поздравляю Вас! Флаг "Деда Мороза" получили?

Мне туда еще далеко (только начал прокачивать). 

Я же сказал, каждому свое. Не надо здесь никому навязывать свое. Пишите в личку. Или Вам публичная слава нужна?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 079
[VOY]
Бета-тестер
3 450 публикаций
10 665 боёв

По патчу хотелось бы внести свои 5 копеек. На удивление быстро рандом пришел в себя. И на 8-10 уровнях засилье ЛК вернулось и продолжилось. Народ разобрался с перками и вновь имеем по 5-6 ЛК,

 

Опять коты шариковых победили?
Изменено пользователем Grobvater

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

Да я поздравляю Вас! Флаг "Деда Мороза" получили?

Мне туда еще далеко (только начал прокачивать). 

Я же сказал, каждому свое. Не надо здесь никому навязывать свое. Пишите в личку. Или Вам публичная слава нужна?

 

Зачем мне в личку писать и кому?

Кстати ты уверен что перк работает именно так как ты описал? А то вдруг с 30 узлов дымы прожмешь в надежде на то что чудо-перк поможет и случится конфуз. :trollface:

Изменено пользователем sir_bonzo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
[DZEN]
Участник, Коллекционер
107 публикаций
4 972 боя

 

Зачем мне в личку писать и кому?

Кстати ты уверен что перк работает именно так как ты описал?

 

Во-первых: Вы. Во-вторых: хотите доказать свою правоту, пишите в ЛС, не надо на форуме флуд разводить (прочтите тему). В-третьих: что я описал???
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

Мало того, торпеды из дымов пущу и они дымами "побегут". А как же по другому...
09:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

В третий раз, каждому свое. Что непонятного???

 

Что именно "свое"? Мне - своя механика перка, тебе - своя? Так что ли? Ну ради бога... :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
376
[DIS]
Бета-тестер
221 публикация
2 843 боя

 

Вопрос такой - каким количеством очков оперируете. 10? 15? 19?

 

И если не затруднит - свой билд покажите. А то я в сомнениях, как та обезьяна, и умный и красивый:teethhappy:

 

Опять глупости городишь. Такой перк тебе и не нужен. Он по умолчанию стоит у всех. ВБР называется. Когда с залпа ЛК в борт КР вылетают смешные 1020 очсков урона...  А у ЭМ, видимо по твоему же ною, цитадели убрали и "из о всех сил" на 2-ю линию перенесли. Теперь Эм спокойно пикируют, получают свою 1000-2000 урона кидают торпеды и весело убегают вы дымы.

Ну  не знаю как у вас, а  вот мой опыт показывает что если сам не проспишь, то пикирующий на ЛК ЭМ(а они просто фанатично упарываются почти поголовно, даже когда ЛК их оставляет за кормой) под градом ПМК, отхватывает с залпа на поллица км так с 5-6ти(специально подпускаю поближе частенько), кидает торпы абы как и в лучшем случае скрывается  за дымовой завесой. Вот дождь из фугасов с 10+км от скилового янки или совка - это раздражает, но тут только команда может помочь, либо его величество рандом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
97
[DZEN]
Участник, Коллекционер
107 публикаций
4 972 боя

 

Что именно "свое"? Мне - своя механика перка, тебе - своя? Так что ли? Ну ради бога... :trollface:

 

Не надо казаться умнее, чем есть. Каждый играет по своему и подбирает перки под свой стиль игры. Вам он бесполезен, мне полезен.

Наверно открою Вам глаза, но другие игроки тоже не глупые. Не уважаете остальных собеседников и их мнения. Наверно постоянно зеркало с собой носите.

Мне с такими не интересно. Пусть Ваше слово остается последним (не забудьте опять посмотреть в зеркало)). Только наблюдайте за короной, а то на уши сползет и глупо смотреться будет.

Всего хорошего!

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

Не надо казаться умнее, чем есть. Каждый играет по своему и подбирает перки под свой стиль игры. Вам он бесполезен, мне полезен.

Наверно открою Вам глаза, но другие игроки тоже не глупые. Не уважаете остальных собеседников и их мнения. Наверно постоянно зеркало с собой носите.

Мне с такими не интересно. Пусть Ваше слово остается последним (не забудьте опять посмотреть в зеркало)). Только наблюдайте за короной, а то на уши сползет и глупо смотреться будет.

Всего хорошего!

 

Причем тут стиль игры, да еще и в чисто техническом вопросе? Это у броневанн стиль игры бывает разный, а у британских крысеров он один.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×