Гайд по тяжелому крейсеру VII уровня IJN Myoko (0.8.11)

[anonym_stHSIm8AMg6G]

Личные ощущения от корабля, - нравится, твердое 4 +++, урон в равной степени как от пожаров так и от тяжелых фугасов.

Неожиданно для себя открыл, что может драться с  8 и 9.   Очень длинное КД, хотя бы  12 сек. нужно, да и башни тугие.

 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Это вам вполне ожидаемо попадаются такие 8-9...

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

А чего бы не драться, если можно накидывать издалека фугасами, повиливая кормой.

[WerWolf_54]

Хороший корабль. Из минусов можно отметить, пожалуй, только башни, которые не успевают за корпусом даже с перком и модернизацией (Которая, между прочим, идёт в ущерб скорострельности). С перком на инвиз можно кидать торпеды в стиле японских эсминцев - дальше своего засвета. Прибил так фуловую Алабаму - тот поймал одну торпеду, заюзал ремку и поймал ещё две. Утонул... Несколько не хватает дальности ГК: большинство даже КР6 стреляют дальше. Но не сказал бы, что это очень критично.

Продал, ибо 5 Мёко в порту - перебор)) Всё равно ещё 4 осталось. Теперь сомневаюсь, стоит ли Могами брать. По ТТХ он вызывает впечатление откровенно никакого корабля.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

В 04.01.2018 в 19:35:18 пользователь WerWolf_54 сказал:

Теперь сомневаюсь, стоит ли Могами брать. По ТТХ он вызывает впечатление откровенно никакого корабля.

На стоковых пушках с ИВ намного лучше Миоки

[anonym_XcDuFR7ttLJy]

Сегодня в 00:09:10 пользователь Olga_Odessa сказал:

На стоковых пушках с ИВ намного лучше Миоки

Вы с Могами перепутали.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 22:59:42 пользователь XPAM0BHuK сказал:

Вы с Могами перепутали.

Эээ Могами на стоковых пушках с ИВ лучше Миоки. Что тут не так?

[anonym_XcDuFR7ttLJy]

Все так, я не правильно прочитал Ваш предыдущий пост. Прошу прощения.

[ExcaGamer]

В 04.01.2018 в 20:35:18 пользователь WerWolf_54 сказал:

Хороший корабль. Из минусов можно отметить, пожалуй, только башни, которые не успевают за корпусом даже с перком и модернизацией (Которая, между прочим, идёт в ущерб скорострельности). С перком на инвиз можно кидать торпеды в стиле японских эсминцев - дальше своего засвета. Прибил так фуловую Алабаму - тот поймал одну торпеду, заюзал ремку и поймал ещё две. Утонул... Несколько не хватает дальности ГК: большинство даже КР6 стреляют дальше. Но не сказал бы, что это очень критично.

Продал, ибо 5 Мёко в порту - перебор)) Всё равно ещё 4 осталось. Теперь сомневаюсь, стоит ли Могами брать. По ТТХ он вызывает впечатление откровенно никакого корабля.

Вообще ударная мощь Могами намного лучше чем у Миоко)

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 01:58:56 пользователь ExcaGamer сказал:

Вообще ударная мощь Могами намного лучше чем у Миоко)

Зато Мёко с 10ками не играет, где дальность в 15.6 км курам на смех!

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 17.10.2017 в 10:00:34 пользователь Kitchen_witch сказал:

Возвращаясь к теме сравнения Мйоко с другими кораблями.

На мой взгляд, есть у этого крейсера один недостаток, из-за которого он может показаться хуже прочих, а именно - непригодность к уничтожению эсминцев (сходная ситуация и с дымобританцами). Мйоко не в состоянии сама ни обнаружить "треугольник", ни (как правило) быстро накидать в него много снарядов, ни продолжать погоню.

Наоборот, благодаря баллистике и высокому урону фугасов можно одни залпом забрать ополовиненный эсминец, который не маневрирует пока в него не стреляют.

Сегодня в 16:03:26 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Зато Мёко с 10ками не играет, где дальность в 15.6 км курам на смех!

Вот, распробововав Мёко думаю качнуть яп крейсеры... Но вопрос: много ли придется страдать по ходу?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 17:04:59 пользователь Fine_Vortex сказал:

Наоборот, благодаря баллистике и высокому урону фугасов можно одни залпом забрать ополовиненный эсминец, который не маневрирует пока в него не стреляют.

Вот, распробововав Мёко думаю качнуть яп крейсеры... Но вопрос: много ли придется страдать по ходу?

Мёко очень даже неплохо валит сминцы, баллистика очень настильная и скорость полета снарядов высокая, а когда в сминец прилетает залп из 10 203м фугасов (даже если часть залпа), то он либо инвалид с выбитым движком/рулями, либо труп, главное от торпед увернуться успеть, Мёко сам по себе пароход большой.

Качай япошек не бойся, мне вот Ибуки понравился на тесте, про Зао молчу. Могами ИМХО слабоват, нет дальности стрельбы, ему бы модуль а дальность ГК...

[Baron_fon_Usher]

РУПВО не нужно, лучше УОП.

Сегодня в 17:04:59 пользователь Fine_Vortex сказал:

Наоборот, благодаря баллистике и высокому урону фугасов можно одни залпом забрать ополовиненный эсминец, который не маневрирует пока в него не стреляют.

Вот, распробововав Мёко думаю качнуть яп крейсеры... Но вопрос: много ли придется страдать по ходу?

Привыкать надо.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 16:48:51 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

РУПВО не нужно, лучше УОП.

Привыкать надо.

Я привык к Мёко, очень даже хорошо идут последние бои. Но глядя на Зао - в чём его преимущество по сравнению с Мёко - +2% к пожару, -2 сек перезарядки, +0.7 км к дальности?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 17:00:47 пользователь Fine_Vortex сказал:

Я привык к Мёко, очень даже хорошо идут последние бои. Но глядя на Зао - в чём его преимущество по сравнению с Мёко - +2% к пожару, -2 сек перезарядки, +0.7 км к дальности?

Баллистика

Точность и кучность - 8-10 попаданий на 18 км

ББ - 10-20к в борт линкорам, Миоке такое и не снилось

Особенности бронирования - часто ловит сквозняки вместо цитаделей

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Ладно, посмотрим, пока Чикума и Тенрю очень доставляют.

[ExcaGamer]

Сегодня в 17:03:26 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Зато Мёко с 10ками не играет, где дальность в 15.6 км курам на смех!

Ничего, у него маскировка позволяет неплохо использовать свои стволы даже с относительно невысокой дальностью.

Во всяком случае мне после Миоко (которым вообще не очень нравится) Могами зашел отлично.

[vitixorka]

Что то я не нашел гайда по крейсеру ARP NACHI, хотелось бы почитать чем он так отличился что его причислили к 7 уровню, а еще бы мне взглянуть в глаза тому кто это сделал.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 20:13:03 пользователь vitixorka сказал:

Что то я не нашел гайда по крейсеру ARP NACHI, хотелось бы почитать чем он так отличился что его причислили к 7 уровню, а еще бы мне взглянуть в глаза тому кто это сделал.

Та же Миока, только камуфляж без бонуса к маскировке. И что с ним не так?

[anonym_0Y38LFUZpOa8]

В 07.01.2018 в 21:13:03 пользователь vitixorka сказал:

Что то я не нашел гайда по крейсеру ARP NACHI, хотелось бы почитать чем он так отличился что его причислили к 7 уровню, а еще бы мне взглянуть в глаза тому кто это сделал.

Мда,  ARP NACHI и есть Миока, с такими же характеристиками, отличие заключается только в том, что на  ARP NACHI нельзя вешать камуфляж.