232 anonym_OJljYhNW8kek Участник 193 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 1 фев 2017, 19:56:11 Уважаемые игроки и разработчики. Предлагаю переименовать игру в "Стреляющие дымы", "Ужасы туманного моря", "Морская игра и выдох после "бульбика", "симулятор "как управлять кораблем в слепую" и т.д. С первого дня разработчиками основным классом техники в игре позиционировались крейсера. Я лично всегда считал это правильным. Сохранялась динамика боя и можно было даже подумать о кое-какой тактике. Сейчас, в большинстве боев, мы имеем: отсутствие авиков (непонятно зачем их порезали, и зачем нужны крейсера ПВО), вагон эсминцев и Британских мега эсминцев (непонятно зачем их крейсерами назвали, по стилю игры не отличаются вообще), и нервно курящие по краю карты линкоры (для которых пойти в атаку - это прямая путевка в порт, т.к. стрелять не видно куда). Из чего делаю вывод, что основной класс техники в игре, все-таки эсминцы. А основное снаряжение - это дымы и ГАП (чтобы с дымами бороться), такое снаряжение как ремонтная команда особо не нужна (если сделать аварийную с перезарядкой как у эсминцев и ремонтная не нужна будет и линкорам), заградительный огонь из-за отсутствия авиков не нужен вообще, а катапультные самолеты нужны только для надежды кого-то случайно засечь за дымами. Не судите строго, это является лишь моим субъективным мнением. Предложения мои таковы: А) переименовать игру))) Б) уменьшить количество эсминцев в команде, приравняв к ним и британцев)) В) сделать дымы не полностью непроницаемыми для выстрелов, а лишь уменьшающими заметность, что бы хоть с 5км можно было увидеть, стреляющий в дымах, громадный корпус крейсера, не говоря о иногда заплывающих туда линкорах (по идее один залп с линкора разгонит любую завесу) )) Г) Дать возможность точно стрелять в определенную точку на поверхности, в реальности снаряды дают, или большой перелет, или недолет, при стрельбе по цели, стоящей в дымах.))) так много писанины))) ух, замахался)) всем хорошего настроения. 9 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
190 [SHIMA] ILYA801 Бета-тестер, Коллекционер 820 публикаций 13 473 боя Жалоба #2 Опубликовано: 1 фев 2017, 20:14:32 Стрельба из инвиза и из дымов рано или поздно убъет игру, но разработчики вводят корабли которые без этого будут не играбельны...... 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 507 [GEPAZ] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 25 923 боя Жалоба #3 Опубликовано: 1 фев 2017, 20:19:57 Уважаемые игроки и разработчики. Предлагаю переименовать игру в "Стреляющие дымы", "Ужасы туманного моря", "Морская игра и выдох после "бульбика", "симулятор "как управлять кораблем в слепую" и т.д. С первого дня разработчиками основным классом техники в игре позиционировались крейсера. Я лично всегда считал это правильным. Сохранялась динамика боя и можно было даже подумать о кое-какой тактике. Сейчас, в большинстве боев, мы имеем: отсутствие авиков (непонятно зачем их порезали, и зачем нужны крейсера ПВО), вагон эсминцев и Британских мега эсминцев (непонятно зачем их крейсерами назвали, по стилю игры не отличаются вообще), и нервно курящие по краю карты линкоры (для которых пойти в атаку - это прямая путевка в порт, т.к. стрелять не видно куда). Из чего делаю вывод, что основной класс техники в игре, все-таки эсминцы. А основное снаряжение - это дымы и ГАП (чтобы с дымами бороться), такое снаряжение как ремонтная команда особо не нужна (если сделать аварийную с перезарядкой как у эсминцев и ремонтная не нужна будет и линкорам), заградительный огонь из-за отсутствия авиков не нужен вообще, а катапультные самолеты нужны только для надежды кого-то случайно засечь за дымами. Не судите строго, это является лишь моим субъективным мнением. Предложения мои таковы: А) переименовать игру))) Б) уменьшить количество эсминцев в команде, приравняв к ним и британцев)) В) сделать дымы не полностью непроницаемыми для выстрелов, а лишь уменьшающими заметность, что бы хоть с 5км можно было увидеть, стреляющий в дымах, громадный корпус крейсера, не говоря о иногда заплывающих туда линкорах (по идее один залп с линкора разгонит любую завесу) )) Г) Дать возможность точно стрелять в определенную точку на поверхности, в реальности снаряды дают, или большой перелет, или недолет, при стрельбе по цели, стоящей в дымах.))) так много писанины))) ух, замахался)) всем хорошего настроения. предлагаю автору сроком на неделю в предложенном им режиме улучшения запретить играть на всем кроме британских крейсеров. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 anonym_OJljYhNW8kek Участник 193 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 1 фев 2017, 20:23:05 предлагаю автору сроком на неделю в предложенном им режиме улучшения запретить играть на всем кроме британских крейсеров. Играю на Лэндере, результаты не такие уж и плохие, лучше чем на Аобе, при этом дымы не использую почти, не успеваю остановиться вовремя)))20:24 Добавлено спустя 1 минуту предлагаю автору сроком на неделю в предложенном им режиме улучшения запретить играть на всем кроме британских крейсеров. И зачем было тогда вводить крейсера с такими картонными бортами, что они похожи на эсминцы с большими цитаделями)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 812 anonym_cajcpuAQ6NgL Участник 3 016 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 1 фев 2017, 20:25:31 Всё идёт по плану ... 20:30 Добавлено спустя 4 минуты Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 anonym_OJljYhNW8kek Участник 193 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 1 фев 2017, 21:05:14 Всё идёт по плану ... 20:30 Добавлено спустя 4 минуты Вау, новые названия))) Ежик в тумане Сектор газа))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 068 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 1 фев 2017, 21:22:55 Я тут в лифте увидел рекламный слоган, я думаю отлично подходящий для сложившейся ситуации в нашей игре. Дословно "Раки отборные. Доставка на дом. Идеально для встреч с друзьями" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
244 [SCARF] Flagship_Nagato Альфа-тестер, Коллекционер 463 публикации 6 735 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 1 фев 2017, 21:53:32 (изменено) Обоже. Снова. Астанавитес.jpeg Изменено 1 фев 2017, 21:54:20 пользователем Flagship_Nagato 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 528 anonym_ez54NcLlJRCl Участник 3 333 публикации Жалоба #9 Опубликовано: 1 фев 2017, 22:17:54 .................Сейчас, в большинстве боев, мы имеем: отсутствие авиков (непонятно зачем их порезали, и зачем нужны крейсера ПВО), вагон эсминцев и Британских мега эсминцев (непонятно зачем их крейсерами назвали, по стилю игры не отличаются вообще), и нервно курящие по краю карты линкоры (для которых пойти в атаку - это прямая путевка в порт, т.к. стрелять не видно куда). Из чего делаю вывод, что основной класс техники в игре, все-таки эсминцы. А основное снаряжение - это дымы и ГАП (чтобы с дымами бороться), такое снаряжение как ремонтная команда особо не нужна (если сделать аварийную с перезарядкой как у эсминцев и ремонтная не нужна будет и линкорам), заградительный огонь из-за отсутствия авиков не нужен вообще, а катапультные самолеты нужны только для надежды кого-то случайно засечь за дымами.............. Проще продублировать игру и сделать два направления. В одном - играют ЭМ и бриты в том состоянии, какое на сегодняшний день. Все любители о-ло-ло, школоло и пр. - могут играть в свое удовольствие в этом фэнтезийном варианте. В другом варианте будут присутствовать ЛК, КР и авики. Закрепить за этим разделом работников проекта, которые адекватно придерживаются понятия историчности и баланса, безусловно с некоторыми правками для комфорта игры. И все будут довольны и жить долго и счастливо. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 481 [LST-V] turbo07 Pазработчик 2 119 публикаций 9 811 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 2 фев 2017, 02:49:58 Проще продублировать игру и сделать два направления. В одном - играют ЭМ и бриты в том состоянии, какое на сегодняшний день. Все любители о-ло-ло, школоло и пр. - могут играть в свое удовольствие в этом фэнтезийном варианте. В другом варианте будут присутствовать ЛК, КР и авики. Закрепить за этим разделом работников проекта, которые адекватно придерживаются понятия историчности и баланса, безусловно с некоторыми правками для комфорта игры. И все будут довольны и жить долго и счастливо. Британские крейсеры идут на дно от одного-двух точных залпов ББ. Выцелить их в дымах не составляет особого труда - стреляйте себе ровно между их залпами, и вы наверняка попадете в цитадель, либо в надстройки. Не раз уже на Минотавре сам попадал под фокус. А если еще и корабль с РЛС не заметил... 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 anonym_gToZoxui2Ywb Участник 20 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 2 фев 2017, 03:33:13 Тоже бывает бомбит.бомбит от дымов,от струи фугасов,от авиков. Но это не проблема разработчиков .это по большей части проблема рендома отсутствие кооперации при игре ! и мне кажется нужна голосовая связь на всю команду. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
446 [-RAT-] Faiklon Участник 354 публикации 9 463 боя Жалоба #12 Опубликовано: 2 фев 2017, 03:40:33 Британские крейсеры идут на дно от одного-двух точных залпов ББ. Выцелить их в дымах не составляет особого труда - стреляйте себе ровно между их залпами, и вы наверняка попадете в цитадель, либо в надстройки. Не раз уже на Минотавре сам попадал под фокус. А если еще и корабль с РЛС не заметил... С нашей божественной системой прицеливания можно в бортующего крейсера с 10 км промахнутся без всяких дымов, а вы про стрелчние между залпами. Раз в год конечно выхватывает, но играть в рулетку приколнее в казино. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
133 [SCALA] kirpich7856 Бета-тестер 402 публикации 7 232 боя Жалоба #13 Опубликовано: 2 фев 2017, 04:09:47 Британские крейсеры идут на дно от одного-двух точных залпов ББ. Выцелить их в дымах не составляет особого труда - стреляйте себе ровно между их залпами, и вы наверняка попадете в цитадель, либо в надстройки. Не раз уже на Минотавре сам попадал под фокус. А если еще и корабль с РЛС не заметил... бритам надо хилку нерфить или убрать ёё вообще Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
416 MugHunter Участник, Коллекционер 566 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 2 фев 2017, 05:18:03 (изменено) Британские крейсеры идут на дно от одного-двух точных залпов ББ. Выцелить их в дымах не составляет особого труда - стреляйте себе ровно между их залпами, и вы наверняка попадете в цитадель, либо в надстройки. Не раз уже на Минотавре сам попадал под фокус. А если еще и корабль с РЛС не заметил... Как и любой другой крейсер если так решил ваш ВБР. Никакой разницы в живучести у британских крейсеров в сравнении с другими крейсерами других наций принципиально нет, только у бритов эльфийская хилка и дымы. Когда три залпа в борт с 9 км в минотавр с Бисмарка, причем видно как снаряды входят в район цитадели, а эффект -10 К которые он с космической скоростью отхиливает, это уже не удивляет, это же игровой баланс, чтобы каждая новая ветка была имбовей чем другие. Изменено 2 фев 2017, 05:23:15 пользователем MugHunter Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 495 [FOGFL] Fraulein_Prinz_Eugen Бета-тестер кланов, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 389 публикаций 12 561 бой Жалоба #15 Опубликовано: 2 фев 2017, 05:20:39 Если эту поделку и переименовывать то только в World of RCShips Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
416 MugHunter Участник, Коллекционер 566 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 2 фев 2017, 05:22:39 Тоже бывает бомбит.бомбит от дымов,от струи фугасов,от авиков. Но это не проблема разработчиков .это по большей части проблема рендома отсутствие кооперации при игре ! и мне кажется нужна голосовая связь на всю команду. Конечно же когда производитель выпускает какой то продукт, то проблемы того что его не де не так используют и кто то чем то недовольны, это проблема потребителей которые покупают этот продукт. Ох уже этот рандом, соберутся понимаешь игроки, на кораблях ТТХ которые сами придумали, с оружием ТТХ которые сами настроили, на картах которые сами нарисовали, с условиями игры которые сами придумали, а потом кого то кроме себя винят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
405 Mon_Senor_Mr_Krabs Участник 1 120 публикаций 1 131 бой Жалоба #17 Опубликовано: 2 фев 2017, 05:30:57 Уважаемые игроки и разработчики. Предлагаю переименовать игру в "Стреляющие дымы", "Ужасы туманного моря", "Морская игра и выдох после "бульбика", "симулятор "как управлять кораблем в слепую" и т.д. С первого дня разработчиками основным классом техники в игре позиционировались крейсера. Я лично всегда считал это правильным. Сохранялась динамика боя и можно было даже подумать о кое-какой тактике. Сейчас, в большинстве боев, мы имеем: отсутствие авиков (непонятно зачем их порезали, и зачем нужны крейсера ПВО), вагон эсминцев и Британских мега эсминцев (непонятно зачем их крейсерами назвали, по стилю игры не отличаются вообще), и нервно курящие по краю карты линкоры (для которых пойти в атаку - это прямая путевка в порт, т.к. стрелять не видно куда). Из чего делаю вывод, что основной класс техники в игре, все-таки эсминцы. А основное снаряжение - это дымы и ГАП (чтобы с дымами бороться), такое снаряжение как ремонтная команда особо не нужна (если сделать аварийную с перезарядкой как у эсминцев и ремонтная не нужна будет и линкорам), заградительный огонь из-за отсутствия авиков не нужен вообще, а катапультные самолеты нужны только для надежды кого-то случайно засечь за дымами. Не судите строго, это является лишь моим субъективным мнением. Предложения мои таковы: А) переименовать игру))) Б) уменьшить количество эсминцев в команде, приравняв к ним и британцев)) В) сделать дымы не полностью непроницаемыми для выстрелов, а лишь уменьшающими заметность, что бы хоть с 5км можно было увидеть, стреляющий в дымах, громадный корпус крейсера, не говоря о иногда заплывающих туда линкорах (по идее один залп с линкора разгонит любую завесу) )) Г) Дать возможность точно стрелять в определенную точку на поверхности, в реальности снаряды дают, или большой перелет, или недолет, при стрельбе по цели, стоящей в дымах.))) так много писанины))) ух, замахался)) всем хорошего настроения. СМЕШНО.....)))))) ТС у тебы на мега БРИТАНСКИХ ИМБАХ 45% побед...... Ты вообще о чем....????? Ты сам в них не смог, но пишешь про их имбаватость..... ЛОЛ....)))))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
405 Mon_Senor_Mr_Krabs Участник 1 120 публикаций 1 131 бой Жалоба #18 Опубликовано: 2 фев 2017, 05:40:40 бритам надо хилку нерфить или убрать ёё вообще Ну-ну посмотрим как ты после этого будешь держать на них свой стабильный 60% винрейт побед.... Бриты от чиха лопаются, и если вы хотите забрать хилку, *** с ней но тогда верните им фугасы........ Или может вообще у них все отобрать??? хилку, фугасы, дымы???? Пусть будут мишенями....... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 473 [9-MAY] Esq_SV Участник, Коллекционер 9 966 публикаций 39 946 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 2 фев 2017, 06:53:02 С нашей божественной системой прицеливания можно в бортующего крейсера с 10 км промахнутся без всяких дымов, а вы про стрелчние между залпами. Раз в год конечно выхватывает, но играть в рулетку приколнее в казино. Рулетка бывает и в игре ... Джек пот даже был один раз ... Залп из ГК New York по ЛК противника уходящего за остров на дистанции 12 с гаком километров ... По трассерам полёта снарядов вижу как они летят без разброса, практически все снаряды на горизонтальной прямой ... Попадание в противника, разумеется сокрушительный удар ... Но что удивило больше всего, буквально до шока, выбито 10 цитаделей ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 877 [KGB] Sedoj_LV Разработчик, Коллекционер 10 110 публикаций 17 970 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 2 фев 2017, 07:06:56 Еще один писатель, не смог в реалии, и давай под себя игру кроить Мои предложения таковы. Дать ТСу кнопку, что бы сам переименовывал корабли, в зависимости от того кто его убил. (Мир Дымов/Фугасов/Стреляющих Дымов) Убрать из боев ТСа не только эсминцев и британцев, но вообще одноуровневые корабли, оставив только корабли на 2 уровня ниже, повысив им заметность на 30км всем Не только сделать дымы прозрачные, а еше на все эсминцы там стоящие повесить мигалки, и что бы с их палубы взлетали феерверки, что бы ТС их не смог не увидеть Дать возможность точно стрелять в определенную точку на поверхности, и желательно самонаводящимися ракетами с ядерной боеголовкой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию