Не справедливость по отношению к американским линкорам 9-10

[Reindas]

А почему бы и нет, на Ямато я имею же всё сразу. Благодаря чему Ямато набивает сверх высокий дамаг.

 

На то это и Ямато. 

Венец развития линкоров. 

Самое лучшее воплощение всех конструкторских мыслей и идей. 

---

Ямато не имеет всё и сразу. 

У Ямато нет ПВО. И не важно, есть авики в игре или их нет. Но сама суть. На Ямато может упороться даже Лексингтон. Проторпедировать и побомбить. И успешно. 

У Ямато хуже броня. Особенно на близких дистанциях. Там, где Монтана может смело идти ромбом и стрелять со всех орудий, Ямато может идти только носом. 

У Ямато хуже маневренность. Это касается разгонных качеств, максимальной скорости, скорости поворота башен. 

---

Ямато - это линкор, играющий исключительно от артиллерии ГК и тактики дальнего боя. 

Монтана - линкор-универсал, исполняющий более обширный спектр задач. 

[Ferrimagnetic]

 

Твёрдые - Немцы. И есть одиночные ЛК. Мягкий именно из-за оконечностей. Сколько раз туда прилетало больше, чем в борт на Варспайте, но это всё отступление от темы.

 

бавария то твёрдая даааа) да, у неё оконечности потверже, но по сути клон варсика. Варсик себя отхилит всегда.

Ладно, согласен, не туда понесло. Но не надо обижать варспайта)

Хотя нет, надо надо. Глядишь апнут)

07:27 Добавлено спустя 1 минуту

На Моте, к серединие боя ПВО практически не остается, полная заточка ПВО, а да же группы Лекса сбить не может.

 

нн скажи, дальняя аура отлично живёт. А Ямато в соляного разве что если *** в ПВО может группы Лекса сбить)

[Shrimpbowl]

Это их особенность, менять не планируем. По поводу боевой эффективности - планируем поднять в плане противостояния с другими ЛК. Думаем над тем, чтобы исключить верхнее бронированное пространство из цитадели как сделано у North Carolina. Ориентировочно - 0.6.4. Но это балансировка именно внутри класса. А в остальном с ними все хорошо. Но если у Вас получается лучше играть на Yamato или G.K. - пожалуйста.

[DeadMamonth]

 

На то это и Ямато. 

Венец развития линкоров. 

Самое лучшее воплощение всех конструкторских мыслей и идей. 

---

Ямато не имеет всё и сразу. 

У Ямато нет ПВО. И не важно, есть авики в игре или их нет. Но сама суть. На Ямато может упороться даже Лексингтон. Проторпедировать и побомбить. И успешно. 

У Ямато хуже броня. Особенно на близких дистанциях. Там, где Монтана может смело идти ромбом и стрелять со всех орудий, Ямато может идти только носом. 

У Ямато хуже маневренность. Это касается разгонных качеств, максимальной скорости, скорости поворота башен. 

---

Ямато - это линкор, играющий исключительно от артиллерии ГК и тактики дальнего боя. 

Монтана - линкор-универсал, исполняющий более обширный спектр задач. 

Где вы берете такую чушь, венец развития,  лучший из линкоров - баржа для парадов, императора возить,  не более,  а учитывая технологическую отсталость японцев и то что они на момент начала войны уже несколько лет сидели под санкциями и испытывали жуткий дефицит всего начиная с качественных сталей которые делать просто не умели, технологий которые они внезапно закупалиу амеров и англичан да и банальный ресурсный голод лучший вмире линкор у них не мог получится даже теоретически.

[podbot83]

Ну так то да, смешно вышло, одни из самых сильных кораблей в игре (Зао, Ямата) у нации которая была на тот момент самой отсталой в техническом плане, а самые совершенные в мире на тот момент корабли Айова и Де Мойн в игре мягко говоря так себе. 

 

Чем слабее янки, тем лучше для всех. Даже в игре. 

[d1saster2]

Где вы берете такую чушь, венец развития,  лучший из линкоров - баржа для парадов, императора возить,  не более,  а учитывая технологическую отсталость японцев и то что они на момент начала войны уже несколько лет сидели под санкциями и испытывали жуткий дефицит всего начиная с качественных сталей которые делать просто не умели, технологий которые они внезапно закупалиу амеров и англичан да и банальный ресурсный голод лучший вмире линкор у них не мог получится даже теоретически.

Стоп а вы у нас исторический консультант или диванный аналитик?

[Tim_0_o]

 

чёт аж в голосину)) ты не выспался няш?

 

Бодрее некуда) 

 

В этой игре и без этого хватает выборов в одну калитку,а ты еще хочешь один добавить. Модуль на точность для других ЛК дает мелкую прибавку и почти не влияет,а у Монтаны он чувствуется,хоть и она по дефолту точная. Так выбери что ты хочешь: уберточные залпы или точные и частые залпы вплоть до залпа в 20 секунд.

 

Монтана в разы сильнее Яматы,что бы кто не кричал) Если сравнивать с Гробом,то скорее всего проиграет,но я его еще не вкачивал)

 

Дробовик Ямато,его скорость и маневренность никак не компенсируется его калибром и не может победить ПВО/Маневренность и точность и количество стволов/снаряды Монтаны 

 

По поводу боевой эффективности - планируем поднять в плане противостояния с другими ЛК. 

 

​Монтана вполне адекватно с ними борится)

[DeadMamonth]

 

Чем слабее янки, тем лучше для всех. Даже в игре. 

С чего вы это взяли?

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

 

На то это и Ямато. 

Венец развития линкоров. 

Самое лучшее воплощение всех конструкторских мыслей и идей. 

---

Ямато не имеет всё и сразу. 

У Ямато нет ПВО. И не важно, есть авики в игре или их нет. Но сама суть. На Ямато может упороться даже Лексингтон. Проторпедировать и побомбить. И успешно. 

У Ямато хуже броня. Особенно на близких дистанциях. Там, где Монтана может смело идти ромбом и стрелять со всех орудий, Ямато может идти только носом. 

У Ямато хуже маневренность. Это касается разгонных качеств, максимальной скорости, скорости поворота башен. 

---

Ямато - это линкор, играющий исключительно от артиллерии ГК и тактики дальнего боя. 

Монтана - линкор-универсал, исполняющий более обширный спектр задач. 

 

очень уж однобокое сравнение, Монта которую в борт крейсера пробивают лучше бронирована и лучше ведет себя на близких дистанциях при отсутствующем пмк...

[podbot83]

С чего вы это взяли?

 

Если буду развивать тему, меня забанят..

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

 

Бодрее некуда) 

 

В этой игре и без этого хватает выборов в одну калитку,а ты еще хочешь один добавить. Модуль на точность для других ЛК дает мелкую прибавку и почти не влияет,а у Монтаны он чувствуется,хоть и она по дефолту точная. Так выбери что ты хочешь: уберточные залпы или точные и частые залпы вплоть до залпа в 20 секунд.

 

Монтана в разы сильнее Яматы,что бы кто не кричал) Если сравнивать с Гробом,то скорее всего проиграет,но я его еще не вкачивал)

 

Дробовик Ямато,его скорость и маневренность никак не компенсируется его калибром и не может победить ПВО/Маневренность и точность и количество стволов/снаряды Монтаны 

 

 

​Монтана вполне адекватно с ними борится)

 

альтернативная реальность, ей-богу)

Ямато физически точнее Монты, у него просто меньше разброс

очень интересно как это тебе так везет)

[podbot83]

очень уж однобокое сравнение, Монта которую в борт крейсера пробивают лучше бронирована и лучше ведет себя на близких дистанциях при отсутствующем пмк...

 

шта? у монтаны нет пмк???? ахахах.. ты серьезно? внимательно посмотри ттх.. Сравни скорострельность и шанс пожара пмк. 

[DiasIre]

Не понял в чем проблема... давно всем известно что Ямато лучше подходит для борьбы с другими ЛК, а Монтана лучше справляется с крейсерами и авиками. И не вижу в этом ничего плохого, корабли хоть немного, но все же отличаться должны.

[podbot83]

Не понял в чем проблема... давно всем известно что Ямато лучше подходит для борьбы с другими ЛК, а Монтана лучше справляется с крейсерами и авиками. И не вижу в этом ничего плохого, корабли хоть немного, но все же отличаться должны.

 

Исчерпывающий ответ. Тему можно закрывать.

[anonym_oy6J2TVrIoBI]

 

шта? у монтаны нет пмк???? ахахах.. ты серьезно? внимательно посмотри ттх.. Сравни скорострельность и шанс пожара пмк. 

 

мм, действительно... когда это его апнули?

[anonym_hwrE5Tj58rGX]

Теперь о супер-пупер Айовах(лучших якобы ЛК планеты и чуть ли не галактики). Эти невероятно мощные линкоры создавались с одной целью - противостоять.. кому бы вы думали?

 

Бред сивой кобылы. Норки и её глубокая модификация Айова, создавались для сопровождения авианосных соединений. Отсюда требования к скорости хода и пво. А так же приоритетные цели, которые ставились перед кораблем. Поддержка высадки десанта, борьба с надводными кораблями противника, в том числе и линейными крейсерами, каждый из  которых по факту, навоевал больше, чем все "большие" ЛК вместе звятые

[podbot83]

 

мм, действительно... когда это его апнули?

 

да сам не заметил..все равно как в пво точился так и продолжаю..

[DiasIre]

 

Бред сивой кобылы. Норки и её глубокая модификация Айова, создавались для сопровождения авианосных соединений. Отсюда требования к скорости хода.

 

глубокая модификация? серьезно?

[anonym_Jx0jFappguHS]

пиндосы должны страдать

 

[Гость]

хотя ГК Издзума в разы точнее

В разы точнее? Ты и в математику не смог?