Разработчики кому вы доверяете тесты?

[EnsignBear]

 

Ок. А теперь прикинь: сколько народу участвует в супертесте? Сотня? Две? Три? Навряд ли больше.

Соответственно представь нагрузку на сервак во время теста и нагрузку при выходе на основу.

Я уверен, что вчера толпа игроков ломанулась все что нажито непосильным трудом распродавать. 

Готов был сервер к этому? Сильно сомневаюсь.

 

А вот открытый тест- это уже большая вероятность на нагрузку проверить, но ведь нафик-нафик, зачем нам это, мы же тут обычные игроки, покатацца за плюшками пришли.

Заметил баг- да ну и лешей с ним, пущай супертостеры ишшут да куда надо пишут.

Я не я и хата не моя.

Лучше потом на форуме повайню, а то без вайну скукотишша

 

Короче мне лично наплевать что там с серваками и кто там что тестит. Я пользователь, я доначу и я хочу спокойно играть без косяков. 

Если обнова вышла кривая, значит что кто то работает не так и куча тостеров с пафосными лычками и плюшками не заслуживают своей награды. 

[ZABUHATOR]

 

Ну у меня пока нет Миссури ))

А это и не обязательно - достаточно было читать форум ))

[RenamedUser_66974551]

Запишись на СТ - сломай систему!

 

Чорд! Плюсомет разряжен!

 

[EnsignBear]

Запишись на СТ - сломай систему!

 

Не хочу

Нет времени

меня не возьмут ))

11:02 Добавлено спустя 1 минуту

А это и не обязательно - достаточно было читать форум ))

 

Ну там был просто баг с отображением переобучения, но все работало как надо, это я на форуме вычитал

[EisenTod]

Отряд из двух "весёлых ребят" сливаются за две минуты,один из них ещё минусует союзника и как вы думаете кого,своего же соотрядного.В чате похихикали друг на друга вот и весь их тест.Там катали Осмотрительного.Уважаемые разработчики и на мнениях этих "неадекватов" вы балансируете корабли?Я уже переживаю за новую ветку Советских эсминцев

 

 

Да ты тоже так себе игрок тащемта. Так что сиди в углу и моли в тряпочку. Тестируем как можем.

[RenamedUser_66974551]

 

Короче мне лично наплевать что там с серваками и что там что тестит. Я пользователь, я доначу и я хочу спокойно играть без косяков. 

Если обнова вышла кривая, значит что то работает не так и куча тостеров с пафосными лычками и плюшками не заслуживают своей награды. 

 

Ок. Тогда ответь мне на один простой вопрос:

Какого рожна тогда корабли коллекционерам начисляют?

Просто покатацца-похвастацца?

Тогда для чего вообще эта группа? какой у неё смысл?

[Jadd]

 

Эсминцы  и авианосцы , должны тестировать суперстестеры.

 

Корабли должны тестироваться репрезентативной выборкой ЦА.

 

Да-да, в т.ч. и такими игроками. 

=============

Да, еще. 

Поправляя орфографические ошибки участников форума - обращайте внимание на свои пунктуационные.

 

[Reizt]

Я вообще не понимаю претензий к тестерам. Они разве обязаны быть супер игроками в одиночку топящими всю команду противника? Тестеры что сами потом ТТХ кораблей пилят? Решение принимают разработчики, а не тестеры. 

[EnsignBear]

 

Ок. Тогда ответь мне на один простой вопрос:

Какого рожна тогда корабли коллекционерам начисляют?

Просто покатацца-похвастацца?

Тогда для чего вообще эта группа? какой у неё смысл?

 

Смысл? Ну видать есть смысл, раз дают корабли.

На самом деле отзывы о новых кораблях от большой кучи игроков это отличная идея. Я вот не поленился и написал отзыв о Мутсу, не поленюсь написать о Блеке и советских эсминцах.

 

Показатель правильной работы тестеров всех уровней, это отсутствие багов в игре, в данный момент багов просто куча, значит тестеры что то делают не так, значит надо что то менять. 

[ZABUHATOR]

Какого рожна тогда корабли коллекционерам начисляют?

Просто покатацца-похвастацца?

Тогда для чего вообще эта группа?

какой у неё смысл?

Отвечу за себя ))

 

 - программа лояльности, кмк 

- ну, тип того

- эээ....собрать людей по общим интересам (пока, кмк, не очень получается..имхо, тема Алексея-Алкены была более теплой, доброй и ламповой)

- сакральный

[EnsignBear]

Я вообще не понимаю претензий к тестерам. Они разве обязаны быть супер игроками в одиночку топящими всю команду противника? Тестеры что сами потом ТТХ кораблей пилят? Решение принимают разработчики, а не тестеры. 

 

Ну тут уже разговор не о кораблях. а о багах в игре. 

[Wespe_D]

100% игрок из коллекционеров, супертостеры таким не страдают.

 

что серьёзно? в танках нет "коллекционеров" - я на таких там насмотрелся.. а  в кораблях СТ летом в рангах катали на кораблях и я тоже тааких насмотрелся....

[Reizt]

 

Смысл? Ну видать есть смысл, раз дают корабли.

На самом деле отзывы о новых кораблях от большой кучи игроков это отличная идея. Я вот не поленился и написал отзыв о Мутсу, не поленюсь написать о Блеке и советских эсминцах.

 

Показатель правильной работы тестеров всех уровней, это отсутствие багов в игре, в данный момент багов просто куча, значит тестеры что то делают не так, значит надо что то менять. 

Как вариант сделать игру платной, обучить специальных людей для тестирования и платить им зарплату. А то тестирует непонятно кто, да ещё на добровольных началах. Непорядок 

[Ferrimagnetic]

 

Короче мне лично наплевать что там с серваками и кто там что тестит. Я пользователь, я доначу и я хочу спокойно играть без косяков. 

Если обнова вышла кривая, значит что кто то работает не так и куча тостеров с пафосными лычками и плюшками не заслуживают своей награды. 

 

Действительно, даже если косяк не из-за них, пусть все равно не получают, а то офигели тут)

Ошибки и баги при вводе нового контента будут всегда. Как и в жизни. Просто когда виноваты тестеры- пусть получат по шапке они. Когда кто то из программеров- пусть они. Глупо гнать на лётчика испытателя когда косяк в самолетах случился из за ошибки на производстве.

[Reizt]

 

Ну тут уже разговор не о кораблях. а о багах в игре. 

 

Значит так ставят задачи что баги не выявляются. Ну или после теста делают правки которые создают новые баги. Но тестеров то зачем в этом обвинять? Все претензии по багам к разработчикам, а не к тестерам которые безвозмездно работают. 

[EnsignBear]

Как вариант сделать игру платной, обучить специальных людей для тестирования и платить им зарплату. А то тестирует непонятно кто, да ещё на добровольных началах. Непорядок 

 

В этом есть мысль, может будет и лучше ))

11:21 Добавлено спустя 0 минут

 

Действительно, даже если косяк не из-за них, пусть все равно не получают, а то офигели тут)

Ошибки и баги при вводе нового контента будут всегда. Как и в жизни. Просто когда виноваты тестеры- пусть получат по шапке они. Когда кто то из программеров- пусть они. Глупо гнать на лётчика испытателя когда косяк в самолетах случился из за ошибки на производстве.

 

Косяк летчиков в том, что они не донесли до конструкторов, где есть проблемы в самолете. 

11:22 Добавлено спустя 1 минуту

 

Значит так ставят задачи что баги не выявляются. Ну или после теста делают правки которые создают новые баги. Но тестеров то зачем в этом обвинять? Все претензии по багам к разработчикам, а не к тестерам которые безвозмездно работают. 

 

Ну не совсем уж безвозмездно. ))

[Shtern_]

Показатель правильной работы тестеров всех уровней, это отсутствие багов в игре, в данный момент багов просто куча, значит тестеры что то делают не так, значит надо что то менять. 

 

Мда, сразу видно плохо вы знаете принципы работы тестировщиков.

Если есть задание проверить ТТХ эсминца, то как СТ или другой тестировщик поймает баг с отображение камо на премах или проблему пересадки капитана на Миссури?

 

Косяк летчиков в том, что они не донесли до конструкторов, где есть проблемы в самолете. 

 

 

И тут вы не разбираетесь. Мда, что за каша в головах у людей.

 

Если инжерами было рассчитано одна вязкость в гидросистеме самолёта, но залито была другая, то виноват наверное лётчик-испытатель, что техник не то масло залил?

 

[Quetzalkoatl00]

Вы сейчас совершенно серьезно на четырех страницах обсуждаете, что супертостеры и коллекционеры плохо тестят корабли? Вы, простите, адекватные? )

 

Тестит корабли продакшен-тест. А вышеперечисленные товарищи просто накатывают статку для аналитики в условиях, приближенных к реальным. Некоторые пишут комментарии, да. 97% этих комментариев - пустые эмоции: понравился-не понравился, овно-не овно и т.п. И единственное, что они могут сделать - накатать статку похуже, чтобы кораблик вышел поимбовей и его был смысл покупать.

[Cesarevich_EU]

 

И такой толк от тестирования, если например сегодня мой день, у меня включен режим угнетения ... раздобала на тестируемом корабле во всех боях всю команду противника или у меня сегодня день слива и за десяток боёв в такие дни сложится объективное мнение о корабле ???

Нужен как минимум лимит по количеству боёв за определённый период времени для тестера, не только для объективности, но и для допуска тестера вообще к тестированию новых кораблей

 

Не переживай. Он еще не наступил. У тебя никогда не сложится объективное мнение о корабле. И ни у кого не сложится. Ибо мнение любого человека - всегда субъективно. 

[EnsignBear]

 

Мда, сразу видно плохо вы знаете принципы работы тестировщиков.

Если есть задание проверить ТТХ эсминца, то как СТ или другой тестировщик поймает баг с отображение камо на премах или проблему пересадки капитана на Миссури?

 

 

 

И тут вы не разбираетесь. Мда, что за каша в головах у людей.

 

Если инжерами было рассчитано одна вязкость в гидросистеме самолёта, но залито была другая, то виноват наверное лётчик-испытатель, что техник не то масло залил?

 

 

Как я  сказал выше, мне наплевать кто там что тестит. Я пользователь, я плачу свои деньги ради комфортной игры. Если есть косяки в игре, значит виноваты все, кто причастен к ее разработке, включая и тестеров.