куда идёт игра?

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

Ну как бы не убиты ЛК а понижены вправах в пользу Крейсеров.

 

Не только в сторону крейсеров,но и в сторону эминцев,авианосцев.Хотя бо`льшая часть разработчиков не очень любит играть на авиках(лично пересмотрел аккаунты почти всех),но почему то сделали этот класс самым нагибучим.

[B1ack_Dragon]

 

думаю бумажные проекты - тоже разновидность эльфизма.

Ну знаете ли эти бумажные проекты хотя бы логичны. Роон вполне себе логичный проект, а вот такие чудеса как гробы 9-10 лвл вряд ли были бы боеспособны в бою ввиду того, что это малоподвижные доты...

Да и в геймплей вписываются: держат удар под острыми углами, хорошо раздают в борта , могут выгонять эм с точек и прикрыть заградкой ордер. Практически кр альфа теста игры. Светятся как лк, эльфийских фугасов нет. ЗАО вот это эльфизм и жуткий проект корабля размером с линкор без брони и ПВО, которое на тихом океане было бы логично иметь, зато эльфийские фугасы и инвиз.

[Foxtrot324]

Торт не торт, но онлайн там не маленький до сих пор 

 

Онлайн игры отлично показывает, что эти "нострадамусы" ошиблись только в сроках

 

Тогда я предсказываю, как Нострадамус... скорую и полую гибель WoT!

Если ошибусь - то только в сроках, но это же несущественно 

[WILLY_BRAUN]

В чем то согласен. Игра катится в тарары.

да-да... куда катится мир ?!  вот в наше время...

18:53 Добавлено спустя 1 минуту

 

 

Тогда я предсказываю, как Нострадамус... скорую и полую гибель WoT!

Если ошибусь - то только в сроках, но это же несущественно 

 

понятно, что через 300 лет про эти грульки никто не вспомнит

[authc]

Ну как бы не убиты ЛК а понижены вправах в пользу Крейсеров.

бедные броневанны настолько занерфлены, что на них сейчас играют только мазохисты и те, чье призвание - линкоры

 и судя по их результатам, мазохистов у нас слишком много  (скрин вчерашний)

 

[B1ack_Dragon]

 

 

Тогда я предсказываю, как Нострадамус... скорую и полую гибель WoT!

Если ошибусь - то только в сроках, но это же несущественно 

Ну нострадамусы местного форума предвещали падение онлайна и оно идёт до сих пор. А вы предвещаете скорое) и полую гибель ВоТ...увидим)

[TruuueMojo13]

Сейчас придет неунывающий ВеллДан, и на пальцах разъяснит ТСу, что по статистике все просто отлично, а ТС свой опыт пытается выдать за коллективный ((:

[ExcaGamer]

Ни разу не вижу чтобы американские крейсера 6-8 были хуже немцев или японцев.

Да баллистика у них плохая, но Клив уничтожитель всего летающего, также неплохо и поджигает всех подряд за счет количества стволов. Не думаю что Нюра или Аоба намного лучше Клива, скорее наоборот.

Пенса и Орлеан имеют великолепные бронебойные снаряды, пробивающие цитадели даже линкорам (разумеется не часто), а уж крейсера они цитаделят просто влет. С последним апом они вообще вышли на новый уровень, с низкой заметностью теперь им значительно легче атаковать противника на малых и средних дистанциях, для которых они идеальны и могут нанести огромный урон каждым залпом.

[sir_bonzo]

Ни разу не вижу чтобы американские крейсера 6-8 были хуже немцев или японцев.

Да баллистика у них плохая, но Клив уничтожитель всего летающего, также неплохо и поджигает всех подряд за счет количества стволов. Не думаю что Нюра или Аоба намного лучше Клива, скорее наоборот.

Пенса и Орлеан имеют великолепные бронебойные снаряды, пробивающие цитадели даже линкорам (разумеется не часто), а уж крейсера они цитаделят просто влет. С последним апом они вообще вышли на новый уровень, с низкой заметностью теперь им значительно легче атаковать противника на малых и средних дистанциях, для которых они идеальны и могут нанести огромный урон каждым залпом.

 

Пенса "вышла на новый уровень" только потому что на 7 лвл нормальных крейсеров за исключением Фиджи вообще нет.

Орлеан как был убожеством так и остался, как и Балтика следом за ним, собственно говоря.

[SnowNoise]

Я не удивлюсь, если введут брит линкоры с возможностью отхила цитадели и торпед, но я все ещё не пойму куда идёт игра

А я не удивлюсь, если им еще и дымы дадут. А топовым еще и РЛС. 

[ExcaGamer]

 

Пенса "вышла на новый уровень" только потому что на 7 лвл нормальных крейсеров за исключением Фиджи вообще нет.

Орлеан как был убожеством так и остался, как и Балтика следом за ним, собственно говоря.

 

Так на 7 нет норм крейсеров или Пенса слабее Миоко и Йорка?

Орлеан отличный корабль, да, он не такой простой как Могами, но потенциал у него большой. Также как и у Хиппера, который тоже не очень прост, если конечно не палить весь бой с макс. дистанций.

Ну а англичане там сильны только дымами. Тот же Эдинбург проявившись в дымах может утонуть с одного залпа Орлеана.

[Razboynick77]

Меня в игре беспокоит засилье дымов, крейсера, менее заметные чем эсминцы (рука-лицо), инвизная стрельба. 

Дымы можно было бы существенно сократить в игре простым путем - при стрельбе из них снизить точность стрельбы, как если бы она велась без захвата цели. Уже было бы лучше. А то эльфизм 80 лвл - стрелять якобы по данным с союзных кораблей. Это в наш век вряд ли выполнимо, а тут корабли первой мировой, на которых порой радиостанций не было, настреливают из тучек аки боженька. 

А Белфасты, менее "заметные", чем Киев?... На "Киеве" что, Эйфелева башня воздвигнута? Самая жесть - стреляющая пустота) Причем крайне метко стреляющая) И все это на чистой глади океана...
В общем всякого несуразного хватает... 

[sir_bonzo]

 

Так на 7 нет норм крейсеров или Пенса слабее Миоко и Йорка?

Орлеан отличный корабль, да, он не такой простой как Могами, но потенциал у него большой. Также как и у Хиппера, который тоже не очень прост, если конечно не палить весь бой с макс. дистанций.

Ну а англичане там сильны только дымами. Тот же Эдинбург проявившись в дымах может утонуть с одного залпа Орлеана.

 

Она один *** с указанными корытами.

Орлеан отличный корабль которому нечем дамажить линкоры со средне-дальней дистанции, ага. Как и этому вашему Хипперу, тоже с большим потенциалом. А это важно в нашем мире линкоров. Реалии игры таковы что крейсер без торпед и нормальных фугасов нафиг не нужен, если только это не британец с эльфийскими ббшками+дымами+имбахилкой в комплекте.

Ну а англичане, способные сожрать любой одноуровневый лк за одни дымы если там на этом лк рак сидит, это конечно беспонтовые ведра ниочем на фоне отличных Пенсы и особенно Нового Орлеана, которые срочно надо апать.

[authc]

инвизная стрельба

почему всех дико беспокоит инвизная стрельба?

инвизно стрелять умеют Чапаев, Могами-155 и Зао, и не сказать, чтоб они так уж нагибали (ок, кроме Зао). Итого 1 нагибающий "инвизный стрелок" на 100+ кораблей. Ужас какой.

на японских/американских ЭМ скорее инвизное попукивание

 

Реалии игры таковы что крейсер без торпед и нормальных фугасов нафиг не нужен, если только это не британец с эльфийскими ббшками+дымами+имбахилкой в комплекте.

Возможны варианты (см. ДеМойн)

[sir_bonzo]

Возможны варианты (см. ДеМойн)

 

Так майонеза ж только дичайшая для 203 скорострельность спасает, которой нет на его предшественниках. Да и то, как сказать спасает, по статке то он все равно самый донный крейсер 10 уровня.

[KaptinBadrukk]

ЗАО вот это эльфизм и жуткий проект корабля размером с линкор без брони и ПВО, которое на тихом океане было бы логично иметь, зато эльфийские фугасы и инвиз.

 

Чего-чего, а брони там хватает.

Кстати, кто-нибудь может объяснить, каким образом орудия Зао могли пробить броню цитадели Норт Кэролайн с 18км? На фоне подобных случаев у меня возникает подозрение, что бронепробиваемость крейсерских снарядов по линкорам имеет множитель 1,5 или около того.

[Reandevor]

возможно ТС и прав и высказывает точку зрения многих старожилов, НО цифры онлайна говорят об обратном

[ImConduktor]

Вектор мне тоже не нравится, вместо игры в корабли игра в дым и... острова. В рангах поголовно весь картон "танкует от островов"!?!?!?

Т.о. становится понятно, что корабли идут к танкам. Скоро появится британские ЛК с бустом на разгон в обе стороны и будут танковать от островов - как в танках "качельки устраивать")))))))))

 

P.S. Разработчикам: уважаемые разработчики - это шутка, не надо это вводить. Пожалуйста!?

[anonym_CsVSftASIemZ]

ну полагаю следует ждать голдовые снаряды и системы обноружения. типа не забашлял-твои проблемы. как в танках-обычным снарядом только пыль сдувать)

 

Тю, кабы я был в КВГ начальником, я бы уже давно тут голдовые снаряды и торпеды ввел. Мало того, цинично бы дал Минику торпы на 12 км с 80 узлов ходом по 1000 бублонов каждая. И естественно ввел бы голдовый ускоритель перезарядки оных.

[Tokcerio]

Критикуя-предлагай.Если щас убрать стрельбу с инвиза и дымоф,то большинство КР совков и бритов станут плохоиграбельными и настанет мир броневанн.Как ни крутись в засвете любой самонаводящийся снаряд даже -2 ЛК опловинит ваше хп.Снизить урон бб?Дать всем Кр хилку?Снизить шанс макс урона и цитаделей кроме как в борт или под малым углом?Забирая у Кр все нужно что-то дать взамен.Уж сколько ща способов засвета,чтоб не дать пулять что с дымов,что с инвиза.И авики, и катапультники,и рлс,и эсм.Чаще это недоработки светляков в тимах.