Огневой - советский эсминец VIII уровня. Хорошая шлюпка [0.6.14.х]

[_arturiwe_]

Немного истории

 

  

        Огневой - советский эсминец VI уровня. Дальнейшее развитие эсминцев типа «Гневный» с увеличенным водоизмещением (проект 30). От предшественников отличался лучшим бронированием артиллерийских орудий и усиленным торпедным вооружением.

 

       Эскизный проект ЭМ «Огневой» был утвержден 14 августа 1939 года, и уже 20 августа 1939 года он был заложен на заводе № 200 в Николаеве под стапельным номером 1086. 9 ноября 1940 года ЭМ «Огневой» был спущен на воду.

С началом Великой Отечественной войны строительство было прекращено, и с 13 по 17 августа 1941 года «Огневой», в недостроенном состоянии, был отбуксирован из Николаева в Севастополь. Решение было принято практически перед самым подходом к городу немецких войск. Недостроенный эсминец «Огневой» решено было использовать для эвакуации семей рабочих и служащих заводов. Для этого на корабле были оборудованы временные жилые помещения. Смонтированная так же 76-мм зенитная установка (одна двухорудийная 76,2-мм зенитная артиллерийская установка 39-К) и опытный орудийный расчёт спасли корабль и всех, кто на нём находились, от звена фашистских «юнкерсов», встреченных на курсе до Севастополя.

 

        8 апреля 1945 года вступил в состав Краснознамённого Черноморского флота. 17 февраля 1956 года ЭМ «Огневой» был выведен из боевого состава, разоружён и переформирован в корабль-цель. В связи с этим, 27 декабря 1956 года «Огневой» был переименован в «ЦЛ-2». 13 октября 1958 года «Огневой» был расформирован окончательно и 20 октября исключён из списков ВМФ.

 

       Основным направлением развития эскадренных миноносцев проекта 30 явилось повышение боевой устойчивости, прочности, мореходности и увеличения дальности плавания. Прочность и эксплуатационная надежность корпуса были повышены за счёт усиления основных связей продольного набора (палубного стрингера, ширстрека, горизонтального киля) и утолщения в некоторых районах наружной обшивки. Для улучшения мореходных качеств был поднят надводный борт в носу. На эсминце проекта 30 были установлены новые турбозубчатые агрегаты. Количество главных котлов и их производительность были сохранены по проекту 7-У. Мощность электроэнергетической установки была увеличена. На корабле было размещено два турбогенератора по 100 кВт в машинных отделениях и два дизель-генератора по 50 кВт в котельных отделениях. 

 

Главный калибр

        Главный калибр корабля составляли четыре 130-мм орудия с длиной ствола 50 калибров в двух двухствольных башенных артустановках Б-2ЛМ, расположенных одна на баке и одна в корме. Ствол-моноблок установки имел глубокую нарезку. Затвор поршневой двухтактный, у правого и левого орудий затворы открывались влево, открытие затвора производилось вручную. Орудия имели отдельные люльки.

Механизмы вертикального и горизонтального наведения имели электроприводы. Боекомплект, включал 150 выстрелов на ствол и размещался в двух артпогребах. Его подача к установкам осуществлялась элеваторами, а в случае отказа имелись трубы для ручной подачи боекомплекта. Орудие в палубной установке комплектовалось броневой башней со съёмной крышей. Скорострельность установки составляла 8-12 выстрелов/мин. Угол вертикального наведения от -5 до +45°. Начальная скорость снаряда 870 м/с, дальность стрельбы до 25,7 км. Масса орудия с башней доходила до 48,23 тонны.

Примечательно, что артиллерийское вооружение (главный калибр) «Огневой» получил с погибшего «Ташкента».

 

Зенитное вооружение: 

- 4 Пулемёта ДШК

- 37-мм автоматическая зенитная артустановка 70-К (6*1 установок на корабле

- 76-мм артиллерийская установка 34-К (1*2 установки на корабле) — универсальная корабельная 76-мм одноорудийная палубно-щитовая артиллерийская установка.

 

Торпедное вооружение

       Торпедное вооружение корабля состояло из двух 3-х трубных 533-мм торпедных аппаратов 1-Н с поворотной установкой, расположенных на верхней палубе в диаметральной плоскости. Аппараты имели углы разворота от 30° до 80° на оба борта и возможность вести стрельбу, как пороховым способом, так и пневматическим. Они комплектовались ручным приводом и механическим электроприводом для дистанционной наводки.

        Для дистанционного управления торпедной стрельбой использовался прибор управления торпедной стрельбой «Мина», который обеспечивал последовательный и залповый выстрел торпед. В конструкцию ТА был внесен ряд усовершенствований, что вдвое повысило точность его наведения на цель. Боезапас состоял из 12 парогазовых двухрежимных торпед 53-39, из них 6 в погребе, а остальные в торпедных аппаратах. Торпеды 53-39 имели максимальную дальность хода 10 км при скорости хода 51 узел.

 

      Установка 5-ти трубных торпедных аппаратов не планировалась. Установка универсальной артиллерии также не планировалась на эсминцы проекта 30, но универсальные башни Б-2-У уже проектировались для эсминцев проекта 35.

 

Более подробно можно посмотреть в нашей Вики.

 

       В нашей игре «Огневой» – эсминец, в топе оснащенный двумя универсальными установками со сдвоенными с 130мм орудиями и длинными 10 км торпедами с низкой скоростью 55 узлов и хорошей незаметностью. Давайте разбираться, что он из себя представляет в нашем пиксельном мире. 

       А недавно в патче 0.6.8 на улице любителей "Огневого" перевернулся грузовик с печеньем - эсминцу очень хорошо апнули перезарядку торпед.  В патче 0.6.13 усилили заградительный огонь.

       Начнем с неоспоримых плюсов.

 

"+"

 

• Неплохая незаметность на уровне. С маскировкой 6,1 под всеми баффами мы незначительно проигрываем «Бенсону», «Кагеро» и «Акидзуки» в маскировке, незначительно выигрываем у немецкого «Z-23», и значительно лучше «Киева».

 

• Отличные орудия главного калибра. На «Огневом» установлены универсальные орудия в двухорудийных башнях Б-2-У. Эти орудия обладают лучшей баллистикой на уровне среди эсминцев, да и вообще всех кораблей на уровне. Бронебойные снаряды у «Огневого» очень хороши и по урону незначительно уступают фирменным немецким образцам. Урон снаряда 2600 занимает второе место после урона немецкого 128мм снаряда в 3000. Этим надо пользоваться и в бортующие цели стрелять ББ-снарядами. Из некоторых крейсеров, которые ходят к нас бортом, можно выбивать цитадели с 7 км.

 

• Длинные торпеды. Топовые торпеды на «Огневом» очень похожи на торпеды «Бенсона», и на самом деле они даже лучше американских, у них выше урон, больше дальность, быстрее перезарядка. У ТА очень хорошие широкие углы наводки.

 

• Наличие «Заградки». Вместо «Форсажа» можно взять с собой «Заградительный огонь» в бой. ПВО у «Огневого» слабое, но с заградкой начинает что-то падать из самолетов, а самое главное - разводит прицел вражеским самолетам.

 

• Быстрое вращение башен. Конечно, не как вентиляторы у «Бенсона» или «Ло Янга», но время поворота на 180 градусов 9 с вполне комфортное, и позволяет вести маневренный бой без проблем.

 

• Хорошая дальность стрельбы. Дальность в 12 км в сочетании с отличной баллистикой позволяет с комфортом вести огонь издалека. Правда, много так настрелять не получится – слишком мало орудий и жидкий залп.

 

Минусов тоже хватает

 

"-"

 

 

• Самый низкий ДПМ на фугасах на уровне. Перезарядка у «Огневого» 5 секунд, урон с фугаса 1900. фугасов в залпе всего 4 штуки. Чисто в теории в дуэли на фугасах нас может даже «Кагеро» перестрелять.

 

• Самое высокое время перекладки рулей на уровне. 4,8 с в топовом корпусе – это больше всех. Даже немецкий «Z-23» поворачивает быстрее. Хотя скорость в повороте по очучениям теряется несильно, да и эсминец довольно отзывчив в управлении.

 

• Медленная скорость торпед. Всего 55 узлов – это медленно, но торпеды обладают хорошей незаметностью в 1,1 км. Перезарядку в патче 0.6.8 апнули, поэтому в стоковом корпусе 3-х трубные Т перезаряжаются за 55 секунд!!!, а в топовом перезарядка 5-ти трублных ТА занимает 92 секунды, что очень неплохо.

 

• Тяжелый и долгий вывод из стока. В стоке «Огневой» – это корабль страданий -  на дистанцию не стреляет, мало торпед – 2х3 ТА вместо 2х5 (хотя перезарядка торпед в стоке очень радует), хуже маневренность, меньше ХП. Выводить из стока руками  долго и трудно, особенно без прем-аккаунта и флажков/камуфляжей.

 

        Все остальные ТТХ – очки прочности, скорость, бронирование, урон с торпед, шанс поджога с фугасов, длительность дымов вполне на уровне, где-то больше, где-то меньше.

 

Навыки командира, снаряжение и модернизации.

 

 Навыки командира

Скрытый текст

Как я вижу, чтобы вполне комфортно играть на ""Огневом", командиру надо 10 очков.

 

 

      Первые 2 навыка стандартны для эсминца - меньше критуются рули, движки, башни, а если вдруг получили крит двигателя или рулей, можно на веслах уйти от врагов, а не стоять на месте, изображая плавучую мишень. В 3-ей строке я выбрал "Базовую огневую подготовку", чтобы усилить скорострельность и ПВО. Но вместо этого вполне можно поставить "Мастер торпедного вооружения", "Мастер борьбы за живучесть", взять лишние дымы и "Бдительность".

      В 4-й строке лучшим выбором будет "Маскировка". Ставить "Усиленную огневую подготовку" мне не нравится - это вынуждает играть в стиле лидера, заплевывать врага с дальней дистанции фугасами и пожарам. Если на 6-м уровне раньше эта тактика была неплоха, то на 8-м уровне уже враги более злые, защищенность от пожаров гораздо лучше, поэтому в этом амплуа "Огневой" уже мало эффективен из-за жидкого залпа и в целом слабого ГК. Поставив "Маскировку" облегчается задача борьбы за точки, применения торпед и отстрела вражеских эсминцев.

 

     Если у командира на "Огневом" много очков перков, и вы не можете позволить не жалеть дублонов для их сброса, то лучший выбор перков мне видится таким.

 

     К предыдущему набору добавляются "Отчаянный", которые увеличивают скорострельность и откат торпед по мере получения урона. "Мастер борьбы за живучесть" прибавит 2800 хп, что поможет в дуэлях с вражескими эсминцами и вообще. Перк "Ускорение торпед" является вкусовщиной, от него можно вполне отказаться в пользу чего-то другого, если хватает очков.

 

Модернизации

 

     

Я выбрал такие модернизации.

 

     В 2-й слот можно вообще ставить что угодно, но мне больше нравится «ЭУ мод. 1». все же остаться с выбитыми двигателями для эсминца хуже всего.

      В 3-м слоте у меня стоит «ПВО мод.2», чтобы увеличить дальность ПВО, так как я люблю кататься с заградкой. Но можно поставить «Систему управления огнем», хотя точности хватает и без этого.

      В 4-й слот я выбрал «Рулевые машины», чтобы улучшить маневренность, но вместо «Рулевых машин» можно поставить «ЭУ», если есть потребность быстрее разгоняться и тормозить в дымах.

      В 5-й слот – «Маскировка» для игры в торпедного эсминца, «Рулевые машины мод. 3» для игры от дальности и маневра, но лучше не стоит.

 

Снаряжение

 

 

  В стоковом корпусе      В топовом корпусе

 

     

 

       У нас есть возможность вместо «Форсажа» взять «Заградительный огонь», что вполне соответствует историческому пути "Огневого", поэтому выбирайте, что вам ближе. Нашему конкуренту «Бенсону» тоже доступна «Заградка» в корпусе С вместо «Форсажа», но ему приходится отказываться от одной башни и уменьшать свой урон в минуту с главного калибра. Нас же этот выбор абсолютно не тяготит. Только стоит помнить, что «Форсаж» иногда позволит быстрее убежать из опасного места и уйти в инвиз. С «Заградкой» нашим главным спасением часто будут только «дымы», поэтому их очень рекомендуется брать в голдовом варианте, то есть покупать за 22500 серебра.

 

      Так как в моем билде командира нет «Суперинтенданта», то я буду брать все снаряжение за серебро, что ускорит их откад и увеличит количество. Но на «Заградке» или «Ремонтной команде» вполне можно сэкономить, если играть аккуратно.

 

 

Прокачка в ТОП

 

 

 

 

      В стоке «Огневой» - это ужасный корабль. Дальность стрельбы всего 10,9 км, корабль тугой, 3-х трубные ТА вместо 5-трубных, меньше ХП, медленно крутятся башни Ну и до кучи нет универсальных орудий и заградки, которая появляется в топовом корпусе, как и 5-трубные ТА. Единственный плюс - ТА перезаряжаются гораздо быстрее.

       Конечно, хочется потратить свободный опыт, но лишние 67000 свободки отдавать душит жаба. Поэтому порядок прокачки таков: 

 

      СУО --> Орудия Б-2-У –> Топовый корпус.

 

Вполне допустим такой вариант:

 

      Орудия Б-2-У –> Топовый корпус ->> СУО, но он хорош если капитану прокачана маскировка и вы точно знаете, что будете играть от маскировки и торпед.

 

       В любом случае что-то одно лучше открывать сразу за свободный опыт. Если это будет СУО, то можно будет как-то от дистанции расстреливать врагов, зарабатывать опыт и быть полезным. А если выбор падет на топовые орудия, то это поможет в ближнем бою быстрее крутить стволами.

       После открытия универсальных орудий, приятно улучшаться баллистика и скорость поворота башен, а когда откроете топовый корпус, то у нас появятся 5-ти трубные ТА, улучшатся ХП и маневренность, а также можно будет взять заградку.

 

 

 

Как играть? Что делать? Куда плыть? Применение и тактика

 

 

        И так, что мы получаем в сухом остатке? У нас оказывается эсминец с хорошей маскировкой, длинными торпедами с большим окном незаметного пуска, с лучшей баллистикой орудий на уровне, отличными орудиями, но низкой скорострельностью и самым жидким залпом на уровне. От этого и будем плясать.

 

Как оно было раньше...

 

        Для начала, когда «Огневой» был на 6-м уровне, то на нем самой годной тактикой была игра в стиле лидера. Командиру прокачивали дальность стрельбы, поджоги, брали базовую огневую подготовку и играли от дистанции и маневра, выжигая линкоры и крейсера врага, попутно закусывая неосторожными эсминцами. Баллистика была чуть похуже, дальность стрельбы такая же. Четырех снарядов в залпе более-менее хватало, но ХП было больше всех эсминцев на уровне, да и сами эсминцы-конкуренты были не такие злые. Вполне можно было неплохо жить, настреливать урон, иногда и побеждать.

 

А вот как сейчас...

 

        На 8-м уровне эта тактика на «Огневом» уже перестает быть эффективной, шанса поджога не хватает, залп ГК слишком жидкий, фугасы наносят мало урона, у целей повышенная защита от пожаров, они лучше защищены броней, которую не пробивают наши фугасы, более раскачанные командиры, эсминцы врага гораздо опасней. А если вспомнить, что будет бросать к 10-м уровням иногда, то становится совсем грустно за «Огневого»-лидера. Поэтому вспоминаем, что нам отсыпали длинных незаметных 10-км торпед, заградку, прокачиваем маскировку и начинаем играть в торпедно-универсального ПВО-эсминца. Играть в лидера никто не запрещает, но эффективность будет страдать.

 

         Нашей основной целью будут тяжелые корабли противника, крейсера с плохой маневренностью, а также разного рода недобитки, которых можно быстро расстрелять из ГК и успеть убить раньше, чем убьют нас. То есть помимо торпедирования тяжелых кораблей, необходимо также оказывать поддержку команде своим ГК, а иногда заградкой и дымовыми завесами.

 

Дуэль с эсминцами

 

        Стоит помнить, что в драке на ножах в перестрелке на ГК 1х1 на близких дистанциях «Огневой» является чуть ли не самым слабым эсминцем на уровне. Печально, но это так. Снарядов в залпе мало, перезарядка в 5 секунд никак не компенсирует этот недостаток, а наши враги обладают либо фантастической скорострельностью, либо хорошим уроном с фугасов, либо жирным залпом в 6-8 снарядов. Либо всем этим вместе. Но тем не менее, «Огневой» способен разобрать почти любой эсминец на дистанции от 9 км за счет отличной баллистики и маневра. Поэтому в начале боя гордо идти на точку одному не стоит. Лучше, чтобы с вами был еще один эсминец, либо надо заручиться поддержкой крейсеров в чате. Тогда можно навязать врагу выгодный для нас бой на дистанции после первых залпов и засветов. Если же приходится идти одному, то точку надо брать очень аккуратно, не вставая в дымы без нужды.

         Стоит помнить, что у эсминцев Паназии 8-10 МОЖЕТ стоять РЛС вместо дымов. Поэтому вставать в дымы возле них может быть опасно - могут засветить РЛС и пока стоишь снять много ХП ил вовсе утопить. Так же торпеды у них глубоководные - они проходят под корпусами эсминцев, не задевая их В остальном же по ТТХ теже самые Бенсон, Флетчер и Гиринг.

 

        Если против вас есть немецкий эсминец либо «Ло-Янг», то вставать на точке в дымы вдвойне опасно, потому что вас могут засветить «Гидроакустикой» и убить в собственных дымах. Не говоря уже о том, что в ваши же дымы могут приплыть торпеды. Поэтому стоит очень осторожно пользоваться дымами при живых эсминцах врага неподалеку, а также если в врага есть крейсера с РЛС.

---

 

•        Против других кораблей самой хорошей тактикой будет «подошли поближе для незаметного пуска торпед – выбрали момент, пустили торпеды – отошли, дождались результата – пока перезаряжаются торпеды, стреляем из ГК примерно с 9-12 км». На близкой дистанции из ГК стоит стрелять только в крайних случаях, если вдруг неожиданно выскочили на врага. А так лучше пользоваться преимуществом в баллистике. Кстати с 6-7 км мы уже начинаем выбивать цитадели крейсерам. Если попали торпедами, то можно попытаться поджечь цель после того, как она починит затопление. Тогда есть шанс развести на пожар.

 

•         Если вражеский корабль идет бортом, то лучше настреливать ему с ББ в оконечности и казематы выше бронепояса. С залпа будет входить урон по 2К, который восстанавливается хуже пожаров. Если враг горит, то тоже лучше переключиться на ББ.

 

•       Стоит опасаться крейсеров с РЛС – американских и советских крейсеров 8-10 ур, они могут засветить на с -9-10 км и начать накидывать. Вообще перестреливаться с крейсерами – это не очень хорошая идея на "Огневом". Крейсера с хорошей баллистикой для нас очень опасны, это наши главные враги, но можно понастреливать по американцам с 11-12 км, они из-за долгого полета снарядов будут часто мазать.

 

• Торпедировать линкоры можно не только спамя торпедами с 10 км, но и отыграв от острова и бросив ему торпеды на ход из-за острова. В начале боя такой возможности скорее всего не будет, но уже ближе к развязке – это очень эффективно может получится.

 

• Если вышли в бой с «заградкой», то не лишним будет и прикрыть своих союзников от налетов врага. Если вдруг авианосец вас будет атаковать, то с заградкой можно будет отбиться, но вдвойне приятно сорвать вражеской авиакнопке налет на союзную броневанну. Поэтому уходить слишком далеко от своих при наличии АВ в бою не стоит.

 

       В остальном играем аккуратно, иногда можно и дымы союзному линкору поставить, чтобы спасти его от вражеского фокуса, берем точки, кидаем торпедки, отстреливаем вражеских эсминцев и недобитков, помогаем фокусить врагов, чтобы быстрее их подавить и завоевать преимущество.

 

Заключение.

 

       Как по мне, эсминец «Огневой» получился очень комфортным, добротным и вполне конкурентным на уровне. Неплохие торпеды есть, очень комфортное ГК есть, маневренности хватает, от авианосцев вполне защищен, маскировка тоже вполне себе. Единственные моменты и сложности состоят в выведении его в топ, а дальше уже можно играть в свое удовольствие. 

 

[JackTM]

Извини тс, но не согласен (я рак конечно, но с эсминцев начинал еще первые бета-выходные). Комфорт - не его имя. Не тянет сей аппарат на 8ой уровень в том виде в котором он на данный момент.  На звание АРТ-эсминца уж точно.

На Бенсоне, тем более на Киеве, я, заходя на точку чувствую уверенность в своем главном калибре. На сим агрегате - все неопределенно и шатко....

[Uglyhot]

Извини тс, но не согласен (я рак конечно, но с эсминцев начинал еще первые бета-выходные). Комфорт - не его имя. Не тянет сей аппарат на 8ой уровень в том виде в котором он на данный момент.  На звание АРТ-эсминца уж точно.

На Бенсоне, тем более на Киеве, я, заходя на точку чувствую уверенность в своем главном калибре. На сим агрегате - все неопределенно и шатко....

 

По ТТХ это сейчас тот же Бенсон, где то лучше, где то хуже. На своем уровне он абсолютно нормально сейчас. Вот Киев да имба стал.

[SuperTato]

После перевода Огневого в новую ветку стал его прокачивать на евросервере и пришел к выводу, что от топ-корпуса будет только вред, поскольку с ним 3-х трубные ТА с перезарядкой 69 секунд заменяются на 5-и трубные ТА с КД 122 секунды. И выигрыш в живучести, маневренности и т.п. не компенсирует возможности быть этаким "совкониньзей", т.е. играть от торпед. Ведь ГК у Огневого слабенький - хоть сам по себе и хороший, но так мало всего 4 пушки, а если идти носом, то и всего 2. Так что, как по мне, прокачивать у Огневого следует лишь ГК и СУО, а топ-корпус не нужОн.

[JackTM]

 

По ТТХ это сейчас тот же Бенсон, где то лучше, где то хуже. На своем уровне он абсолютно нормально сейчас. Вот Киев да имба стал.

 

Не знаю, камрад, по ттх мож он и мОлодец красный, но на деле я сужу по общему ощущению в бою. Без поддержки его кредо - отступать, активно, отстреливаясь, но отступать . И выбирая между двумя для какого-то "дезматча"  я не колебаясь выберу Бенсон.  

[anonym_ddePUYLeIm74]

 

  

        Огневой - советский эсминец VI уровня. Дальнейшее развитие эсминцев типа «Гневный» с увеличенным водоизмещением (проект 30). От предшественников отличался лучшим бронированием артиллерийских орудий и усиленным торпедным вооружением.

 

       Эскизный проект ЭМ «Огневой» был утвержден 14 августа 1939 года, и уже 20 августа 1939 года он был заложен на заводе № 200 в Николаеве под стапельным номером 1086. 9 ноября 1940 года ЭМ «Огневой» был спущен на воду.

С началом Великой Отечественной войны строительство было прекращено, и с 13 по 17 августа 1941 года «Огневой», в недостроенном состоянии, был отбуксирован из Николаева в Севастополь. Решение было принято практически перед самым подходом к городу немецких войск. Недостроенный эсминец «Огневой» решено было использовать для эвакуации семей рабочих и служащих заводов. Для этого на корабле были оборудованы временные жилые помещения. Смонтированная так же 76-мм зенитная установка (одна двухорудийная 76,2-мм зенитная артиллерийская установка 39-К) и опытный орудийный расчёт спасли корабль и всех, кто на нём находились, от звена фашистских «юнкерсов», встреченных на курсе до Севастополя.

 

        8 апреля 1945 года вступил в состав Краснознамённого Черноморского флота. 17 февраля 1956 года ЭМ «Огневой» был выведен из боевого состава, разоружён и переформирован в корабль-цель. В связи с этим, 27 декабря 1956 года «Огневой» был переименован в «ЦЛ-2». 13 октября 1958 года «Огневой» был расформирован окончательно и 20 октября исключён из списков ВМФ.

 

       Основным направлением развития эскадренных миноносцев проекта 30 явилось повышение боевой устойчивости, прочности, мореходности и увеличения дальности плавания. Прочность и эксплуатационная надежность корпуса были повышены за счёт усиления основных связей продольного набора (палубного стрингера, ширстрека, горизонтального киля) и утолщения в некоторых районах наружной обшивки. Для улучшения мореходных качеств был поднят надводный борт в носу. На эсминце проекта 30 были установлены новые турбозубчатые агрегаты. Количество главных котлов и их производительность были сохранены по проекту 7-У. Мощность электроэнергетической установки была увеличена. На корабле было размещено два турбогенератора по 100 кВт в машинных отделениях и два дизель-генератора по 50 кВт в котельных отделениях. 

 

Главный калибр

        Главный калибр корабля составляли четыре 130-мм орудия с длиной ствола 50 калибров в двух двухствольных башенных артустановках Б-2ЛМ, расположенных одна на баке и одна в корме. Ствол-моноблок установки имел глубокую нарезку. Затвор поршневой двухтактный, у правого и левого орудий затворы открывались влево, открытие затвора производилось вручную. Орудия имели отдельные люльки.

Механизмы вертикального и горизонтального наведения имели электроприводы. Боекомплект, включал 150 выстрелов на ствол и размещался в двух артпогребах. Его подача к установкам осуществлялась элеваторами, а в случае отказа имелись трубы для ручной подачи боекомплекта. Орудие в палубной установке комплектовалось броневой башней со съёмной крышей. Скорострельность установки составляла 8-12 выстрелов/мин. Угол вертикального наведения от -5 до +45°. Начальная скорость снаряда 870 м/с, дальность стрельбы до 25,7 км. Масса орудия с башней доходила до 48,23 тонны.

Примечательно, что артиллерийское вооружение (главный калибр) «Огневой» получил с погибшего «Ташкента».

 

Зенитное вооружение: 

- 4 Пулемёта ДШК

- 37-мм автоматическая зенитная артустановка 70-К (6*1 установок на корабле

- 76-мм артиллерийская установка 34-К (1*2 установки на корабле) — универсальная корабельная 76-мм одноорудийная палубно-щитовая артиллерийская установка.

 

Торпедное вооружение

       Торпедное вооружение корабля состояло из двух 3-х трубных 533-мм торпедных аппаратов 1-Н с поворотной установкой, расположенных на верхней палубе в диаметральной плоскости. Аппараты имели углы разворота от 30° до 80° на оба борта и возможность вести стрельбу, как пороховым способом, так и пневматическим. Они комплектовались ручным приводом и механическим электроприводом для дистанционной наводки.

        Для дистанционного управления торпедной стрельбой использовался прибор управления торпедной стрельбой «Мина», который обеспечивал последовательный и залповый выстрел торпед. В конструкцию ТА был внесен ряд усовершенствований, что вдвое повысило точность его наведения на цель. Боезапас состоял из 12 парогазовых двухрежимных торпед 53-39, из них 6 в погребе, а остальные в торпедных аппаратах. Торпеды 53-39 имели максимальную дальность хода 10 км при скорости хода 51 узел.

 

      Установка 5-ти трубных торпедных аппаратов не планировалась. Установка универсальной артиллерии также не планировалась на эсминцы проекта 30, но универсальные башни Б-2-У уже проектировались для эсминцев проекта 35.

 

Более подробно можно посмотреть в нашей Вики.

 

       В нашей игре «Огневой» – эсминец, в топе оснащенный двумя универсальными установками со сдвоенными с 130мм орудиями и длинными 10 км торпедами с низкой скоростью 55 узлов и хорошей незаметностью. Давайте разбираться, что он из себя представляет в нашем пиксельном мире.

       Начнем с неоспоримых плюсов.

 

"+"

• Неплохая незаметность на уровне. С маскировкой 6,1 под всеми баффами мы незначительно проигрываем «Бенсону», «Кагеро» и «Акидзуки» в маскировке, незначительно выигрываем у немецкого «Z-23», и значительно лучше «Киева».

 

• Отличные орудия главного калибра. На «Огневом» установлены универсальные орудия в двухорудийных башнях Б-2-У. Эти орудия обладают лучшей баллистикой на уровне среди эсминцев, да и вообще всех кораблей на уровне. Бронебойный снаряды у «Огневого» очень хороши и по урону незначительно уступают фирменным немецким образцам. Урон снаряда 2600 занимает второе место после урона немецкого 128мм снаряда в 3000. Этим надо пользоваться и в бортующие цели стрелять ББ-снарядами.

 

• Длинные торпеды. Топовые торпеды на «Огневом» очень похожи на торпеды «Бенсона», и на самом деле они даже лучше американских, у них выше урон, больше дальность, но чуть медленнее перезарядка. У ТА очень хорошие широкие углы наводки.

 

• Наличие «Заградки». Вместо «Форсажа» можно взять с собой «Заградительный огонь» в бой. ПВО у «Огневого» слабое, но с заградкой начинает что-то падать из самолетов, а самое главное - разводит прицел вражеским самолетам.

 

• Быстрое вращение башен. Конечно, не как вентиляторы у «Бенсона» или «Ло Янга», но время поворота на 180 градусов 9 с вполне комфортное, и позволяет вести маневренный бой без проблем.

 

• Хорошая дальность стрельбы. Дальность в 12 км в сочетании с отличной баллистикой позволяет с комфортом вести огонь издалека. Правда, много так настрелять не получится – слишком мало орудий и жидкий залп.

 

Минусов тоже хватает

 

"-"

 

• Самый низкий ДПМ на фугасах на уровне. Перезарядка у «Огневого» 5 секунд, урон с фугаса 1900. Чисто в теории в дуэли на фугасах нас может даже «Кагеро» перестрелять.

 

• Самое высокое время перекладки рулей на уровне. 4,8 с в топовом корпусе – это больше всех. Даже немецкий «Z-23» поворачивает быстрее. Хотя скорость в повороте по очучениям теряется несильно, да и эсминец довольно отзывчив в управлении.

 

• Медленная скорость и перезарядка торпед. Всего 55 узлов – это медленно, но торпеды обладают хорошей незаметностью в 1,1 км. Ну и перезарядка торпед в 2 минуты не позволяет их часто кидать и требуется выбирать удобные моменты для торпедных атак.

 

• Тяжелый и долгий вывод из стока. В стоке «Огневой» – это корабль страданий -  на дистанцию не стреляет, мало торпед – 2х3 ТА вместо 2х5, хуже маневренность, меньше ХП. Выводить из стока руками довольно долго и трудно, особенно без прем-аккаунта и флажков/камуфляжей.

 

        Все остальные ТТХ – очки прочности, скорость, бронирование, урон с торпед, шанс поджога с фугасов, длительность дымов вполне на уровне, где-то больше, где-то меньше.

 

Навыки командира, снаряжение и модернизации.

 Навыки командира

Spoiler

 

    Для вполне комфортной игры на «Огневом» нам требуется командир с 10 очками. Но тут есть тонкости.

 

       Это вариант перков для тех, кто может потратить немного дублонов на сброс перков после прохождения «Огневого». Вместо «Базовой огневой подготовки» вполне можно взять что-то другое, но этот навык увеличивает нашу скорострельность и усиливает ПВО, поэтому я выбрал его. Это необходимый набор перков для нормальной игры на «Огневом», и даже в этом случае надо будет потратить 100 бублонов для сброса перков.

 

       Дальше по ветке «Удалому» уже не нужна маскировка, зато эта же маскировка уже нужна «Грозовому» на 10-м уровне. Поэтому все полученные очки навыков мы не тратим, чтобы не увеличивать стоимость сброса.. Если вообще не желаете вкидывать бублоны или опыт для сброса перков, тогда придется вместо «маскировки» брать «УОП» либо просто не тратить эти 4 очка. Но уже игра будет сводится к поливанию врагов фугасами с дистанции, также все вражеские эсминцы будут нас пересвечивать издалека и по вам будет накидывать вся вражеская команда.

 

       Если же вас не пугает сброс перков на следующем корабле, то идеальный же набор командира, на мой взгляд, выглядит так:

 

       

        К моему набору «минимум» добавляются «Ускорение торпед», «Мастер борьбы за живучесть» и «Отчаянный».

Лично я люблю залезть во всякую *опу, подуэлиться с эсминцами, в процессе получить по щам, поэтому для меня лишнее ХП и ускоренный ДМП будет полезен. «Мастер торпедного вооружения» на «Огневом» не особо полезен – ускорение перезарядки ТА на 12 секунд не спасут отца русской демократии. В основе успешных торпедных атак лежит выбор правильного момента, а не спам по КД. Но если вы играете аккуратно, то для вас «Взрывотехник» будет более полезен, чем перк на ХП. Ну и «Ускорение торпед» разгоняет наших рыбок до 60 узлов, но обрезает дальность до 8 км. При засвете в 6,1 км вполне комфортная дальность хода и можно ее себе позволить. Этот перк является вкусовщиной самого игрока, вместо него можно взять что-нибудь другое.

       «Усиленная огневая подготовка» на «Огневом» скорее вредна, чем полезна, как на мой взгляд. С дальностью стрельбы 14,4 км это вынуждает вас играть от дистанции, а значит торпеды и урон с них остаются не у дел. Да и для игры от дистанции и ГК «Огневой» на 8-м уровне уже слабо подходит из-за всего 4-х орудий. «Минск» и «Киев» в этом плане гораздо сильнее. Казалось бы, этот пер капает наше ПВО, но оно весьма слабое само по себе, поэтому увеличивать ему дальность не имеет смысла.

        «Инерционный взрыватель» на «Огневом» тоже не нужен. Он позволяет пробивать фугасами обшивку и казематы некоторых линкоров 6-7 уровней и крейсер хайлвл в обшивку. Но урон с фугасов довольно слабый, гораздо прибыльнее выцеливать уязвимые места ББ-снарядами.

 

  

Модернизации

     

Я выбрал такие модернизации.

 

      В 2-м слоте у меня стоит «ПВО мод.2», чтобы увеличить дальность ПВО, так как я люблю кататься с заградкой. Но можно поставить «Систему управления огнем», хотя точности хватает и без этого.

      В 3-й слот можно вообще ставить что угодно, но мне больше нравится «ЭУ мод. 1». все же остаться с выбитыми двигателями для эсминца хуже всего.

      В 4-й слот я выбрал «Рулевые машины», чтобы улучшить маневренность, но вместо «Рулевых машин» можно поставить «ЭУ», если есть потребность быстрее разгоняться и тормозить в дымах.

      В 5-й слот – «Маскировка» для игры в торпедного эсминца, «Рулевые машины мод. 3» для игры от дальности и маневра, но лучше не стоит.

 

Снаряжение

     

       У нас есть возможность вместо «Форсажа» взять «Заградительный огонь», что вполне соответствует историческому пути "Огневого" поэтому выбирайте, что вам ближе. Нашему конкуренту «Бенсону» тоже доступна «Заградка» в корпусе С вместо «Форсажа», но ему приходится отказываться от одной башни и уменьшать свой урон в минуту с главного калибра. Нас же этот выбор абсолютно не тяготит. Только стоит помнить, что «Форсаж» иногда позволит быстрее убежать из опасного места и уйти в инвиз. С «Заградкой» нашим главным спасением часто будут только «дымы», поэтому их очень рекомендуется брать в голдовом варианте, то есть покупать за 22500 серебра.

 

      Так как в моем билде командира нет «Суперинтенданта», то я буду брать все снаряжение за серебро, что ускорит их откад и увеличит количество. Но на «Заградке» или «Ремонтной команде» вполне можно сэкономить, если играть аккуратно.

 

 

Прокачка в ТОП

 

 

      В стоке «Огневой» - это ужасный корабль. Дальность стрельбы всего 10,9 км, корабль тугой, 3-х трубные ТА вместо 5-трубных, меньше ХП, медленно крутятся башни Ну и до кучи нет универсальных орудий и заградки, которая появляется в топовом корпусе, как и 5-трубные ТА.

       Конечно, хочется потратить свободный опыт, но лишние 67000 свободки отдавать душат жаба. Поэтому порядок прокачки таков: 

      СУО à Орудия Б-2-У –> Топовый корпус.

 

Вполне допустим такой вариант:

      Орудия Б-2-У –> Топовый корпус ->> СУО, но он хорош если капитану прокачана маскировка и вы точно знаете, что будете играть от маскировки и торпед.

 

       В любом случае что-то одно лучше открывать сразу за свободный опыт. Если это будет СУО, то можно будет как-то от дистанции расстреливать врагов, зарабатывать опыт и быть полезным. А если выбор падет на топовые орудия, то это поможет в ближнем бою быстрее крутить стволами.

       После открытия универсальных орудий, приятно улучшаться баллистика и скорость поворота башен, а когда откроете топовый корпус, то у нас появятся 5-ти трубные ТА, улучшатся ХП и маневренность, а также можно будет взять заградку.

 

 

 

Как играть? Что делать? Куда плыть? Применение и тактика

 

        И так, что мы получаем в сухом остатке? У нас оказывается эсминец с хорошей маскировкой, длинными торпедами с большим окном незаметного пуска, с лучшей баллистикой орудий на уровне, отличными орудиями, но низкой скорострельностью и самым жидким залпом на уровне. От этого и будем плясать.

 

        Для начала, когда «Огневой» был на 6-м уровне, то на нем самой годной тактикой была игра в стиле лидера. Командиру прокачивали дальность стрельбы, поджоги, брали базовую огневую подготовку и играли от дистанции и маневра, выжигая линкоры и крейсера врага, попутно закусывая неосторожными эсминцами. Баллистика была чуть похуже, дальность стрельбы такая же. Четырех снарядов в залпе более-менее хватало, но ХП было больше всех эсминцев на уровне, да и сами эсминцы-конкуренты были не такие злые. Вполне можно было неплохо жить, настреливать урон, иногда и побеждать.

 

        На 8-м уровне эта тактика на «Огневом» уже перестает быть эффективной, шанса поджога не хватает, залп ГК слишком жидкий, фугасы наносят мало урона, у целей повышенная защита от пожаров, они лучше защищены броней, которую не пробивают наши фугасы, более раскачанные командиры, эсминцы врага гораздо опасней. А если вспомнить, что будет бросать к 10-м уровням иногда, то становится совсем грустно за «Огневого»-лидера. Поэтому вспоминаем, что нам отсыпали длинных незаметных 10-км торпед, заградку, прокачиваем маскировку и начинаем играть в торпедно-универсального ПВО-эсминца. Играть в лидера никто не запрещает, но эффективность будет страдать.

 

         Нашей основной целью будут тяжелые корабли противника, крейсера с плохой маневренностью, а также разного рода недобитки, которых можно быстро расстрелять из ГК и успеть убить раньше, чем убьют нас. То есть помимо торпедирования тяжелых кораблей, необходимо также оказывать поддержку команде своим ГК, а иногда заградкой и дымовыми завесами.

 

Дуэль с эсминцами

 

        Стоит помнить, что в драке на ножах в перестрелке на ГК 1х1 «Огневой» является чуть ли не самым слабым эсминцем на уровне. Печально, но это так. Снарядов в залпе мало, перезарядка в 5 секунд никак не компенсирует этот недостаток, а наши враги обладают либо фантастической скорострельностью, либо хорошим уроном с фугасов, либо жирным залпом в 6-8 снарядов. Но тем не менее, «Огневой» способен разобрать почти любой эсминец на дистанции от 9 км за счет отличной баллистики и маневра. Поэтому в начале боя гордо идти на точку одному не стоит. Лучше, чтобы с вами был еще один эсминец, либо надо заручиться поддержкой крейсеров в чате. Тогда можно навязать врагу выгодный для нас бой на дистанции после первых залпов и засветов. Если же приходится идти одному, то точку надо брать очень аккуратно, не вставая в дымы без нужды.

 

        Если против вас есть немецкий эсминец либо «Ло-Янг», то вставать на точке в дымы вдвойне опасно, потому что вас могут засветить «Гидроакустикой» и убить в собственных дымах. Не говоря уже о том, что в ваши же дымы могут приплыть торпеды. Поэтому стоит очень осторожно пользоваться дымами при живых эсминцах врага неподалеку, а также если в врага есть крейсера с РЛС.

---

 

•        Против других кораблей самой хорошей тактикой будет «подошли поближе для незаметного пуска торпед – выбрали момент, пустили торпеды – отошли, дождались результата – пока перезаряжаются торпеды, стреляем из ГК примерно с 9-12 км». На близкой дистанции из ГК стоит стрелять только в крайних случаях, если вдруг неожиданно выскочили на врага. А так лучше пользоваться преимуществом в баллистике. Кстати с 6 км мы уже начинаем выбивать цитадели крейсерам. Если попали торпедами, то можно попытаться поджечь цель после того, как она починит затопление. Тогда есть шанс развести на пожар.

 

•         Если вражеский корабль идет бортом, то лучше настреливать ему с ББ в оконечности и казематы выше бронепояса. С залпа будет входить урон по 2К, который восстанавливается хуже пожаров. Если враг горит, то тоже лучше переключиться на ББ.

 

•       Стоит опасаться крейсеров с РЛС – американских и советских крейсеров 8-10 ур, они могут засветить на с -9-10 км и начать накидывать. Вообще перестреливаться с крейсерами – это не очень хорошая идея на Огневом. Крейсера с хорошей баллистикой для нас очень опасны, это наши главные враги, но можно понастреливать по американцам с 11-12 км, они из-за долгого полета снарядов будут часто мазать.

 

• Торпедировать линкоры можно не только спамя торпедами с 10 км, но и отыграв от острова и бросив ему торпеды на ход изз-за острова. В начале боя такой возможности скорее всего не будет, но уже ближе к развязке – это очень эффективно может получится.

 

• Если вышли в бой с «заградкой», то не лишним будет и прикрыть своих союзников от налетов врага. Если вдруг авианосец вас будет атаковать, то с заградкой можно будет отбиться, но вдвойне приятно сорвать вражеской авиакнопке налет на союзную броневанну. Поэтому уходить слишком далеко от своих при наличии АВ в бою не стоит.

 

       В остальном играем аккуратно, иногда можно и дымы союзному линкору поставить, чтобы спасти его от вражеского фокуса, берем точки, кидаем торпедки, отстреливаем вражеских эсминцев и недобитков, помогаем фокусить врагов, чтобы быстрее их подавить и завоевать преимущество.

 

Заключение.

       Как по мне, эсминец «Огневой» получился очень комфортным, добротным и вполне конкурентным на уровне. Неплохие торпеды есть, очень комфортное ГК есть, маневренности хватает, от авианосцев вполне защищен, маскировка тоже вполне себе. Единственные моменты и сложности состоят в выведении его в топ, а дальше уже можно играть в свое удовольствие. 

 

 

Артур отличный гайд, спасибо! В игру последние месяцы не играл, а о недавних событиях знать хочется, но не с оф сайта с его напыщеностью, а вот с такой вот простотой. Жду гайд на "нового" удалого!

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Огневой - советский эсминец VIII уровня. Очень хороший [0.6.2]

Заключение.

       Как по мне, эсминец «Огневой» получился очень комфортным, добротным и вполне конкурентным на уровне. Неплохие торпеды есть, очень комфортное ГК есть, маневренности хватает, от авианосцев вполне защищен, маскировка тоже вполне себе. Единственные моменты и сложности состоят в выведении его в топ, а дальше уже можно играть в свое удовольствие. 

 

Не скажу что прям ОЧЕНЬ хороший, но, как ни странно, весьма ничего ,вполне играбелен (даже с капитаном-недоучкой)...

КМК, на 6-м уровне он был даже менее комфортен (хотя проходил давно, уже подзабылось)

[martram]

я предпочту амеров или япов в команде,они хоть могут точки брать в отличии от дна-советов

[Reindas]

Извини тс, но не согласен (я рак конечно, но с эсминцев начинал еще первые бета-выходные). Комфорт - не его имя. Не тянет сей аппарат на 8ой уровень в том виде в котором он на данный момент.  На звание АРТ-эсминца уж точно.

На Бенсоне, тем более на Киеве, я, заходя на точку чувствую уверенность в своем главном калибре. На сим агрегате - все неопределенно и шатко....

 

Огневой очень универсален в новом виде (в топе разумеется). 

---

Довелось на нём во время теста сильно поиграть. 

 

И если на чистоту, то в Огневом универсальности больше, чем в Z-23. 

Хороший плотный торпедный залп на внушительную дистанцию. Орудия с хорошей баллистикой и хорошей дальностью стрельбы. 

Наличие заградительного огня куда лучше, чем Гидроакустического поиска. 

Почему так - а всё просто. Гидроакустика пригодится или в своих дымах, или во вражеских. Но идти в такие атаки - это оказаться в зоне 100% РЛС, которого уж очень много в боях этих уровней. 

 

Поэтому заградка предпочтительнее. Тем более сбивает. 

---

Возьмите Бенсона в топовом корпусе (или как пример - Ло Янга). Вот вам те же 4 орудия, заградительный огонь и 10 торпед с той же скоростью. 

 

Не стоит его недооценивать. 

Новый Огневой действительно способен на многое. Просто это эсминец не для "О-ло-ло ! ... Первый на точке - первый в порту". 

Он для аккуратной и размеренной игры. Этакий диверсант.

 

И если вы говорите, что он не комфортен - то вы яdно не играли на Z-23  

[JackTM]

 

Огневой очень универсален в новом виде (в топе разумеется). 

---

Довелось на нём во время теста сильно поиграть. 

 

И если на чистоту, то в Огневом универсальности больше, чем в Z-23. 

Хороший плотный торпедный залп на внушительную дистанцию. Орудия с хорошей баллистикой и хорошей дальностью стрельбы. 

Наличие заградительного огня куда лучше, чем Гидроакустического поиска. 

Почему так - а всё просто. Гидроакустика пригодится или в своих дымах, или во вражеских. Но идти в такие атаки - это оказаться в зоне 100% РЛС, которого уж очень много в боях этих уровней. 

 

Поэтому заградка предпочтительнее. Тем более сбивает. 

---

Возьмите Бенсона в топовом корпусе (или как пример - Ло Янга). Вот вам те же 4 орудия, заградительный огонь и 10 торпед с той же скоростью. 

 

Не стоит его недооценивать. 

Новый Огневой действительно способен на многое. Просто это эсминец не для "О-ло-ло ! ... Первый на точке - первый в порту". 

Он для аккуратной и размеренной игры. Этакий диверсант.

 

И если вы говорите, что он не комфортен - то вы яdно не играли на Z-23  

 

что-то я не наблюдаю боев у вас на нем в новой итерации. а про старый мне рассказывать нет необходимости, там и уровень другой был.

ветка Нем. эсминцев - первая ветка эсминцев которую я бросил на полпути...  как говорится игра должна приносить удовольствие хоть какое-то, и ветка должна играться помимо топов. имхо конечно, не навязываю.

[Reindas]

что-то я не наблюдаю боев у вас на нем в новой итерации. а про старый мне рассказывать нет необходимости, там и уровень другой был.

ветка Нем. эсминцев - первая ветка эсминцев которую я бросил на полпути...  как говорится игра должна приносить удовольствие хоть какое-то, и ветка должна играться помимо топов. имхо конечно, не навязываю.

 

Ну так а какой смысл мне накатывать на Огневом 50-100 боёв сверху ? 

У меня один командир сидит на Удалом. Хотел прокачивать Грозового, но передумал. Скорее снова на Ташкента вернусь и прокачаю Хабаровск.

---

Для Огневого мне просто нет дополнительного командира. 

Ну, разве что, взять с Молотова. Но он специально обучен на Москву. так что без вариантов. 

Поэтому вероятность мала, что я снова вернусь на Огневого. 

 

Но во время тестирования я на нём накатал очень прилично. 

И я вам говорю, что он очень универсален и достаточно гибок в плане применения. И он не сравнится в гибкости и универсальности с Z-23, который я проходил стиснув зубы и спалив не одно кресло под собой. Огневой же таких чувств (в топе) не вызывает. 

 

Того же Бенсона (моего в полу стоке) даже авики унижают. Прилетели, лицо сломали на автосбросе бомбами и улетели себе довольные. На Z-23 была аналогичная ситуация. Прилетел, лицо сломал, весёлый улетел. На Огневого так пробовал Рэйнджер залетать. За бой потерял 17 самолётов. Естественное, можно говорить, что авик не грамотный, не умелый и т.д. Грамотному авику вообще нечего противопоставить. Он всю команду заберёт, дай ему время и волю. Но таких 1-3% из всей аудитории. А остальные 97% - среднестатистические игроки. И вот от них у Огневого есть защита по дефолту. А так же хорошая баллистика и хорошая дальность стрельбы. 

 

Поэтому не стоит ругать данный эсминец. 

В советской ветке это действительно очень хороший универсал, который может менять тактику в зависимости от ситуации и расклада боя. Может тихо торпедировать, а может и играть в зажигалку-поджигалку. И от самолётиков отбиваться. И союзников оборонять. Ну и дымы ставить, разумеется. 

Хороший, годный универсал ! Дымы союзникам поставил, заградкой сбил прицел ударке. 

 

Так от нового Огневого даже мало кто ждёт 10 км торпед в количестве 10 штук лицо. Потому что в стоке то их всего 6. 

Да и у всех на памяти то, что обычно у советов 4 км торпеды. За исключением - 8 км. А тут, бах - и 10 км и их 10 штук. Вот вам и элемент внезапности. А вот вам ещё и заградка, универсалки и новые орудийные башни. 

 

 

Он не Бенсон и не Кагеро.

Он - Огневой.

И он - другой ! 

[Kopcap78]

Мой Акидзуки передаёт пламенный привет вашему Огневому 

 

[Reindas]

Мой Акидзуки передаёт пламенный привет вашему Огневому 

 

Вшаего Акидзуки пламенно пора уже нерфить.

Потому что перегибает он прилично. 

---

Но ничего. Всему своё время 

[ShiJie]

Огневой в балансе, Акидзуки скоро нерфанут, возможно что то изменят но инвиз запуливание закончится. Реиндалс,  качай Грозового, тебе же нравятся непростые корабли. Тем более что скоро апнут как минимум ГК дальность ему.

Вообще, на мой взгляд, пора привыкать что легкий нагиб постепенно заканчивается.

ИМХО.

[Reindas]

Реиндалс,  качай Грозового, тебе же нравятся непростые корабли. Тем более что скоро апнут как минимум ГК дальность ему.

 

Вот когда апнут - тогда и прокачаю. 

Но не сейчас. 

---

Мне немцев хватило за глаза. 

Второй раз быть первопроходцем не хочу. Слишком уж это накладно. И для нервов, и для домашних. 

Так что я пас 

[ShiJie]

 

Да он так же играется как и Ц-52 или агрессивный Удалой.

[_arturiwe_]

Извини тс, но не согласен (я рак конечно, но с эсминцев начинал еще первые бета-выходные). Комфорт - не его имя. Не тянет сей аппарат на 8ой уровень в том виде в котором он на данный момент.  На звание АРТ-эсминца уж точно.

На Бенсоне, тем более на Киеве, я, заходя на точку чувствую уверенность в своем главном калибре. На сим агрегате - все неопределенно и шатко....

 

На арт-эсминец точно не тянет, но так корабль показался вполне в балансе. Торпеды, хорошая баллистика и заградка делают свое дело. Лично мне на нем очень приятно играть. С Бенсона еще попробуй попади на 8 км по вертящемуся эсминцу. А с Огневого - легко. Тем более, что на тесте у него еще и фугасы были весьма немощные с уроном 1600. На релизе фугисы апнули, поэтому корабль оказался даже лучше, чем от него ожидали. Хотя я бы их и не апал...

 

 

Артур отличный гайд, спасибо! В игру последние месяцы не играл, а о недавних событиях знать хочется, но не с оф сайта с его напыщеностью, а вот с такой вот простотой. Жду гайд на "нового" удалого!

 

Спасибо!! Если понравится еще какой корабль, то напишу.

 

Не скажу что прям ОЧЕНЬ хороший, но, как ни странно, весьма ничего ,вполне играбелен (даже с капитаном-недоучкой)...

КМК, на 6-м уровне он был даже менее комфортен (хотя проходил давно, уже подзабылось)

 

Мне как-то очень зашел и понравился, поэтому и захотелось что-то написать по нему. А так Огневой не хуже Бенсона точно. Я его проходил, когда у него вечно вылетали башни, и даже тогда он показался вполне себе.

 

Мой Акидзуки передаёт пламенный привет вашему Огневому 

 

Нерфить и резать тупой ножовкой 

Вот открутят ему инвизный фунасный лунатизм - посмотрим, как "обсчественность" будет отзываться об этой шлюпке. Есть подозрение, что большинство не сможет и будет плеваться

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

либо надо заручиться поддержкой крейсеров в чате.

 

Угу.Если они благополучно не забудут про тебя сразу же после твоей просьбы о поддержке.Надейся только на того,кто с тобой в отряде и на себя.Ныкайся и бей торпами в упор.Уйдёшь живым - везуха.

[anonym_fEdoYZ2epKyn]

Тем более что скоро апнут как минимум ГК дальность ему.

 

Если апнут,то значит на данный момент  он туфтовый и разрабы в курсе? Или тут так принято,что  вначале все ТТХ от балды,а потом может апнут.

[ShiJie]

Не, они используют принцип - лучше потом апать, чем нерфить. Вайна меньше