Перейти к содержимому
AntikPrisadka

Разрабы, ответьте. Новые авики в 6.3 про видео Зло

В этой теме 223 комментария

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций

 

Я смотрю вы вообще не в курсе кто такой AntikPrisadka, если так его называете.

Меня вообще забавляет хэйт авианосцев распространенный в игре и на форуме в частности.

 

Поиграйте на авиках, научитесь воевать на них не в ПВО пресете. Посмотрим как вы всех нагибаете. Авианосцы класс требующий скилла.

 

авианосцы - класс требующий нерфа, а потом уже всего остального

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 620
[LWA]
Участник
3 592 публикации
4 709 боёв

 

Баланс по скиллу для песочных авиков, например.

Отыграл на нем больше 30-40 боев, допустим - попадаешь только в бои с такими же. Плюс преимущественно балансить на уровень выше.

 

А отобрать альт - крайне неудачное решение. Папки все равно будут нагибать, при этом новички лишаться возможности учиться в комфортных условиях.

 

и что изменится то?

попадешь к двум нубам - будет 6.5.3, они все равно в альт не умеют.

попадешь к двум присадкам - ад и израиль.

 

а так никакого израиля, умеешь в поворот, выживешь, отличное решение:red_button:

И когда же конкретно эти времена были?

 

когда авиацию балансили по нациям, но недобалансили нормальных ударок япам, в итоге они были вынуждены играть от файтов, амерам тоже пришлось подстраиваться, да и пво у кораблей тогда было настоящее.

в итоге авиаматки рубились между собой за небо, да ныли на форуме, а люди спокойно играли в корабли =)

Изменено пользователем pashu86

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

а так никакого израиля, умеешь в поворот, выживешь, отличное решение:red_button:

 

Давай разрабам предложим на линкорах, крейсерах до 6 лвл возможность вручную целиться убрать. Ну чисто чтоб папки не имели сильного преимущества над нубами. Как тебе идея?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

попадешь к двум присадкам - ад и израиль.

 

Главный враг авика - другой авик. А учитывая, что на 4 уровне только универсальный пресет - папки будут в первую очередь воевать друг с другом за воздух. Сейчас же папка просто сразу выносит ястребы новичка и может безнаказанно делать, что хочешь.

Плюс если в команду к папкам преимущественно 5 уровни накидывают (в т.ч. Боуги в ПВО)...

 

ashu86 (19 мар 2017 - 01:24) писал:

а так никакого израиля, умеешь в поворот, выживешь, отличное решение:red_button:

 

Новички уворачиваться не умеют, в этом-то и проблема нагиба опытных авиков в песке. Меня так и сейчас на Николае или Арканзасе авики не особо угнетают, я в уворот более-менее умею.

 

Вообще от этих изменений больше всего выиграют опытные игроки на линкорах, т.е. те же пeдомишки, только на другом классе :) Ну и на эсминцах, их теперь с авика вообще не заберешь. А ЭМ на лоулевеле толпы...

Изменено пользователем Retvizan_1905

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 517
[BOU]
Участник, Коллекционер
6 216 публикаций
19 562 боя

На месте админов, вместо того чтобы лепить такой несуразный костыль как отключение альта на 4-5, я лучше бы просто ослабил данные авики, чтобы они не могли так сильно влиять на бой, даже если оппозитный авик выведен из игры или спит.

Можно например снизить скорость самолетов, их хп, урон. Так чтобы даже мегакрутой авиковод физически не смог вынести полкоманды нубов.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций
25 022 боя

И так игру превратили в черт знает что. Из 16 боев в день среднего откатили меня до 4-5 в день своими правками

Изменено пользователем Behiyatrabbak
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
100
[FUBAR]
Старший бета-тестер
485 публикаций

 

Авианосцы это вообще не корабли и им не место в игре про корабли. Это авиация. И ей место в совсем другой игре. И арта в танках и штурмы в самолетах намного лучше и органичнее вписываются в геймплей, чем авианосцы.

 

Фуриус как это авики не должны быть? Может проще вообще всё поубираем? И зачем тогда будет нужно пво на кораблях,перки пвошные,модернизации? Всё по новой переделать?
Изменено пользователем Mihail_Omsk_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[BT]
Старший бета-тестер, Коллекционер
428 публикаций
9 964 боя

 

Давай разрабам предложим на линкорах, крейсерах до 6 лвл возможность вручную целиться убрать. Ну чисто чтоб папки не имели сильного преимущества над нубами. Как тебе идея?

 

А я за. Пусть себе выбирают тип снаряда, маневрируют. А вот эта вся канитель с рандомной стрельбой, бортоходами и сквозняками, накрытиями в упор и прочей фигней, будет как бы математически обсчитываться, а не руки лишний раз занимать. Заодно и кривую распределения можно будет чуть сгладить, а то сейчас она выглядит настолько неприлично, что цензура не пропускает

xjf68v9.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
441 публикация
10 696 боёв

 

Ну и развивайтесь дальше, набивая статку себе на Исоказе, имея 48% на топах.

Я вообще не понимаю, как мое личное мнение об авианосцах связано с развитием?

 

Во-первых, прежде чем тыкать в стату, неплохо бы свою открыть.

Во-вторых, последний бой на Исоказе у меня был осенью, еще до его нерфа.

В-третьих выбрать из 2 моих десяток одну, на которой боев и побед меньше и ткнуть в нее - это сильный ход конечно. 

Очередной представитель современных пишуших/снимающих, по сравнению с которыми Геббельс нервно курит в сторонке.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 608
[-GG-]
Бета-тестер
3 778 публикаций
18 557 боёв

сыграю сегодня серию боёв на ав. для профилактики. а то авиахейтеры давно не унижались мной

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
83 публикации

Почитав ветку тоже появились несколько вопросов:

1. Если уберут "Штурм" (та же альт атака только для ястребов), что сможет сделать Зуйхо с пво Боугом?

2. Если "Штурм" не уберут, как это поможет новичкам против папок? Штурмом режется вся авиация и команда получает, на мой взгляд, преимущество в свете (даже с автосбросом).

3. Что делать 5 авику когда его забалансит к 6? На автосбросе он скорее всего и не откидается по маневрирующей цели.

Ну и так же озвученные вопросы про дэф и контроль дымов

P.S. На авикх статка ниже плинтуса так что авиководом уж никак не назовешь. Эти изменения коснутся, на мой взгляд, команды - лично мне нужно понимание стоит рассчитывать на авик в бою или нет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
603
[SQDMG]
Бета-тестер
977 публикаций
11 238 боёв

Почитав ветку тоже появились несколько вопросов:

1. Если уберут "Штурм" (та же альт атака только для ястребов), что сможет сделать Зуйхо с пво Боугом?

2. Если "Штурм" не уберут, как это поможет новичкам против папок? Штурмом режется вся авиация и команда получает, на мой взгляд, преимущество в свете (даже с автосбросом).

3. Что делать 5 авику когда его забалансит к 6? На автосбросе он скорее всего и не откидается по маневрирующей цели.

Ну и так же озвученные вопросы про дэф и контроль дымов

P.S. На авикх статка ниже плинтуса так что авиководом уж никак не назовешь. Эти изменения коснутся, на мой взгляд, команды - лично мне нужно понимание стоит рассчитывать на авик в бою или нет

 

Тоже в шапку закину вопрос

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 620
[LWA]
Участник
3 592 публикации
4 709 боёв

 

Давай разрабам предложим на линкорах, крейсерах до 6 лвл возможность вручную целиться убрать. Ну чисто чтоб папки не имели сильного преимущества над нубами. Как тебе идея?

 

т.е. автоприцел по автоупреждению, сам то понял что за имбу предложил? =)

уже надоело одно и то же писать, но ради тебя повторюсь, на 4-5 уровне слишком слабое ПВО, его можно сказать нет, существует сильный перекос в пользу плоскопалубных и убрать этот перекос можно либо урезав авики, либо подняв всем ПВО, разрабы пошли по простейшему пути.

решение конечно спорное, но оно рабочее, а это главное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

т.е. автоприцел по автоупреждению, сам то понял что за имбу предложил? =)

 

Да и наплевать, зато разницу между папками и раками сгладим.

 

Просмотр сообщенияpashu86 (19 мар 2017 - 15:30) писал:

уже надоело одно и то же писать, но ради тебя повторюсь, на 4-5 уровне слишком слабое ПВО, его можно сказать нет, существует сильный перекос в пользу плоскопалубных и убрать этот перекос можно либо урезав авики, либо подняв всем ПВО, разрабы пошли по простейшему пути.

решение конечно спорное, но оно рабочее, а это главное.

 

Слишком слабое ПВО на 4-5 уровне? Страдаешь? Из песка вылези.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 620
[LWA]
Участник
3 592 публикации
4 709 боёв

Слишком слабое ПВО на 4-5 уровне? Страдаешь? Из песка вылези.

 

да видишь ли прокачиваю бывает новые ветки и вижу ситуацию изнутри =)

что интересно ты не предложил апнуть ПВО, а предложил забить на перекос в балансе, впрочем ничего нового.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 532
[DONAT]
Коллекционер, Участник
3 720 публикаций
21 527 боёв

Опять какую то ерунду придумывают. Ну просто сделать по одному авику на низких уровнях никак. Уже бы лучше было. Нет мы пойдём своим путем, пусть все на автосбросе играют. Вообще странные решения какие то у разработчиков в последнее время. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв

 

да видишь ли прокачиваю бывает новые ветки и вижу ситуацию изнутри =)

что интересно ты не предложил апнуть ПВО, а предложил забить на перекос в балансе, впрочем ничего нового.

 

Ага, вижу. Задолбала уже эта трогательная забота о новичках от людей два года качающих 6 уровень.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
603
[SQDMG]
Бета-тестер
977 публикаций
11 238 боёв

 

т.е. автоприцел по автоупреждению, сам то понял что за имбу предложил? =)

уже надоело одно и то же писать, но ради тебя повторюсь, на 4-5 уровне слишком слабое ПВО, его можно сказать нет, существует сильный перекос в пользу плоскопалубных и убрать этот перекос можно либо урезав авики, либо подняв всем ПВО, разрабы пошли по простейшему пути.

решение конечно спорное, но оно рабочее, а это главное.

Я не против ограничить вхождение по средствам только автосброса для привыкания новичкам.

Я хочу понять и дать разрабам шанс исправить косяки грядущего патча по вопросам борьбы с теми же дымами на точке. Ведь только автосброс не решает проблему сбития захвата. Которая не возникает при возможности альт атаки.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Ага, вижу. Задолбала уже эта трогательная забота о новичках от людей два года качающих 6 уровень.

 

Почему обязательно качающих? На 6м левле можно просто играть, потому что нравится этот уровень боёв.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×