Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

[Undead_Cheb]

Ну там и Шарнхорст в кого-то попал случайно за 24 км.

Общий % попаданий то какой? 3% хоть натянется?

Вы правда хотите такого реализма в игре?

 

Не, в некоторых случаях и 1% не наберется.

Я этот вайн проходил еще на стадии альфа-теста (народ тоже хотел историчности). так что мне побоку.

[P_0_M_A]

Только не "голосовалка", а опрос. На все регионы. И он обязательно будет.

 

Да-ради-Бога, опрос так опрос, суть в конкретике злободневных вопросов, а не в размытости формулировок. 

 

Придет время опроса посмотрим что за вопросы там будут.

[_dmkd_]

Да не будут нормальны авиководы покупать премавик без альта, а дать альт премавику на 4-5 уровне это явный нагиб за бабло, которого нам говорят что нет

 

Да я же разве писал про нормальных? что значит нормальные? не важно на самом деле. Наверняка найдутся игроки у которых ну не получалось в авики вообще но иногда хотелось покатать, вот они вполне могут осесть на 4м уровне - на 5м не осядут т.к. против 6х авиков забрасывать будет а это беспомощность и бомбежка, ну и почему в такой ситуации дешевый прем 4го уровня не взять? вообще 5е авики проходить будет тяжело да

[kv22]

 

Чем тебе Мурманск в текущем виде не нравится?

Его как бы не нерфить надо..

 

 

F

Много чего не нравится что с ним произошло...

 

 

1. Нерф путём пресловутого изменения игровой механики:

Имел лучшую дальность стрельбы и скорострельность (понерфлено 1-й переделкой перков)

 

 

2. Нерф путём пресловутого изменения игровой механики:

Игрался в уровнях 3-7 (понерфлено) и теперь играет в уровнях 4-7. А значит гораздо чаще попадает в низ списка играя с 7-ми

 

 

3. Нерф путём появления новых веток кораблей.

Ровно игрался против Омахи - Клива (роляла лучшая маневренность) и Аобы (роляла скорострельность и ДПМ). Ну и Миока с Пенсой. Но как сказал попадть к 7-м горадно реже.

Сейчас играет против ещё кучи кораблей которые появились позднее и гораздо лучше Мурманска. Кёнигсберг-Молотов-Буденный-Нюрнберг-Щорс-Йорк. Дымные Лендер-Фиджи-Белфаст-Эдинбург.

Я уже не говорю про ветку советских эсмов, которые начиная с 5 уровня в прямых руках Мурманск разбирают в нуль.

 

 

Хватит или ещё чего написать?

[CerberusGosha]

Экая глупость. Самолёты можно сбить, снаряды - нет. Авиация светится, когда атакует, даже немного заранее. Только в циклоне атака авика может стать сюрпризом, даже для самого авика.

 

Глупость и в моих словах и в Ваших. Оба "дуркуем". Вы ляпнули глупость, я ответил такой же глупостью.

 

Замечание по последнему, Вами использована неправильная аналогия про самолеты и снаряды.

Корабль и самолеты лишь носители боеприпасов, которые по игровой механике нельзя "сбить". Так что нельзя сравнивать снаряди и самолеты и ставить их в один ряд, разумнее сравнивать тогда бомбы, авиа торпеды, корабельные снаряды и торпеды.

Корабль запускающий снаряды и торпеды тоже можно утопить до выстрела, как и сбить атакующие самолеты до атаки.

 

Но нельзя же "сбить" торпеды и бомбы уже выпущенные по цели.

[Faust_Kazan]

Мы планируем изменить доходность в ближайшем патче для авианосцев. Количество получаемого опыта и кредитов будет больше зависеть от индивидуальных показателей игрока в бою.

Очень надеюсь, что после этого ребаланса авик, набивший 200К урона (не только по ЛК), взявший "основной калибр", "кракен" и "поддержку", будет в топе по итогам боя. Если изменения +- 10-% окажутся, они нафиг не нужны. Если же авикам в очередной раз просто повысят опыт за сбитие самолётов, то это будет не просто бесполезно, но и вредно.

Сам на авиках катаюсь крайне редко, но когда совзводный авик набивает дамага в 1,5 раза больше и сбивает в 1,5 больше самолётов, чем я на ЛК, по итогам боя я легко могу оказаться выше в списке. Очень надеюсь, что в ваших планах изменить эту ситуацию.

[Tokcerio]

 

Да-ради-Бога, опрос так опрос, суть в конкретике злободневных вопросов, а не в размытости формулировок. 

 

Придет время опроса посмотрим что за вопросы там будут.

 

Вангую опросы будут.По факту релиза.Потом полгода сбор статистики с ужасной итоговой аналитикой.Все как обычно.

[bo_ro_da_7]

Работа идет и это приятно. Я уже не первый раз предлагаю сделать не сложную но очень приятную вещь в виде возможности выбора игроком режимов игры. Не нравится мне эпицентр - поставил галочку в настройках и играю без этого режима. ПРИЯТНО. Тоже и с циклоном. И еще не мешало бы навести порядок в вики. Уже достаточно давно ввели новые перки капитана. Зашел посмотреть что там советуют капитану на Дмитрия Донского и оп сурпрызззззз - РАЗРАБОТЧИКИ разрабатывают блок советов по выбору навыков камандира!?!?!?!?!? 

[BloodySword]

Вот теперь-то мой Колян заиграет новыми красками!

 

Да ап зачётный.

[kv22]

Работа идет и это приятно. Я уже не первый раз предлагаю сделать не сложную но очень приятную вещь в виде возможности выбора игроком режимов игры. Не нравится мне эпицентр - поставил галочку в настройках и играю без этого режима. ПРИЯТНО. Тоже и с циклоном. И еще не мешало бы навести порядок в вики. Уже достаточно давно ввели новые перки капитана. Зашел посмотреть что там советуют капитану на Дмитрия Донского и оп сурпрызззззз - РАЗРАБОТЧИКИ разрабатывают блок советов по выбору навыков камандира!?!?!?!?!?

 

Я хочу галочку "БЕЗ АВИКОВ !!!!! "

[Orelko]

А теперь вопросы.

Чему будет равно указанное нескольких?

С чем связанно данное количество?

Какие модернизации считаются затронутыми?

По какой причине затронутыми не считаются модернизации на кораблях имеющих большую нуля зону "инвизного огня"?

Сколько в этом году еще выйдет патчей, в которых игроки, для того что бы не выбрасывать на свалку капитанов, будут вынуждены платить (дублонами, элитным опытом или свободным опытом, которые не дают в требуемых количествах на халяву)?

Ответы на первые три вопроса будут опубликованы в патчноуте обновления 0.6.3.

По количеству патчей я Вам ничего сказать не могу.

[Undead_Cheb]

Тут с жжшечки инфа, что у хранцузов будет фишкой буст задней скорости. Чота ржу в голос.

[bo_ro_da_7]

 

Я хочу галочку "БЕЗ АВИКОВ !!!!! "

 

Ну образно говоря без "АРТЫ" никуда. Авик это класс корабля а я про режимы.

[Magor]

 

Что не было чем законтрить артэсмы стреляющие из инвиза ? да куча способов,часть из которых вы уже ввели. Это и модернизации на длительность РЛС ( еще бы отдельный слот под нее), и экономические бонусы за засвет ( которые можно было бы и увеличить если недостаточно мотивируют авики отправлять самолеты на разведку ). И еще можно было что то придумать как контр меру. Но это все трудоемко, да ? Проще взять и отпилить. Проще то проще, но в длительной перспективе негатива у игроков будет больше.

Вы не поверите, но достаточно снизить инвизникам шанс пожара для фугасов. Возможно, уменьшить точность, снизить урон фугасов, увеличить время полета снарядов. Т.е. сделать небольшие балансные правки, а не менять саму механику. РЛС - это мера противодействия дымам, но никак не инвизникам.

 

А еще двойные стандарты просто уже надоели. Блискавице нерфим инвизную стрельба, т.к. это новая механика такая. А вот на Сайпана новая механика альт атаки ястребов не действует...

[Tokcerio]

Тут с жжшечки инфа, что у хранцузов будет фишкой буст задней скорости. Чота ржу в голос.

 

Эта нинада)Дайте эта плиизз Ямато и Айове в 0.6.3 очинь актуальна буит)Можна за маи денги

[CerberusGosha]

Ответы на первые три вопроса будут опубликованы в патчноуте обновления 0.6.3.

По количеству патчей я Вам ничего сказать не могу.

 

Спасибо за ответ!

Просто я все люблю планировать заранее, в том числе и расходы.

С моей стороны Хейта нет, но есть, конечно, небольшая тревога.

 

А на предыдущие вопросы ответ дадите?

Задавал их тут http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/82789-бюллетень-разработки-063-к-взлёту-готов/page__st__220__pid__3349276#entry3349276

[Undead_Cheb]

 

Эта нинада)Дайте эта плиизз Ямато и Айове в 0.6.3 очинь актуальна буит)Можна за маи денги

 

Расходник "Французский экипаж"? 

[polkovnik]

Извините, но Yubari сейчас лучший КР 4 уровня, исключая Iwaki Alpha (там-то очень закрытая и действительно скилловая группа владельцев).

Причем лучший как по топовым, так и по средним и наименьшим результатам. То есть, не только "папки" на нем перегибают.

Не уверен, что улучшать его ТТХ - хорошая идея. Но мы, конечно, посмотрим на него повнимательнее. Может быть, что-нибудь интересное найдем.

Спасибо за напоминание.

Да вы юморист однако... Забыл уже когда последний раз играл на этом убожестве.... А скажите сколько владельцев Юбори регулярно играют на нем, сколько проводят на нем хотя бы 10-15 боев в месяц и какой это процент ко всем владельцам Юбори. Итаки да Юбори на столько суровый крейсер, что у него от одного пролета снаряда над ним вышибает или машину или рули, но он "лучший" на уровне и конечно же поэтому апая по дальности стрельбы корабли 3-4-5 лв. вы про Юбори забыли,  ну конечно же это "крутейший" крейсер со своими 4 пукалками и "великолепными" углами пуска торпед, ах да на нем еще где то и когда то было и ПВО...

Очень сильно сожалею, что приобретал у вас премы для себя и для внуков, премов у меня много, слишком много, но вот с таким отношением  как у вас к игрокам новых больше не будет в порту.... Ваша компания полностью дискредитировала себя в моих глазах...

P/S и еще по поводу Молнии и всех других премов которые в не нерфите. Простой пример... Мы у вас купили электродрели, но через некоторое время вы заменили их на простые ручные коловороты и при этом заявили ну чё сверлит же, какая разница...

 

 

[BloodySword]

Тут с жжшечки инфа, что у хранцузов будет фишкой буст задней скорости. Чота ржу в голос.

Ну должны же они отличаться от суровых Бритов.....    И ещё, по хорошему, надо надо для Франции камуфляжи целыми коллекциями выпускать и по несколько раз в год, традици жеж... 

[Tokcerio]

 

Расходник "Французский экипаж"? 

 

Угу на веслах каналий.