Бюллетень разработки 0.6.3. К взлёту готов!

[Shrimpbowl]

• Я тут краем уха услышал, что Ишизучи чутка апают, терь он не светится дальше, чем стреляет. Серьёзно? Как так?
  Усё, фишка корабля убита, верните деньги!

  Я ПОКУПАЛ КАКТУС!

• ПОЧЕМУ ВЫ АПАЕТЕ МОЙ КАКТУС??
  Я ВАМ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ ПЛАТИЛ ЧТОЛИ?
• КОГДА Я ПОКУПАЮ КАКТУС, Я ХОЧУ НАСЛАЖДАТЬСЯ ИМ В ТЕЧЕНИИ ВСЕЙ ИГРЫ!
• ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ ИЛИ УЙДУ ИЗ ИГРЫ!

[Elke_Vink]

В обновлении 0.6.3 улучшения затронут свыше 40 кораблей: повысится комфорт младших и средних уровней, а «старшие» корабли — Z-52, Yugumo, Shimakaze и «Грозовой» получат прибавки к ТТХ.

 

эээм... свыше 40 кораблей, ладно. А список можно? Или это очень большой секрет? 

[MiaFF]

Разработчики, а какова вероятность того, что "ручная" атака торпедоносцами/бомбардировщиками/истребителями будет далее вообще выживаться из игры постепенным повышением уровня авиков с которых она появляется ?

 

 

[SuperJedi2009]

Никто ей ничего не делает, уважаемый SuperJedi2009.

 

Улучшения в 0.6.3 сразу получат только те корабли, которые в них явно нуждались. Ни Gearing, ни Blyskawica в этот список не входят.

 

тогда извиняюсь за наезд, но вернемся к этой теме после оглашения списка апнутых кораблей

 

[_v_T_v_]

Очень жаль, что Вы расстраиваетесь. Но в принципах цивилизованного бизнеса ничего не сказано про то, что имбовую прем технику надо делать еще более имбовой, потому что кто-то в упор не хочет читать/думать. Особенно жаль видеть такое непонимание у коллекционера-испытателя. Ну что поделать

 

Понимаю, как говорил волк из мультфильма «Жил был пёс» - работа такая… писать подобное...

 

 Вам осталось добавить, что после патча Блыскавица станет только лучше и эффективнее. И после нерфа "имба" станет еще имбоватее… А чего мелочиться? Пользователи всё "скушают"...

Правда и логика потерялись в этом разделе….

[Man_from_the_Mogilev]

Боюсь, что неправильно.

Вы отыграли 500 боев на корабле. В версии 0.6.3 происходят изменения, которые затрагивают его, и все остальные корабли в игре.

До версии 0.6.3 этот корабль показывает очень хорошую результативность - это объективно, извините.

Не сыграв ни одного боя в контексте версии 0.6.3, Вы делаете предположение, что корабль станет плохим, и его надо спасать. Это Ваше экспертное мнение.

Мы же, в свою очередь, считаем, что он плохим не станет. Это наше экспертное мнение.

Единственное, что позволит нам найти истину - это наблюдение за кораблем после выхода версии 0.6.3.

Нет ни одной причины, по которой нам бы не хотелось, чтобы Blyskawica была хорошим кораблем. Поэтому, если Ваше экспертное мнение окажется верным, мы будем рады внести правки. ПОСЛЕ того, как убедимся, что это нужно делать.

Как-то так

 

фил, там про тирпица вопросик сверху)

[DionisiyTankist]

я привел пример - когда выдали зарадку 8+авикам их отрезали от тех кто снизу. 

Дружище, прими одну вводную - нельзя сделать по одному АВ в команде на уровнях 4-5. Почему нельзя? Да фиг его знает, сервер глючит от этого или папа римский запретил... Неважно. Просто нельзя.

Какие будут твои конкретные и взвешенные предложения в этом случае? Альт не забирать у истребителей? Так педопапки будут опять за 2 минуты вырезать противника снова чем и дальше спокойно и уже без альтов топить беззащитных. Так что плохой вариант.

А что можно сделать? Как думаешь? Я не авиковод и ничего сказать не могу по этому поводу.

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Собрать нормальную статистику на ОТ очень сложно.

 

вы бы лучше нашли и прислушались к игроку/тестеру/..., который бы правильно эту статистику интерпретировал.

ибо выпуск нескольких патчей с 70% и выше ожидаемого и предупреждаемого непонравившегося игрокам контента говорит о некомпетентности или прямого вредительства Ваших сотрудников,

 

один/одни - те, кто принял решение про блиску.

вам уже в разных темах с аргументами обосновали, почему и что нужно в блиске менять, но вы стоите на своем.

[Tokcerio]

Уважаемый kv22, возможно, мне нужно это пояснить отдельно. Если я привожу в пример какие-либо статистические данные, они актуальны. Если актуальных данных нет под рукой, я их все равно ищу.

Если я говорю, что Blyskawica в "топе" среди ЭМ-7, значит, данные актуальны для версии 0.6.2.

Дело, конечно, Ваше, но я правда советую вместо того, чтобы обижаться, воспринять мои слова нормально - нам не нужны неиграбельные корабли, однако, мы не считаем, что Блиска такой станет. Однако, если с ней будут проблемы после 0.6.3, то мы ее обязательно улучшим в чем-то другом, чтобы она оставалась замечательной. Это же справедливо и для другой техники.

Даже если Вы очень хорошо разбираетесь в игре, не всегда можно сделать нормальные выводы за пару часов, даже не опробовав предмет дискуссии в деле.

Поэтому пожалуйста, подождите с этим, сначала подумайте над билдом, поиграйте, посмотрите что получается. И мы тоже посмотрим.

Я скажу. Либо будут продолжать играть от маскировки, но без инвиза, либо поставят рули и будут играть агрессивнее, от маневра.

 

А можно по актуальным данным вопрос.Сколько в среднем по больнице боев на сервере первые полгода от начала продаж?И сколько последние неск месясяцев?На Блиске.

 

На Кр 8-10 против ЛК 8-10 в постоянном засвете от маневра??Ну ну посмотрим...Желательно на стриме с разработчиком на Ибуки или Нептуне пару-тройку боев.

[anonym_DJCJyMIm52Bw]

я вот подумал, все тут говорят про инвиз, инвиз, он же безнаказанно и т.д. а Конго никого не напрягает? ну и что, что ты его видишь, все равно его 20 км ты на одноуровнем ЛК не добросишь, а еще напрягает торпеды у эсмов, видишь их в последний момент и самолеты у авиков, ты в прицеле, а тут какая-то зараза сверху откидалась... Это я все к чему, у каждого класса должна быть своя фишка - пусть даже инвизная стрельба (кстати, а то что авик на всю карту не светится и прилетает из инвиза никого не смущает, ну и что что я самолеты вижу загодя, торпеды я тоже вижу загодя ), должны быть контртактики и контрмеры, а не зачес всех под одну гребенку.

По факту, что мы видим сейчас- режут стрельбу из инвиза и уже раздаются голоса и "передвижные кусты" - дымы понерфить. Люди добрые- игроки и разрабы, каждый класс уникален и должен иметь свою фишку, а вы чё делаете? Ну порежьте эсминцам точность стрельбы на границе видимости, что бы мог точно стрелять только из видимой зоны, а из инвиза косил не по децки (что по факту отвечает реальности - чем дальше цель тем тяжелее попасть) ну или все выдайте бесплатный перк  - Артиллерийская тревога, что бы игрок при стрельбе по нему начал маневр (лампочку же всем выдали...)

[Shrimpbowl]

эээм... свыше 40 кораблей, ладно. А список можно? Или это очень большой секрет? 

Финальные списки изменений мы публикуем перед релизом версии.

Формально, ничего секретного тут нет, ведь общий тест уже вот-вот начнется.

Поэтому смотрите:

 

Nassau: увеличение базовой дальности стрельбы с 9208 м до 10820 м;
Kaiser: увеличение базовой дальности стрельбы с 13308 м до 14540 м;
König: увеличение базовой дальности стрельбы с 14544 м до 14990 м;
König Albert: увеличение базовой дальности стрельбы с 10840 м до 11860 м;
Hermelin: увеличение базовой дальности стрельбы с 7790 м до 8960 м;
Dresden: увеличение базовой дальности стрельбы с 8110 м до 9920 м;
Kolberg: увеличение базовой дальности стрельбы с 8272 м до 10080 м;
Emden: увеличение базовой дальности стрельбы с 8920 м до 9930 м;
Kawachi: увеличение базовой дальности стрельбы с 8872 м до 9880 м;
Myogi: увеличение базовой дальности стрельбы с 13880 м до 16950 м;
Ishizuchi: увеличение базовой дальности стрельбы с 12900 м до 15300 м, уменьшение базовой заметости с кораблей с 16560 м до 15200 м;
Mikasa: увеличение базовой дальности стрельбы с 9510 м до 11820 м;
Furutaka: увеличение базовой дальности стрельбы с 11790 м до 12620 м;
Kuma: увеличение базовой дальности стрельбы с 11235 м до 11670 м;
Tenryu: увеличение базовой дальности стрельбы с 9981 м до 11240 м;
Tachibana: увеличение базовой дальности стрельбы с 6720 м до 8030 м;
Umikaze: увеличение базовой дальности стрельбы с 6720 м до 8030 м;
Isokaze: увеличение базовой дальности стрельбы с 8309 м до 9730 м;
Minekaze: увеличение базовой дальности стрельбы с 6927 м до 8110 м;
Tachibana Lima: увеличение базовой дальности стрельбы с 6720 м до 8030 м;
Богатырь: увеличение базовой дальности стрельбы с 10335 м до 10340 м;
Красный Крым: увеличение базовой дальности стрельбы с 13510 м до 14040 м;
Weymouth: увеличение базовой дальности стрельбы с 9763 м до 10580 м;
Chester: Увеличение базовой дальности стрельбы с 8420 м до 9240 м;
South Carolina: увеличение базовой дальности стрельбы с 10218 м до 14240 м;
Wyoming: увеличение базовой дальности стрельбы с 10965 м до 14380 м;
New York: увеличение базовой дальности стрельбы с 14162 м до 16400 м;
Arkansas Beta: увеличение базовой дальности стрельбы с 12060 м до 14380 м;
Texas: увеличение базовой дальности стрельбы с 15580 м до 16420 м;
Albany: увеличение базовой дальности стрельбы с 8470 м до 9170 м;
St. Louis: увеличение базовой дальности стрельбы с 9500 м до 11320 м;
Omaha: увеличение базовой дальности стрельбы с 11500 м до 13830 м;
Phoenix: увеличение базовой дальности стрельбы с 12463 м до 13880 м;
Marblehead, Marblehead Lima: увеличение базовой дальности стрельбы 12650 м до 13880 м;
Fūjin, Kamikaze, Kamikaze R: увеличение базовой дальности стрельбы с 7620 м до 8680 м;
Mutsuki: увеличение базовой дальности стрельбы с 6927 м до 8110 м.

 

New Mexico: увеличение базовой дальности стрельбы с 13580 м до 14620 м;
Colorado: увеличение базовой дальности стрельбы с 15180 м до 17120 м;
Dunkerque: улучшены характеристики палубного самолета: уровень самолета изменен с 6 на 7, боеспособность увеличена с 1180 до 1350, средний урон в секунду с 45 до 51;
Fubuki: увеличение базовой дальности стрельбы с 9054 м до 10470 м;
Akizuki: увеличение базовой дальности стрельбы с 9236 м до 11330 м;
Hatsuharu: увеличение базовой дальности стрельбы с 8436 м до 9850 м;
Shimakaze: увеличение базовой дальности стрельбы с 9810 м до 11370 м;
Yugumo: увеличение базовой дальности стрельбы с 10050 м до 10950 м;
Грозовой: уменьшение времени перезарядки орудий СМ-2-1 с 5 сек до 4,2 сек, увеличение базовой дальности стрельбы с 10330 м до 10970 м;
Z-52: уменьшение базовой заметности с кораблей с 8100 м до 7740 м.

 

Увеличение базовой дальности стрельбы влияет на финальную дальность стрельбы со всеми модификаторами, включая систему управления огнём, модернизации и навыки командира.

Разработчики, а какова вероятность того, что "ручная" атака торпедоносцами/бомбардировщиками будет далее вообще выживаться из игры постепенным повышением уровня авиков с которых она появляется ?

Нулевая, и не вижу никаких причин, чтобы это изменилось. ALT-атака - это отличный инструмент, и хвала тем, кто его грамотно использует. Только не для песочного нагиба. Как Вы понимаете, назвать 6+ уровни песком довольно трудно. А вот веселый пуск торпед под борт на уровнях, где у большинства кораблей ограниченные возможности в ПВО, а большинство игроков не умеют толком играть - это проблема. Несколько месяцев назад игроки до нас ее донесли, мы ее признали и вот, решаем.

[Deus_Invictus]

 

Понимаю, как говорил волк из мультфильма «Жил был пёс» - работа такая… писать подобное...

 

 Вам осталось добавить, что после патча Блыскавица станет только лучше и эффективнее. И после нерфа "имба" станет еще имбоватее… А чего мелочиться? Пользователи всё "скушают"...

Правда и логика потерялись в этом разделе….

 

Да ладно, ее же потом апнут, в случае чего, сказали же. Например, добавят 0,02 градуса к скорости поворота орудий. Или докинут 1 узел к заднему ходу

[lDKDl]

Дружище, прими одну вводную - нельзя сделать по одному АВ в команде на уровнях 4-5. Почему нельзя? Да фиг его знает, сервер глючит от этого или папа римский запретил... Неважно. Просто нельзя.

Какие будут твои конкретные и взвешенные предложения в этом случае? Альт не забирать у истребителей? Так педопапки будут опять за 2 минуты вырезать противника снова чем и дальше спокойно и уже без альтов топить беззащитных. Так что плохой вариант.

А что можно сделать? Как думаешь? Я не авиковод и ничего сказать не могу по этому поводу.

Не кидать 5 ав к шестым ав. да пятерки как и семерки всегда будут в топе по АВ. 

[Shrimpbowl]

вы бы лучше нашли и прислушались к игроку/тестеру/..., который бы правильно эту статистику интерпретировал.

ибо выпуск нескольких патчей с 70% и выше ожидаемого и предупреждаемого непонравившегося игрокам контента говорит о некомпетентности или прямого вредительства Ваших сотрудников,

 

один/одни - те, кто принял решение про блиску.

вам уже в разных темах с аргументами обосновали, почему и что нужно в блиске менять, но вы стоите на своем.

Спасибо за совет и экспертную аналитику, обязательно учтем. 

[Гость]

В обновлении 0.6.3 улучшения...

 

Как Леста любит себя хвалить.

 

"Улучшения"...

Напоминает ситуацию с "Ветеранами" -  переспам "ветеранами" на один квадратный метр на одно предложение просто зашкаливал

[kv22]

Отрезаем блыске инвизную стрельбу, добавляем её камуфляжу +30% к серебру и -5% на обслуживание, взамен ненужным +50% к опыту, плов готов, люди довольны.

 

Не совсем...

Нет инвиза - по неповоротливой Блиске будут попадать тогда когда раньше можно было пострелять из инвиза.

Значит нужен ап корабля...

- Улучшить баллистику чтобы можно было играть в недосоветского эсминца

или

- Уменьшить время перекладки руля чтобы поднять маневренность и возможность уклоняться от залпов

или

- Дать какую-нибуть уникальную фишку вместо инвиза.... например ГАС отдельным слотом и модуль инвиза отдельным слотом как у Белфаста. Можно было бы контрить дымы и более уверенно играть от торпед... которых мало.

[Faust_Kazan]

На неофициальном ресурсе о кораблях прочитал следующее: удален штраф засвета при стрельбе ПВО. Не вижу этой инфы здесь. Доверять ли слухам, Филипп?

[GhostBow]

Поэтому смотрите:

Ап Богатыря впечатлил

[SuperJedi2009]

.

[DionisiyTankist]

 

На Кр 8-10 против ЛК 8-10 в постоянном засвете от маневра??Ну ну посмотрим...Желательно на стриме с разработчиком на Ибуки или Нептуне пару-тройку боев.

От лагеря японцев Атаго весело машет ручкой и намекает что так не просто можно, а даже нужно и ващще весело.

А у бриттов есть переносные кусты у каждого. Да британцы и так заметно перегибают в настоящий момент и это факт.