Удалой - советский эсминец IX уровня [0.6.12]

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Примерно как и ожидал - после Огневого это божественная колесница. Даже просто взять ему СУО - уже огонь, можно летать и жечь КР и ЛК. Я, собственно, на нём не уверен, что нужно брать ИВ. Ему реально и так норм (возможно, и на Ташкента/Хабу не надо было его брать), взять интенданта под хилку, а так нажигать фугасами да лупить в голые борта с ББ, ибо 130мм наваливают очень прилично.

[strahov_sn]

В 18.10.2019 в 20:27:07 пользователь Kratbowl сказал:

Примерно как и ожидал - после Огневого это божественная колесница. Даже просто взять ему СУО - уже огонь, можно летать и жечь КР и ЛК. Я, собственно, на нём не уверен, что нужно брать ИВ. Ему реально и так норм (возможно, и на Ташкента/Хабу не надо было его брать), взять интенданта под хилку, а так нажигать фугасами да лупить в голые борта с ББ, ибо 130мм наваливают очень прилично.

Истину глаголишь... Просто "советский исминец здорового человека". Не нужен на них ИВ.

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Сегодня в 16:07:41 пользователь strahov_sn сказал:

Просто "советский исминец здорового человека". Не нужен на них ИВ.

Но в итоге всё же взял ему ИВ =) Попробую, всё равно элитки накопилось достаточно. Надоест - сброшу. Пока не уверен, что при моей манере на советах ему поможет интендант, а ИВ всё же не лишний, немножко, но помогает.

[strahov_sn]

В 22.10.2019 в 19:43:35 пользователь Kratbowl сказал:

Но в итоге всё же взял ему ИВ =) Попробую, всё равно элитки накопилось достаточно. Надоест - сброшу. Пока не уверен, что при моей манере на советах ему поможет интендант, а ИВ всё же не лишний, немножко, но помогает.

Конечно, профит какой-то от ИВ есть. Но он не такой явный и заметный как, например, на Могами со 155ми пушками. На СЭ мелких уровней, ну там на 5-6, да, а на 8-10...ну не знаю.

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Сегодня в 07:47:22 пользователь strahov_sn сказал:

На СЭ мелких уровней, ну там на 5-6, да, а на 8-10...ну не знаю.

Это у меня просто по элитке запас достаточный, надоест - сброшу, переназначу. А так да, там желательно для себя загодя решить, стоит ли убивать 4 очка на ИВ или нет, потому как тут плюс хилка может быть полезней. Ветка Грозового более-менее про расходники и их активное использование, интендант может пригодиться.

[strahov_sn]

В 23.10.2019 в 19:50:39 пользователь Kratbowl сказал:

Это у меня просто по элитке запас достаточный, надоест - сброшу, переназначу. А так да, там желательно для себя загодя решить, стоит ли убивать 4 очка на ИВ или нет, потому как тут плюс хилка может быть полезней. Ветка Грозового более-менее про расходники и их активное использование, интендант может пригодиться.

КБ же, бесплатный сброс))

Стрепя сердцем, продал вчера Удалого и сыграл пару боев на Грозовом. Радиус циркуляции и перекладка вогнали в тоску... но орудия пробивают лучше.

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Всем привет.

Кто много катал этот кораблик, подскажите, решил собрать инвизно-агрессивный билд:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=12,17,18,20,23,25,33&ship=Battleship

Насколько имеет право на жизнь?

 

От дальности пока не очень у меня на нем идет, да и ветка как бы торпедная...

Заметил, что чаще ввязываюсь в перестрелки на дистанции до 12 км.

Зато инвиз с модернизацией 6.7 км позволит торпедулить на тихую (топ торпедками) и уже проще к точкам подходить.

 

P.S. УОП мне еще не зашла одним неприятным моментом - при открытии огня светишься на пол-карты и только ленивый не пальнет хотя бы раз...

[Zhenek84]

В 14.01.2020 в 23:38:05 пользователь RavingBeast сказал:

Всем привет.

Кто много катал этот кораблик, подскажите, решил собрать инвизно-агрессивный билд:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=12,17,18,20,23,25,33&ship=Battleship

Насколько имеет право на жизнь?

 

От дальности пока не очень у меня на нем идет, да и ветка как бы торпедная...

Заметил, что чаще ввязываюсь в перестрелки на дистанции до 12 км.

Зато инвиз с модернизацией 6.7 км позволит торпедулить на тихую (топ торпедками) и уже проще к точкам подходить.

 

P.S. УОП мне еще не зашла одним неприятным моментом - при открытии огня светишься на пол-карты и только ленивый не пальнет хотя бы раз...

Как по мне -смысла нет. Пересвечивают тебя все равно все. Ну подойдешь ты ближе к точке, там и останешься.Если вражеский эсм не ***, просто подсветит, и по фокусу схлопнут. Плюс Рлс. Советские эсминцы, кроме Огневого, совсем не про торпеды. Движение, маневр, огонь.

[Fox511]

Поменял модернизацию на рули на маскировку. Засвет без перка получился в 8 км. ровно. 

Считаю такой незаметности кораблю хватит - лампочка засвета сигнализирует, что в радиусе действия торпед есть цель, а больше Удалому и не нужно.

[Asm_R]

В 15.01.2020 в 01:38:05 пользователь RavingBeast сказал:

Всем привет.

Кто много катал этот кораблик, подскажите, решил собрать инвизно-агрессивный билд:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=12,17,18,20,23,25,33&ship=Battleship

Насколько имеет право на жизнь?

 

От дальности пока не очень у меня на нем идет, да и ветка как бы торпедная...

Заметил, что чаще ввязываюсь в перестрелки на дистанции до 12 км.

Зато инвиз с модернизацией 6.7 км позволит торпедулить на тихую (топ торпедками) и уже проще к точкам подходить.

 

P.S. УОП мне еще не зашла одним неприятным моментом - при открытии огня светишься на пол-карты и только ленивый не пальнет хотя бы раз...

 

В принципе нормально, играю с таким же - играбельно. При наличии дымов и хилки можно вполне обойтись без дальности. А для настрела с дистанции лучше взять Ташкент, не вижу смысла играть на двух кораблях в одно и то же.

[Leopard]

это самый *** ЭМ из всех возможных

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 11:47:27 пользователь Asm_R сказал:

 

В принципе нормально, играю с таким же - играбельно. При наличии дымов и хилки можно вполне обойтись без дальности. А для настрела с дистанции лучше взять Ташкент, не вижу смысла играть на двух кораблях в одно и то же.

Спасибки. А то после "Огневого" понравилось в торпедки играть))

Правда обидно, с корпусом натупил - топовый корпус более заметный и инвиз будет 7,2 км, но окошко остается

"Ташкента" пока нет, после "Минска" повернул на торпедную ветку, но приму к сведению.

[anonym_pF8IGUDZMhB3]

поставил инерционку вместо инвиза - урон вырос в 2 раза

до

 

после

[1walentin1]

я думаю вы просто стали лучше на нем играть за счет опыта)

[MADMAX1381]

В 06.02.2020 в 20:21:09 пользователь 1walentin1 сказал:

я думаю вы просто стали лучше на нем играть за счет опыта)

100% первые 10-20 боев средний урон 25к 30к был как за 35 боев перевалило стабильно минимум 50к накидываю рекорд 100 к  пока

[anonym_pF8IGUDZMhB3]

В 06.02.2020 в 19:21:09 пользователь 1walentin1 сказал:

я думаю вы просто стали лучше на нем играть за счет опыта)

нет

[kupoross1]

Вообще вся ветка сов эсмов редкая погань, удалой тут не исключение. Хоть я и не любитель эсмов но иногда выкатываю, по сравнению с япами и англами просто шлак. А тут еще и нерф ИВ-видимо будет вообще отстой.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 20:27:57 пользователь kupoross1 сказал:

Вообще вся ветка сов эсмов редкая погань, удалой тут не исключение.

Ты на них от торпед играешь?

[kupoross1]

В 07.03.2020 в 23:22:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ты на них от торпед играешь?

от ГК

[Zhenek84]

В 07.03.2020 в 21:27:57 пользователь kupoross1 сказал:

Вообще вся ветка сов эсмов редкая погань, удалой тут не исключение. Хоть я и не любитель эсмов но иногда выкатываю, по сравнению с япами и англами просто шлак. А тут еще и нерф ИВ-видимо будет вообще отстой.

Забыли добавить - исключительно на Ваше мнение.