Ташкент – советский эсминец IX уровня [0.7.7]

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

В свет-то могут, чо. Типичная картина - Таш идет вперед, светится, по нему скидывается все, что есть рядом, и тоже светится. Нормальный такой свет, иногда, правда, быстро заканчивается.

[St_Kirov]

Докачал кэпа до УОПа, как на другой корабль сел! Играю с дымами - смерть линкорам! Встаю на предельной дистанции, чтобы эсмы торпедами не проспамили и РЛС не дотянулась, и поливаю из дымов. Лишь бы кто-нибудь подсвечивал, авик или союзные эсмы.

[Darth_Vut]

В 30.01.2018 в 11:21:46 пользователь St_Kirov сказал:

Докачал кэпа до УОПа, как на другой корабль сел! Играю с дымами - смерть линкорам! Встаю на предельной дистанции, чтобы эсмы торпедами не проспамили и РЛС не дотянулась, и поливаю из дымов. Лишь бы кто-нибудь подсвечивал, авик или союзные эсмы.

Отличное, б***, использование эсминца - корабль 3й линии, как и Чапаев.

[RenamedUser_86838365]

В 03.02.2018 в 22:10:50 пользователь Darth_Vut сказал:

Отличное, б***, использование эсминца - корабль 3й линии, как и Чапаев.

И как его по твоему надо использовать? С таким то засветом? Получить на точке фокус от всей банды по свету японского эсма и уйти в порт? Так больше пользы команде будет?

[Darth_Vut]

В 04.02.2018 в 16:52:40 пользователь _Fess_nsk_ сказал:

И как его по твоему надо использовать? С таким то засветом? Получить на точке фокус от всей банды по свету японского эсма и уйти в порт? Так больше пользы команде будет?

Дык к тебе вообще нет претензий. Ты его используешь так, как заставили разработчики. Правда они говорили что это эсминец, который отбивает и занимает точки, отгоняет другие эсминцы. Вот только делать он это не может. Ну и польза - какая может быть польза когда балансят Ташкент любым япом или амером? Только попукивать с 3й линии, когда противники занимают точки, дают подсветы и топят торпедами.
Я Миссури идущую ко мне БОКОМ, попробовал утопить с 5.6км. Вроде нормальная дистанция для торпед,увы, ближе подойти уже не успел потому что Миссури меня , фулового, утопила. Так вот, в цель попала ОДНА торпеда. Потому что увернулся он. Так что от Ташкента команде нет пользы - вред один, он место занимает куда мог попасть нормальный эсминец. Место Ташкенту на 7м уровне с его сарайностью, засветом и радиусом разворота как у линкора

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

В 04/02/2018 в 15:52:40 пользователь _Fess_nsk_ сказал:

И как его по твоему надо использовать? С таким то засветом? 

Вот так

Если коротко - стрелять. Так, чтобы в тебя тоже стреляли. Но не попадали. Это (танковка маневром, отвлечение врагов) важный элемент, точно такой же настрел из дымов результата (побед) не даёт.

Жарить, кстати, можно не только линкоры. Любой крейсер с плохой баллистикой тоже наш клиент.

[Darth_Vut]

В 06.02.2018 в 01:10:13 пользователь SJack сказал:

Вот так

Если коротко - стрелять. Так, чтобы в тебя тоже стреляли. Но не попадали. Это (танковка маневром, отвлечение врагов) важный элемент, точно такой же настрел из дымов результата (побед) не даёт.

Жарить, кстати, можно не только линкоры. Любой крейсер с плохой баллистикой тоже наш клиент.

Спасибо, подумаем. Хотя самое смешное что предложенная тактика кардинально отличается от того, что предлагает Леста для ЭС СССР. И это говорит или о непонимании ими того, что они делают или о целенаправленных действиях по отношению к кораблям СССР.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Нормально все с советскими кораблями. Ветка лидеров действительно несколько странная, но по сравнению, например, с тем, во что превратили корабли Ее Величества - никаких вопросов не вызывает.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 12:03:34 пользователь SJack сказал:

Нормально все с советскими кораблями. Ветка лидеров действительно несколько странная, но по сравнению, например, с тем, во что превратили корабли Ее Величества - никаких вопросов не вызывает.

Да, но тот же Ташкент балансится именно как эсминец и по задумке разработчиков (которые, как мы знаем, в игру не играют) должен выполнять задачи эсминцев: в первую очередь светить и брать точки. Много раз попадал на нем в бои, будучи единственной эскадренно-минной байдаркой, а у противника - 1 или даже 2 американца или немца. Результат - в начале боя на точки не пойти, нормально никого не засветить, финал боя от Ташкента  почти никак не зависит. ИМХО, на Киеве такой проблемы не было: можно было в крайнем случае пойти на точку, попасть в засвет и сбежать, т.к. ходовые качества и размеры позволяюли.

Сам корабль более-менее нормальный, только нужно, чтобы балансировщик считал его крейсером.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Я на Ташкенте вполне себе хожу на точку, попадаю в засвет и сбегаю. Тут главное чтобы никаких модулей-перков на маскировку не было, тогда засвечивают достаточно далеко, можно убежать без особых потерь : ) . В целом проблема такая есть, да, -1 эсминец в команде увеличивает вероятность турбослива. Но если есть кому брать точки (а обычно таки есть кому), то нормально играется. Начинает играть роль отвлечение огня на себя, считай, у тебя в команде дополнительный ЛК-8, Ташкент примерно столько же потенциального урона собирает. А это уже плюс.

[St_Kirov]

В 03.02.2018 в 18:10:50 пользователь Darth_Vut сказал:

Отличное, б***, использование эсминца - корабль 3й линии, как и Чапаев.

Дык он вроде как и не эсминец вовсе, что в реале был, что в игре. Одно слово -"Голубой крейсер"! Это только тупой балансёр его за эсминца считает.

[Darth_Vut]

Сегодня в 20:42:56 пользователь St_Kirov сказал:

Дык он вроде как и не эсминец вовсе, что в реале был, что в игре. Одно слово -"Голубой крейсер"! Это только тупой балансёр его за эсминца считает.

Поэтому сделать его КР и поставить на 5й уровень, где ему будет самое место

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 19:53:55 пользователь Darth_Vut сказал:

Поэтому сделать его КР и поставить на 5й уровень, где ему будет самое место

Ну зачем такие крайности? А если его просто пользовать именно как лидер эсминцев? 

 

[Darth_Vut]

Сегодня в 21:57:36 пользователь Tingmar сказал:

Ну зачем такие крайности? А если его просто пользовать именно как лидер эсминцев? 

 

Лидер - это такая штука, которая превосходит другие эсминцы. А тут ТТХ хуже чем другие, и играть надо на красной линии прячась за ЛК. 
Это не лидер - это крыса

[Reindas]

Сперва вообще не понимал данный эсминец. 

Что это. Как на этом играть и тому подобное. 

Сливался с никаким уроном в начале боя и прочие ужасные вещи.

---

Но. Потом всё же решил пересмотреть стратегию. 

Полностью перековеркал умения командира. Выбросил маскировку к чертям. Взял БОП, УОП, Взрывотехника, дополнительное ХП, Башни, из последних сил, профилактику да Арт тревогу.  

Сменил модернизации. Вместо модуля на маскировку поставил рули. Так же поставил модернизацию на ЭУ. 

Выкинул дымы и поставил хилку. 
В общем, на всю катушку раскочегарил подвижность, маневренность и орудия. 

 

В итоге игра пошла, что самое интересное. 

---

В начале боя особо никуда не рвусь. Наблюдаю. 
Катаюсь в акватории точек на форсаже трёхминутном. Троллирую ЛК врага с дистанций 10-13 км. Закликиваю их фугасиками, вешаю пожары в проходах. Где-то топлю или стараюсь утопить незадчливого эсминца, вылезшего из дымов или из-за острова не в том время и не в том месте. Целенаправленно охочусь за ними по наводке союзников. 
В общем, просто играю как на лидере. 

Ташкент - это что-то среднее между эсминцем и лёгким крейсером. 

 

Таким образом уже перелез через планку в 60к среднего. 
Если так пойдёт и дальше - то 70-75к среднего взять будет вполне реально. Ибо аппарат то оказывается годные, если нащупать эту тактику и бодрый геймплей

[Reindas]

Сегодня в 18:15:14 пользователь SJack сказал:

Ташкент примерно столько же потенциального урона собирает. А это уже плюс.

 

Решил ради интереса глянуть, сколько собрал потенциального урона за бой (да, дредноут тоже взял)

---

И вот вам пожалуйста. 

2 500 000 потенциально полученного урона. Ахахаха ... Было весело гонять по карте, как мотороллер и агрить броневанны

 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 20:26:25 пользователь Darth_Vut сказал:

А тут ТТХ хуже чем другие, и играть надо на красной линии прячась за ЛК. 

Тут как бы эскадренный артиллерийский бой в котором кроме никому кроме ЛК вообще делать нечего ну или за эти самые ЛК прятаться. Вот когда они оппов измордуют до изумления тогда лидер выводит ЭМы в атаку, и добивает измордованного оппонента.

[Avtroil]

В 03.02.2018 в 18:10:50 пользователь Darth_Vut сказал:

Отличное, б***, использование эсминца - корабль 3й линии, как и Чапаев.

Как разрабы сделали - так и используем(хотя я без дымов катаю)... Вы же не будете требовать, чтобы брито-крысеры без дымов играли, а петушатники без "альта".

[Avtroil]

В 07.02.2018 в 11:47:45 пользователь Darth_Vut сказал:

Спасибо, подумаем. Хотя самое смешное что предложенная тактика кардинально отличается от того, что предлагает Леста для ЭС СССР. И это говорит или о непонимании ими того, что они делают или о целенаправленных действиях по отношению к кораблям СССР.

А может и то, и другое. Особенно в пользу второго очень красноречиво говорит балансировка ЭМ 6-го ур.(конкретно: СССР и Азиаты). По неизвестным причинам, а скорее всего см. "о целенаправленных действиях по отношению к кораблям СССР", ЭМ СССР имеет худшую по сравнению с аналогом, маневренность, худшие УГН(мешает т.н. ПВО), про торпеды упоминать не буду. При этом, Азиаты ещё и прем получили на этом ур. с нормальными по дальности торпедами, а у СССР - очень тяжело доступный прем(имеющий те же недостатки артиллерии ГК + уменьшенную СГН), остался на 5-м, а на 6-й ничего не подвезли, хотя прототипов сколько угодно. 

   "Ташкент" с рем. командой, прекрасно смотрелся бы на 8-м в качестве према.

[Reindas]

На Ташкенте уже 65к среднего. И этот "средний" всё продолжает расти. 

23 боя. В 18 боях выжил. В копилке есть парочка Дредноутов да Стихийных бедствий

---

Забавно то, что уже Минотавры да Де Мойны бегут по-дальше, если я к ним доколупываюсь. 

Я ожидал вселенский кактус в десятой степени. Но эсминец, точнее лёгкий крейсер, очень даже норм ! 

Главное на нём - это словить так называемую "волну" и не играть как на классическом эсминце